• Σχόλιο του χρήστη 'Χρυσάνθη Σαρδέλη' | 30 Ιουνίου 2022, 11:31

    Αν διαβάσει κανείς το άρθρο 16 και την σχετική αιτιολογική έκθεση, με έμφαση στην παράγραφο 3 (που παρεμπιπτόντως διαφέρουν, καθώς έχει απαληφθεί από τη δεύτερη η λέξη ''νομικός''), θα δει ότι η προβλεπόμενη διεπιστημονική επιτροπή αποτελείται από ειδικούς σε επαρκή μεν αριθμό και γνωστικά πεδία αλλά που όμως τα γνωστικά τους πεδία εξειδικεύονται με λανθασμένο τρόπο. Ο ιατρός προβλέπεται να έχει μόνο ''τεχνική'' εξειδίκευση, παρά το γεγονός ότι η υγεία (με την οποία ασχολείται επαγγελματικά) ορίζεται από τον ΠΟΥ ως ''a state of complete physical, mental and social well-being and not merely the absence of disease or infirmity'' και ο νομικός να έχει και γνώσεις βιοηθικής, ενώ είναι προφανές σε οποιονδήποτε πολίτη της χώρας ότι η βιοηθική δεν απασχολεί ουσιαστικά κανέναν/καμία μας αλλά ορίζεται μόνο με νομικούς όρους (το νόμιμο και μόνο θεωρείται και ηθικό, κλπ.). Η δε αναφορά του όρου κοινωνικός λειτουργός πρέπει να αντικατασταθεί με τον όρο κοινωνικός επιστήμονας ή έστω κοινωνιολόγος, καθώς αποκλείει αποφοίτους ΑΕΙ με σχετικά πτυχία από τη συμμετοχή στην επιτροπή. Επιπλέον, δεν φαίνεται πουθενά (παράγραφος 2) για ποιον ιατρικό λόγο (που να αφορά στη σωματική ή ψυχική ή κοινωνική υγεία των ίντερσεξ ατόμων) τίθεται εκεί που τίθεται το χρονικό όριο ''απαγόρευσης μη αναγκαίων χειρουργικών ιατρικών επεμβάσεων «κανονικοποίησης» του φύλου σε ίντερσεξ παιδιά που δεν έχουν συμπληρώσει το δέκατο πέμπτο (15ο) έτος της ηλικίας τους''. Αυτό τουλάχιστον θα πρέπει να αναφέρεται επαρκώς στην αιτιολογική έκθεση για να μπορέσουν οι βουλευτές και οι βουλεύτριες της χώρας να αποφασίσουν σχετικά. Το δε ανώτέρω αφορά μόνο τις χειρουργικές πράξεις και όχι και τις λοιπές θεραπείες (ορμονικές και μη) που θα πρέπει να αναφέρονται ρητώς ότι απαγορεύονται και όχι μόνο να εννοείται εμμέσως από την επόμενη παράγραφο (παράγραφο 3). Είναι προς τη θετική κατεύθυνση η αναγνώριση του προβλήματος αλλά η οριοθέτηση και αντιμετώπισή του από το παρόν σχέδιο νόμου είναι ελλιπής - ειδικώς αφού δεν προβλέπεται (όπως αντίθετα γίνεται για την προσφυγή ατόμων με HIV/AIDS σε εθνικό κέντρο ΙΥΑ και τράπεζας κρυοσυντήρησης) η δημιουργία κατάλληλου εθνικού κέντρου υποδοχής και για τα άτομα που χρήζουν χειρουργικής ή άλλης θεραπείας για τέτοια ζητήματα. Εκτός απο ζητήματα ισότιμης πρόσβασης στις ιατρικές υπηρεσίες, η ίδρυση τέτοιου κέντρου θα πρόσφερε και οικονομία κλίμακας αλλά και διασφάλιση της πρόσβασης τέτοιων ατόμων στη βέλτιστη δυνατή ιατρική φροντίδα δεδομένης της σχετικής σπανιότητας τέτοιων περιστατικών. Τέλος, εκτός και αν υπάρχει σοβαρός επιστημονικός αντίλογος, προτείνεται η απαλειφή του όρου ''ιντερσεξ άτομα'' και η χρήση του όρου ''διεμφυλικά άτομα''.