Αρχική Αναδιοργάνωση του νομικού προσώπου δημοσίου δικαίου με την επωνυμία «Εθνική Πινακοθήκη-Μουσείου Αλεξάνδρου Σούτσου» και του νομικού προσώπου,,,ΜΕΡΟΣ Η΄ ΡΥΘΜΙΣΕΙΣ ΓΙΑ ΤΟ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑ ΣΤΗΡΙΞΗΣ ΟΠΤΙΚΟΑΚΟΥΣΤΙΚΩΝ ΕΡΓΩΝ ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ CASH REBATE GREECE (CRGR) (άρθρα 99-105)Σχόλιο του χρήστη ΕΝΩΣΗ ΠΑΡΑΓΩΓΩΝ ΟΠΤΙΚΟΑΚΟΥΣΤΙΚΩΝ ΕΡΓΩΝ (PACT) | 2 Φεβρουαρίου 2025, 10:38
H ενωση παραγωγών οπτικοακουστικών εργων PACT υποστηριζει τις τροποποιησεις που εχει υποβάλλει στην παρούσα διαβούλευση ο ΣΑΠΟΕ. Θα κανουμε ομως ιδιαιτερη μνεια για την αναγκαιοτητα της απαλειψης του τελευταιου εδάφιου του άρθρου 9(2) της ΚΥΑ οπου αναφερεται πως «Δεν γίνονται αποδεκτά σε καμία περίπτωση συμπληρωματικά στοιχεία των ήδη υποβληθέντων δικαιολογητικών, παρα μόνο διευκρινίσεις όπως ορίζεται ανωτέρω»], διοτι… Από την αρχη της εφαρμογης του σχετικου ν. 4487/17 κατά την διαδικασια της αιτησης υπαγωγης ζητουνται από 35 εως 45 διαφορετικα υποστηρικτικα δικαιολογητικα, χωρις ακομα να εχει εκδοθει κανενα ολοκληρωμενο προτυπο πληροτητας. Αυτό σημαινει πως ο παραγωγος θα είναι υπολογος απεναντι στην υποκειμενικη κριση του ελεγχοντα για το εάν ένα εργο πρεπει να υποβαλλει 37, 39 ή 42 δικαιολογητικα και εάν δεν προβλεψει σωστα, θα αποριφθει. Σε δεκαδες περιπτωσεις μαλιστα στο παρελθον ένα εγγραφο ειχε μεν υποβληθει, αλλα δεν ηταν «ακριβως αυτό» που περιμενε να δει ο εκαστοτε ελεγκτης και ζητησε την επαναυποβολη του. Επισης θα πρεπει να υπογραμμισουμε πως από τα περιπου 40 δικαιολογητικα εγγραφα, μονο 6 είναι τα απαραιτητα για την κριση ενος επενδυτικου σχεδιου, ενώ τα υπολοιπα είναι αναγκαια για την υπογραφη της σχετικης ενταξης της υπαγωγης στο τελος της διαδικασιας. Ακομα όμως και εάν εκδοθει αυριο αναλυτικο προτυπο πληροτητας, με δεδομενη την σωστη προβλεψη του νομου για το δικαιωμα του ελεγκτη να ζητησει συμπληρωματικα ή διευκρινιστικα στοιχεια, με ποιον τροπο θα ανταποκριθει ο παραγωγος εάν δεν εχει το δικαιωμα υποβολης συμπληρωματικων εγγραφων; Επιπλεον θεωρουμε πως η μη αποδοχη συμπληρωματικων εγγραφων θα δημιουργησει συνθηκες για παραγωγους «δυο ταχυτητων». Πιστευει κανεις πως εάν υποβληθει αιτημα για ένα εργο από τον πχ Christofer Nolan υπαρχει περιπτωση να αποριφθει διοτι υπεβαλλε φορολογικη ενημεροτητα γενικου τυπου, ενώ ο ελεγκτης περιμενει ΦΕ «για πληρωμη από το δημοσιο» δυο χρονια πριν από την ληξη του εργου, όταν η ισχυς αυτου του πιστοποιητικου είναι για 2 μηνες ;