Αρχική ΣΧΕΔΙΟ ΝΟΜΟΥ ΤΟΥ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟΥ ΕΘΝΙΚΗΣ ΑΜΥΝΑΣ ΜΕ ΤΙΤΛΟ «Ρύθμιση υγειονομικών θεμάτων των Ενόπλων Δυνάμεων και λοιπές διατάξεις»ΜΕΡΟΣ Β’ ΚΕΦΑΛΑΙΟ Β’ ΡΥΘΜΙΣΕΙΣ ΓΙΑ ΤΟ ΥΓΕΙΟΝΟΜΙΚΟ ΠΡΟΣΩΠΙΚΟ ΤΩΝ ΕΝΟΠΛΩΝ ΔΥΝΑΜΕΩΝ – ΠΡΟΣΩΠΙΚΟ ΤΩΝ ΒΡΕΦΟΝΗΠΙΑΚΩΝ ΣΤΑΘΜΩΝ (άρθρα 18-33)Σχόλιο του χρήστη Σ.Κ. | 18 Μαρτίου 2025, 14:33
Επί του προτεινόμενου άρθρου 18: Η επέκταση του δικαιώματος εργασίας στον εκτός υπηρεσίας χρόνο σε φαρμακοποιούς, ψυχολόγους κλπ είχε εξετασθεί και προ μερικών ετών αν δεν απατώμαι και η σχετική ρύθμιση απορρίφθηκε μετά το στάδιο της διαβούλευσης. Τι άλλαξε από τότε και ποια η αναγκαιότητα επαναφοράς της ίδιας ρύθμισης; Το προνομιακό αυτό καθεστώς εφαρμόσθηκε αρχικώς για τους ιατρούς και ανταποκρινόταν στην κοινωνική πραγματικότητα του 1973, οπότε και σε ακριτικές περιοχές της Ελλάδας δεν υπήρχαν πολλοί ιατροί και το κενό έπρεπε να καλυφθεί από στελέχη των Ενόπλων Δυνάμεων που μετατίθεντο εκεί. Σε τι ακριβώς εξυπηρετεί σήμερα η επέκταση του οικείου προνομίου και η δημιουργία Αξιωματικών δύο ταχυτήτων; Επίσης, δεν κατανοώ τη δικαιολογητική βάση διατήρησης της φαιδρής διάταξης του άρθρου 63 παρ. 4 β του Ν.1400/73, σύμφωνα με την οποία δύνανται να εργάζονται "σε ιδιωτικές ορχήστρες" οι Αξιωματικοί του Μουσικού Σώματος. Ποια κοινωνική, υπηρεσιακή η άλλη ανάγκη εξυπηρετείται από τη διατήρηση της εν λόγω διάταξης;