Αρχική ΕΚΣΥΓΧΡΟΝΙΣΜΟΣ ΤΟΥ ΠΛΑΙΣΙΟΥ ΤΩΝ ΥΠΗΡΕΣΙΩΝ ΥΔΡΕΥΣΗΣ ΚΑΙ ΑΠΟΧΕΤΕΥΣΗΣ ΚΑΙ ΕΠΕΙΓΟΥΣΕΣ ΕΝΕΡΓΕΙΑΚΕΣ ΚΑΙ ΠΟΛΕΟΔΟΜΙΚΕΣ ΡΥΘΜΙΣΕΙΣΜΕΡΟΣ Β΄ – ΚΕΦΑΛΑΙΟ ΣΤ΄ ΕΙΔΙΚΟΤΕΡΕΣ ΔΙΑΤΑΞΕΙΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΑΡΟΧΗ ΥΠΗΡΕΣΙΩΝ ΥΔΑΤΟΣ (άρθρα 28-39)Σχόλιο του χρήστη Κωνσταντίνος Λιάρος | 24 Φεβρουαρίου 2025, 15:58
Αυτό που έχει επισημανθεί και από προηγούμενους σχολιαστές για τα Σχέδια Ασφάλειας Νερού είναι πολύ σωστά και ιδιαιτέρως κρίσιμα. Δεν γίνεται χωρίς πρόσβαση σε χρηματοδότηση οι μικρότεροι πάροχοι με λιγότερους από 20.000 καταναλωτές να επωμιστούν εξ ολοκλήρου αυτή την τεράστια δαπάνη για τη σύνταξη των ΣΑΝ. Αν πραγματικά το νομοσχέδιο αυτό αποσκοπεί στη βελτίωση των παρεχόμενων υπηρεσιών όλων των παροχών, θα πρέπει πρώτα να δίνει τη δυνατότητα χρηματοδότησης και σε αυτούς με λιγότερους από 20.000 κατοίκους (όπως κάνει για τους >20.000 μέσω του ΦΙΛΟΔΗΜΟΣ) και έπειτα να ορίζει προθεσμία υποβολής των ΣΑΝ στη ΡΑΑΕΥ. Εδώ τίθεται σοβαρό ζήτημα ισότιμης μεταχείρισης που πρέπει να ληφθεί υπόψη.