Yπουργείο Περιβάλλοντος και Ενέργειας

Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων

• Σχόλιο του χρήστη 'ΕΥΑΘ ΑΕ' | 27 Φεβρουαρίου 2025, 13:53

  Μόνιμος Σύνδεσμος

  Προστίθεται άρθρο 27Α στον ν. 5037/2023 (Α’ 78), ως εξής: «Άρθρο 27Α Δικαστική επίλυση διαφορών επί συμβάσεων που αναθέτουν η «Ε.ΥΔ.Α.Π. Α.Ε.» και η «Ε.Υ.Α.Θ. Α.Ε.» Παρ 1. Κάθε διαφορά που προκύπτει κατά την εκτέλεση συμβάσεων του ν. 4412/2016 (Α’ 147), οι οποίες ανατίθενται από την Ε.ΥΔ.Α.Π. Α.Ε. ή την Ε.Υ.Α.Θ. Α.Ε. επιλύεται με την άσκηση προσφυγής ή αγωγής ενώπιον: α) του Διοικητικού Πρωτοδικείου της Αθήνας ή της Θεσσαλονίκης, αντίστοιχα, εφόσον πρόκειται για σύμβαση προμήθειας ή παροχής υπηρεσιών και β) του Διοικητικού Εφετείου της Αθήνας ή της Θεσσαλονίκης, αντίστοιχα, εφόσον πρόκειται για σύμβαση έργου ή μελέτης ή παροχής τεχνικών και λοιπών επιστημονικών υπηρεσιών. Παρέκταση αρμοδιότητας δεν επιτρέπεται. Σχόλια: Πρότασή μας είναι η παντελής απάλειψη του εδαφίου αυτού. Ο νομοπαρασκευαστής φαίνεται να επιλέγει ειδικώς για τις συμβάσεις της ύδρευσης και αποχέτευσης, που ενδιαφέρουν το υπόψη νομοσχέδιο, την αρμοδιότητα του ΣτΕ για την επίλυση διαφορών κατά την εκτέλεση συμβάσεων άνω των 15.000.000 €. Αυτή η αρμοδιότητα δεν υφίσταται κατά την εκτέλεση όλων των υπολοίπων συμβάσεων του Ν. 4412/2016. Αν πράγματι αυτό ήθελε η νομοπαρασκευαστική επιτροπή θα έπρεπε να το διατυπώσει διαφορετικά και όχι να παραπέμπει στην παρ.3 του άρθρου 373 του ν.4412/2016 η οποία αφορά τις διαφορές κατά το στάδιο της ανάθεσης των συμβάσεων. Παρ 4. Εάν ενστάσεις για συμβάσεις της παρ. 4 που για την επίλυση των διαφορών που ανακύπτουν από αυτές, έχει προβλεφθεί στα οικεία συμβατικά τεύχη προσφυγή σε διαιτησία, έχουν ήδη απορριφθεί ρητά ή σιωπηρά, η προθεσμία για την προσφυγή στο αρμόδιο δικαστήριο της παρ. 1 ορίζεται σε δύο (2) μήνες από τη δημοσίευση του παρόντος.». Σχόλια: Εκ παραδρομής γράφεται «παρ. 4» αντί «παρ.3»