Αρχική ΕΚΣΥΓΧΡΟΝΙΣΜΟΣ ΤΟΥ ΠΛΑΙΣΙΟΥ ΤΩΝ ΥΠΗΡΕΣΙΩΝ ΥΔΡΕΥΣΗΣ ΚΑΙ ΑΠΟΧΕΤΕΥΣΗΣ ΚΑΙ ΕΠΕΙΓΟΥΣΕΣ ΕΝΕΡΓΕΙΑΚΕΣ ΚΑΙ ΠΟΛΕΟΔΟΜΙΚΕΣ ΡΥΘΜΙΣΕΙΣΜΕΡΟΣ Β΄ – ΚΕΦΑΛΑΙΟ Δ΄ ΠΕΡΙΟΥΣΙΑ, ΠΟΡΟΙ ΚΑΙ ΤΕΛΗ ΤΩΝ ΔΗΜΟΤΙΚΩΝ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΕΩΝ ΥΔΡΕΥΣΗΣ ΚΑΙ ΑΠΟΧΕΤΕΥΣΗΣ (άρθρα 17-19)Σχόλιο του χρήστη ΚΕΝΤΡΚΗ ΕΝΩΣΗ ΔΗΜΩΝ ΕΛΛΑΔΑΣ | 27 Φεβρουαρίου 2025, 15:59
Στα άρθρα 17 έως 19 προβλέπονται διατάξεις σχετικά με την περιουσία, τους πόρους και τα τέλη των Δημοτικών Επιχειρήσεων Ύδρευσης και Αποχέτευσης. Αξίζει να σημειωθεί ότι ειδικά με τις διατάξεις του Άρθρου 19 επανέρχεται το ειδικό τέλος 80% (μέχρι 80%) στην αξία του καταναλισκόμενου νερού με σκοπό την μελέτη, κατασκευή ή επέκταση έργων ύδρευσης και αποχέτευσης. παρότι η επιβολή του αφήνεται στη διακριτική ευχέρεια της επιχείρησης, αποτελεί επιβάρυνση των πολιτών και λαμβάνοντας υπόψη τον προβλεπόμενο στην παρ.6 του άρθρου 18 του Σχεδίου Νόμου περιορισμό των επιχορηγήσεων από το Κράτος ή φορέα Γενικής Κυβέρνησης, συμπεριλαμβανομένου του ΠΔΕ θα οδηγήσει πολλές ΔΕΥΑ στην επιβολή του και στην συνακόλουθη αύξηση της τιμής του νερού. Στην προαναφερθείσα παρ.6 αναφέρεται ότι η ΔΕΥΑ δεν δύναται να εισπράττει οποιοδήποτε ποσό ή χρηματοδότηση από το Κράτος ή φορέα Γενικής Κυβέρνησης, συμπεριλαμβανομένου του Προγράμματος Δημοσίων Επενδύσεων, που υπερβαίνει ετησίως το πενήντα τοις εκατό (50%) των ιδίων εσόδων. Με την ρύθμιση αυτή περιορίζονται σημαντικά οι επενδυτικές δυνατότητες των ΔΕΥΑ με επιπτώσεις στην ποιότητα ζωής των τοπικών κοινωνιών και την τοπική οικονομία και απασχόληση. Θα πρέπει να να σημειωθεί ότι οι ΔΕΥΑ με τον "Καλλικράτη" παρέλαβαν την αχαρτογράφητη ενδοχώρα που δεν είχε υποδομές κι επομένως η περικοπή των χρηματοδοτήσεων θα έχει επιπτώσεις κυρίως σε αυτή και στους κατοίκους της. Ακόμα, υπάρχει κίνδυνος η διάταξη αυτή να συνδυαστεί με την επιδότηση κατά 70% του ενεργειακού χρέους των συγχωνευόμενων ΔΕΥΑ και να στερήσει από τις ΔΕΥΑ επιπλέον χρηματοδοτήσεις, εξέλιξη που θα ανακόψει το έργο τους. Ταυτόχρονα, με τη διάταξη αυτή παραβιάζεται η αρχή της ίσης μεταχείρισης των παρόχων διότι οι υπόλοιποι πάροχοι ύδατος δεν υπόκεινται σε ανάλογο ανώτατο όριο. Για όλους λοιπόν τους προαναφερθέντες λόγους πρέπει η δάταξη να αποσυρθεί.