• Σχόλιο του χρήστη 'Σαφαρίκας Νικόλαος' | 27 Φεβρουαρίου 2025, 19:42

    Επί άρθρου 4 Στο άρθρο 4 που αναφέρεται στις Αρμοδιότητες Δημοτικών Επιχειρήσεων Ύδρευσης και Αποχέτευσης και δημοτικών υπηρεσιών ύδρευσης, αποχέτευσης και διαχείρισης δικτύων ομβρίων υδάτων, πρέπει να ξεκαθαρισθεί η χωρική αρμοδιότητα των ΔΕΥΑ ως προς την εκτέλεση δράσεων (πχ. ως τώρα για έργα εκτός αστικού ιστού οι δημότες συνεισέφεραν για έργα κατά προτεραιότητα). Σήμερα αυτό δεν γίνεται κατανοητό και πρέπει να επαναδιατυπωθεί. Επί άρθρου 5 Στο άρθρο 5 που αναφέρεται στην Διαδικασία οικειοθελών συγχωνεύσεων Δημοτικών Επιχειρήσεων Ύδρευσης και Αποχέτευσης και μεταφοράς των αρμοδιοτήτων των υπηρεσιών ύδρευσης, αποχέτευσης και διαχείρισης δικτύων ομβρίων υδάτων των Δήμων, διαπιστώνεται σαφής παραβίαση της ισότητας μεταξύ των παρόχων, λόγω του γεγονότος ότι αν ληφθεί υπόψη το άρθρο 47 του ν. 5167/2024 προκύπτει ότι επιδοτεί κατά 70% της συνολικής οφειλής μόνο όσες Δ.Ε.Υ.Α. συγχωνεύονται ή επεκτείνουν την περιοχή αρμοδιότητάς τους σε όμορο Δήμο, ενώ ενισχύει μόνο κατά 30% της συνολικής οφειλής τις υπόλοιπες και μάλιστα με αυστηρές προϋποθέσεις (αν στις 15/1/2026 έχουν διαχειριστική επάρκεια), οι οποίες δεν ισχύουν για τις Δ.Ε.Υ.Α. που θα συγχωνευθούν. Η εν λόγω διαδικασία ενδεχομένως αποτελεί παράβαση του Συντάγματος για την διοικητική αυτοτέλεια των ΟΤΑ, αλλά και της αρχής της αναλογικότητας σε όλα τα επίπεδα της.