Αρχική Αντιμετώπιση νέων μορφών βίας κατά των γυναικών –Ενσωμάτωση της Οδηγίας (ΕΕ) 2024/1385 – Πρόσθετες ρυθμίσεις στον νόμο περί ενδοοικογενειακής βίας –Αναδιοργάνωση των ιατροδικαστικών υπηρεσιών...ΜΕΡΟΣ ΣΤ’ ΛΟΙΠΕΣ ΔΙΑΤΑΞΕΙΣ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟΥ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗΣ (Άρθρα 62-84)Σχόλιο του χρήστη Χρήστος Γοργίλης | 31 Δεκεμβρίου 2024, 09:52
  • Σχόλιο του χρήστη 'Χρήστος Γοργίλης' | 31 Δεκεμβρίου 2024, 09:52

    Για ποιόν λόγο επανέρχονται τα κωλύματα εντοπιότητας που περιγράφονται στο άρθρο 71 του νομοσχεδίου μέσα σε μόλις 2,5 χρόνια από την κατάργησή τους; Και για ποιόν λόγο θεσπίζεται - εκ νέου - τεκμήριο τιμιότητας των δικαστών Αθηνών, Πειραιώς και Θεσσαλονίκης και, αντιστοίχως, τεκμήριο διαφθοράς των δικαστών όλων των άλλων πόλεων αποκλειστικά και μόνο λόγω συγγένειας με δικηγόρους; Αν συνέβη κάτι σοβαρό που προκάλεσε τη συγκεκριμένη νομοθετική πρωτοβουλία, να αποβληθούν άμεσα από το Σώμα όσοι δεν σέβονται τον όρκο τους. Όχι να καταδικάζονται σε απομάκρυνση από τις οικογενειακές τους εστίες όσοι εκτελούν ευσυνειδήτως τα καθήκοντά τους. Άλλωστε, για την αντιμετώπση των απαγορευμένων σχέσεων μεταξύ δικαστών και δικηγόρων, είτε είναι συγγενείς είτε όχι, είτε μένουν στις τρεις μεγάλες πόλεις είτε στην επαρχία, υπάρχει συγκεκριμένο νομικό οπλοστάσιο (αποχή, εξαίρεση, πειθαρχική διαδικασία κλπ.). Να αποσυρθεί η συγκεκριμένη διάταξη της λογικής "πονάει δόντι, κόβει κεφάλι".