Αρχική ΝΕΟ ΚΥΡΩΤΙΚΟ ΠΛΑΙΣΙΟ ΤΟΥ ΚΩΔΙΚΑ ΟΔΙΚΗΣ ΚΥΚΛΟΦΟΡΙΑΣ ΚΑΙ ΛΟΙΠΕΣ ΔΙΑΤΑΞΕΙΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΣΦΑΛΗ ΚΙΝΗΤΙΚΟΤΗΤΑΜΕΡΟΣ Β’ ΝΕΟ ΚΥΡΩΤΙΚΟ ΠΛΑΙΣΙΟ ΚΩΔΙΚΑ ΟΔΙΚΗΣ ΚΥΚΛΟΦΟΡΙΑΣ (άρθρα 3-102)Σχόλιο του χρήστη Σπυρίδων Γ. | 22 Ιανουαρίου 2025, 16:36
  • Σχόλιο του χρήστη 'Σπυρίδων Γ.' | 22 Ιανουαρίου 2025, 16:36

    Προτάσεις για Άρθρο 100 «Επιβολή διοικητικών προστίμων από αστυνομικά όργανα– Εξουσιοδοτικές διατάξεις- Τροποποίηση τίτλου και παρ. 2, 3 , 4 και 5 άρθρου 104 Κώδικα Οδικής Κυκλοφορίας» Αξιότιμοι κύριοι, συμμετέχω στην δημόσια διαβούλευση με σκοπό να καταθέσω την πρότασή μου σχετικά με το άρθρο Άρθρο 100 Επιβολή διοικητικών προστίμων από αστυνομικά όργανα– Εξουσιοδοτικές διατάξεις- Τροποποίηση τίτλου και παρ. 2, 3 , 4 και 5 άρθρου 104 Κώδικα Οδικής Κυκλοφορίας» και ειδικότερα για το σημείο που αφορά την εξέταση των ενστάσεων- αντιρρήσεων του πολίτη που αφορούν σε τροχαία παράβαση (αρ. 104 παρ.2). Αφορμή για την συμμετοχή μου στην δημόσια διαβούλευση είναι η αντιμετώπιση που είχα ως πολίτης, όταν προέβαλα τις αντιρρήσεις μου, υποβάλλοντας σχετική ένσταση, ώστε να αναπροσαρμόσει ποσό προστίμου, για τροχαία παράβαση που μου επιβλήθηκε, από το ποσό των 400,00 € στο ποσό των 80,00 €. Στην συγκεκριμένη υπόθεση, αφού διαπίστωσα λάθος στην εφαρμογή του νόμου (Κ.Ο.Κ.) από τον κ. Προϊστάμενο του Τμήματος Τροχαίας και προκειμένου να αναπροσαρμοστεί το ποσό προστίμου που μου επιβλήθηκε, απέστειλα: - Αίτημα αναπροσαρμογής προστίμου στο Τμήμα Τροχαίας επιβολής του προστίμου. - Αίτημα αναπροσαρμογής προστίμου στο Αρχηγείο Ελληνικής Αστυνομίας - Διεύθυνση Τροχαίας Αστυνόμευσης η οποία δεν εξετάστηκε από την ως άνω Υπηρεσία αλλά διαβιβάστηκε στο Τμήμα Τροχαίας επιβολής του προστίμου. - Επιστολή Αίτημα στην οικεία Διεύθυνση Αστυνομίας, η οποία δεν εξετάστηκε από την εν λόγω Υπηρεσία, αλλά διαβιβάστηκε στο Τμήμα Τροχαίας επιβολής του προστίμου - Έγγραφο - προσφυγή στην Ανεξάρτητη Αρχή του Συνηγόρου του Πολίτη, που έκρινε δίκαιους τους ισχυρισμούς μου και εν συνεχεία με έγγραφό του κάλεσε τον κ. Προϊστάμενο του Τμήματος Τροχαίας να διορθώσει το ποσό προστίμου που μου επιβλήθηκε. Παραθέτω σχετικό απόσπασμα του πορίσματος: «…Ο Συνήγορος του Πολίτη με το παρόν μεσολαβεί καθώς από τη διερεύνηση της υπόθεσης του κυρίου Σ. Γ. διαπιστώθηκε παράλειψη ενέργειας οργάνου της υπηρεσίας σας (Τμήμα Τροχαίας), κατά την άσκηση των υπηρεσιακών του καθηκόντων, η οποία προκάλεσε ζημία στον ενδιαφερόμενο και η οποία στη συνέχεια δεν αποκαταστάθηκε αρμοδίως.» «…Κατόπιν των ανωτέρω με το παρόν σας παρακαλούμε να προβείτε στις ενέργειες αρμοδιότητάς σας και να αποκαταστήσετε το ανωτέρω σφάλμα, με τη διόρθωση του ποσού του επιβληθέντος προστίμου, το οποίο θεωρούμε ότι εκ' παραδρομής έγινε.» Όλα τα αιτήματα για την αναπροσαρμογή του προστίμου, που έλαβαν χώρα τόσο από εμένα όσο και από την Ανεξάρτητη Αρχή του Συνηγόρου του Πολίτη, απορρίφθηκαν από τον κ. Προϊστάμενο του Τμήματος Τροχαίας χωρίς ουσιαστική αιτιολόγηση. Από τα παραπάνω προκύπτει ότι αν ένας Προϊστάμενος Τμήματος Τροχαίας δεν εφαρμόσει - σύμφωνα με το πόρισμα του Συνηγόρου του Πολίτη - τις διατάξεις του Κ.Ο.Κ., κανένας άλλος φορέας της Τροχαίας - Ελληνικής Αστυνομίας δεν μπορεί να θεραπεύσει τυχόν λάθος στο οποίο αυτός έχει υποπέσει. Επίσης προκύπτει ότι σε αντίστοιχες περιπτώσεις ο πολίτης είναι ουσιαστικά απροστάτευτος, διότι η μόνη ουσιαστικά διέξοδός του είναι η κατάθεση προσφυγής ή αγωγής ενώπιον των Διοικητικών Δικαστηρίων. Γεννάται όμως το ερώτημα: Μπορεί ο μέσος πολίτης να επιβαρυνθεί με έξοδα (δικαστικά – νομικής υποστήριξης), το ύψος των οποίων είναι πολλαπλάσιο του επίδικου ποσού για το οποίο άσκησε το ένδικο βοήθημα; Η απάντηση είναι όχι. Κύριοι, γνωρίζω ότι οι αποφάσεις της Ανεξάρτητης Αρχής του Συνηγόρου του Πολίτη δεν είναι δεσμευτικές για την Ελληνική Αστυνομία. Ελάτε όμως στην θέση του πολίτη. Αφενός η Ανεξάρτητη Αρχή του Συνηγόρου του Πολίτη τον δικαιώνει και διαπιστώνει σφάλμα σε ενέργεια του Τμήματος Τροχαίας, αφετέρου ο κ. Προϊστάμενος του Τμήματος Τροχαίας δεν αναγνωρίζει το λάθος, στην εφαρμογή του νόμου, στο οποίο έχει υποπέσει. Η πρότασή μου, προκειμένου οι πολίτες να μην αντιμετωπίσουν στο μέλλον παρόμοιες συμπεριφορές, είναι η σύσταση ενός φορέα, υπαγόμενου στην Διεύθυνση Τροχαίας Αστυνόμευσης, που να ενεργεί ως δευτεροβάθμιο όργανο με αρμοδιότητα την επανεξέταση των πράξεων της Διοίκησης, ώστε να επιτυγχάνεται ο αυτοέλεγχος και η διόρθωση νομικών ή ουσιαστικών πλημμελειών των πράξεών της, καθώς και η έννομη προστασία του πολίτη. Σας ευχαριστώ.