ΚΕΦΑΛΑΙΟ Α’
ΟΔΙΚΗ ΣΗΜΑΝΣΗ ΚΑΙ ΣΗΜΑΤΟΔΟΤΗΣΗ – ΚΑΝΟΝΕΣ ΣΥΜΠΕΡΙΦΟΡΑΣ
Άρθρο 3
Ορισμοί και κατηγορία παράβασης για εισαγωγή σε κυκλοφορία ή χρήση μη νόμιμου μέσου – Τροποποίηση παρ. 2 και 4 άρθρου 2 Κώδικα Οδικής Κυκλοφορίας
- Στην παρ. 2 του άρθρου 2 του Κώδικα Οδικής Κυκλοφορίας (ν. 2696/1999, Α΄57), περί ορισμών, επέρχονται οι ακόλουθες τροποποιήσεις: α) στον ορισμό του «Μοτοποδηλάτου», μετά την περ. α) διαγράφεται το σύμβολο «≤», β) στον ορισμό του «Πεζόδρομου», προστίθεται δεύτερο εδάφιο, γ) στον ορισμό του «Ποδηλατοδρόμου» προστίθεται δεύτερο εδάφιο, δ) μετά από τον ορισμό του «Τροχιόδρομου» προστίθεται ο ορισμός του «Τροχόσπιτου» και μετά από νομοτεχνικές βελτιώσεις η παρ. 2 διαμορφώνεται ως εξής:
«2. Για την εφαρμογή του παρόντος Κώδικα νοούνται ως: «Αντανακλαστικό στοιχείο»: Αντικείμενο που χρησιμοποιείται για να δείχνει την παρουσία οχήματος με αντανάκλαση φωτός που δεν προέρχεται από αυτό το όχημα.
«Απόβαρο κενού οχήματος»: Το βάρος του οχήματος χωρίς πλήρωμα, επιβάτες ή φορτίο, αλλά με τη δεξαμενή καυσίμου γεμάτη καύσιμα, μέχρι το 90% της χωρητικότητας, με ψυκτικό μέσο, λιπαντικά, τα συνήθως φερόμενα εργαλεία και τον εφεδρικό τροχό.
«Απόβαρο οχήματος σε ετοιμότητα λειτουργίας»: Το απόβαρο του κενού οχήματος μαζί με το βάρος του πληρώματος.
«Αυτοκίνητο ή αυτοκίνητο όχημα»: Το μηχανοκίνητο όχημα, το οποίο χρησιμοποιείται κυρίως για τη μεταφορά προσώπων ή πραγμάτων ή για τη ρυμούλκηση στις οδούς οχημάτων που χρησιμοποιούνται για τη μεταφορά προσώπων ή πραγμάτων. Ο όρος αυτός δεν περιλαμβάνει τα οχήματα, όπως οι γεωργικοί ελκυστήρες, τα χρησιμοποιούμενα παρεμπιπτόντως μόνο για την οδική μεταφορά προσώπων ή πραγμάτων ή για ρυμούλκηση, στις οδούς, οχημάτων που χρησιμοποιούνται για τη μεταφορά προσώπων ή πραγμάτων.
«Αυτοκίνητο δημόσιας χρήσης»: Το αυτοκίνητο όχημα με το οποίο εκτελούνται μεταφορές προσώπων ή πραγμάτων ή μικτές με ολική ή μερική μίσθωση ή με κόμιστρο ανά επιβάτη.
«Αυτοκίνητο επιβατηγό»: Το προοριζόμενο για τη μεταφορά κυρίως προσώπων αυτοκίνητο όχημα, 9 κατ’ ανώτατο όριο θέσεων μαζί με τη θέση του οδηγού.
«Αυτοκίνητο ιδιωτικής χρήσης»: Το αυτοκίνητο όχημα με το οποίο εκτελούνται μεταφορές προσώπων χωρίς κόμιστρο και πραγμάτων που ανήκουν στον ιδιοκτήτη ή κάτοχο αυτού.
«Αυτοκίνητο λεωφορείο»: Το αυτοκίνητο όχημα που προορίζεται κυρίως για τη μεταφορά προσώπων 10 και άνω θέσεων, συμπεριλαμβανομένης και της θέσης του οδηγού.
«Αυτοκίνητο φορτηγό»: Το αυτοκίνητο όχημα που προορίζεται κυρίως για τη μεταφορά πραγμάτων.
«Αυτοκινητοδρόμιο»: Ειδικό γήπεδο ή χώρος κατάλληλα διαμορφωμένος που προορίζεται για αγώνες ταχύτητας, δεξιοτεχνίας, επίδειξης ή αντοχής αυτοκινήτων ή μοτοσικλετών, ασκήσεις οδήγησης και ψυχαγωγίας, καθώς επίσης και ως χώρος δοκιμών μηχανοκίνητων οχημάτων με σκοπό τον έλεγχο της καλής λειτουργίας τους.
«Αυτοκινητόδρομος»: οδός ειδικής μελέτης και κατασκευής για την κυκλοφορία αυτοκινήτων οχημάτων και μοτοσικλετών, η οποία δεν εξυπηρετεί τις συνορεύουσες με αυτήν ιδιοκτησίες και η οποία:
α) διαθέτει, εκτός ειδικών σημείων ή προσωρινά, χωριστά οδοστρώματα για τις δύο κατευθύνσεις της κυκλοφορίας, που διακρίνονται μεταξύ τους είτε με διαχωριστικές νησίδες είτε, κατ’ εξαίρεση, με άλλα μέσα,
β) δεν διασταυρώνεται ισόπεδα με άλλη οδό, μονοπάτι, σιδηροδρομική ή τροχιοδρομική γραμμή και
γ) έχει χαρακτηριστεί με απόφαση του Υπουργού Υποδομών και Μεταφορών και έχει ειδική σήμανση με πινακίδες ως αυτοκινητόδρομος.
«Δεξιά κατεύθυνση κυκλοφορίας»: Η επί της οδού διπλής κατεύθυνσης κυκλοφορίας κίνηση, κατά τρόπον ώστε στην αριστερή πλευρά του οδηγού να κινούνται οι αντίθετα ερχόμενοι.
«Δημόσια κυκλοφορία»: Η αόριστη και απροσδιόριστη εκ των προτέρων κυκλοφορία σε δημόσιες ή ιδιωτικές οδούς ή χώρους πεζών οχημάτων ή ζώων.
«Διάβαση πεζών»: Το τμήμα του οδοστρώματος που ορίζεται με ειδική σήμανση ή διαγράμμιση ή σηματοδότηση για τη διέλευση των πεζών.
«Διακοπή πορείας»: Η σύντομη ακινησία του οχήματος για την αποφυγή εμπλοκής με άλλο όχημα, πεζό ή ζώο που χρησιμοποιεί την οδό ή σύγκρουσης με εμπόδιο ή για συμμόρφωση με τους κανονισμούς της κυκλοφορίας.
«Διαχωριστική νησίδα»: Το υπερυψωμένο ή με άλλους τρόπους οριζόμενο τμήμα οδού, το οποίο χωρίζει λωρίδες κυκλοφορίας οχημάτων ή οδοστρώματα της αυτής ή αντίθετης κατεύθυνσης και επί του οποίου απαγορεύεται η κυκλοφορία, με εξαίρεση τη διέλευση πεζών, όπου αυτή επιτρέπεται.
«Ελαφρύ προσωπικό ηλεκτρικό όχημα (Ε.Π.Η.Ο.)»: Το όχημα που κινείται με ηλεκτροκινητήρα και δεν υπάγεται στο πεδίο εφαρμογής του Κανονισμού 858/2018/ΕΕ, του Κανονισμού 168/2013/ΕΕ, της Οδηγίας 2009/48/ΕΚ και της Οδηγίας 2007/46/ΕΚ. Στα οχήματα αυτά υπάγονται τα κινούμενα με ηλεκτροκινητήρα:
α) πατίνια (e-scooters),
β) τροχοπέδιλα (rollers) και τροχοσανίδες (skateboards),
γ) αυτοεξισορροπούμενα προσωπικά οχήματα δηλαδή μηχανοκίνητα μονόκυκλα οχήματα ή μηχανοκίνητα δίκυκλα οχήματα διπλής τροχιάς, που βασίζονται σε εγγενή ασταθή ισορροπία και χρειάζονται βοηθητικό σύστημα ελέγχου για να διατηρούν την ισορροπία τους,
δ) Ε.Π.Η.Ο. που δεν υπάγονται σε κάποια κατηγορία εκ των ανωτέρω, στα οποία συμπεριλαμβάνονται ηλεκτροκίνητα αμαξίδια ατόμων με αναπηρία, ενισχυμένα και απλά, scooters και handbikes ατόμων με αναπηρία.
Τα Ε.Π.Η.Ο. διακρίνονται ανάλογα με την ταχύτητα κατασκευής σε:
αα) οχήματα των οποίων η μέγιστη σχεδιαστική ταχύτητα δεν υπερβαίνει τα 6 χλμ./ώρα. Αυτά τα οχήματα θεωρούνται και κυκλοφορούν ως πεζοί,
αβ) οχήματα των οποίων η μέγιστη σχεδιαστική ταχύτητα υπερβαίνει τα 6 χλμ./ώρα, αλλά δεν υπερβαίνει τα 25 χλμ./ώρα. Θεωρούνται και κυκλοφορούν ως ποδήλατα, τηρουμένων των κανόνων σήμανσης και σηματοδότησης και των απαιτήσεων των ποδηλάτων, εκτός αν ορίζεται διαφορετικά στα επιμέρους άρθρα.
«Ελαφρό ρυμουλκούμενο»: Το ρυμουλκούμενο επιτρεπόμενου μέγιστου βάρους μέχρι και 750 χιλιογράμμων.
«Έρεισμα»: Η πέραν του οδοστρώματος ακραία λωρίδα της οδού.
«Ζώα»: Τα κατοικίδια και σταυλοδίαιτα ζώα.
«Ηλεκτροκίνητο λεωφορείο (τρόλλεϋ)»: Το με ηλεκτροκινητήρα, αλλά όχι επί σιδηροτροχιών, κινούμενο αυτοκίνητο λεωφορείο που τροφοδοτείται από ηλεκτροφόρο γραμμή.
«Ημιρυμουλκούμενα (επικαθήμενο)»: Το ρυμουλκούμενο το κατασκευασμένο για σύνδεση με ρυμουλκό όχημα κατά τρόπον ώστε τμήμα αυτού να στηρίζεται επί του ρυμουλκού, επί του οποίου επιπίπτει μεγάλο μέρος του βάρους και του φορτίου του.
«Ισόπεδος οδικός κόμβος»: Κάθε ισόπεδη συμβολή, διακλάδωση ή διασταύρωση οδών, συμπεριλαμβανομένων και των ελεύθερων χώρων που σχηματίζονται από αυτές.
«Ισόπεδη σιδηροδρομική ή τροχιοδρομική διάβαση»: Κάθε ισόπεδη διασταύρωση μεταξύ οδού και σιδηροδρομικής ή τροχιοδρομικής γραμμής, η οποία έχει ίδια διαμόρφωση.
«Κατοικημένη περιοχή»: Η περιοχή που έχει σημανθεί με πινακίδες ως κατοικημένη στις εισόδους και εξόδους της.
«Λεωφορειόδρομος»: Οδός ή τμήμα οδού αποκλειστικής κυκλοφορίας λεωφορείων.
«Λιμένας» είναι ζώνη ξηράς και θάλασσας μαζί με έργα και εξοπλισμό, που επιτρέπουν κυρίως την υποδοχή κάθε είδους πλωτών μέσων και σκαφών αναψυχής, τη φορτοεκφόρτωση, αποθήκευση, παραλαβή και προώθηση των φορτίων τους, την εξυπηρέτηση επιβατών και οχημάτων και την ανάπτυξη επιχειρηματικών δραστηριοτήτων, που συνδέονται άμεσα ή έμμεσα με τις θαλάσσιες μεταφορές (παρ. 7 του άρθρου 1 του ν. 2971/2001, Α’ 285).
«Λωρίδα Έκτακτης Ανάγκης (Λ.Ε.Α.)»: Η επί αυτοκινητοδρόμου λωρίδα που βρίσκεται μεταξύ της ακραίας δεξιάς συνεχούς διαγράμμισης και του άκρου της οδού.
«Λωρίδα κυκλοφορίας»: Μία των κατά μήκος ζωνών στις οποίες χωρίζεται το οδόστρωμα με ή χωρίς διαγραμμίσεις ή άλλα κατάλληλα διαχωριστικά μέσα, πλάτους επαρκούς για την κυκλοφορία μια σειράς (στοίχου) οδικών οχημάτων.
«Μέγιστα επιτρεπόμενο βάρος»: Το μέγιστο βάρος φορτωμένου οχήματος, το οποίο αναγράφεται ως επιτρεπόμενο στην άδεια κυκλοφορίας του.
«Μηχάνημα αγροτικό»: Το μηχανοκίνητο όχημα που προορίζεται κυρίως για την εκτέλεση γεωργικών εργασιών (π.χ. αγρού, δάσους, κτηνοτροφικών, κηπευτικών, ανθοκομικών εκμεταλλεύσεων), τη μεταφορά προϊόντων ή προσώπων της αγροτικής εκμετάλλευσης του ιδιοκτήτη του αγροτικού μηχανήματος ή τη μεταφορά εφοδίων ή εργαλείων είτε αυτοτελώς είτε με τη λειτουργία φερόμενων ή ελκόμενων μηχανημάτων, εργαλείων, ρυμουλκών. Ο όρος αυτός περιλαμβάνει:
α) τους γεωργικούς ελκυστήρες κάθε μορφής και
β) τις αυτοπροωθούμενες μηχανές εκτέλεσης γεωργικών εργασιών.
Στις άδειες κυκλοφορίας αναγράφονται υποχρεωτικά τα βάρη και οι διαστάσεις του αγροτικού μηχανήματος.
«Μηχάνημα έργου»: Το μηχανοκίνητο όχημα που προορίζεται για την κατασκευή και συντήρηση οδικών ή άλλων τεχνικών έργων. Ο όρος αυτός περιλαμβάνει και τα οχήματα που προορίζονται για την αποκατάσταση της κυκλοφορίας, τον καθαρισμό και τη σήμανση των οδών. Δεν υπάγονται στην κατηγορία των μηχανημάτων έργων, θεωρούμενα ως αυτοκίνητα, τα μηχανοκίνητα οχήματα που εκτελούν και μεταφορά επιβατών ή εμπορευμάτων επί των οδών της Χώρας, καθώς και τα οχήματα Ειδικής Χρήσης Ειδικού Σκοπού.
«Μικτό βάρος»: Το εκάστοτε πραγματικό βάρος του οχήματος μετά του φορτίου, του πληρώματος και των επιβατών.
«Μοτοποδήλατο»: ελαφρύ μηχανοκίνητο δίκυκλο, τρίκυκλο ή τετράκυκλο όχημα, με μέγιστη σχεδιαστική ταχύτητα 45 χλμ./ώρα. Αυτά τα οχήματα είναι τα εξής:
α) το δίκυκλο μοτοποδήλατο (L1e-B) με κινητήρα κυβισμού ≤ 50 cm3 εάν η διάταξη πρόωσης του οχήματος περιλαμβάνει έναν κινητήρα εσωτερικής καύσης επιβαλλόμενης ανάφλεξης (positive ignition PI) ή με κινητήρα μέγιστης συνεχούς ονομαστικής ή καθαρής ισχύος ≤ 4 κιλοβάτ (kW),
β) το τρίκυκλο μοτοποδήλατο (L2e): τρίκυκλα με κινητήρα κυβισμού ≤ 50 cm3 με κυβισμό κινητήρα ≤ 50 cm3 για κινητήρα PI ή ≤ 500 cm3 για κινητήρα ανάφλεξης με συμπίεση (compression ignition CI) ή με κινητήρα μέγιστης συνεχούς ονομαστικής ή καθαρής ισχύος ≤ 4 κιλοβάτ (kW) και μάζα σε κατάσταση ετοιμότητας προς κυκλοφορία ≤ 270 kg και τα οποία διαθέτουν έως δύο (2) θέσεις καθίσματος, συμπεριλαμβανομένης της θέσης καθίσματος του οδηγού,
γ) το μηχανοκίνητο δίκυκλο (L1e-A), τρίκυκλο ή τετράκυκλο ποδήλατο: ποδήλατα που έχουν σχεδιαστεί για ποδηλάτηση, με βοηθητική μηχανή πρόωσης για υποβοήθηση της ποδηλάτησης με μέγιστη συνεχή ονομαστική ή καθαρή ισχύ ≤ 1 κιλοβάτ (kW) και διακοπή της ισχύος της σε ταχύτητες οχήματος ≤ 25 χλμ./ώρα,
δ) το ελαφρύ τετράκυκλο (L6e), με μάζα σε κατάσταση ετοιμότητας προς κυκλοφορία ≤ 425 kg με κυβισμό κινητήρα ≤ 50 cm3 για κινητήρα PI ή ≤ 500 cm3 για κινητήρα CI και διαθέτουν έως δύο (2) θέσεις καθίσματος, συμπεριλαμβανομένης της θέσης καθίσματος του οδηγού.
Ως «καθαρή ισχύς» λογίζεται η μέγιστη συνεχής ονομαστική ισχύς για τα ηλεκτροκίνητα οχήματα και η μέγιστη καθαρή ισχύς για τα οχήματα με κινητήρα καύσης.
«Μοτοσικλέτα»: Κάθε δίτροχο μηχανοκίνητο όχημα με ή χωρίς καλάθι, του οποίου είτε η μέγιστη εκ κατασκευής ταχύτητα είναι μεγαλύτερη των 45 χιλιομέτρων την ώρα είτε, εάν είναι εξοπλισμένο με κινητήρα εσωτερικής καύσης, ο κυλινδρισμός του κινητήρα είναι μεγαλύτερος των 50 κυβικών εκατοστών.
«Νησίδα ασφαλείας»: Το υπερυψωμένο τμήμα οδοστρώματος που προορίζεται είτε για καταφύγιο των πεζών είτε για την αποβίβαση επιβίβαση επιβατών σε συγκοινωνιακά μέσα.
«Νύκτα»: Η χρονική περίοδος η οποία αρχίζει μισή ώρα μετά τη δύση του ηλίου και λήγει μισή ώρα πριν από την ανατολή αυτού. Οι διατάξεις του Κώδικα οι οποίες επιβάλλουν ειδικές υποχρεώσεις κατά τη νύκτα εφαρμόζονται ανάλογα και στις περιπτώσεις κατά τις οποίες η ορατότητα είναι ανεπαρκής, λόγω ειδικών συνθηκών (ομίχλης, χιονόπτωσης, ραγδαίας βροχής κ.λπ. ή μέσα σε σήραγγες).
«Οδηγός»: Πρόσωπο το οποίο οδηγεί κάθε είδους όχημα ή ζώα μεμονωμένα ή σε αγέλες και ποίμνια ή ζώα όταν χρησιμοποιούνται για έλξη, για τη μεταφορά προσώπων ή πραγμάτων ή ίππευση.
«Οδός»: ολόκληρη η επιφάνεια που προορίζεται για τη δημόσια κυκλοφορία.
«Οδός εξυπηρέτησης παροδίων»: οδός η οποία χρησιμοποιείται αποκλειστικά για την εξυπηρέτηση των παροδίων ιδιοκτησιών.
«Οδός προτεραιότητας»: οδός ειδικά χαρακτηρισμένη και σημασμένη όπου η κυκλοφορία των οδικών οχημάτων σε αυτήν, έχει προτεραιότητα έναντι των εισερχόμενων σε αυτήν από άλλες οδούς.
«Οδός ταχείας κυκλοφορίας»: οδός ειδικής μελέτης και κατασκευής για την κυκλοφορία αυτοκινήτων οχημάτων και μοτοσικλετών, η οποία δεν εξυπηρετεί τις συνορεύουσες με αυτήν ιδιοκτησίες παρά μόνο με παράπλευρες βοηθητικές οδούς και κόμβους και η οποία:
α) συνδέεται μόνο με ειδικής διάταξης ισόπεδους ή ανισόπεδους κόμβους με το υπόλοιπο κύριο οδικό δίκτυο,
β) δεν διασταυρώνεται ισόπεδα με άλλη οδό, μονοπάτι, σιδηροδρομική ή τροχιοδρομική γραμμή και
γ) έχει χαρακτηριστεί με απόφαση του Υπουργού Υποδομών και Μεταφορών και έχει ειδική σήμανση με πινακίδες ως οδός ταχείας κυκλοφορίας.
«Οδόστρωμα»: Το τμήμα της οδού που προορίζεται για την κυκλοφορία των οχημάτων.
«Οριογραμμή οδοστρώματος»: Η γραμμή η οποία ορίζει το τέλος του οδοστρώματος. Επί οδοστρωμάτων στα οποία υπάρχουν μία ή περισσότερες ακραίες λωρίδες κυκλοφορίας ή ζώνες για τη χρήση ορισμένων κατηγοριών οχημάτων, πεζών ή ζώων, οριογραμμή οδοστρώματος είναι, για τους λοιπούς που χρησιμοποιούν την οδό, το τέλος του οδοστρώματος που απομένει.
«Όχημα αρθρωτό»: ο συνδυασμός οχημάτων που περιλαμβάνει ένα (1) ρυμουλκό όχημα και ένα (1) ημιρυμουλκούμενο (επικαθήμενο) συνδεδεμένο με αυτό.
Όχημα Ειδικής Χρήσης Ειδικού Σκοπού: Το αυτοκίνητο ή ρυμουλκούμενο όχημα που διαθέτει ειδικά τεχνικά χαρακτηριστικά που του επιτρέπουν την εκτέλεση λειτουργίας που απαιτεί ειδικές διαρρυθμίσεις και/ή εξοπλισμό.
«Όχημα ζωήλατο»: Το όχημα με τροχούς που σύρεται από ζώα.
«Όχημα Καρτ»: Το μικρό τετράτροχο όχημα, με ή χωρίς αμάξωμα, με τέσσερις μη ευθυγραμμισμένους τροχούς που ακουμπούν συνέχεια στο έδαφος, οι δύο από τους οποίους εξασφαλίζουν την οδήγηση και οι άλλοι δύο την πρόωση (κίνηση). Τα κύρια μέρη του είναι: το πλαίσιο ή σασί, το αμάξωμα, τα ελαστικό και ο κινητήρας.
«Όχημα οδικό»: Το μεταφορικό ή άλλων χρήσεων μέσο που κινείται στις οδούς και στους χώρους του άρθρου 1 και οδηγείται από πρόσωπο, με εξαίρεση των μέσων που χρησιμοποιούνται για τη μεταφορά βρεφών και ατόμων με αναπηρία.
Δεν θεωρούνται ως οδικά οχήματα αυτά που κινούνται επί σιδηροτροχιών, για τα οποία όμως εφαρμόζονται κανόνες κυκλοφορίας του Κώδικα.
«Όχημα μηχανοκίνητο»: Το αυτοπροωθούμενο οδικό όχημα, πλην των μοτοποδηλάτων και των Ε.Π.Η.Ο.
«Όχημα χειροκίνητο»: Το όχημα που ωθείται ή σύρεται με τα χέρια.
«Παραχώρηση προτεραιότητας»: Η υποχρέωση οδηγού οχήματος, να μη συνεχίσει ή επαναλάβει την κίνηση ή τους ελιγμούς του, εάν, ενεργώντας κατ’ αυτόν τον τρόπο, μπορεί να υποχρεώσει τους οδηγούς άλλων οχημάτων να μεταβάλλουν απότομα την κατεύθυνση ή την ταχύτητα των οχημάτων τους.
«Πεζοδρόμιο»: Το υπερυψωμένο ή άλλως διαχωριζόμενο τμήμα της οδού που προορίζεται για πεζούς.
«Πεζόδρομος»: Οδός η οποία χρησιμοποιείται αποκλειστικά από τους πεζούς και για είσοδο – έξοδο οχημάτων προς και από ιδιωτικούς χώρους στάθμευσης, παροδίων ιδιοκτησιών ως και για οχήματα εφοδιασμού ή έκτακτης ανάγκης. Είναι δυνατή η κυκλοφορία ποδηλάτων και Ε.Π.Η.Ο. σύμφωνα με την παρ. 3 του άρθρου 52.»,
«Περιοχή ήπιας κυκλοφορίας»: Περιοχή κατοικίας, που έχει χαρακτηρισθεί και σημανθεί ως περιοχή ήπιας κυκλοφορίας.
«Ποδήλατο»: Το όχημα δύο τουλάχιστον τροχών το οποίο κινείται με τη μυϊκή δύναμη εκείνων που επιβαίνουν και μπορεί να υποβοηθείται με βοηθητικό ηλεκτροκινητήρα μέγιστης συνεχούς ονομαστικής ισχύος 0,25 κιλοβάτ (kW) και η ισχύς του οποίου μειώνεται σταδιακά και τελικά μηδενίζεται όταν η ταχύτητα του οχήματος φθάσει τα 25 χλμ./ώρα ή νωρίτερα, εάν σταματήσει η ποδηλάτηση.
«Ποδηλατοδρόμος»: Οδός ή τμήμα οδού αποκλειστικής κυκλοφορίας ποδηλάτων και των Ε.Π.Η.Ο. Στους ποδηλατόδρομους που καταλαμβάνουν όλο το πλάτος της οδού (οδοί ποδηλάτων) επιτρέπονται η είσοδος – έξοδος οχημάτων και η κυκλοφορία πεζών σύμφωνα με την παρ. 5Α του άρθρου 40.
«Ρυμουλκό»: Το μηχανοκίνητο όχημα που χρησιμοποιείται μόνο για την έλξη άλλων οχημάτων.
«Ρυμουλκούμενο»: Το όχημα που στερείται ιδίας κινητήριας δύναμης και είναι κατασκευασμένο κατά τρόπον ώστε να έλκεται από άλλο μηχανοκίνητο όχημα. Στην κατηγορία των οχημάτων αυτών περιλαμβάνονται και τα ημιρυμουλκούμενα. Στα ρυμουλκούμενα δεν περιλαμβάνεται τροχοφόρος εξοπλισμός για τη μεταφορά φορτίου που έλκεται ή ρυμουλκείται με τη χρήση ειδικού εξοπλισμού αποκλειστικά εντός κλειστού χώρου, και αποτελείται από άκαμπτο οριζόντιο επίπεδο αμάξωμα επί συμπαγών τροχών μικρής διαμέτρου χωρίς αεροθάλαμο.
«Στάθμευση»: Η ακινησία του οχήματος για οποιονδήποτε λόγο, πλην της ανάγκης αποφυγής εμπλοκής του με άλλο όχημα που χρησιμοποιεί την οδό ή σύγκρουσης με εμπόδιο ή για τη συμμόρφωσή του με τους κανονισμούς κυκλοφορίας, εφόσον η χρονική περίοδος ακινητοποίησης του οχήματος δεν περιορίζεται στον απαιτούμενο χρόνο για την επιβίβαση ή αποβίβαση επιβατών ή φόρτωση ή εκφόρτωση πραγμάτων.
«Στάση»: Η ακινησία του οχήματος επί χρόνο απαιτούμενο για την επιβίβαση ή αποβίβαση επιβατών ή φόρτωση ή εκφόρτωση πραγμάτων.
«Συνδυασμός οχημάτων (συρμός)»: Τα οχήματα που είναι συνδεδεμένα και κινούνται ως μία μονάδα.
«Τουριστικός λιμένας σκαφών αναψυχής (μαρίνα)»: Ο χερσαίος και θαλάσσιος χώρος που προορίζεται κατά κύριο λόγο, για την εξυπηρέτηση σκαφών αναψυχής, είτε για αγκυροβόλημα, είτε για μακροχρόνια ή παροδική χερσαία εναπόθεση, είτε για εξυπηρέτηση των διερχόμενων σκαφών (παρ. 1 του άρθρου 29 του ν. 2160/1993, Α’ 118).
«Τρίτροχο όχημα»: Το μηχανοκίνητο όχημα με τρεις συμμετρικούς τροχούς, του οποίου είτε η μέγιστη εκ κατασκευής ταχύτητα είναι μεγαλύτερη των 45 χιλιομέτρων την ώρα είτε ο κυλινδρισμός του κινητήρα του είναι μεγαλύτερος των 50 κυβικών εκατοστών, εάν είναι εξοπλισμένο με κινητήρα εσωτερικής καύσης. Επίσης, ως τρίτροχο όχημα λογίζεται και το τετράτροχο όχημα, εκτός των ελαφρών τετράτροχων οχημάτων της κατηγορίας των μοτοποδηλάτων, του οποίου το απόβαρο κενού οχήματος, μη συμπεριλαμβανομένου του βάρους του καυσίμου ή του μίγματος καυσίμου ελαίου ή των συσσωρευτών των ηλεκτρικών οχημάτων, δεν υπερβαίνει τα 400 χιλιόγραμμα, όταν το όχημα προορίζεται για επιβατικές μεταφορές ή τα 550 χιλιόγραμμα, όταν προορίζεται για μεταφορές εμπορευμάτων και του οποίου η μέγιστη καθαρή ισχύς δεν υπερβαίνει τα 15 KW.
«Τροχιόδρομος»: Όχημα που κινείται επί σιδηροτροχιών κατά μήκος των οδών με ηλεκτροκινητήρα που τροφοδοτείται από ηλεκτροφόρο γραμμή και προορίζεται για τη μεταφορά προσώπων ή και πραγμάτων.
«Τροχόσπιτο»: Όχημα Ειδικής χρήσης – Ειδικού σκοπού που διακρίνεται σε:
α) Μηχανοκίνητο τροχόσπιτο: Όχημα μεταφοράς προσώπων με χώρο διαμονής που περιλαμβάνει τουλάχιστον τον εξής εξοπλισμό:
αα) καθίσματα και τραπέζι (το τραπέζι μπορεί να είναι έτσι σχεδιασμένο, ώστε να αφαιρείται εύκολα),
αβ) χώρο για ύπνο, ο οποίος μπορεί να δημιουργείται με μετατροπή των καθισμάτων,
αγ) χώρο μαγειρείου,
αδ) χώρο αποθήκευσης.
Ο ανωτέρω εξοπλισμός πρέπει να είναι μόνιμα στερεωμένος στον χώρο διαμονής.
β) Ρυμουλκούμενο τροχόσπιτο: Ρυμουλκούμενο όχημα που είναι σχεδιασμένο για οδική χρήση και παρέχει κινητά καταλύματα και κατάλληλο εξοπλισμό, όπως ο ανωτέρω αναφερόμενος για τη διαμονή επιβατών, όταν είναι σταθμευμένο.
«Φώτα δείκτη κατεύθυνσης (φλας)»: Τα φώτα του οχήματος που χρησιμοποιούνται για να προειδοποιούν τους λοιπούς χρήστες της οδού ότι ο οδηγός πρόκειται να αλλάξει κατεύθυνση προς τα δεξιά ή προς τα αριστερά.
«Φώτα διασταύρωσης (μεσαία)»: Τα φώτα του οχήματος που χρησιμοποιούνται για τον φωτισμό της οδού μπροστά από το όχημα και τα οποία δεν προκαλούν θάμβωση ή δυσχέρεια στους οδηγούς που έρχονται αντίθετα και στους λοιπούς χρήστες της οδού.
«Φώτα έκτακτης ανάγκης (σύστημα φωτεινού συναγερμού)»: Τα φώτα του οχήματος που αναβοσβήνουν και χρησιμοποιούνται όταν το όχημα έχει ακινητοποιηθεί και δημιουργείται κίνδυνος για τους τρίτους από την ακινησία του οχήματος.
«Φώτα θέσης μπροστά (μικρά)»: Τα φώτα του οχήματος που χρησιμοποιούνται για να διακρίνεται αυτό και το πλάτος του από μπροστά.
«Φώτα θέσης πίσω (μικρά)»: Τα φώτα του οχήματος που χρησιμοποιούνται για να διακρίνεται αυτό και το πλάτος του από πίσω.
«Φώτα στάθμευσης»: Τα φώτα που χρησιμοποιούνται για να δεικνύουν την παρουσία σταθμευμένου οχήματος. Αυτά μπορούν να αντικαθιστούν τα εμπρόσθια και τα οπίσθια φώτα θέσης.
«Φώτα ομίχλης»: Τα φώτα του οχήματος που χρησιμοποιούνται για τη βελτίωση του φωτισμού της οδού σε περιπτώσεις ομίχλης, χιονόπτωσης, ραγδαίων βροχών, νεφών, καπνού ή κονιορτού.
«Φώτα οπισθοπορείας»: Τα φώτα του οχήματος που χρησιμοποιούνται για τον φωτισμό της οδού πίσω από το όχημα και τα οποία προειδοποιούν ότι το όχημα θα κινηθεί ή κινείται προς τα πίσω.
«Φώτα τροχοπέδησης (φρένων)»: Τα φώτα του οχήματος που χρησιμοποιούνται για να ειδοποιούν αυτούς που κινούνται πίσω από το όχημα ότι ο οδηγός τροχοπεδεί (φρενάρει).
«Φώτα πορείας (μεγάλα)»: Τα φώτα του οχήματος που χρησιμοποιούνται για φωτισμό της οδού σε μεγάλη απόσταση μπροστά του.
«Φώτα όγκου»: Τα φώτα που τοποθετούνται σε ορισμένα οχήματα με κινητήρα και ορισμένα ρυμουλκούμενα κοντά στο ακρότατο σημείο του πλάτους και όσο πιο κοντά στο υψηλότερο σημείο του οχήματος και που χρησιμοποιούνται για να διακρίνεται με ευκρίνεια ο όγκος αυτού.
«Φώτα πλευρικά»: Τα φώτα που τοποθετούνται επί των πλευρών του οχήματος για να δεικνύουν την παρουσία του από το πλάι.
«Φώτα ειδικά»: Τα φώτα που χρησιμοποιούνται για επισήμανση είτε οχήματος που έχει προτεραιότητα είτε οχήματος ή ομάδας οχημάτων, η παρουσία των οποίων επί της οδού επιβάλλει στους λοιπούς χρήστες των οδών να λαμβάνουν ιδιαίτερες προφυλάξεις και ειδικότερα για επισήμανση φαλαγγών οχημάτων, υπερμεγεθών οχημάτων, καθώς και οχημάτων εξοπλισμού κατασκευών ή συντήρησης οδών.
«Φωτιστική διάταξη οπίσθιας πινακίδας κυκλοφορίας»: Η διάταξη που επιτρέπει να εξασφαλίζεται ο φωτισμός του χώρου που προορίζεται για την οπίσθια πινακίδα κυκλοφορίας και που μπορεί να αποτελείται από διάφορα οπτικά στοιχεία.
«Φώτα ημέρας»: Τα φώτα που χρησιμοποιούνται κατά τη διάρκεια της ημέρας για να καθιστούν ένα όχημα περισσότερο ορατό από μπροστά, όταν το όχημα είναι εν κινήσει.
«Φωτιστική επιφάνεια»: Προκειμένου για φώτα, η ορατή επιφάνεια από την οποία προέρχεται το φως, προκειμένου δε για αντανακλαστικά στοιχεία, η ορατή επιφάνεια εκ της οποίας αντανακλάται το φως.».
- Στην παρ. 4 του άρθρου 2 του Κώδικα Οδικής Κυκλοφορίας, επέρχονται οι ακόλουθες τροποποιήσεις: α) η λέξη «Αυτός» στην αρχή της παραγράφου αντικαθίσταται από τις λέξεις «Η παράβαση αυτού», β) η φράση «και αυτός» αντικαθίσταται από τη φράση «και αυτού», γ) οι λέξεις «τιμωρείται με διοικητικό πρόστιμο διακοσίων (200) ευρώ» αντικαθίστανται από τις λέξεις «κατατάσσεται στην κατηγορία Ε2-Α» και η παρ. 4 διαμορφώνεται ως εξής:
«4. Η παράβαση αυτού που θέτει σε κυκλοφορία και αυτού που οδηγεί το μεταφορικό ή άλλης χρήσεως μέσο κατά παράβαση της παρ. 1 κατατάσσεται στην κατηγορία Ε2-Α.».
Άρθρο 4
Κατηγορία παράβασης για μη συμμόρφωση σε σήμα ή υπόδειξη τροχονόμου- Αντικατάσταση παρ. 4 άρθρου 3 Κώδικα Οδικής Κυκλοφορίας
Η παρ. 4 του άρθρου 3 του Κώδικα Οδικής Κυκλοφορίας (ν. 2696/1999, Α΄57), περί υποδείξεων και σημάτων που δίνουν οι τροχονόμοι, αντικαθίσταται ως εξής:
«4. H παράβαση του παρόντος κατατάσσεται στην κατηγορία Ε2-Β.».
Άρθρο 5
Κατηγορίες παραβάσεων και κυρώσεις για μη συμμόρφωση σε σήμανση πινακίδων – Αντικατάσταση παρ. 11 άρθρου 4 Κώδικα Οδικής Κυκλοφορίας
Η παρ. 11 του άρθρου 4 του Κώδικα Οδικής Κυκλοφορίας (ν. 2696/1999, Α΄57), περί σήμανσης οδών με πινακίδες, αντικαθίσταται ως εξής:
«11. Οι παραβάσεις για τον οδηγό που δεν συμμορφώνεται με τις υποχρεώσεις που επιβάλλονται με:
α) τις ρυθμιστικές πινακίδες Ρ-1 και Ρ-29 ή τον συνδυασμό αυτών με πρόσθετες πινακίδες, κατατάσσονται στην κατηγορία Ε3-Β,
β) την πινακίδα Ρ-2 ή τον συνδυασμό αυτής με πρόσθετες πινακίδες, κατατάσσονται στην κατηγορία Ε4 και στον παραβάτη επιβάλλονται διοικητικό πρόστιμο επτακοσίων (700) ευρώ και επιτόπου αφαίρεση της άδειας οδήγησης για τριάντα (30) ημέρες,
γ) τις πινακίδες Ρ-3, Ρ-4, Ρ-34, Ρ-35, Ρ-69, Ρ-70, Ρ-73α, Ρ-73δ, Ρ-74α, Ρ-74δ, Ρ-75, ή τον συνδυασμό αυτών με πρόσθετες πινακίδες, κατατάσσονται στην κατηγορία Ε1-Α,
δ) τις πινακίδες Ρ-5, Ρ-6, Ρ-32, Ρ-39, Ρ-40, Ρ-41, Ρ-42, Ρ-43, Ρ-47, Ρ-48, Ρ-49, Ρ-50, Ρ-50α, Ρ-50δ, Ρ-51α, Ρ-51δ, Ρ-52α, Ρ-52δ, Ρ-52, Ρ-53, Ρ-57, Ρ-59, Ρ-60, Ρ-63 ή τον συνδυασμό αυτών με πρόσθετες πινακίδες, κατατάσσονται στην κατηγορία Ε1-Β,
ε) τις πινακίδες Ρ-7, Ρ-8, Ρ-9, Ρ-10, Ρ-11, Ρ-12, Ρ-13, Ρ-14, Ρ-18, Ρ-19, Ρ-20, Ρ-21, Ρ-22, Ρ-23, Ρ-24, Ρ-25, Ρ-26, Ρ-27, Ρ-28, Ρ-30, Ρ-31, Ρ-45, Ρ-46, Ρ-64 ή τον συνδυασμό αυτών με πρόσθετες πινακίδες, κατατάσσονται στην κατηγορία Ε2-Β,
στ) τις πινακίδες Ρ-15, Ρ-16, Ρ-17 ή τον συνδυασμό αυτών με πρόσθετες πινακίδες, κατατάσσονται στην κατηγορία Ε2-Α,
ζ) τις πινακίδες Ρ-33, Ρ-54, Ρ-55, Ρ-56, Ρ-65, Ρ-66, Ρ-66α, Ρ-67, Ρ-67α, Ρ-76 ή τον συνδυασμό αυτών με πρόσθετες πινακίδες, κατατάσσονται στην κατηγορία Ε1-Α και στην κατηγορία Σ και τις πινακίδες Ρ-71, Ρ-72 ή τον συνδυασμό αυτών με πρόσθετες πινακίδες, κατατάσσονται στην κατηγορία Ε2-Β και στην κατηγορία Σ.
Για τις ρυθμιστικές πινακίδες Ρ-36, Ρ-37, Ρ-38, Ρ-44, Ρ-58, Ρ-61, Ρ-62, Ρ-68, Ρ-68α, Ρ-77 δεν επιβάλλονται κυρώσεις.».
Άρθρο 6
Oριζόντια σήμανση οδών, υποχρεώσεις οδηγών, κατηγορίες παραβάσεων – Τροποποίηση περ. ε) παρ. 4, προσθήκη περ. ιδ) στην παρ. 8 και αντικατάσταση παρ. 10 άρθρου 5 Κώδικα Οδικής Κυκλοφορίας
- Στην περ. ε) της παρ. 4 του άρθρου 5 του Κώδικα Οδικής Κυκλοφορίας (ν. 2696/1999, Α΄57), περί οριζόντιας σήμανσης οδών, επέρχονται οι ακόλουθες τροποποιήσεις: α) στο πρώτο εδάφιο, οι λέξεις «αναμονής των ποδηλάτων, στην οποία καταλήγει η λωρίδα ποδηλάτου» αντικαθίστανται από τις λέξεις «αναμονής ποδηλάτων, Ε.Π.Η.Ο., μοτοσικλετών και μοτοποδηλάτων», β) στο δεύτερο εδάφιο, οι λέξεις «, τροφοδοτείται από λωρίδα ποδηλάτων, είναι χρωματισμένη στο ίδιο χρώμα με αυτήν και σημαίνεται με το σύμβολο του ποδηλάτου» αντικαθίστανται από τις λέξεις «και σημαίνεται με τα σύμβολα των οχημάτων του προηγούμενου εδαφίου», γ) προστίθενται τρίτο και τέταρτο εδάφια και μετά από νομοτεχνικές βελτιώσεις η περ. ε) διαμορφώνεται ως εξής:
«ε) η αποτελούμενη από δύο (2) συνεχείς παράλληλες γραμμές, σε απόσταση τεσσάρων (4) ως πέντε (5) μέτρων μεταξύ τους, η οποία καθορίζει την επιφάνεια αναμονής ποδηλάτων, Ε.Π.Η.Ο., μοτοσικλετών και μοτοποδηλάτων. Η επιφάνεια αναμονής διαμορφώνεται σε σηματοδοτούμενες διασταυρώσεις μπροστά από τη γραμμή υποχρεωτικής διακοπής πορείας των οχημάτων και σημαίνεται με τα σύμβολα των οχημάτων του προηγούμενου εδαφίου. Για τα οχήματα αυτά, η επιφάνεια αναμονής είναι κοινή. Σε περίπτωση ύπαρξης λωρίδας ποδηλάτου, αυτή καταλήγει στην επιφάνεια αναμονής και είναι χρωματισμένη στο ίδιο χρώμα με αυτή.».
- Στην παρ. 8 του άρθρου 5 του Κώδικα Οδικής Κυκλοφορίας, περί οριζόντιας σήμανσης οδών, προστίθεται περ. ιδ) ως εξής:
«ιδ) να παραμένουν, σε περίπτωση υποχρεωτικής διακοπής πορείας, σε επιφάνεια αναμονής της περ. ε) της παρ. 4, εφόσον δεν οδηγούν όχημα που σημαίνεται στην επιφάνεια αυτή.».
- Η παρ. 10 του άρθρου 5 του Κώδικα Οδικής Κυκλοφορίας, περί οριζόντιας σήμανσης οδών, αντικαθίσταται ως εξής:
«10. Οι παραβάσεις του παρόντος κατατάσσονται στην κατηγορία Ε1-Β, εκτός από εκείνες:
α) των περ. α) έως γ) και στ) της παρ. 8, που κατατάσσονται στην κατηγορία Ε2-Β,
β) της περ. ι) της παρ. 8, που κατατάσσονται στην κατηγορία Ε1-Α και στην κατηγορία Σ και
γ) της παρ. 9, που κατατάσσονται στην κατηγορία Ε3-Α.».
Άρθρο 7
Κατηγορίες παραβάσεων και κυρώσεις για μη συμμόρφωση σε φωτεινή σηματοδότηση – Αντικατάσταση παρ. 3 άρθρου 6 Κώδικα Οδικής Κυκλοφορίας
Η παρ. 3 του άρθρου 6 του Κώδικα Οδικής Κυκλοφορίας (ν. 2696/1999, Α΄57), περί φωτεινής σηματοδότησης για την κυκλοφορία οχημάτων, αντικαθίσταται ως εξής:
«3. Οι παραβάσεις για τον οδηγό των παρ. 1 και 2 κατατάσσονται στην κατηγορία Ε1-Α, εκτός από τις περ. β), ε), η) και ι) της παρ. 1, που κατατάσσονται στην κατηγορία Ε4 και για τις οποίες επιβάλλονται στον παραβάτη διοικητικό πρόστιμο επτακοσίων (700) ευρώ και το διοικητικό μέτρο της επιτόπου αφαίρεσης της άδειας οδήγησης για τριάντα (30) ημέρες.».
Άρθρο 8
Κατηγορίες παραβάσεων για μη συμμόρφωση οδηγών ποδηλάτων σε φωτεινή σηματοδότηση – Προσθήκη παρ. 6 στο άρθρο 6Α Κώδικα Οδικής Κυκλοφορίας
Στο άρθρο 6Α του Κώδικα Οδικής Κυκλοφορίας (ν. 2696/1999, Α΄57), περί φωτεινής σηματοδότησης για τους ποδηλάτες, προστίθεται παρ. 6 ως εξής:
«6. Οι παραβάσεις των περ. β) και στ) της παρ. 1 κατατάσσονται στην κατηγορία Ε2-Α. Οι λοιπές παραβάσεις του παρόντος κατατάσσονται στην κατηγορία Ε1-Α.».
Άρθρο 9
Κατηγορίες παραβάσεων για μη συμμόρφωση πεζών σε φωτεινή σηματοδότηση – Αντικατάσταση παρ. 3 άρθρου 7 Κώδικα Οδικής Κυκλοφορίας
Η παρ. 3 του άρθρου 7 του Κώδικα Οδικής Κυκλοφορίας (ν. 2696/1999, Α΄57), περί φωτεινής σηματοδότησης για τους πεζούς, αντικαθίσταται ως εξής:
«3. H παράβαση του παρόντος κατατάσσεται στην κατηγορία Ε1-Α.».
Άρθρο 10
Κατηγορίες παραβάσεων και κυρώσεις για μη ορθή σήμανση των εργασιών που εκτελούνται στις οδούς – Αντικατάσταση παρ. 5 άρθρου 9 Κώδικα Οδικής Κυκλοφορίας
Η παρ. 5 του άρθρου 9 του Κώδικα Οδικής Κυκλοφορίας (ν. 2696/1999, Α΄57), περί σήμανσης των εργασιών που εκτελούνται στις οδούς, αντικαθίσταται ως εξής:
«5. H παράβαση για αυτόν που παραλείπει την τοποθέτηση και συντήρηση των πιο πάνω μέσων σήμανσης, αυτόν που τα τοποθετεί πλημμελώς, καθώς και αυτόν που παραλείπει την αφαίρεσή τους μετά την ολοκλήρωση των εργασιών του παρόντος κατατάσσεται στην κατηγορία Ε4 και τιμωρείται με διοικητικό πρόστιμο χιλίων πεντακοσίων (1.500) ευρώ και ποινή φυλάκισης έως δώδεκα (12) μήνες, ανεξαρτήτως αν η πρόκληση κινδύνου ή ζημιάς ή βλάβης τιμωρείται αυτοτελώς από άλλες διατάξεις.».
Άρθρο 11
Κατηγορίες παραβάσεων και κυρώσεις για μη ορθή εγκατάσταση μέσων σήμανσης και σηματοδότησης – Αντικατάσταση παρ. 10 άρθρου 10 Κώδικα Οδικής Κυκλοφορίας
Η παρ. 10 του άρθρου 10 του Κώδικα Οδικής Κυκλοφορίας (ν. 2696/1999, Α΄57), περί εγκατάστασης μέσων σήμανσης και σηματοδότησης, αντικαθίσταται ως εξής:
«10. H παράβαση του παρόντος κατατάσσεται στην κατηγορία Ε4 και τιμωρείται με διοικητικό πρόστιμο χιλίων πεντακοσίων (1.500) ευρώ και ποινή φυλάκισης έως δώδεκα (12) μήνες, ανεξαρτήτως αν η πρόκληση κινδύνου ή ζημιάς ή βλάβης τιμωρείται αυτοτελώς από άλλες διατάξεις.».
Άρθρο 12
Κατηγορίες παραβάσεων και κυρώσεις για μη τήρηση κανόνων οδικής συμπεριφοράς – Αντικατάσταση παρ. 11 άρθρου 12 Κώδικα Οδικής Κυκλοφορίας
Η παρ. 11 του άρθρου 12 του Κώδικα Οδικής Κυκλοφορίας (ν. 2696/1999, Α΄57), περί γενικών διατάξεων, αντικαθίσταται ως εξής:
«11. α) Οι παραβάσεις των παρ. 1 και 4 κατατάσσονται στην κατηγορία Ε2-Α. Στην ίδια κατηγορία κατατάσσονται οι παραβάσεις των παρ. 5 και 6 όσον αφορά τη μη χρήση ζώνης ασφαλείας και προστατευτικού κράνους αντίστοιχα από τους επιβάτες.
β) Η παράβαση της παρ. 2 κατατάσσεται στην κατηγορία Ε3-Α.
γ) Οι παραβάσεις των παρ. 3 και 7 κατατάσσονται στην κατηγορία Ε2-Α και στην κατηγορία Σ.
δ) Οι παραβάσεις του πρώτου και του τρίτου εδαφίου της παρ. 5 και του πρώτου εδαφίου της παρ. 6, που αφορούν στη μη χρήση ζώνης ασφαλείας και προστατευτικού κράνους αντίστοιχα από τον οδηγό, καθώς και η παράβαση της παρ. 9 κατατάσσονται στην κατηγορία Ε3-Β.
ε) Η παράβαση της παρ. 8 κατατάσσεται στην κατηγορία Ε4 και στον παραβάτη επιβάλλονται διοικητικό πρόστιμο επτακοσίων (700) ευρώ και το διοικητικό μέτρο της επιτόπου αφαίρεσης της άδειας οδήγησης για τριάντα (30) ημέρες.».
Άρθρο 13
Κατηγορίες παραβάσεων και κυρώσεις για μη τήρηση υποχρεώσεων κατόχου επαγγελματικού και ερασιτεχνικού διπλώματος οδήγησης και επαναξιολόγηση της ικανότητας – Αντικατάσταση παρ. 6 και τροποποίηση παρ. 8 άρθρου 13 Κώδικα Οδικής Κυκλοφορίας
- Η παρ. 6 του άρθρου 13 του Κώδικα Οδικής Κυκλοφορίας (ν. 2696/1999, Α΄57), περί οδηγών, αντικαθίσταται ως εξής:
«6.α) Η παράβαση της παρ. 1 κατατάσσεται στην κατηγορία Ε1-Α.
β) Οι παραβάσεις της παρ. 2 κατατάσσονται στην κατηγορία Ε3-Β πλην της παράβασης του πρώτου εδαφίου της παρ. 2 που κατατάσσεται στην κατηγορία Ε2-Α και στην κατηγορία Σ.
γ) Η παράβαση της παρ. 3 κατατάσσεται στην κατηγορία Ε1-Β.
δ) Στις παραβάσεις της παρ. 5,
δα) η παράβαση του πρώτου εδαφίου κατατάσσεται στην κατηγορία Ε2-Α, πλην των οδηγών φορτηγών οχημάτων, οι οποίοι τιμωρούνται σύμφωνα με τις ειδικές διατάξεις του ν. 3446/2006 (Α’ 49),
δβ) η παράβαση του δεύτερου εδαφίου κατατάσσεται στην κατηγορία Ε3-Α και η παράβαση του τρίτου εδαφίου στην κατηγορία Ε1-Α και στην κατηγορία Σ.».
- Στην παρ. 8 του άρθρου 13 του Κώδικα Οδικής Κυκλοφορίας, περί δυνατότητας επιβολής της επανεξέτασης κατόχου άδειας ικανότητας οδηγού, επέρχονται οι ακόλουθες τροποποιήσεις: α) στο πρώτο εδάφιο, αα) στην αρχή οι λέξεις «Ο Υπουργός Μεταφορών και επικοινωνιών, οι νομάρχες κατά περίπτωση, ή οι από αυτούς» αντικαθίστανται από τις λέξεις «Ο Περιφερειάρχης, ή οι από αυτόν», αβ) οι λέξεις «ικανότητας οδηγού» αντικαθίστανται από τη λέξη «οδήγησης», β) στο δεύτερο εδάφιο μετά τη λέξη «άδεια» διαγράφεται η λέξη «ικανότητας», γ) στο τρίτο εδάφιο, μετά τις λέξεις «κατά περίπτωση αρμόδιου υπουργού» διαγράφονται οι λέξεις «, προκειμένου δε για το μοτοποδήλατο του Υπουργού δημόσιας Τάξης» και η παρ. 8 διαμορφώνεται ως εξής:
«8. Ο Περιφερειάρχης, ή οι από αυτόν εξουσιοδοτούμενες αρχές μπορούν να επιβάλλουν την επανεξέταση κατόχου άδειας οδήγησης, αν ανακύψουν αμφιβολίες για την ικανότητά του προς οδήγηση ή την ιατρική επανεξέτασή του, αν ανακύψουν αμφιβολίες για τη σωματική ή πνευματική του κατάσταση.
Στις περιπτώσεις αυτές η άδεια οδήγησης του παραπεμπομένου για επανεξέταση οδηγού αφαιρείται μετά την έκδοση της απόφασης για επανεξέταση και αποδίδεται μόνο αν αυτός κριθεί ικανός. Τα του τρόπου και της διαδικασίας επανεξέτασης των οδηγών, ως και κάθε άλλη λεπτομέρεια αναγκαία για την εφαρμογή των διατάξεων της παραγράφου αυτής, καθορίζονται με απόφαση του Υπουργού Υποδομών και Μεταφορών και του κατά περίπτωση αρμόδιου υπουργού.».
Άρθρο 14
Κατηγορίες παραβάσεων για αναβάτες, συνοδούς και οδηγούς ζώων – Αντικατάσταση παρ. 5 άρθρου 14 Κώδικα Οδικής Κυκλοφορίας
Η παρ. 5 του άρθρου 14 του Κώδικα Οδικής Κυκλοφορίας (ν. 2696/1999, Α΄57), περί ζώων, αναβατών αλόγων και συνοδών ζώων, αντικαθίσταται ως εξής:
«5. Οι παραβάσεις του παρόντος κατατάσσονται στην κατηγορία Ε1-Α.».
Άρθρο 15
Κατηγορίες παραβάσεων και κυρώσεις για μη επιτρεπτή εκπομπή ρύπων, θορύβου και παρενόχληση άλλων χρηστών των οδών, πεζών και των διαμενόντων – Τροποποίηση παρ. 3 και 4 άρθρου 15 Κώδικα Οδικής Κυκλοφορίας
- Στην παρ. 3 του άρθρου 15 του Κώδικα Οδικής Κυκλοφορίας (ν. 2696/1999, Α΄57), περί εκπομπών, ρύπων, θορύβων κ.λπ., επέρχονται οι ακόλουθες τροποποιήσεις: α) το πρώτο εδάφιο αντικαθίσταται, β) στο δεύτερο εδάφιο η λέξη «Συγκοινωνιών» αντικαθίσταται από τις λέξεις «της Περιφερειακής Ενότητας» και η παρ. 3 διαμορφώνεται ως εξής:
«3. Οι παραβάσεις της παρ. 1 κατατάσσονται στην κατηγορία Ε3-Β και στην κατηγορία Σ. Τα αφαιρούμενα στοιχεία κρατούνται στην αρμόδια Αρχή μέχρι να προσκομιστεί από τον παραβάτη σημείωμα της αρμόδιας Υπηρεσίας της Περιφερειακής Ενότητας για την καταλληλότητα του οχήματος από πλευράς εκπομπής καυσαερίων ή θορύβων.
Σε όσες περιοχές έχει εφαρμοστεί ή θα εφαρμοστεί η κάρτα ελέγχου καυσαερίων, στους παραβάτες επιβάλλονται οι κυρώσεις που προβλέπονται από τις σχετικές διατάξεις καθιέρωσης του θεσμού αυτού.».
- Στην παρ. 4 του άρθρου 15 του Κώδικα Οδικής Κυκλοφορίας, το δεύτερο εδάφιο αντικαθίσταται και η παρ. 4 διαμορφώνεται ως εξής:
«4. Οι οδηγοί οδικών οχημάτων υποχρεούνται να μην παρενοχλούν τους άλλους χρήστες της οδού, τους παρόδιους και τους διαμένοντες επί της οδού, προκαλώντας, μεταξύ άλλων, θόρυβο από τη χρήση ηχητικού συστήματος ή από οποιαδήποτε άλλη πηγή, σκόνη, καπνό ή ρίψη υγρών, όποτε είναι αυτό δυνατόν να αποφεύγεται. Οι παραβάσεις του πρώτου εδαφίου κατατάσσονται στην κατηγορία Ε2-Α και στην κατηγορία Σ.».
Άρθρο 16
Κατηγορίες παραβάσεων για μη ορθή θέση οχημάτων επί των οδών – Αντικατάσταση παρ. 8 άρθρου 16 Κώδικα Οδικής Κυκλοφορίας
Η παρ. 8 του άρθρου 16 του Κώδικα Οδικής Κυκλοφορίας (ν. 2696/1999, Α΄57), περί θέσης επί της οδού, αντικαθίσταται ως εξής:
«8. α) Οι παραβάσεις της παρ. 1, του πρώτου εδαφίου της παρ. 2 και της παρ. 3, κατατάσσονται στην κατηγορία Ε1-Β.
β) Η παράβαση της παρ. 4 κατατάσσεται στην κατηγορία Ε2-Α και στην κατηγορία Σ.
γ) Οι λοιπές παραβάσεις κατατάσσονται στην κατηγορία Ε3-Β.».
Άρθρο 17
Επιτρεπτή αλλαγή λωρίδας και κίνηση μοτοποδηλάτων και μοτοσυκλετών σε πυκνή κυκλοφορία, κατηγορίες παραβάσεων και κυρώσεις για μη επιτρεπτό προσπέρασμα, κίνηση σε στοίχους, κίνηση μοτοποδηλάτων και μοτοσικλετών σε πυκνή κυκλοφορία – Τροποποίηση παρ. 9 και αντικατάσταση παρ. 11 άρθρου 17 Κώδικα Οδικής Κυκλοφορίας
- Η παρ. 9 του άρθρου 17 του Κώδικα Οδικής Κυκλοφορίας (ν. 2696/1999, Α΄57), περί προσπεράσματος – κυκλοφορίας σε στοίχους, αντικαθίσταται ως εξής:
«9. Αν η πυκνότητα της κυκλοφορίας είναι τέτοια ώστε τα οχήματα να καταλαμβάνουν ολόκληρο το πλάτος του οδοστρώματος προς την κατεύθυνση της κυκλοφορίας και κινούνται με την ταχύτητα του προπορευόμενου αυτών οχήματος, επιτρέπονται:
α) η αλλαγή λωρίδας μόνο προκειμένου το όχημα να στρίψει δεξιά ή αριστερά ή να σταθμεύσει,
β) η κίνηση μοτοποδηλάτων και μοτοσικλετών μεταξύ των λωρίδων κυκλοφορίας της ίδιας κατεύθυνσης (διήθηση) σε οδούς με τουλάχιστον δύο (2) λωρίδες κυκλοφορίας κατά κατεύθυνση, αν η ταχύτητά τους δεν υπερβαίνει τα τριάντα (30) χιλιόμετρα την ώρα και
βα) τα λοιπά οχήματα είναι ακινητοποιημένα ή
ββ) η ταχύτητα αυτών είναι μικρότερη της ταχύτητας της διήθησης.
Κατά τη διενέργεια της διήθησης οι οδηγοί μοτοποδηλάτων και μοτοσικλετών παραχωρούν προτεραιότητα, τηρούν ασφαλή πλευρική απόσταση από τα υπόλοιπα οχήματα, μειώνουν ταχύτητα και ακινητοποιούνται, αν είναι αναγκαίο για την αποφυγή ατυχήματος και κάθε κινδύνου για τους υπόλοιπους οδηγούς ή πεζούς.».
- Η παρ. 11 του άρθρου 17 του Κώδικα Οδικής Κυκλοφορίας, περί προσπεράσματος – κυκλοφορίας σε στοίχους, αντικαθίσταται ως εξής:
«11. α) Οι παραβάσεις των παρ. 1 έως 3 και 5 έως 8, με την επιφύλαξη των περ. β) και γ) της παρούσας, κατατάσσονται στην κατηγορία Ε2-Β.
β) Οι παραβάσεις της περ. β) του άρθρου 8 και των παρ. 9 και 10 κατατάσσονται στην κατηγορία Ε1-Β.
γ) Οι παραβάσεις των περ. α), β), ε), στ) και ζ) της παρ. 3 και της παρ. 4 κατατάσσονται στην κατηγορία Ε4 και στον παραβάτη επιβάλλονται διοικητικό πρόστιμο επτακοσίων (700) ευρώ και το διοικητικό μέτρο της επιτόπου αφαίρεσης της άδειας οδήγησης για τριάντα (30) ημέρες.».
Άρθρο 18
Κατηγορίες παραβάσεων για μη επιτρεπτή διέλευση οχημάτων που κινούνται αντίθετα – Αντικατάσταση παρ. 4 άρθρου 18 Κώδικα Οδικής Κυκλοφορίας
Η παρ. 4 του άρθρου 18 του Κώδικα Οδικής Κυκλοφορίας (ν. 2696/1999, Α΄57), περί διέλευσης οχημάτων που κινούνται αντίθετα, αντικαθίσταται ως εξής:
«4. Οι παραβάσεις του παρόντος κατατάσσονται στην κατηγορία Ε1-Α.».
Άρθρο 19
Κατηγορίες παραβάσεων και κυρώσεις για μη επιτρεπτή χρήση οχημάτων και μη επιτρεπτή ταχύτητα και απόσταση μεταξύ οχημάτων – Αντικατάσταση παρ. 10 άρθρου 19 Κώδικα Οδικής Κυκλοφορίας
Η παρ. 10 του άρθρου 19 του Κώδικα Οδικής Κυκλοφορίας (ν. 2696/1999, Α΄57), περί ταχύτητας και απόστασης μεταξύ οχημάτων, αντικαθίσταται ως εξής:
«10. Οι παραβάσεις του παρόντος κατατάσσονται στην κατηγορία Ε1-Α, με εξαίρεση την παράβαση της παρ. 5 που κατατάσσεται στην κατηγορία Ε4 και επιβάλλονται στον παραβάτη διοικητικό πρόστιμο επτακοσίων (700) ευρώ και το διοικητικό μέτρο της επιτόπου αφαίρεσης της άδειας οδήγησης για τριάντα (30) ημέρες.».
Άρθρο 20
Όρια ταχύτητας, αρμοδιότητα καθορισμού τους, έλεγχος τήρησής τους, κατηγορίες παραβάσεων και κυρώσεις για μη τήρηση ορίων ταχύτητας, ελλιπή εξοπλισμό επαγγελματικών οχημάτων και παρεμβάσεις σε αυτόν, κατοχή μηχανισμών παρεμπόδισης ελέγχου ταχύτητας, μη ορθή χρήση Ελαφρού Προσωπικού Ηλεκτρικού Οχήματος – Τροποποίηση παρ. 1, 3, 7, 11, αντικατάσταση παρ. 6, 12, 13, 14, 15 και προσθήκη παρ. 7Α στο άρθρο 20 Κώδικα Οδικής Κυκλοφορίας
- Στην παρ. 1 του άρθρου 20 του Κώδικα Οδικής Κυκλοφορίας (ν. 2696/1999, Α΄57), περί ορίων ταχύτητας, προστίθενται δεύτερο και τρίτο εδάφιο και η παρ. 1 διαμορφώνεται ως εξής:
«1. Το ανώτατο επιτρεπόμενο όριο ταχύτητας των αυτοκινήτων οχημάτων, μέσα στις κατοικημένες περιοχές, ορίζεται σε 50 χιλιόμετρα την ώρα, εκτός αν άλλως ορίζεται με ειδική σήμανση. Από την 1η Νοεμβρίου 2025 το όριο αυτό ορίζεται σε τριάντα (30) χιλιόμετρα την ώρα, εκτός αν άλλως ορίζεται με ειδική σήμανση. Σε μονόδρομους στους οποίους υπάρχουν δύο (2) τουλάχιστον λωρίδες κυκλοφορίας διαχωριζόμενες με κατά μήκος διαγραμμίσεις και σε οδούς διπλής κατεύθυνσης, μέσα στις κατοικημένες περιοχές, διατηρείται το ανώτατο επιτρεπόμενο όριο ταχύτητας των πενήντα (50) χιλιομέτρων την ώρα, εκτός αν άλλως ορίζεται με ειδική σήμανση.».
- Στην παρ. 3 του άρθρου 20 του Κώδικα Οδικής Κυκλοφορίας, προστίθεται νέο δεύτερο εδάφιο και η παρ. 3 διαμορφώνεται ως εξής:
- Η παρ. 6 του άρθρου 20 του Κώδικα Οδικής Κυκλοφορίας αντικαθίσταται ως εξής:
«6. Με βάση μελέτες που έχουν εκπονηθεί ή εγκριθεί από ή για λογαριασμό των αρμόδιων τεχνικών υπηρεσιών και με απόφαση του οικείου Δημοτικού ή Περιφερειακού Συμβουλίου και μετά από έγκριση της Αποκεντρωμένης Διοίκησης σύμφωνα με τις διαδικασίες της παρ. 1 του άρθρου 52 του παρόντος Κώδικα, δύναται να καθορίζονται και να μεταβάλλονται τα ανώτατα όρια ταχύτητας στις οδούς για τις οποίες έχουν την αρμοδιότητα επίβλεψης και συντήρησης. Τα όρια αυτά πρέπει να είναι κατώτερα των ανωτάτων ορίων που προβλέπονται στην παρ. 2 του παρόντος. Ειδικά στις περιπτώσεις που εμπίπτουν στο πεδίο εφαρμογής του δευτέρου εδαφίου της παρ. 1, τα όρια της παρούσας μπορούν να ανέρχονται έως και τα πενήντα (50) χιλιόμετρα την ώρα.».
- Στην παρ. 7 του άρθρου 20 του Κώδικα Οδικής Κυκλοφορίας, επέρχονται οι ακόλουθες τροποποιήσεις: α) στο πρώτο εδάφιο, αα) οι λέξεις «Ειδικά για τους αυτοκινητοδρόμους, τους δρόμους ταχείας κυκλοφορίας και το πρωτεύον εθνικό οδικό δίκτυο, όπως αυτό ορίζεται» αντικαθίστανται από τις λέξεις «Για τους αυτοκινητοδρόμους, όπως ορίζονται», αβ) μετά από τις λέξεις «από μελέτη και» διαγράφεται η λέξη «μόνο», β) το τελευταίο εδάφιο διαγράφεται και η παρ. 7 διαμορφώνεται ως εξής:
«7. Για τους αυτοκινητοδρόμους, όπως ορίζονται με τις σχετικές αποφάσεις του Υπουργού Υποδομών και Μεταφορών, τα όρια ταχύτητας, εκτός των ανωτάτων επιτρεπόμενων ορίων, που προβλέπονται από το άρθρο αυτό, καθορίζονται και μεταβάλλονται ύστερα από μελέτη και με απόφαση του Υπουργού Υποδομών και Μεταφορών.».
- Στο άρθρο 20 του Κώδικα Οδικής Κυκλοφορίας, προστίθεται παρ. 7Α ως εξής:
«7Α. Για τις οδούς ταχείας κυκλοφορίας και το πρωτεύον εθνικό οδικό δίκτυο, όπως αυτό ορίζεται με τις σχετικές αποφάσεις του Υπουργού Υποδομών και Μεταφορών, τα όρια ταχύτητας, εκτός των ανωτάτων επιτρεπόμενων ορίων του παρόντος, καθορίζονται και μεταβάλλονται ύστερα από μελέτη των τεχνικών υπηρεσιών των φορέων που έχουν την αρμοδιότητα συντήρησης των οδών αυτών και μετά από έγκριση της Αποκεντρωμένης Διοίκησης, σύμφωνα με την παρ. 1 του άρθρου 52. Τα όρια ταχύτητας που ορίζονται στις αποφάσεις που εκδίδονται σύμφωνα με την παρούσα και τις παρ. 6 και 7 εφαρμόζονται από την τοποθέτηση των προβλεπόμενων πινακίδων στις ανωτέρω οδούς.».
- Στο δεύτερο εδάφιο της παρ. 11 του άρθρου 20 του Κώδικα Οδικής Κυκλοφορίας, μετά από τις λέξεις «Προστασίας του Πολίτη» προστίθενται οι λέξεις «, Ψηφιακής Διακυβέρνησης» και μετά από νομοτεχνικές βελτιώσεις η παρ. 11 διαμορφώνεται ως εξής:
«11. Ο έλεγχος της ταχύτητας των οδικών οχημάτων μπορεί να γίνεται από τις αρμόδιες αστυνομικές αρχές και με ειδικές συσκευές. Με κοινή απόφαση των Υπουργών Προστασίας του Πολίτη, Ψηφιακής Διακυβέρνησης και Υποδομών και Μεταφορών καθορίζονται οι τεχνικές προδιαγραφές των ειδικών αυτών συσκευών ως και κάθε άλλη λεπτομέρεια αναγκαία για την εφαρμογή της διάταξης αυτής.».
- Η παρ. 12 του άρθρου 20 του Κώδικα Οδικής Κυκλοφορίας, περί ορίων ταχύτητας, αντικαθίσταται ως εξής:
«12. α) Η παράβαση της υπέρβασης του ανώτατου ορίου ταχύτητας έως είκοσι (20) χιλιόμετρα την ώρα, κατατάσσεται στην κατηγορία Ε2-Α.
β) Η παράβαση της υπέρβασης του ανώτατου ορίου ταχύτητας πάνω από είκοσι (20) χιλιόμετρα την ώρα έως και τριάντα (30) χιλιόμετρα την ώρα, κατατάσσεται στην κατηγορία Ε2-Β.
γ) Η παράβαση της υπέρβασης του ανώτατου ορίου ταχύτητας πάνω από τριάντα (30) χιλιόμετρα την ώρα έως και πενήντα (50) χιλιόμετρα την ώρα κατατάσσεται στην κατηγορία Ε3-Β.
δ) Η παράβαση της υπέρβασης του ανώτατου ορίου ταχύτητας πάνω από πενήντα (50) χιλιόμετρα την ώρα κατατάσσεται στην κατηγορία Ε4 και στον παραβάτη επιβάλλονται διοικητικό πρόστιμο επτακοσίων (700) ευρώ και το διοικητικό μέτρο της επιτόπου αφαίρεσης της άδειας οδήγησης για τριάντα (30) ημέρες.
ε) Η παράβαση της κίνησης οχημάτων στους αυτοκινητόδρομους με ταχύτητα πάνω από εκατόν πενήντα (150) χιλιόμετρα την ώρα κατατάσσεται στην κατηγορία Ε3-Β.
στ) Η παράβαση της κίνησης οχημάτων στις οδούς ταχείας κυκλοφορίας με ταχύτητα πάνω από εκατόν τριάντα (130) χιλιόμετρα την ώρα κατατάσσεται στην κατηγορία Ε3-Β
ζ) Η παράβαση της κίνησης οχημάτων στο υπόλοιπο οδικό δίκτυο με ταχύτητα πάνω από εκατόν είκοσι (120) χιλιόμετρα την ώρα κατατάσσεται στην κατηγορία Ε3-Β.
η) Η παράβαση της οδήγησης με ταχύτητα κατώτερη του ελάχιστου επιτρεπόμενου ορίου ταχύτητας και η παράβαση της παρ. 9 κατατάσσονται στην κατηγορία Ε1-Α.».
- Η παρ. 13 του άρθρου 20 του Κώδικα Οδικής Κυκλοφορίας, περί θέσης σε κυκλοφορία και οδήγησης αυτοκινήτου οχήματος χωρίς να είναι εφοαδιασμένο με τις συσκευές της παρ. 10 του ιδίου άρθρου, καθώς και η παράλειψη της τοποθέτησης του φύλλου ή άλλου συστήματος καταγραφής ταχογράφου, αντικαθίσταται ως εξής:
«13. Η παράβαση της θέσης σε κυκλοφορία και της οδήγησης αυτοκίνητου οχήματος χωρίς να είναι εφοδιασμένο με τις συσκευές της παρ. 10, καθώς και η παράβαση της παράλειψης τοποθέτησης του φύλλου ή άλλου συστήματος καταγραφής ταχογράφου κατατάσσονται στην κατηγορία Ε3-Β. Στην ίδια κατηγορία κατατάσσονται και οι παραβάσεις επενέργειας με οποιονδήποτε τρόπο στον μηχανισμό της ανωτέρω συσκευής, με σκοπό να την καταστήσει ανενεργή ή να αλλοιωθούν οι καταγραφόμενες ενδείξεις. Εάν αμφισβητηθεί από τον οδηγό η παράβαση, το όχημα μεταφέρεται, συνοδεία αστυνομικού, στην αρμόδια για τη διενέργεια ελέγχου υπηρεσία της οικείας Περιφερειακής Ενότητας. Για τις ως άνω παραβάσεις που αφορούν σε φορτηγά οχήματα εφαρμόζεται ο ν. 3446/2006 (Α’ 49).».
- Η παρ. 14 του άρθρου 20 του Κώδικα Οδικής Κυκλοφορίας, περί οδήγησης μηχανοκίνητου οχήματος με εξοπλισμό εντοπισμού συσκευών μέτρησης ταχύτητας, καθώς και με εξοπλισμό παρεμπόδισης συσκευών μέτρησης ταχύτητας, αντικαθίσταται ως εξής:
«14. Η παράβαση της οδήγησης μηχανοκίνητου οχήματος με εξοπλισμό εντοπισμού συσκευών μέτρησης ταχύτητας, καθώς και της οδήγησης μηχανοκίνητου οχήματος με εξοπλισμό παρεμπόδισης συσκευών μέτρησης ταχύτητας κατατάσσεται στην κατηγορία Ε3-Β.».
- Η παρ. 15 του άρθρου 20 του Κώδικα Οδικής Κυκλοφορίας, περί παραβάσεων κατά την οδήγηση Ε.Π.Η.Ο., αντικαθίσταται ως εξής:
«15. Ειδικά για τα Ε.Π.Η.Ο.:
α) η οδήγηση κατά παράβαση του πρώτου εδαφίου της παρ. 5Α:
αα) με ταχύτητα έως και τριάντα πέντε (35) χιλιόμετρα ανά ώρα, κατατάσσεται στην κατηγορία Ε1-Α και η θέση του σε κυκλοφορία κατατάσσεται στην κατηγορία Ε2-Α,
αβ) με ταχύτητα άνω των τριάντα πέντε (35) χιλιομέτρων ανά ώρα κατατάσσεται στην κατηγορία Ε2-Α και η θέση του σε κυκλοφορία κατατάσσεται στην κατηγορία Ε3-Α,
β) η οδήγηση κατά παράβαση του δεύτερου εδαφίου της παρ. 5Α κατατάσσεται στην κατηγορία Ε1-Α.».
Άρθρο 21
Κατηγορίες παραβάσεων για μη τήρηση κανόνων ελιγμών οχημάτων – Αντικατάσταση παρ. 4 άρθρου 21 Κώδικα Οδικής Κυκλοφορίας
Η παρ. 4 του άρθρου 21 του Κώδικα Οδικής Κυκλοφορίας (ν. 2696/1999, Α΄57), περί κανόνων για τους ελιγμούς οχημάτων, αντικαθίσταται ως εξής:
«4. H παράβαση των παρ. 1 έως 3 κατατάσσεται στην κατηγορία Ε1-Β, πλην της παράβασης για αυτόν που επιχειρεί στην οδό συνεχείς ή διακεκομμένους ελιγμούς και κίνηση που εγκυμονεί κίνδυνο για τους λοιπούς χρήστες της οδού, που κατατάσσεται στην κατηγορία Ε3-Β.».
Άρθρο 22
Κατηγορίες παραβάσεων για μη επιτρεπτή κίνηση προς τα πίσω – Αντικατάσταση παρ. 2 άρθρου 22 Κώδικα Οδικής Κυκλοφορίας
Η παρ. 2 του άρθρου 22 του Κώδικα Οδικής Κυκλοφορίας (ν. 2696/1999, Α΄57), περί κίνησης προς τα πίσω, αντικαθίσταται ως εξής:
«2. Η παράβαση του παρόντος κατατάσσεται στην κατηγορία Ε1-Α.».
Άρθρο 23
Κατηγορίες παραβάσεων για μη ορθή αλλαγή κατεύθυνσης – Αντικατάσταση παρ. 5 άρθρου 23 Κώδικα Οδικής Κυκλοφορίας
Η παρ. 5 του άρθρου 23 του Κώδικα Οδικής Κυκλοφορίας (ν. 2696/1999, Α΄57), περί αλλαγής κατεύθυνσης, αντικαθίσταται ως εξής:
«5. Οι παραβάσεις των παρ. 1, 2 και 4 κατατάσσονται στην κατηγορία Ε1-Β. Η παράβαση της παρ. 3 κατατάσσεται στην κατηγορία Ε1-Α και στην κατηγορία Σ.».
Άρθρο 24
Κατηγορίες παραβάσεων για μη επιτρεπτή επιβράδυνση – Αντικατάσταση παρ. 3 άρθρου 24 Κώδικα Οδικής Κυκλοφορίας
Η παρ. 3 του άρθρου 24 του Κώδικα Οδικής Κυκλοφορίας (ν. 2696/1999, Α΄57), περί επιβράδυνσης, αντικαθίσταται ως εξής:
«3. Οι παραβάσεις του παρόντος κατατάσσονται στην κατηγορία Ε1-Α».
Άρθρο 25
Κατηγορίες παραβάσεων επί μη τήρησης των κανόνων για τα οχήματα των δημόσιων συγκοινωνιών – Αντικατάσταση παρ. 4 άρθρου 25 Κώδικα Οδικής Κυκλοφορίας
Η παρ. 4 του άρθρου 25 του Κώδικα Οδικής Κυκλοφορίας (ν. 2696/1999, Α΄57), περί ειδικών κανόνων για τα οχήματα των δημοσίων συγκοινωνιών, αντικαθίσταται ως εξής:
«4. Οι παραβάσεις του παρόντος κατατάσσονται στην κατηγορία Ε1-Α και στην κατηγορία Σ.».
Άρθρο 26
Κατηγορίες παραβάσεων για μη τήρηση των κανόνων κίνησης οχημάτων σε ισόπεδους οδικούς κόμβους – Αντικατάσταση παρ. 7 άρθρου 26 Κώδικα Οδικής Κυκλοφορίας
Η παρ. 7 του άρθρου 26 του Κώδικα Οδικής Κυκλοφορίας (ν. 2696/1999, Α΄57), περί ισόπεδων οδικών κόμβων και υποχρέωσης παραχώρησης προτεραιότητας, αντικαθίσταται ως εξής:
«7. Οι παραβάσεις των παρ. 1 έως 6 κατατάσσονται στην κατηγορία Ε3-Β πλην της παράβασης της περ. δ) της παρ. 5, που κατατάσσεται στην κατηγορία Ε3-Α και στην κατηγορία Σ.».
Άρθρο 27
Κατηγορίες παραβάσεων για μη τήρηση των κανόνων διάσχισης ισόπεδων σιδηροδρομικών διαβάσεων – Αντικατάσταση παρ. 2 άρθρου 27 Κώδικα Οδικής Κυκλοφορίας
Η παρ. 2 του άρθρου 27 του Κώδικα Οδικής Κυκλοφορίας (ν. 2696/1999, Α΄57), περί ισόπεδων σιδηροδρομικών διαβάσεων, αντικαθίσταται ως εξής:
«2. Οι παραβάσεις των περ. α), ε) και στ) της παρ. 1 κατατάσσονται στην κατηγορία Ε1-Β. Οι παραβάσεις των περ. β), γ) και δ) της παρ. 1 κατατάσσονται στην κατηγορία Ε3-Β και στην κατηγορία Σ.».
Άρθρο 28
Κατηγορίες παραβάσεων για μη τήρηση κανόνων αλληλεπίδρασης με οχήματα που κινούνται σε σιδηροτροχιές – Αντικατάσταση παρ. 3 άρθρου 28 Κώδικα Οδικής Κυκλοφορίας
Η παρ. 3 του άρθρου 28 του Κώδικα Οδικής Κυκλοφορίας (ν. 2696/1999, Α΄57), περί οχημάτων που κινούνται σε σιδηροτροχιές, αντικαθίσταται ως εξής:
«3. Οι παραβάσεις του παρόντος κατατάσσονται στην κατηγορία Ε2-Β και στην κατηγορία Σ.».
Άρθρο 29
Κατηγορίες παραβάσεων και κυρώσεις για μη τήρηση κανόνων κίνησης οχημάτων σε αυτοκινητόδρομους, οδούς ταχείας κυκλοφορίας και σήραγγες – Αντικατάσταση παρ. 11 άρθρου 29 Κώδικα Οδικής Κυκλοφορίας
Η παρ. 11 του άρθρου 29 του Κώδικα Οδικής Κυκλοφορίας (ν. 2696/1999, Α΄57), περί κίνησης οχημάτων σε αυτοκινητοδρόμους, οδούς ταχείας κυκλοφορίας και σήραγγες, αντικαθίσταται ως εξής:
«11. Η παράβαση της παρ. 10 κατατάσσεται στην κατηγορία Ε2-Α. Η παράβαση της παρ. 9 κατατάσσεται στην κατηγορία Ε2-Α και στην κατηγορία Σ. Οι παραβάσεις των περ. α) και β) της παρ. 2, του πρώτου εδαφίου της παρ. 4 και των περ. α) και β) της παρ. 8 κατατάσσονται στην κατηγορία Ε3-Β. Η παράβαση της παρ. 7 κατατάσσεται στην κατηγορία Ε2-Α και τιμωρείται με ποινή φυλάκισης έως δώδεκα (12) μήνες ή με χρηματική ποινή. Οι λοιπές παραβάσεις των παρ. 1 έως 10 κατατάσσονται στην κατηγορία Ε2-Β.».
Άρθρο 30
Κατηγορίες παραβάσεων για μη επιτρεπτό άνοιγμα θυρών οχημάτων – Αντικατάσταση παρ. 2 άρθρου 30 Κώδικα Οδικής Κυκλοφορίας
Η παρ. 2 του άρθρου 30 του Κώδικα Οδικής Κυκλοφορίας (ν. 2696/1999, Α΄57), περί ανοίγματος των θυρών οχημάτων, αντικαθίσταται ως εξής:
«2. Η παράβαση της παρ. 1 κατατάσσεται στην κατηγορία Ε1-Α.».
Άρθρο 31
Κατηγορίες παραβάσεων για μη ορθή κίνηση οχημάτων επί εμποδίων στο οδόστρωμα – Αντικατάσταση παρ. 3 άρθρου 31 Κώδικα Οδικής Κυκλοφορίας
Η παρ. 3 του άρθρου 31 του Κώδικα Οδικής Κυκλοφορίας (ν. 2696/1999, Α΄57), περί εμποδίων στο οδόστρωμα, αντικαθίσταται ως εξής:
«3. Η παράβαση του παρόντος κατατάσσεται στην κατηγορία Ε1-Α.».
Άρθρο 32
Όρια και κανόνες φόρτωσης οχημάτων – Αντικατάσταση άρθρου 32 Κώδικα Οδικής Κυκλοφορίας
Το άρθρο 32 του Κώδικα Οδικής Κυκλοφορίας (ν. 2696/1999, Α΄57), περί φόρτωσης οχημάτων, αντικαθίσταται ως εξής:
«Άρθρο 32
Φόρτωση οχημάτων
- Η μάζα του φορτωμένου οχήματος δεν επιτρέπεται να υπερβαίνει τη μέγιστη αποδεκτή μάζα του φορτωμένου οχήματος που καθορίζεται από την ισχύουσα νομοθεσία για την κατηγορία του οχήματος ή τον συνδυασμό οχημάτων.
- Οι φορτίσεις των αξόνων των φορτωμένων οχημάτων δεν υπερβαίνουν:
α) τις μέγιστα τεχνικά επιτρεπόμενες φορτίσεις που καθορίζονται από τον κατασκευαστή τους ανάλογα με την τεχνική διαμόρφωση των οχημάτων και
β) τις μέγιστες αποδεκτές επιτρεπόμενες φορτίσεις που καθορίζονται από την ισχύουσα νομοθεσία για την κατηγορία του οχήματος.
- Οι διαστάσεις του φορτωμένου οχήματος δεν υπερβαίνουν τις μέγιστες επιτρεπόμενες διαστάσεις που προβλέπονται από την ισχύουσα νομοθεσία για κάθε κατηγορία οχήματος ή συνδυασμό οχημάτων.
- To φορτίο του οχήματος τακτοποιείται και στοιβάζεται κατά τρόπον ώστε:
α) Nα μην εκτίθενται σε κίνδυνο πρόσωπα, να μην προκαλούνται ζημιές σε δημόσια περιουσία ή περιουσία τρίτων,
β) να μην παρεμποδίζεται η κυκλοφορία άλλων οχημάτων, ειδικότερα από διαρροή, πτώση ή διασκόρπισή του στην οδό,
γ) να μην μετακινείται, ιδιαίτερα όταν αυτό μπορεί να επηρεάσει την ευστάθεια του οχήματος,
δ) να μην περιορίζεται ή παρεμποδίζεται η ορατότητα τoυ οδηγού, να μην εμποδίζεται η οδήγηση του οχήματος και να μην μειώνεται η σταθερότητα αυτού,
ε) να μην προκαλούνται περιττές οχλήσεις, όπως θόρυβος και κονιορτός,
στ) να μην καλύπτονται τα φώτα θέσης, πορείας και στάθμευσης, οι δείκτες κατεύθυνσης, τα αντανακλαστικά στοιχεία, oι πινακίδες αριθμού κυκλοφορίας, τo διακριτικό σήμα της χώρας απογραφής τoυ οχήματος, καθώς και τα σήματα που δίνονται με το χέρι, σύμφωνα με τον παρόντα,
ζ) να μην σύρεται στο έδαφος ή στο οδόστρωμα.
- Για την τακτοποίηση, στοιβασία, προστασία και ασφάλιση του φορτίου χρησιμοποιούνται, ανάλογα με το είδος του φορτίου, κατάλληλα εξαρτήματα, όπως καλώδια, σχοινιά, αλυσίδες, ιμάντες, καλύμματα, τα οποία είναι σε καλή κατάσταση χωρίς ορατές φθορές, δένονται σφικτά και στερεώνονται καλά. Οι οπίσθιες θύρες του αμαξώματος, αν για τις ανάγκες της φόρτωσης πρέπει να βρίσκονται στην ανοικτή θέση, δεν χρησιμοποιούνται για να στηρίξουν το φορτίο κατά την κίνηση του οχήματος. Κινούμενα εξαρτήματα, όπως αλυσίδες, γερανοί, οπίσθιες θύρες, ασφαλίζονται ώστε δεν προεξέχουν εκτός του περιγράμματος του οχήματος κατά τις ταλαντώσεις τους από την κίνηση του οχήματος, ούτε σύρονται στο έδαφος ή το οδόστρωμα.
- Για τη μεταφορά εμπορευματοκιβωτίων χρησιμοποιούνται κατάλληλα κλειδιά (κλείστρα) ενσωματωμένα στο όχημα, που στερεώνουν και ασφαλίζουν όλα τα αντίστοιχα σημεία του εμπορευματοκιβωτίου.
- Φορτίο σε όχημα με ανοικτό αμάξωμα, που αποτελείται από υλικά για τα οποία υπάρχει κίνδυνος κατά τη διαδρομή να εκφύγουν από το αμάξωμα ή να παρασυρθούν από τον αέρα (όπως αδρανή υλικά), καλύπτεται με εύκαμπτο κάλυμμα κατάλληλο προς τη φύση των υλικών, στερεωμένο επαρκώς στο αμάξωμα. Το κάλυμμα και οι διατάξεις στερέωσης αυτού επιτρέπεται να εξέχουν του αμαξώματος:
α) μέχρι και είκοσι (20) χιλιοστά του μέτρου, αν δεν απέχουν περισσότερο από δύο (2) μέτρα από το επίπεδο του εδάφους ή
β) μέχρι και πενήντα (50) χιλιοστά του μέτρου, αν απέχουν περισσότερο από δύο (2) μέτρα από το επίπεδο του εδάφους.
- Σε οχήματα που προορίζονται για την ταυτόχρονη μεταφορά φορτίου και επιβατών, το φορτίο είναι ασφαλώς προσδεδεμένο, σύμφωνα με την ισχύουσα νομοθεσία.
- To φορτίο δεν προεξέχει από το εμπρόσθιο μέρος του οχήματος. Για την πλάγια και οπίσθια προεξοχή του, με την επιφύλαξη της παρ. 3, ισχύουν τα εξής:
α) To φορτίο του οχήματος επιτρέπεται να εξέχει:
αα) συμμετρικά στο πλάι του οχήματος, μέχρι τριάντα (30) εκατοστά σε κάθε πλευρά,
αβ) από το οπίσθιο μέρος του οχήματος, μέχρι τριάντα τοις εκατό (30%) του μήκους του ή του ρυμουλκούμενου στον συνδυασμό οχημάτων (συρμός ή αρθρωτό όχημα).
β) Ειδικότερα, στα μοτοποδήλατα, τις μοτοσικλέτες και τα τρίτροχα οχήματα το φορτίο επιτρέπεται να εξέχει:
βα) συμμετρικά μέχρι σαράντα (40) εκατοστά από τις πλευρές τους, υπολογιζόμενου από το εξωτερικό άκρο του εμπρόσθιου πλευρικού φανού του οχήματος ή του εμπρόσθιου ή οπίσθιου ακραίου σημείου αυτών,
ββ) σε μήκος που η προβολή του στο οριζόντιο επίπεδο να είναι μέχρι σαράντα (40) εκατοστά, υπολογιζόμενων από το πίσω ακραίο σημείο για τις μοτοσικλέτες και τρίτροχα οχήματα και μέχρι είκοσι (20) εκατοστά για τα μοτοποδήλατα.
- Στην περίπτωση φορτηγών αυτοκινήτων, αρθρωτών οχημάτων ή συρμών που μεταφέρουν ογκώδη αντικείμενα που δεν μπορούν να κατατμηθούν ή να αποσυνδεθούν ευκόλως σε περισσότερα από ένα τεμάχια όπως δοκοί, στύλοι, σωλήνες ή άλλα φορτία μεγάλου μήκους, με την επιφύλαξη της παρ. 3, το φορτίο αυτό επιτρέπεται να προεξέχει:
α) σε οχήματα συνολικού μήκους μέχρι πέντε (5) μέτρων, σε μήκος που η προβολή του στο οριζόντιο επίπεδο είναι μέχρι τριάντα τοις εκατό (30%) του συνολικού μήκους τους από το εμπρόσθιο μέρος και τριάντα τοις εκατό (30%) από το οπίσθιο μέρος τους,
β) σε οχήματα συνολικού μήκους άνω των πέντε (5) μέτρων, σε μήκος που η προβολή του στο οριζόντιο επίπεδο είναι μέχρι δύο (2) μέτρα από το εμπρόσθιο μέρος και μέχρι τρία (3) μέτρα από το οπίσθιο μέρος τους.
Αν η μικρότερη διάσταση του φορτίου υπερβαίνει το πλάτος του οχήματος, επιτρέπεται να προεξέχει μέχρι σαράντα (40) εκατοστά σε κάθε πλευρά του οχήματος.
- Η κυκλοφορία υπέρβαρων ή υπερδιάστατων οχημάτων επιτρέπεται σύμφωνα με την παρ. 2 του άρθρου 53 εφόσον:
α) μεταφέρουν «αδιαχώριστο φορτίο», δηλαδή φορτίο το οποίο, για τους σκοπούς της μεταφοράς επί της οδού, δεν μπορεί να διαχωρισθεί σε δύο ή περισσότερα φορτία, χωρίς δυσανάλογη δαπάνη ή κίνδυνο καταστροφής και το οποίο, λόγω των διαστάσεων ή της μάζας του, δεν μπορεί να μεταφερθεί από όχημα που πληροί τις προϋποθέσεις των παρ. 1 και 3 του παρόντος ή
β) μεταφέρουν πολλά ίδια υπερδιάστατα αντικείμενα, όπως δοκούς, στύλους, σωλήνες ή άλλα φορτία μεγάλου μήκους, με την επιφύλαξη της παρ. 1 του παρόντος.
- Κατ’ εξαίρεση της παρ. 3 για τα οχήματα ή συνδυασμούς οχημάτων μεταφοράς οχημάτων (αυτοκινητοφόρα), επιτρέπεται η μεταφορά οχημάτων που προεξέχουν από το εμπρόσθιο τμήμα τους μέχρι πενήντα (50) εκατοστά και από το οπίσθιο τμήμα τους μέχρι ενάμιση (1,50) μέτρο. Οι προεξοχές αυτές μετρώνται από το απώτερο σταθερό τμήμα του αμαξώματος του συνδυασμού εμπρός ή πίσω μέχρι του απώτερου σημείου του πρώτου ή τελευταίου οχήματος που αποτελούν μέρος του φορτίου, αντίστοιχα. Κάποια από τα οχήματα, που αποτελούν το φορτίο, μπορούν να στηρίζονται σε εκτεινόμενες φορητές κατασκευές που προεξέχουν του αμαξώματος, οι οποίες όμως δεν λαμβάνονται υπόψη κατά τη μέτρηση των διαστάσεων και δεν επιτρέπεται να εξέχουν του φορτίου.
- Τα προεξέχοντα φορτία από το οπίσθιο μέρος του οχήματος, εφόσον η προβολή τους στο οριζόντιο επίπεδο υπερβαίνει το ένα (1) μέτρο, επισημαίνονται με σταθερή προσαρτημένη πινακίδα διαστάσεων τουλάχιστον πενήντα επί πενήντα (50 x 50) εκατοστών λευκού χρώματος με διαγώνιες ερυθρές λωρίδες και κατασκευασμένη από υλικά υψηλής αντανακλαστικότητας. Η πινακίδα αυτή τοποθετείται με το πάνω άκρο σε ύψος που δεν ξεπερνά το ένα και εξήντα (1,60) μέτρο και το κάτω άκρο σε ύψος τουλάχιστον σαράντα (40) εκατοστά από το οδόστρωμα. Όταν το φορτίο προεξέχει σε ολόκληρο το πλάτος του οπίσθιου μέρους του οχήματος, τοποθετούνται δύο πινακίδες της παρούσας, μια σε κάθε άκρο του φορτίου. Επιπλέον, κατά τη νύκτα, όπως αυτή ορίζεται στην παρ. 2 του άρθρου 2, η εμπρόσθια προεξοχή, όπου αυτή επιτρέπεται, επισημαίνεται με λευκό φως, η δε οπίσθια με ερυθρό φως.
- Επιτρέπεται:
α) η μεταφορά ποδηλάτων στην οροφή και στο οπίσθιο μέρος των οχημάτων με εξαρτήματα εγκεκριμένα σύμφωνα με τις ισχύουσες διατάξεις, τα οποία τοποθετούνται με μέριμνα του οδηγού. Κατά τη μεταφορά ποδηλάτων στο οπίσθιο μέρος των οχημάτων, δεν καλύπτονται τα πίσω φώτα θέσης, στάθμευσης, οι δείκτες κατεύθυνσης και η πινακίδα κυκλοφορίας του οχήματος ενώ η όλη προεξοχή επισημαίνεται με ερυθρό ανακλαστικό στοιχείο και αφαιρείται όταν δεν πραγματοποιείται αυτού του είδους η μεταφορά.
β) Η μεταφορά ποδηλάτων, μοτοποδηλάτων και μοτοσικλετών στο οπίσθιο μέρος των μηχανοκίνητων τροχόσπιτων με εξαρτήματα εγκεκριμένα σύμφωνα με τις ισχύουσες διατάξεις. Δεν επιτρέπεται να καλύπτονται τα πίσω φώτα θέσης, στάθμευσης, οι δείκτες κατεύθυνσης και η πινακίδα αριθμού κυκλοφορίας. Η προεξοχή αυτή επισημαίνεται με ερυθρό ανακλαστικό στοιχείο.
- Για την οδική μεταφορά, φόρτωση, εκφόρτωση και στοιβασία επικίνδυνων εμπορευμάτων, εφαρμόζεται η ισχύουσα νομοθεσία που ρυθμίζει τα θέματα αυτά.
- Οι παραβάσεις:
α) των παρ. 4, 7, 10, 12 και 13, με την επιφύλαξη της περ. β), κατατάσσονται στην κατηγορία Ε2-Α,
β) της περ. β) της παρ. 4 κατατάσσονται στην κατηγορία Ε2-Β,
γ) των παρ. 5, 8, 9 και 14, κατατάσσονται στην κατηγορία Ε1-Α και
δ) των παρ. 6 και 11, κατατάσσονται στην κατηγορία Ε3-Β.
Για την παράβαση της παρ. 6, αν δεν υφίσταται ο κατάλληλος εξοπλισμός στο όχημα, το προβλεπόμενο διοικητικό μέτρο της αφαίρεσης της άδειας οδήγησης επιβάλλεται μόνο στον οδηγό, ενώ διοικητικό πρόστιμο και το διοικητικό μέτρο της αφαίρεσης των στοιχείων κυκλοφορίας επιβάλλονται στον κάτοχο του οχήματος. Για τις παραβάσεις των παρ. 1, 2 και 3 εφαρμόζεται το άρθρο 53.
Σε περίπτωση επικίνδυνης φόρτωσης, κατά παράβαση του παρόντος, επιβάλλεται και ακινητοποίηση του οχήματος σύμφωνα με το άρθρο 46. Για τις σχετικές παραβάσεις που αφορούν σε φορτηγά οχήματα και τα ρυμουλκούμενά τους, εφαρμόζονται οι ειδικές διατάξεις του ν. 3446/2006 (Α’ 49).
- Οι ειδικότεροι κανόνες φόρτωσης ανάλογα με τα διάφορα είδη φορτίου για τις κατηγορίες των οχημάτων, καθώς και κάθε άλλο ειδικότερο θέμα σχετικό με την εφαρμογή του παρόντος άρθρου, καθορίζονται με απόφαση του Υπουργού Υποδομών και Μεταφορών.».
Άρθρο 33
Κατηγορίες παραβάσεων για μη τήρηση κανόνων μεταφοράς επιβατών με οχήματα – Αντικατάσταση παρ. 4 άρθρου 33 Κώδικα Οδικής Κυκλοφορίας
Η παρ. 4 του άρθρου 33 του Κώδικα Οδικής Κυκλοφορίας (ν. 2696/1999, Α΄57), περί μεταφοράς επιβατών με οχήματα, αντικαθίσταται ως εξής:
«4. Οι παραβάσεις των παρ. 1 έως 3 κατατάσσονται στην κατηγορία Ε1-Β με την επιφύλαξη των παραβάσεων των περ. β) και γ) της παρ. 2, που κατατάσσονται στην κατηγορία Ε3-Β.».
Άρθρο 34
Κατηγορίες παραβάσεων και κυρώσεις για μη τήρηση κανόνων στάσης και στάθμευσης -Τροποποίηση παρ. 2, 5, 10, 11Α, αντικατάσταση παρ. 10Α και προσθήκη παρ. 16 στο άρθρο 34 Κώδικα Οδικής Κυκλοφορίας
- Στην παρ. 2 του άρθρου 34 του Κώδικα Οδικής Κυκλοφορίας (ν. 2696/1999, Α΄57), περί στάσης και στάθμευσης, επέρχονται οι ακόλουθες τροποποιήσεις: α) στην περ. β): αα) οι λέξεις «από στάσεις» αντικαθίστανται από τις λέξεις «εκατέρωθεν στάσεων», αβ) προστίθεται δεύτερο εδάφιο, β) στην περ. θ: βα) μετά από τις λέξεις «πορείας (STOP)» προστίθενται οι λέξεις «(Ρ-2) ή υποχρεωτικής παραχώρησης προτεραιότητας (Ρ-1)», ββ) προστίθεται δεύτερο εδάφιο, γ) στην περ. ιστ) μετά από τις λέξεις «με αναπηρία ή» καταργείται η λέξη «/και» και μετά από νομοτεχνικές βελτιώσεις η παρ. 2 διαμορφώνεται ως εξής:
«2. Η στάση ή στάθμευση οχήματος απαγορεύεται:
α) επάνω σε διαβάσεις πεζών ή ποδηλατιστών και σε απόσταση μικρότερη από πέντε (5) μέτρα από αυτές,
β) σε απόσταση μικρότερη από δώδεκα (12) μέτρα εκατέρωθεν στάσεων αστικών, υπεραστικών, ηλεκτροκίνητων λεωφορείων και τροχιοδρομικών οχημάτων. Αν σε στάση λεωφορείου είναι τοποθετημένη επί του οδοστρώματος ειδική προεξοχή για την επιβίβαση και την αποβίβαση επιβατών και τη διασφάλιση της προσβασιμότητας των ατόμων με αναπηρία και των εμποδιζόμενων ατόμων γενικότερα, η απόσταση του προηγούμενου εδαφίου:
βα) μειώνεται στο ήμισυ, όταν ο υπολειπόμενος χώρος μετά τα έξι (6) και μέχρι τα δώδεκα (12) μέτρα εκατέρωθεν της στάσης διατίθεται από την αρμόδια για τη συντήρηση της οδού αρχή, ως χώρος αποκλειστικής στάθμευσης μοτοσικλετών, μοτοποδηλάτων, ποδηλάτων και Ε.Π.Η.Ο. και σημαίνεται με την προβλεπόμενη σήμανση,
ββ) μηδενίζεται, όταν υφίστανται εκατέρωθεν της προεξοχής, εσοχές στάθμευσης,
γ) σε εισόδους και εξόδους κόμβων και σε απόσταση μικρότερη από δέκα (10) μέτρα από τη νοητή προέκταση της πλησιέστερης οριογραμμής του κάθετου οδοστρώματος,
δ) σε σιδηροδρομικές ή τροχιοδρομικές γραμμές ή πολύ πλησίον αυτών, ώστε να παρεμποδίζεται η κίνηση των σιδηροδρομικών ή τροχιοδρομικών οχημάτων,
ε) σε πεζοδρόμια, πλατείες, ειδικά ερείσματα που προορίζονται, για πεζούς ως και ποδηλατοδρόμους, εκτός αν επιτρέπεται σε αυτούς η στάθμευση με ειδική σήμανση,
στ) πάνω και κάτω από τις γέφυρες, εκτός αν υπάρχουν χώροι για στάθμευση ειδικά προορισμένοι,
ζ) πλησίον και πάνω σε κυρτές καμπύλες αλλαγής των κατά μήκος κλίσεων των οδών (ράχεων) και σε στροφές ανεπαρκούς ορατότητας για προσπέρασμα,
η) σε οδοστρώματα που είναι χωρισμένα σε δύο λωρίδες κυκλοφορίας και αν το εναπομένον πλάτος της λωρίδας μεταξύ οχήματος και απαγορευτικής γραμμής υπέρβασης είναι μικρότερο από τρία (3) μέτρα,
θ) σε απόσταση μικρότερη από είκοσι (20) μέτρα από φωτεινούς σηματοδότες και δώδεκα (12) μέτρα από πινακίδες υποχρεωτικής διακοπής πορείας (STOP) (Ρ-2) ή υποχρεωτικής παραχώρησης προτεραιότητας (Ρ-1), ως και σε θέση, στην οποία το όχημα κρύβει από τους χρήστες της οδού τη θέα των πινακίδων σήμανσης και σηματοδοτών. Τα όρια του προηγούμενου εδαφίου μειώνονται στο ήμισυ αν:
θα) η στάθμευση γίνεται σε εσοχές στάθμευσης,
θβ) αν εντός των μειωμένων ορίων, διατίθεται από την αρμόδια για τη συντήρηση της οδού αρχή, χώρος αποκλειστικής στάθμευσης μοτοσικλετών, μοτοποδηλάτων, ποδηλάτων και Ε.Π.Η.Ο. που σημαίνεται με την προβλεπόμενη σήμανση.
ι) σε απόσταση πέντε (5) μέτρων από την τομή ρυμοτομικών γραμμών ή των νοητών προεκτάσεων αυτών,
ια) πάνω στις νησίδες ασφαλείας ως και στις διαχωριστικές νησίδες,
ιβ) στους αυτοκινητοδρόμους και τις οδούς ταχείας κυκλοφορίας, εκτός των χώρων στάθμευσης, που καθορίζονται με σήμανση,
ιγ) σε λωρίδες επιτάχυνσης και επιβράδυνσης,
ιδ) σε σήραγγες που υποδεικνύονται από ειδικές πινακίδες, εκτός από τους χώρους που υποδεικνύονται ειδικά γι’ αυτόν τον σκοπό,
ιε) επί σημασμένης βοηθητικής οδού, η οποία προορίζεται για οχήματα που μετακινούνται βραδέως,
ιστ) σε θέση όπου βρίσκεται κεκλιμένο επίπεδο (ράμπα) διάβασης ατόμων με αναπηρία ή οδηγός τυφλών και σε απόσταση μικρότερη από 0,50 μ. εκατέρωθεν αυτών,
ιζ) σε ειδικούς χώρους στάθμευσης οχημάτων ατόμων με αναπηρία,
ιη) σε χώρους στάθμευσης αποκλειστικά για συγκεκριμένο όχημα ατόμων με αναπηρία.».
- Στην παρ. 5 του άρθρου 34 του Κώδικα Οδικής Κυκλοφορίας, επέρχονται οι ακόλουθες τροποποιήσεις: α) στο τέταρτο εδάφιο οι λέξεις «ρυμουλκούμενων, τροχόσπιτων» αντικαθίστανται από τις λέξεις «ρυμουλκούμενων τροχόσπιτων, μηχανοκίνητων τροχόσπιτων συνολικού μήκους άνω των έξι (6) μέτρων», β) στο πέμπτο εδάφιο: βα) μετά τις λέξεις «τους οικείους δήμους» διαγράφονται οι λέξεις «ή κοινότητες», ββ) μετά τις λέξεις «προσώπου ιδιωτικού δικαίου» προστίθεται οι λέξεις «και για τους τουριστικούς λιμένες της παρ. 11 του άρθρου δέκατου ενάτου του ν. 2932/2001 (Α’΄145)», βγ) οι λέξεις «από τον Γενικό Γραμματέα Τουριστικής Πολιτικής και Ανάπτυξης του Υπουργείου Τουρισμού για τους τουριστικούς λιμένες» αντικαθίστανται από τις λέξεις «από τον Γενικό Γραμματέα Τουριστικής Πολιτικής και Ανάπτυξης του Υπουργείου Τουρισμού, κατόπιν γνωμοδότησης της Επιτροπής Τουριστικών Λιμένων της παρ. 2 του άρθρου 30 του ν. 2160/1993 (Α’ 118) για τους λοιπούς τουριστικούς λιμένες», και μετά από νομοτεχνικές βελτιώσεις η παρ. 5 διαμορφώνεται ως εξής:
«5. Μέσα στις κατοικημένες περιοχές, σε θέσεις όπου επιτρέπεται η στάση ή η στάθμευση, οι οδηγοί οχημάτων ή ζώων υποχρεούνται να θέτουν αυτά όσο το δυνατόν πλησιέστερα στο δεξιό άκρο του οδοστρώματος.
Στους μονόδρομους επιτρέπεται η στάση ή η στάθμευση και στην αριστερή πλευρά. Αν δεν υπάρχει πεζοδρόμιο, οι οδηγοί υποχρεούνται να αφήνουν ελεύθερο χώρο πλάτους ενός (1) μέτρου, τουλάχιστον, για τη διέλευση των πεζών.
Στις κατοικημένες περιοχές απαγορεύεται η στάθμευση φορτηγών αυτοκινήτων μεγίστου επιτρεπόμενου βάρους πάνω από τρεισήμισι (3,5) τόνους, λεωφορείων, μηχανημάτων έργων, αγροτικών μηχανημάτων, ρυμουλκούμενων τροχόσπιτων, μηχανοκίνητων τροχόσπιτων συνολικού μήκους άνω των έξι (6) μέτρων και σκαφών, πέρα από είκοσι τέσσερις (24) συνεχείς ώρες.
Η στάθμευση αυτών μπορεί να πραγματοποιείται σε κατάλληλους περιφραγμένους χώρους που ορίζονται από τους οικείους δήμους ή από τον Γενικό Γραμματέα Ναυτιλίας και Λιμένων του Υπουργείου Ναυτιλίας και Νησιωτικής Πολιτικής για τους λιμένες με φορέα διαχείρισης νομικό προσώπου ιδιωτικού δικαίου και για τους τουριστικούς λιμένες της παρ. 11 του άρθρου δέκατου ενάτου του ν. 2932/2001 (Α’ 145) ή από τον Γενικό Γραμματέα Τουριστικής Πολιτικής και Ανάπτυξης του Υπουργείου Τουρισμού, κατόπιν γνωμοδότησης της Επιτροπής Τουριστικών Λιμένων της παρ. 2 του άρθρου 30 του ν. 2160/1993 (Α’ 118) για τους λοιπούς τουριστικούς λιμένες ή τον αρμόδιο φορέα διαχείρισης λιμένα, σύμφωνα με το άρθρο 52Α του παρόντος ή το άρθρο 44 του ν. 4150/2013 (Α’ 102), οι οποίοι μεριμνούν και για τη φύλαξή τους, ενώ με κοινή απόφαση των Υπουργών Εσωτερικών, Προστασίας του Πολίτη, Υποδομών και Μεταφορών, και Ναυτιλίας και Νησιωτικής Πολιτικής καθορίζονται οι λεπτομέρειες εφαρμογής και ζητήματα, όπως οι δαπάνες φύλαξης και συντήρησης.».
- Στην παρ. 10 του άρθρου 34 του Κώδικα Οδικής Κυκλοφορίας, περί στάσης και στάθμευσης, επέρχονται οι ακόλουθες τροποποιήσεις: α) το πρώτο εδάφιο αντικαθίσταται και αριθμείται ως περ. α), β) προστίθενται περ. β) έως δ), γ) στο προτελευταίο εδάφιο οι λέξεις «κατά τα οριζόμενα στην παρ. 8 του άρθρου αυτού» αντικαθίστανται από τις λέξεις «σύμφωνα με την παρ. 8», και μετά από νομοτεχνικές βελτιώσεις η παρ. 10 διαμορφώνεται ως εξής:
«10. α) Οι παραβάσεις των περ. β), γ), στ), ζ), η), θ), ι) και ιε) της παρ. 2, των περ. δ), ζ), θ), ι), ια) και ιβ) της παρ. 3, των παρ. 6 και 7 κατατάσσονται στην κατηγορία Ε1-Α.
β) Οι παραβάσεις των περ. ε), ια), ιβ), ιγ) και ιδ) της παρ. 2, των περ. α), β), γ) και ε) της παρ. 3, των παρ. 4, 5 και 9 κατατάσσονται στην κατηγορία Ε1-Β.
γ) Οι παραβάσεις των περ. α) και δ) της παρ. 2 και της περ. η) της παρ. 3 κατατάσσονται στην κατηγορία Ε1-Α και στην κατηγορία Σ.
δ) Οι παραβάσεις των περ. ιστ), ιζ) και ιη) της παρ. 2 κατατάσσονται στην κατηγορία Ε2-Α και στην κατηγορία Σ.
Τα παραπάνω διοικητικά πρόστιμα ορίζονται στο ήμισυ, όταν οι παραβάσεις αφορούν σε μοτοποδήλατα ή μοτοσικλέτες. Αν η παράνομη στάθμευση συνεχίζεται και πέραν των τριών (3) ωρών από τη βεβαίωση της παράβασης, βεβαιώνεται νέα παράβαση από το ίδιο ή άλλο όργανο και μετά την πάροδο του δεύτερου τρίωρου γίνεται μεταφορά του οχήματος, τροχόσπιτου, σκάφους ή των άλλων ογκωδών αντικειμένων, σύμφωνα με την παρ. 8, εκτός αν παρεμποδίζεται η κυκλοφορία, οπότε η μεταφορά γίνεται αμέσως. Με κοινή απόφαση των Υπουργών Εσωτερικών, Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών, Υποδομών και Μεταφορών και Προστασίας του Πολίτη ορίζονται τα ειδικότερα θέματα και οι λεπτομέρειες για την εφαρμογή της παρούσας.».
- Η παρ. 10Α του άρθρου 34 του Κώδικα Οδικής Κυκλοφορίας αντικαθίσταται ως εξής:
«10Α. Για τους οδηγούς Ε.Π.Η.Ο.:
α) Οι παραβάσεις των παρ. 1 έως 10 κατατάσσονται στην κατηγορία Ε1-Α, με την επιφύλαξη της περ. β).
β) Η παράβαση της παρ. 3Α κατατάσσεται στην κατηγορία Ε1-Α, πλην των περ. ι) έως ιβ), οι παραβάσεις των οποίων κατατάσσονται στην κατηγορία Ε2-Α.».
- Στην περ. β) της παρ. 11Α του άρθρου 34 του Κώδικα Οδικής Κυκλοφορίας επέρχονται οι ακόλουθες τροποποιήσεις: α) στο πρώτο εδάφιο, οι λέξεις «στις εταιρείες παραβάτες επιβάλλεται διοικητικό πρόστιμο τριακοσίων (300) ευρώ» αντικαθίστανται από τις λέξεις «οι παραβάσεις για τις εταιρείες παραβάτες κατατάσσονται στην κατηγορία Ε2-Α», β) στο δεύτερο εδάφιο, οι λέξεις «τριακοσίων (300) ευρώ» αντικαθίστανται από τις λέξεις «κατηγορίας Ε2-Α,» και η παρ. 11Α διαμορφώνεται ως εξής:
«11Α. Για τα Ε.Π.Η.Ο.:
α) ως παραβάτης των διατάξεων που ρυθμίζουν τη στάθμευση θεωρείται μόνο ο οδηγός του οχήματος που καταλαμβάνεται επ’ αυτοφώρω,
β) σε χώρους μαζικής απόθεσης Ε.Π.Η.Ο. που παραχωρούνται προς χρήση ή ενοικίαση από εταιρείες ενοικίασης ή παραχώρησης προς χρήση, αυτοί καθορίζονται σύμφωνα με το άρθρο 34 και οι παραβάσεις για τις εταιρείες παραβάτες κατατάσσονται στην κατηγορία Ε2-Α. Αν η χρήση του χώρου συνεχίζεται και πέραν των πέντε (5) ωρών από τη βεβαίωση της παράβασης, βεβαιώνεται νέα παράβαση κατηγορίας Ε2-Α, από το ίδιο ή άλλο όργανο και μετά την πάροδο του δεύτερου πενταώρου γίνεται μεταφορά των οχημάτων κατά τα οριζόμενα στην παρ. 8, εκτός αν παρεμποδίζεται η κυκλοφορία, οπότε η μεταφορά γίνεται αμέσως.».
- Στο άρθρο 34 του Κώδικα Οδικής Κυκλοφορίας, περί στάσης και στάθμευσης, προστίθεται παρ. 16 ως εξής:
«16. Για τις παραβάσεις του παρόντος που αφορούν στη στάθμευση και προβλέπεται αφαίρεση της άδειας οδήγησης, όταν αυτή δεν ενεργείται αμέσως και επί τόπου από τον βεβαιούντα την παράβαση, αφαιρούνται επί τόπου τα στοιχεία κυκλοφορίας του οχήματος, τα οποία επιστρέφονται στον κάτοχο με την προσκόμιση της άδειας οδήγησης.».
Άρθρο 35
Κατηγορίες παραβάσεων για μη τήρηση κανόνων χρήσης φώτων εντοπισμού θέσης – Αντικατάσταση παρ. 12 άρθρου 35 Κώδικα Οδικής Κυκλοφορίας
Η παρ. 12 του άρθρου 35 του Κώδικα Οδικής Κυκλοφορίας (ν. 2696/1999, Α΄57), περί κανόνων χρήσης φώτων εντοπισμού θέσης, αντικαθίσταται ως εξής:
«12. Οι παραβάσεις των παρ. 1 έως 11 κατατάσσονται στην κατηγορία Ε1-Α πλην της παράβασης της παρ. 7 που κατατάσσεται στην κατηγορία Ε1-Β.».
Άρθρο 36
Κατηγορίες παραβάσεων για μη τήρηση κανόνων χρήσης φώτων οχημάτων – Αντικατάσταση παρ. 5 άρθρου 36 Κώδικα Οδικής Κυκλοφορίας
Η παρ. 5 του άρθρου 36 του Κώδικα Οδικής Κυκλοφορίας (ν. 2696/1999, Α΄57), περί κανόνων χρήσης των φώτων οχημάτων, αντικαθίσταται ως εξής:
«5. Οι παραβάσεις του παρόντος κατατάσσονται στην κατηγορία Ε1-Α, πλην της περ. β) της παρ. 1 που κατατάσσεται στην κατηγορία Ε3-Β.».
Άρθρο 37
Κατηγορίες παραβάσεων για μη τήρηση κανόνων ηχητικών και φωτεινών προειδοποιήσεων – Αντικατάσταση παρ. 6 άρθρου 37 Κώδικα Οδικής Κυκλοφορίας
Η παρ. 6 του άρθρου 37 του Κώδικα Οδικής Κυκλοφορίας (ν. 2696/1999, Α΄57), περί ηχητικών και φωτεινών προειδοποιήσεων, αντικαθίσταται ως εξής:
«6. Η παράβαση της παρ. 1 κατατάσσεται στην κατηγορία Ε1-Α και οι παραβάσεις των παρ. 2 έως 5 κατατάσσονται στην κατηγορία Ε1-Β.».
Άρθρο 38
Κατηγορίες παραβάσεων για μη τήρηση κανόνων κυκλοφορίας πεζών – Αντικατάσταση παρ. 5 άρθρου 38 Κώδικα Οδικής Κυκλοφορίας
Η παρ. 5 του άρθρου 38 του Κώδικα Οδικής Κυκλοφορίας (ν. 2696/1999, Α΄57), περί κανόνων κυκλοφορίας πεζών, αντικαθίσταται ως εξής:
«5. Οι παραβάσεις του παρόντος κατατάσσονται στην κατηγορία Ε1-Α.».
Άρθρο 39
Κατηγορίες παραβάσεων για μη τήρηση κανόνων συμπεριφοράς οδηγών προς τους πεζούς – Αντικατάσταση παρ. 6 άρθρου 39 Κώδικα Οδικής Κυκλοφορίας
Η παρ. 6 του άρθρου 39 του Κώδικα Οδικής Κυκλοφορίας (ν. 2696/1999, Α΄57), περί συμπεριφοράς των οδηγών προς τους πεζούς, αντικαθίσταται ως εξής:
«6. Οι παραβάσεις του παρόντος κατατάσσονται στην κατηγορία E2-Α και στην κατηγορία Σ.».
Άρθρο 40
Κατηγορίες παραβάσεων για μη τήρηση ειδικών κανόνων για τους οδηγούς ποδηλάτων, μοτοποδηλάτων, μοτοσικλετών, τρίτροχων οχημάτων και Ελαφρών Προσωπικών Ηλεκτρικών Οχημάτων – Προσθήκη παρ. 5Α έως 5Γ, τροποποίηση παρ. 7 και αντικατάσταση παρ. 12 άρθρου 40 Κώδικα Οδικής Κυκλοφορίας
- Στο άρθρο 40 του Κώδικα Οδικής Κυκλοφορίας (ν. 2696/1999, Α΄ 57), περί ειδικών κανόνων για τους οδηγούς ποδηλάτων, μοτοποδηλάτων, μοτοσικλετών, τρίτροχων οχημάτων και Ελαφρών Προσωπικών Ηλεκτρικών Οχημάτων (Ε.Π.Η.Ο.), προστίθενται παρ. 5Α έως 5Γ ως εξής:
«5Α. Η κίνηση των ποδηλάτων στις οδούς ποδηλάτων δύναται να πραγματοποιείται και στις δύο κατευθύνσεις.
5Β. Σε ποδηλατοδρόμους που καταλαμβάνουν όλο το πλάτος της οδού (οδοί ποδηλάτων), απαγορεύεται η είσοδος μηχανοκίνητων οχημάτων και μοτοποδηλάτων με εξαίρεση την είσοδο – έξοδο οχημάτων προς και από ιδιωτικούς χώρους στάθμευσης παρόδιων ιδιοκτησιών και τα οχήματα εφοδιασμού ή έκτακτης ανάγκης. Τα οχήματα του πρώτου εδαφίου εισέρχονται και εξέρχονται του ποδηλατοδρόμου από την πλησιέστερη επιτρεπόμενη οδό πρόσβασης και κινούνται με ταχύτητα που δεν υπερβαίνει τα είκοσι (20) χιλιόμετρα την ώρα, παραχωρώντας προτεραιότητα σε ποδήλατα, πεζούς και Ε.Π.Η.Ο.
5Γ. Στις οδούς ποδηλάτων επιτρέπεται η κυκλοφορία πεζών, οι οποίοι παραχωρούν προτεραιότητα στα κινούμενα ποδήλατα, εκτός εάν κινούνται σε ειδικό διάδρομο για τους πεζούς.».
- Στην παρ. 7 του άρθρου 40 του Κώδικα Οδικής Κυκλοφορίας, οι λέξεις «περ. α’ της παρ. 2 του άρθρου 2» και «περ. β΄ της παρ. 2 του άρθρου 2» αντικαθίστανται από τις λέξεις «υποπερ. αα’ της παρ. 2 του άρθρου 2» και «υποπερ. ββ’ της παρ. 2 του άρθρου 2», αντίστοιχα και η παρ. 7 διαμορφώνεται ως εξής:
«7. Οι οδηγοί των Ε.Π.Η.Ο. για τα οχήματα της υποπερ. αα’ της παρ. 2 του άρθρου 2, πρέπει να έχουν συμπληρώσει την ηλικία των δώδεκα (12) ετών και για τα οχήματα της υποπερ. ββ’ της παρ. 2 του άρθρου 2, την ηλικία των δεκαπέντε (15) ετών.».
- Η παρ. 12 του άρθρου 40 του Κώδικα Οδικής Κυκλοφορίας, περί ειδικών κανόνων για τους οδηγούς ποδηλάτων, μοτοποδηλάτων, μοτοσικλετών, τρίτροχων οχημάτων και Ε.Π.Η.Ο., αντικαθίσταται ως εξής:
«12. Οι παραβάσεις των περ. 1 έως 11 κατατάσσονται στην κατηγορία Ε1-Α πλην:
α) των παραβάσεων των περ. στ) και ζ) της παρ. 1 που κατατάσσονται στην κατηγορία Ε3-Β και
β) της παράβασης της παρ. 5Β που κατατάσσεται στην κατηγορία Ε2-Α και στην κατηγορία Σ.».
Άρθρο 41
Κατηγορίες παραβάσεων για μη τήρηση ειδικών κανόνων για συνοδείες, πομπές και κίνηση αμαξιδίων ατόμων με μειωμένη κινητικότητα ή βρεφών – Αντικατάσταση παρ. 3 άρθρου 41 Κώδικα Οδικής Κυκλοφορίας
Η παρ. 3 του άρθρου 41 του Κώδικα Οδικής Κυκλοφορίας (ν. 2696/1999, Α΄57), περί ειδικών κανόνων για συνοδείες, πομπές και κίνηση αμαξιδίων ατόμων με μειωμένη κινητικότητα ή βρεφών, αντικαθίσταται ως εξής:
«3. Οι παραβάσεις των παρ. 1 και 2 κατατάσσονται στην κατηγορία Ε1-Α.».
Άρθρο 42
Κυρώσεις σε περίπτωση οδήγησης υπό την επίδραση οινοπνεύματος, φαρμάκων ή τοξικών ουσιών – Τροποποίηση παρ. 7 και 10 άρθρου 42 Κώδικα Οδικής Κυκλοφορίας
- Στην παρ. 7 του άρθρου 42 του Κώδικα Οδικής Κυκλοφορίας (ν. 2696/1999, Α΄57), περί οδήγησης υπό την επίδραση οινοπνεύματος, φαρμάκων ή τοξικών ουσιών, επέρχονται οι ακόλουθες τροποποιήσεις: α) στο εισαγωγικό εδάφιο: αα) οι λέξεις «Όποιος οδηγεί όχημα» αντικαθίσταται από τις λέξεις «Οι παραβάσεις της οδήγησης οχήματος», αβ) η λέξη «τιμωρείται» αντικαθίσταται από τη λέξη «κατατάσσονται», β) στην περ. α: βα) οι λέξεις «Με διοικητικό πρόστιμο διακοσίων (200,00) ευρώ» αντικαθίστανται από τις λέξεις «Στην κατηγορία Ε3-Β», ββ) προστίθεται δεύτερο εδάφιο, γ) η περ. β’ αντικαθίσταται, δ) στην περ. γ): δα) στο πρώτο εδάφιο οι λέξεις «Με φυλάκιση» αντικαθίστανται από τις λέξεις «Στην κατηγορία Ε4 και τιμωρούνται με φυλάκιση», δβ) στο πρώτο και στο δεύτερο εδάφιο οι λέξεις «ικανότητας οδηγού» αντικαθίστανται από τις λέξεις «οδήγησης», και μετά από νομοτεχνικές βελτιώσεις η παρ. 7 διαμορφώνεται ως εξής:
«7. Οι παραβάσεις της οδήγησης οχήματος υπό την επίδραση οινοπνεύματος κατατάσσονται ως εξής:
α. Στην κατηγορία Ε3-Β, εάν η συγκέντρωση οινοπνεύματος στο αίμα του κυμαίνεται από 0,50 g/l έως 0,80 g/l, μετρούμενη με τη μέθοδο της αιμοληψίας ή από 0,25 έως 0,40 χιλιοστά του γραμμαρίου ανά λίτρο εκπνεόμενου αέρα, όταν η μέτρηση γίνεται στον εκπνεόμενο αέρα με αντίστοιχη συσκευή αλκοολομέτρου. Στην περίπτωση αυτή η άδεια οδήγησης επιστρέφεται μετά την παρέλευση του χρονικού διαστήματος αφαίρεσης, μόνο με την προσκόμιση του αποδεικτικού καταβολής του διοικητικού προστίμου.
β. Στην κατηγορία Ε4 και στον παραβάτη επιβάλλονται διοικητικό πρόστιμο επτακοσίων (700) ευρώ και η επιτόπου αφαίρεση της άδειας οδήγησης για ενενήντα (90) ημέρες, σύμφωνα με τις προϋποθέσεις και τη διαδικασία του άρθρου 103, εάν η συγκέντρωση οινοπνεύματος στο αίμα του είναι άνω του 0,80 g/l και μέχρι 1,10g/l, μετρούμενη με τη μέθοδο της αιμοληψίας ή άνω των 0,40 έως 0,60 χιλιοστών του γραμμαρίου ανά λίτρο εκπνεόμενου αέρα, όταν η μέτρηση γίνεται στον εκπνεόμενο αέρα με αντίστοιχη συσκευή αλκοολομέτρου. Στην περίπτωση αυτή η άδεια οδήγησης επιστρέφεται μετά την παρέλευση του χρονικού διαστήματος αφαίρεσης, μόνο με την προσκόμιση του αποδεικτικού καταβολής του διοικητικού προστίμου.
γ. Στην κατηγορία Ε4 και τιμωρούνται με φυλάκιση τουλάχιστον δύο (2) μηνών, διοικητικό πρόστιμο χιλίων διακοσίων (1.200,00) ευρώ και αφαίρεση, επιτόπου, της άδειας οδήγησης για εκατόν ογδόντα (180) ημέρες, σύμφωνα με τις προϋποθέσεις και τη διαδικασία του άρθρου 103, εάν η συγκέντρωση οινοπνεύματος στο αίμα του είναι άνω του 1,10g/l, μετρούμενη με τη μέθοδο της αιμοληψίας ή άνω των 0,60 χιλιοστών του γραμμαρίου ανά λίτρο εκπνεόμενου αέρα, όταν η μέτρηση γίνεται στον εκπνεόμενο αέρα με αντίστοιχη συσκευή αλκοολομέτρου. Στην περίπτωση αυτή η άδεια οδήγησης επιστρέφεται μετά την παρέλευση του εξαμήνου, μόνο με την προσκόμιση αποδεικτικού καταβολής του διοικητικού προστίμου.
δ. Στις περ. α΄, β΄ και γ΄ το όχημα ακινητοποιείται υποχρεωτικά και φυλάσσεται, σύμφωνα με το άρθρο 46 και τις, κατ’ εξουσιοδότηση αυτού, εκδιδόμενες αποφάσεις. Ο έλεγχος και η βεβαίωση των παραβάσεων της παρούσας παραγράφου γίνονται από συνεργείο δύο τουλάχιστον αστυνομικών ή λιμενικών, εκ των οποίων ο ένας είναι ανακριτικός υπάλληλος.».
- Στην παρ. 10 του άρθρου 42 του Κώδικα Οδικής Κυκλοφορίας, περί οδήγησης υπό την επίδραση οινοπνεύματος, φαρμάκων ή τοξικών ουσιών, επέρχονται οι ακόλουθες τροποποιήσεις: α) στο πρώτο εδάφιο: αα) οι λέξεις «Στις περιπτώσεις των παραγράφων 7 εδάφιο γ ‘ και 8 του άρθρου αυτού» αντικαθίστανται από τις λέξεις «Στην περ. γ’ της παρ. 7», αβ) οι λέξεις «κρατικών πινακίδων και της άδειας» αντικαθίστανται από τη λέξη «στοιχείων», β) το δεύτερο εδάφιο διαγράφεται και η παρ. 10 διαμορφώνεται ως εξής:
«10. Στην περ. γ’ της παρ. 7, η παράβαση τιμωρείται, παράλληλα και ανεξάρτητα από τις ποινικές και λοιπές κυρώσεις που προβλέπουν οι διατάξεις αυτές, και με την ποινή της αφαίρεσης των στοιχείων κυκλοφορίας του οχήματος για χρονικό διάστημα από δέκα (10) ημέρες έως έξι (6) μήνες, η οποία επιβάλλεται από το δικαστήριο.».
Άρθρο 43
Κυρώσεις για μη τήρηση κανόνων συμπεριφοράς σε περίπτωση ατυχήματος –Αντικατάσταση
παρ. 3 και τροποποίηση παρ. 4 άρθρου 43 Κώδικα Οδικής Κυκλοφορίας
- Η παρ. 3 του άρθρου 43 του Κώδικα Οδικής Κυκλοφορίας (ν. 2696/1999, Α΄ 57), περί συμπεριφοράς σε περίπτωση ατυχήματος, αντικαθίσταται ως εξής:
«3. Οι παραβάσεις της παρ. 1 και της περ. γ’ της παρ. 2 κατατάσσονται στην κατηγορία Ε3-Β και τιμωρούνται με ποινή φυλάκισης έως έξι (6) μήνες ή χρηματική ποινή.».
- Στην παρ. 4 του άρθρου 43 του Κώδικα Οδικής Κυκλοφορίας, περί συμπεριφοράς σε περίπτωση ατυχήματος, επέρχονται οι ακόλουθες τροποποιήσεις: α) στην αρχή του πρώτου εδαφίου η λέξη «Αυτός» αντικαθίσταται από τις λέξεις «Η παράβαση για αυτόν», β) στο δεύτερο εδάφιο οι λέξεις «ικανότητας οδηγού» αντικαθίστανται από τη λέξη «οδήγησης» και μετά από νομοτεχνικές βελτιώσεις η παρ. 4 διαμορφώνεται ως εξής:
«4. Η παράβαση για αυτόν που παραβαίνει τις περ. α’ και β’ της παρ. 2, τιμωρείται με φυλάκιση τουλάχιστον τριών (3) μηνών.
Αν από τη συμπεριφορά του ο παθών περιήλθε σε κίνδυνο ζωής ή επήλθε θάνατος ή βαριά σωματική βλάβη αυτού, ο υπαίτιος τιμωρείται με φυλάκιση τουλάχιστον έξι (6) μηνών εφόσον η πράξη δεν τιμωρείται βαρύτερα με άλλη διάταξη στις δύο πιο πάνω περιπτώσεις και με αφαίρεση της αδείας οδήγησης για χρονικό διάστημα τριών (3) έως έξι (6) μηνών, η οποία επιβάλλεται υποχρεωτικά από το δικαστήριο.».
Άρθρο 44
Κατηγορίες παραβάσεων για μη τήρηση των κανόνων σε σχέση με τα οχήματα άμεσης ανάγκης –Τροποποίηση παρ. 7 άρθρου 44 Κώδικα Οδικής Κυκλοφορίας
Στην παρ. 7 του άρθρου 44 του Κώδικα Οδικής Κυκλοφορίας (ν. 2696/1999, Α΄57), περί οχημάτων άμεσης ανάγκης και περί έργων στις οδούς, επέρχονται οι ακόλουθες τροποποιήσεις: α) το πρώτο εδάφιο αντικαθίσταται, β) στο δεύτερο εδάφιο οι λέξεις «Με την αυτή ποινή τιμωρείται και αυτός» αντικαθίστανται από τις λέξεις «Στις κατηγορίες αυτές κατατάσσεται και η παράβαση για αυτόν», και η παρ. 7 διαμορφώνεται ως εξής:
«7. Οι παραβάσεις του παρόντος κατατάσσονται στην κατηγορία Ε2-Α και στην κατηγορία Σ. Στις κατηγορίες αυτές κατατάσσεται και η παράβαση για αυτόν που για να επιτύχει την κατά προτεραιότητα κίνησή του προσποιείται ότι το όχημα που οδηγεί είναι όχημα άμεσης ανάγκης ή μεταφέρονται με αυτό πρόσωπα που έχουν ανάγκη άμεσης βοήθειας.».
Άρθρο 45
Ειδικές υποχρεώσεις οδηγών και πεζών προς τα αστυνομικά όργανα – Τροποποίηση παρ. 4 άρθρου 45 Κώδικα Οδικής Κυκλοφορίας
- Στην παρ. 4 του άρθρου 45 του Κώδικα Οδικής Κυκλοφορίας (ν. 2696/1999, Α΄57), περί ειδικών υποχρεώσεων οδηγών και πεζών προς τα αστυνομικά όργανα και τους σχολικούς τροχονόμους, επέρχονται οι ακόλουθες τροποποιήσεις: α) το πρώτο εδάφιο αντικαθίσταται, β) στο δεύτερο εδάφιο οι λέξεις «Με τις αυτές πιο πάνω ποινές τιμωρείται ο οδηγός» αντικαθίστανται από τις λέξεις «Στην ίδια κατηγορία κατατάσσεται και η παράβαση για τον οδηγό» και η παρ. 4 διαμορφώνεται ως εξής:
«4. Η παράβαση των παρ. 1 και 3, και η παράβαση εκείνου που αρνείται να επιδείξει κάθε στοιχείο σχετικό με την κυκλοφορία του οχήματός του κατατάσσεται στην κατηγορία Ε3-Β και τιμωρείται με ποινή φυλάκισης μέχρι ενός (1) έτος. Στην ίδια κατηγορία κατατάσσεται και η παράβαση για τον οδηγό οχήματος, ο οποίος συμπεριφέρεται με πράξεις ή λόγια, υβριστικά ή απειλητικά προς τα όργανα που εκτελούν υπηρεσία τροχαίας κίνησης ή παρεμβάλει δυσχέρειες στο έργο αυτών κατά τη βεβαίωση παραβάσεων του παρόντος Κώδικα ή δίνει ψευδή στοιχεία ταυτότητας ή στοιχεία σχετικά με την κυκλοφορία του οχήματος του.».
Άρθρο 46
Ακινητοποίηση οχήματος – Αντικατάσταση παρ. 2 άρθρου 46 Κώδικα Οδικής Κυκλοφορίας
Η παρ. 2 του άρθρου 46 του Κώδικα Οδικής Κυκλοφορίας (ν. 2696/1999, Α΄57), περί ακινητοποίησης οχήματος, αντικαθίσταται ως εξής:
«2. Η παράβαση για τον οδηγό που αρνείται να συμμορφωθεί με τις υποδείξεις του αστυνομικού οργάνου για την ακινητοποίηση του οχήματός του ή για εκείνον που κινεί όχημα του οποίου διατάχθηκε η ακινητοποίηση, σύμφωνα με την παρ. 1 κατατάσσεται στην κατηγορία Ε3-Β και τιμωρείται με φυλάκιση μέχρι ενός (1) έτους.».
Άρθρο 47
Εργασίες και εναπόθεση υλικών στις οδούς – Τροποποίηση παρ. 5 άρθρου 47 Κώδικα Οδικής Κυκλοφορίας
Στην παρ. 5 του άρθρου 47 του Κώδικα Οδικής Κυκλοφορίας (ν. 2696/1999, Α΄57), περί εργασιών και εναπόθεσης υλικών στις οδούς, επέρχονται οι ακόλουθες τροποποιήσεις: α) το πρώτο εδάφιο αντικαθίσταται, β) προστίθεται νέο δεύτερο εδάφιο, γ) στο τρίτο εδάφιο οι λέξεις «μέχρις ενός (1) έτους» αντικαθίσταται από τις λέξεις «μέχρι δύο (2) ετών» και η παρ. 5 διαμορφώνεται ως εξής:
«5. Οι παραβάσεις της παρ. 2 κατατάσσονται στην κατηγορία Ε3-Α. Οι παραβάσεις της παρ. 4 κατατάσσονται στην κατηγορία Ε1-Α. Αυτός που παραβαίνει τις λοιπές διατάξεις του άρθρου αυτού, καθώς και αυτός που επιφέρει με οποιονδήποτε τρόπο, και από αμέλεια ακόμη, φθορές στην οδό, εφόσον από άλλη διάταξη δεν προβλέπεται αυστηρότερη ποινή, τιμωρείται με φυλάκιση μέχρι δύο (2) ετών.».
Άρθρο 48
Κατάληψη τμήματος οδού και πεζόδρομου – Αντικατάσταση παρ. 6 άρθρου 48 Κώδικα Οδικής Κυκλοφορίας
Η παρ. 6 του άρθρου 48 του Κώδικα Οδικής Κυκλοφορίας (ν. 2696/1999, Α΄57), περί κατάληψης τμήματος οδού και πεζοδρόμου, αντικαθίσταται ως εξής:
«6. Οι παραβάσεις του παρόντος κατατάσσονται στην κατηγορία Ε3-Α.».
Άρθρο 49
Αγώνες στις οδούς – Τροποποίηση παρ. 4 άρθρου 49 Κώδικα Οδικής Κυκλοφορίας
- Στο τέλος της περ. β) της παρ. 2 του άρθρου 49 του Κώδικα Οδικής Κυκλοφορίας (ν. 2696/1999, Α΄57), περί αγώνων στις οδούς, προστίθενται οι λέξεις «ή της Τριαθλητικής Ομοσπονδίας Ελλάδας (Τ.Ο.Ε.), κατά περίπτωση» και η περ. β) διαμορφώνεται ως εξής:
«β) Για τους αγώνες ποδηλάτων, ομοίως από τις παραπάνω Αρχές, έπειτα από προηγούμενη αίτηση των ενδιαφερομένων και γνώμη της Ελληνικής Ομοσπονδίας Ποδηλασίας (Ε.Ο.Π.) ή της Τριαθλητικής Ομοσπονδίας Ελλάδας (Τ.Ο.Ε.), κατά περίπτωση.»
- Στο πρώτο εδάφιο της παρ. 4 του άρθρου 49 του Κώδικα Οδικής Κυκλοφορίας, περί αγώνων στις οδούς, οι λέξεις «Αυτός που παραβαίνει τις διατάξεις του παρόντος, τιμωρείται με διοικητικό πρόστιμο μέχρι πενήντα χιλιάδες» αντικαθίστανται από τις λέξεις «Οι παραβάσεις του παρόντος κατατάσσονται στην κατηγορία Ε4 και τιμωρούνται αυτοτελώς με διοικητικό πρόστιμο πενήντα χιλιάδες» και η παρ. 4 διαμορφώνεται ως εξής:
«4. Οι παραβάσεις του παρόντος κατατάσσονται στην κατηγορία Ε4 και τιμωρούνται αυτοτελώς με διοικητικό πρόστιμο πενήντα χιλιάδες (50.000) ευρώ και με ποινή απαγόρευσης διοργάνωσης αγώνων για χρονικό διάστημα μέχρι πέντε (5) ετών από την ημερομηνία παράβασης.».
Άρθρο 50
Μέτρα ρύθμισης οδικής κυκλοφορίας – Τροποποίηση παρ. 3, 5, 6 και 8 και προσθήκη παρ. 9 στο άρθρο 52 του Κώδικα Οδικής Κυκλοφορίας
- Στο τέλος της παρ. 3 του άρθρου 52 του Κώδικα Οδικής Κυκλοφορίας (ν. 2696/1999, Α΄57), περί μέτρων ρύθμισης οδικής κυκλοφορίας, προστίθενται εδάφια τέταρτο και πέμπτο και η παρ. 3 διαμορφώνεται ως εξής:
«3. Με τις αποφάσεις των αρμόδιων οργάνων και με την αυτή διαδικασία, μπορεί να καθορίζονται σε κατοικημένες περιοχές, πεζόδρομοι ή περιοχές μόνο για την κυκλοφορία πεζών ή ατόμων με αναπηρίες ή περιοχές ήπιας κυκλοφορίας. Όπου οι αποφάσεις αυτές επηρεάζουν τις υπηρεσίες οδικής μαζικής μεταφοράς, εφαρμόζεται και η διάταξη του τελευταίου εδαφίου της παραγράφου 1 του παρόντος άρθρου. Στις μελέτες, βάσει των οποίων εκδίδονται οι σχετικές αποφάσεις, περιλαμβάνεται αναγκαίως και ο κανονισμός λειτουργίας του πεζόδρομου. Όπου από τον κανονισμό λειτουργίας του πεζόδρομου προβλέπεται η συνύπαρξη πεζών, ποδηλάτων και Ε.Π.Η.Ο, οι πεζοί έχουν προτεραιότητα έναντι των ποδηλάτων και των Ε.Π.Η.Ο. Σε συνθήκες ιδιαίτερα αυξημένης κίνησης εφαρμόζεται η παρ. 3 του άρθρου 40.».
- Στο τρίτο εδάφιο της παρ. 5 του άρθρου 52 του Κώδικα Οδικής Κυκλοφορίας, περί μέτρων ρύθμισης οδικής κυκλοφορίας, οι λέξεις «από έναν (1) έως έξι (6) μήνες» αντικαθίστανται από τις λέξεις «από έξι (6) έως δώδεκα (12) μήνες» και η παρ. 5 διαμορφώνεται ως εξής:
«5. Σε οδούς, στις οποίες για ειδικούς λόγους επιβάλλεται η αναγκαστική μείωση της ταχύτητας των οχημάτων ή ο περιορισμός της κυκλοφορίας τους, μπορεί να ορίζεται, με απόφαση του οικείου Δημοτικού Συμβουλίου, η δημιουργία ειδικών διαμορφώσεων του οδοστρώματος ή η τοποθέτηση κινητών εμποδίων. Με απόφαση του Υπουργού Υποδομών και Μεταφορών καθορίζονται οι κατηγορίες των οδών στις οποίες επιτρέπεται η δημιουργία των ως άνω διαμορφώσεων ή η τοποθέτηση κινητών εμποδίων, οι προϋποθέσεις δημιουργίας ή τοποθέτησής τους, οι προδιαγραφές και τα τεχνικά χαρακτηριστικά τους και η ειδική σήμανση που πρέπει να εφαρμόζεται, κατά περίπτωση. Εκείνος που παραβαίνει την παραπάνω υπουργική απόφαση τιμωρείται με φυλάκιση από έξι (6) έως δώδεκα (12) μήνες και χρηματική ποινή από χίλια (1.000) έως δέκα χιλιάδες (10.000) ευρώ. Με τις ίδιες ποινικές κυρώσεις τιμωρείται και εκείνος που δημιουργεί ειδική διαμόρφωση ή τοποθετεί κινητά εμπόδια πριν από την έκδοση της υπουργικής αποφάσεως.».
- Στο τέταρτο εδάφιο της παρ. 6 του άρθρου 52 του Κώδικα Οδικής Κυκλοφορίας, περί μέτρων ρύθμισης οδικής κυκλοφορίας, οι λέξεις «με διοικητικό πρόστιμο διακοσίων (200) ευρώ» αντικαθίστανται από τις λέξεις «κατατάσσεται στην κατηγορία Ε2-Α» η παρ. 6 διαμορφώνεται ως εξής:
«6. Για την ανακούφιση, την ομαλή και ασφαλή διεξαγωγή της οδικής κυκλοφορίας, σε συνδυασμό με την ανάγκη εξασφάλισης καλύτερων συνθηκών διεξαγωγής της οδικής κυκλοφορίας με τα μέσα δημόσιας οδικής μαζικής μεταφοράς προσώπων ή για λόγους γενικότερου δημόσιου συμφέροντος, μπορούν να λαμβάνονται μέτρα περιορισμού ή απαγόρευσης της κυκλοφορίας ή της στάθμευσης μηχανοκίνητων οχημάτων οποιασδήποτε κατηγορίας ή ορισμένων κατηγοριών, καθώς και μοτοποδηλάτων σε ορισμένη περιοχή ή περιοχές της χώρας ή πόλεων ή κωμοπόλεων ή σε ορισμένη οδό ή οδούς ή και σε τμήμα οδού ή οδών. Στις περιοχές όπου, σύμφωνα με τις διατάξεις του προηγουμένου εδαφίου, έχει απαγορευθεί η στάθμευση οχημάτων και μοτοποδηλάτων, εκτός από τις προβλεπόμενες από την παράγραφο αυτή κυρώσεις, μπορεί να γίνεται και η μεταφορά του οχήματος ή του μοτοποδηλάτου, σύμφωνα με τα οριζόμενα στην παρ. 8 του άρθρου 34 του παρόντος Κώδικα. Τα μέτρα που προβλέπονται στην παράγραφο αυτή λαμβάνονται για την περιοχή της τέως Διοικήσεως Πρωτευούσης με κοινή απόφαση των Υπουργών Υποδομών και Μεταφορών, Περιβάλλοντος και Ενέργειας και Προστασίας του Πολίτη και για τις υπόλοιπες περιοχές της χώρας με απόφαση του Γενικού Γραμματέα της Αποκεντρωμένης Διοίκησης. Η παράβαση των διατάξεων των αποφάσεων που εκδίδονται κατά το προηγούμενο εδάφιο τιμωρείται, για μεν τη στάθμευση κατά τις διατάξεις του άρθρου 5 του παρόντος Κώδικα, για δε τα μέτρα περιορισμού ή απαγόρευσης της κυκλοφορίας κατατάσσεται στην κατηγορία Ε2-Α. Επιπλέον, στους παραβάτες που δεν συμμορφώνονται με τις υποδείξεις των αστυνομικών οργάνων για στάθμευση σε συγκεκριμένο σημείο ή άμεση έξοδο από την απαγορευμένη περιοχή επιβάλλεται φυλάκιση μέχρι ενός (1) έτους.».
- Στην παρ. 8 του άρθρου 52 του Κώδικα Οδικής Κυκλοφορίας, περί μέτρων ρύθμισης οδικής κυκλοφορίας, επέρχονται οι ακόλουθες τροποποιήσεις: α) στο πρώτο εδάφιο, οι λέξεις «Υπουργών Υποδομών, Μεταφορών και Δικτύων, Περιβάλλοντος, Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής και Δημόσιας Τάξης και Προστασίας του Πολίτη» αντικαθίστανται από τις λέξεις «Υπουργών Υποδομών και Μεταφορών και Προστασίας του Πολίτη», β) στο τρίτο εδάφιο, οι λέξεις «τιμωρούνται με διοικητικό πρόστιμο τετρακοσίων (400) ευρώ» αντικαθίστανται από τις λέξεις «η παράβαση κατατάσσεται στην κατηγορία Ε2-Α» και μετά από νομοτεχνικές βελτιώσεις η παρ. 8 διαμορφώνεται ως εξής:
«8. Με κοινή απόφαση των Υπουργών Υποδομών και Μεταφορών και Προστασίας του Πολίτη μπορούν να επιβάλλονται περιορισμοί στην κίνηση φορτηγών αυτοκινήτων στο οδικό δίκτυο της χώρας και να καθορίζεται η προσωρινή κίνησή τους σε χώρους στάθμευσης. Με απόφαση των οικείων Περιφερειακών Συμβουλίων καθορίζεται ωράριο τροφοδοσίας των επιχειρήσεων, υπεραγορών και λοιπών καταστημάτων. Οι μεν παραβάτες των διατάξεων που θεσπίζονται βάσει των εξουσιοδοτήσεων του πρώτου εδαφίου της παραγράφου αυτής, τιμωρούνται με τις ειδικές διατάξεις του ν. 3446/2006 που αφορούν τα φορτηγά οχήματα, για δε τους παραβάτες των διατάξεων που θεσπίζονται βάσει των εξουσιοδοτήσεων του δευτέρου εδαφίου της παραγράφου αυτής, η παράβαση κατατάσσεται στην κατηγορία Ε2-Α.».
- Στο άρθρο 52 του Κώδικα Οδικής Κυκλοφορίας, περί μέτρων ρύθμισης οδικής κυκλοφορίας, προστίθεται παρ. 9 ως εξής:
«9. Απαγορεύεται η διέλευση στο οδικό δίκτυο που χρησιμοποιείται παραπλεύρως και εναλλακτικά των αυτοκινητοδρόμων και οδών ταχείας κυκλοφορίας, στα μηχανοκίνητα οχήματα μικτού βάρους άνω των τρεισήμισι (3,5) τόνων. Εξαιρούνται της απαγόρευσης του προηγούμενου εδαφίου, οι διελεύσεις οχημάτων άμεσης ή έκτακτης ανάγκης, οδικής βοήθειας ή λόγω ανωτέρας βίας. Με απόφαση του Υπουργού Υποδομών και Μεταφορών καθορίζονται οι εξαιρέσεις από την απαγόρευση του πρώτου εδαφίου για ειδικούς λόγους που αφορούν, ιδίως, στη μόνιμη διαμονή του ιδιοκτήτη του οχήματος σε όμορη περιοχή, την έδρα εγκατάστασης ή λειτουργίας επιχείρησης που έχει την ιδιοκτησία του οχήματος, τη συμμετοχή του οχήματος σε εκτέλεση δημοσίου ή ιδιωτικού έργου, τη θέση αγροτοκτηνοτροφικής έκτασης όμορης περιοχής της οποίας ο ιδιοκτήτης χρησιμοποιεί οχήματα αγροτικής χρήσης ή τροχήλατα μηχανήματα και ρυθμίζονται οι όροι και οι προϋποθέσεις για τη λήψη της σχετικής άδειας διέλευσης, τα απαιτούμενα δικαιολογητικά και οι αρμόδιες Υπηρεσίες του Υπουργείου για την υποβολή της σχετικής αίτησης και τη χορήγηση της άδειας, καθώς και κάθε άλλο σχετικό θέμα. Με όμοια απόφαση μπορεί να καθορίζονται ειδικότερα οι οδοί ή τα τμήματα των οδών, στα οποία επιβάλλεται η απαγόρευση κυκλοφορίας της παρούσας, η απαραίτητη σήμανση και κάθε άλλο θέμα σχετικό με την εφαρμογή της παρούσας.
Οι παραβάτες της παρούσας και των κατ’ εξουσιοδότηση αυτής υπουργικών αποφάσεων τιμωρούνται με αναλογική εφαρμογή των παρ. 12 και 13 του άρθρου 211 του ν. 4782/2021 (Α’ 36).».
ΚΕΦΑΛΑΙΟ Β’
ΤΕΧΝΙΚΕΣ ΠΡΟΔΙΑΓΡΑΦΕΣ, ΑΠΟΓΡΑΦΗ, ΤΑΞΙΝΟΜΗΣΗ, ΘΕΣΗ ΣΕ ΚΥΚΛΟΦΟΡΙΑ ΚΑΙ ΟΔΗΓΗΣΗ ΟΔΙΚΩΝ ΟΧΗΜΑΤΩΝ
Άρθρο 51
Διαστάσεις και βάρη – Τροποποίηση παρ. 6 άρθρου 53 Κώδικα Οδικής Κυκλοφορίας
Η παρ. 6 του άρθρου 53 του Κώδικα Οδικής Κυκλοφορίας (ν. 2696/1999, Α΄57), περί διαστάσεων και βαρών οχημάτων, αντικαθίσταται ως εξής:
«6. Οι παραβάσεις των παρ. 2 έως 5 και των κατ’ εξουσιοδότηση της παρ. 1 εκδιδόμενων κοινών υπουργικών αποφάσεων κατατάσσονται στην κατηγορία Ε2-Β, εκτός των φορτηγών αυτοκινήτων για τα οποία εφαρμόζεται ο ν. 3446/2006 (Α’ 49).».
Άρθρο 52
Έλξη οχημάτων – Αντικατάσταση παρ. 5 άρθρου 54 Κώδικα Οδικής Κυκλοφορίας
Η παρ. 5 του άρθρου 54 του Κώδικα Οδικής Κυκλοφορίας (ν. 2696/1999, Α΄57), περί έλξης οχημάτων, αντικαθίσταται ως εξής:
«5. Οι παραβάσεις του παρόντος κατατάσσονται στην κατηγορία Ε1-Β.».
Άρθρο 53
Τροχοπέδηση αυτοκινήτων οχημάτων – Τροποποίηση παρ. 10 άρθρου 55 Κώδικα Οδικής Κυκλοφορίας
Στην παρ. 10 του άρθρου 55 του Κώδικα Οδικής Κυκλοφορίας (ν. 2696/1999, Α΄57), περί τροχοπέδησης αυτοκινήτων οχημάτων, επέρχονται οι ακόλουθες τροποποιήσεις: α) η λέξη «Αυτός» αντικαθίσταται από τις λέξεις «Οι παραβάσεις για αυτόν», β) οι λέξεις «τιμωρείται με διοικητικό πρόστιμο διακοσίων (200,00) ευρώ» αντικαθίστανται από τις λέξεις «κατατάσσονται στην κατηγορία Ε2-Β» και η παρ. 10 διαμορφώνεται ως εξής:
«10. Οι παραβάσεις για αυτόν που θέτει στην κυκλοφορία, ως και αυτόν που οδηγεί αυτοκίνητο όχημα, που δεν είναι εφοδιασμένο με σύστημα τροχοπέδησης, το οποίο να λειτουργεί σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου αυτού κατατάσσονται στην κατηγορία Ε2-Β.».
Άρθρο 54
Τροχοπέδηση ρυμουλκούμενων – Τροποποίηση παρ. 7 άρθρου 56 Κώδικα Οδικής Κυκλοφορίας
Στην παρ. 7 του άρθρου 56 του Κώδικα Οδικής Κυκλοφορίας (ν. 2696/1999, Α΄57), περί τροχοπέδησης ρυμουλκούμενων, επέρχονται οι ακόλουθες τροποποιήσεις: α) η λέξη «Αυτός» αντικαθίσταται από τις λέξεις «Οι παραβάσεις για αυτόν», β) οι λέξεις «τιμωρείται με διοικητικό πρόστιμο διακοσίων (200,00) ευρώ» αντικαθίστανται από τις λέξεις «κατατάσσονται στην κατηγορία Ε2-Β» και μετά από νομοτεχνικές βελτιώσεις η παρ. 7 διαμορφώνεται ως εξής:
«7. Οι παραβάσεις για αυτόν που θέτει σε κυκλοφορία, καθώς και αυτόν που οδηγεί όχημα που έλκει ρυμουλκούμενο εκ των ανωτέρω, το οποίο δεν είναι εφοδιασμένο με σύστημα τροχοπέδησης που λειτουργεί σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου αυτού κατατάσσονται στην κατηγορία Ε2-Β.».
Άρθρο 55
Τροχοπέδηση συνδυασμών οχημάτων – Τροποποίηση παρ. 2 άρθρου 57 Κώδικα Οδικής Κυκλοφορίας
Στην παρ. 2 του άρθρου 57 του Κώδικα Οδικής Κυκλοφορίας (ν. 2696/1999, Α΄57), περί τροχοπέδησης συνδυασμών οχημάτων, επέρχονται οι ακόλουθες τροποποιήσεις: α) η λέξη «Αυτός» αντικαθίσταται από τις λέξεις «Οι παραβάσεις για αυτόν», β) οι λέξεις «τιμωρείται με διοικητικό πρόστιμο διακοσίων (200,00) ευρώ» αντικαθίστανται από τις λέξεις «κατατάσσονται στην κατηγορία Ε2-Β» και μετά από νομοτεχνικές βελτιώσεις η παρ. 2 διαμορφώνεται ως εξής:
«2. Οι παραβάσεις για αυτόν που θέτει σε κυκλοφορία, καθώς και αυτόν που οδηγεί συνδυασμό οχημάτων, που δεν είναι εφοδιασμένος με σύστημα τροχοπέδησης, το οποίο να λειτουργεί σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου αυτού κατατάσσονται στην κατηγορία Ε2-Β.».
Άρθρο 56
Τροχοπέδηση μοτοποδηλάτων, μοτοσικλετών και τρίτροχων οχημάτων – Τροποποίηση παρ. 5 άρθρου 58 Κώδικα Οδικής Κυκλοφορίας
Στην παρ. 5 του άρθρου 58 του Κώδικα Οδικής Κυκλοφορίας (ν. 2696/1999, Α΄57), περί τροχοπέδησης μοτοποδηλάτων, μοτοσικλετών και τρίτροχων οχημάτων, επέρχονται οι ακόλουθες τροποποιήσεις: α) η λέξη «Αυτός» αντικαθίσταται από τις λέξεις «Οι παραβάσεις για αυτόν», β) οι λέξεις «τιμωρείται με διοικητικό πρόστιμο διακοσίων (200,00) ευρώ» αντικαθίστανται από τις λέξεις «κατατάσσονται στην κατηγορία Ε2-Β» και μετά από νομοτεχνικές βελτιώσεις η παρ. 5 διαμορφώνεται ως εξής:
«5. Οι παραβάσεις για αυτόν που θέτει σε κυκλοφορία, καθώς και αυτόν που οδηγεί μοτοποδήλατο ή μοτοσικλέτα ή τρίτροχο όχημα, που δεν είναι εφοδιασμένα με σύστημα τροχοπέδησης, που λειτουργεί σύμφωνα με τα οριζόμενα στο άρθρο αυτό κατατάσσονται στην κατηγορία Ε2-Β.».
Άρθρο 57
Τροχοπέδηση ποδηλάτων και ελαφριών προσωπικών ηλεκτρικών οχημάτων– Τροποποίηση άρθρου 59 Κώδικα Οδικής Κυκλοφορίας
Στην παρ. 3 του άρθρου 59 του Κώδικα Οδικής Κυκλοφορίας (ν. 2696/1999, Α΄57), περί τροχοπέδησης ποδηλάτων και Ελαφριών Προσωπικών Ηλεκτρικών Οχημάτων (Ε.Π.Η.Ο.), επέρχονται οι ακόλουθες τροποποιήσεις: α) η λέξη «Αυτός» αντικαθίσταται από τις λέξεις «Οι παραβάσεις για αυτόν», β) οι λέξεις «τιμωρείται με διοικητικό πρόστιμο σαράντα (40) ευρώ» αντικαθίστανται από τις λέξεις «κατατάσσονται στην κατηγορία Ε1-Α» και μετά από νομοτεχνικές βελτιώσεις η παρ. 3 διαμορφώνεται ως εξής:
«3. Οι παραβάσεις για αυτόν που θέτει σε κυκλοφορία, καθώς και αυτόν που οδηγεί ποδήλατο ή Ε.Π.Η.Ο., που δεν είναι εφοδιασμένο με σύστημα τροχοπέδησης, το οποίο να λειτουργεί σύμφωνα με τα οριζόμενα στο άρθρο αυτό κατατάσσονται στην κατηγορία Ε1-Α.».
Άρθρο 58
Τροχοπέδηση ζωήλατων οχημάτων – Τροποποίηση παρ. 2 άρθρου 60 Κώδικα Οδικής Κυκλοφορίας
Στην παρ. 2 του άρθρου 60 του Κώδικα Οδικής Κυκλοφορίας (ν. 2696/1999, Α΄57), περί τροχοπέδησης ζωήλατων οχημάτων, επέρχονται οι ακόλουθες τροποποιήσεις: α) η λέξη «Αυτός» αντικαθίσταται από τις λέξεις «Οι παραβάσεις για αυτόν», β) οι λέξεις «τιμωρείται με διοικητικό πρόστιμο σαράντα (40) ευρώ» αντικαθίστανται από τις λέξεις «κατατάσσονται στην κατηγορία Ε1-Α» και μετά από νομοτεχνικές βελτιώσεις η παρ. 2 διαμορφώνεται ως εξής:
«2. Οι παραβάσεις για αυτόν που θέτει σε κυκλοφορία, καθώς και αυτόν που οδηγεί ζωήλατο όχημα, που δεν είναι εφοδιασμένο με σύστημα τροχοπέδησης, που λειτουργεί σύμφωνα με τα οριζόμενα στο άρθρο αυτό κατατάσσονται στην κατηγορία Ε1-Α.».
Άρθρο 59
Τροχοπέδηση αγροτικών μηχανημάτων – Τροποποίηση παρ. 3 άρθρου 61 Κώδικα Οδικής Κυκλοφορίας
Στην παρ. 3 του άρθρου 61 του Κώδικα Οδικής Κυκλοφορίας (ν. 2696/1999, Α΄57), περί τροχοπέδησης αγροτικών μηχανημάτων, επέρχονται οι ακόλουθες τροποποιήσεις: α) η λέξη «Αυτός» αντικαθίσταται από τις λέξεις «Οι παραβάσεις για αυτόν», β) οι λέξεις «τιμωρείται με διοικητικό πρόστιμο διακοσίων (200,00) ευρώ» αντικαθίστανται από τις λέξεις «κατατάσσονται στην κατηγορία Ε2-Β» και μετά από νομοτεχνικές βελτιώσεις η παρ. 3 διαμορφώνεται ως εξής:
«3. Οι παραβάσεις για αυτόν που θέτει σε κυκλοφορία, καθώς και αυτόν που οδηγεί αγροτικό μηχάνημα, που δεν είναι εφοδιασμένο με το προβλεπόμενο πιο πάνω σύστημα τροχοπέδησης ή αυτό δεν λειτουργεί, σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου αυτού κατατάσσονται στην κατηγορία Ε2-Β.».
Άρθρο 60
Τροχοπέδηση μηχανημάτων έργων – Τροποποίηση παρ. 3 άρθρου 62 Κώδικα Οδικής Κυκλοφορίας
Στην παρ. 3 του άρθρου 62 του Κώδικα Οδικής Κυκλοφορίας (ν. 2696/1999, Α΄57), περί τροχοπέδησης μηχανημάτων έργων, επέρχονται οι ακόλουθες τροποποιήσεις: α) η λέξη «Αυτός» αντικαθίσταται από τις λέξεις «Οι παραβάσεις για αυτόν», β) οι λέξεις «το προβλεπόμενο σύστημα τροχοπέδησης, που να λειτουργεί» αντικαθίστανται από τις λέξεις «το σύστημα τροχοπέδησης της παρ. 1 ή στο οποίο αυτό δεν λειτουργεί,», γ) οι λέξεις «τιμωρείται με διοικητικό πρόστιμο διακοσίων (200,00) ευρώ» αντικαθίστανται από τις λέξεις «κατατάσσονται στην κατηγορία Ε2-Β» και μετά από νομοτεχνικές βελτιώσεις η παρ. 3 διαμορφώνεται ως εξής:
«3. Οι παραβάσεις για αυτόν που θέτει σε κυκλοφορία, καθώς και αυτόν που οδηγεί μηχάνημα έργων, που δεν είναι εφοδιασμένο με το σύστημα τροχοπέδησης της παρ. 1 ή στο οποίο αυτό δεν λειτουργεί, σύμφωνα με το άρθρο αυτό κατατάσσονται στην κατηγορία Ε2-Β.».
Άρθρο 61
Φώτα πορείας (μεγάλα)- Τροποποίηση παρ. 3 άρθρου 63 Κώδικα Οδικής Κυκλοφορίας
Στην παρ. 3 του άρθρου 63 του Κώδικα Οδικής Κυκλοφορίας (ν. 2696/1999, Α΄57), περί φώτων πορείας (μεγάλων), επέρχονται οι ακόλουθες τροποποιήσεις: α) η λέξη «Αυτός» αντικαθίσταται από τις λέξεις «Οι παραβάσεις για αυτόν», β) οι λέξεις «τιμωρείται με διοικητικό πρόστιμο εκατόν πενήντα (150,00) ευρώ» αντικαθίστανται από τις λέξεις «κατατάσσονται στην κατηγορία Ε2-Α» και μετά από νομοτεχνικές βελτιώσεις η παρ. 3 διαμορφώνεται ως εξής:
«3. Οι παραβάσεις για αυτόν που θέτει σε κυκλοφορία, καθώς και αυτόν που οδηγεί όχημα από τα πιο πάνω, το οποίο δεν είναι εφοδιασμένο με τα προβλεπόμενα ως άνω φώτα πορείας που να λειτουργούν σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου αυτού κατατάσσονται στην κατηγορία Ε2-Α.».
Άρθρο 62
Φώτα διασταύρωσης (μεσαία) – Τροποποίηση παρ. 3 άρθρου 64 Κώδικα Οδικής Κυκλοφορίας
Στην παρ. 3 του άρθρου 64 του Κώδικα Οδικής Κυκλοφορίας (ν. 2696/1999, Α΄57), περί φώτων διασταύρωσης (μεσαίων), επέρχονται οι ακόλουθες τροποποιήσεις: α) η λέξη «Αυτός» αντικαθίσταται από τις λέξεις «Οι παραβάσεις για αυτόν», β) οι λέξεις «τιμωρείται με διοικητικό πρόστιμο εκατόν πενήντα (150,00) ευρώ» αντικαθίστανται από τις λέξεις «κατατάσσονται στην κατηγορία Ε2-Β» και μετά από νομοτεχνικές βελτιώσεις η παρ. 3 διαμορφώνεται ως εξής:
«3. Οι παραβάσεις για αυτόν που θέτει σε κυκλοφορία, καθώς και αυτόν που οδηγεί αυτοκίνητο όχημα από τα πιο πάνω, το οποίο δεν είναι εφοδιασμένο με τα προβλεπόμενα ως άνω φώτα διασταύρωσης, που να λειτουργούν σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου αυτού κατατάσσονται στην κατηγορία Ε2-Β.».
Άρθρο 63
Φώτα θέσης (μικρά) – Τροποποίηση παρ. 6 άρθρου 65 Κώδικα Οδικής Κυκλοφορίας
Στην παρ. 6 του άρθρου 65 του Κώδικα Οδικής Κυκλοφορίας (ν. 2696/1999, Α΄57), περί φώτων θέσης (μικρών), επέρχονται οι ακόλουθες τροποποιήσεις: α) η λέξη «Αυτός» αντικαθίσταται από τις λέξεις «Οι παραβάσεις για αυτόν», β) οι λέξεις «τιμωρείται με διοικητικό πρόστιμο εκατόν πενήντα (150,00) ευρώ» αντικαθίστανται από τις λέξεις «κατατάσσονται στην κατηγορία Ε2-Α» και μετά από νομοτεχνικές βελτιώσεις η παρ. 6 διαμορφώνεται ως εξής:
«6. Οι παραβάσεις για αυτόν που θέτει σε κυκλοφορία, καθώς και αυτόν που οδηγεί αυτοκίνητο όχημα ή ρυμουλκούμενο από τα πιο πάνω, το οποίο δεν είναι εφοδιασμένο με τα φώτα θέσης που προβλέπονται και τα οποία λειτουργούν σύμφωνα με το άρθρο αυτό κατατάσσονται στην κατηγορία Ε2-Α.».
Άρθρο 64
Φώτα όγκου και φώτα πλευρικά – Τροποποίηση παρ. 3 άρθρου 66 Κώδικα Οδικής Κυκλοφορίας
Στην παρ. 3 του άρθρου 66 του Κώδικα Οδικής Κυκλοφορίας (ν. 2696/1999, Α΄57), περί φώτων όγκου και πλευρικών φώτων, επέρχονται οι ακόλουθες τροποποιήσεις: α) η λέξη «Αυτός» αντικαθίσταται από τις λέξεις «Οι παραβάσεις για αυτόν», β) οι λέξεις «τιμωρείται με διοικητικό πρόστιμο εκατόν πενήντα (150,00) ευρώ» αντικαθίστανται από τις λέξεις «κατατάσσονται στην κατηγορία Ε2-Α» και μετά από νομοτεχνικές βελτιώσεις η παρ. 3 διαμορφώνεται ως εξής:
«3. Οι παραβάσεις για αυτόν που θέτει σε κυκλοφορία, καθώς και αυτόν που οδηγεί αυτοκίνητο όχημα από τα πιο πάνω ή ρυμουλκούμενο, το οποίο δεν είναι εφοδιασμένο με τα προβλεπόμενα πιο πάνω φώτα που να λειτουργούν σύμφωνα με το άρθρο αυτό κατατάσσονται στην κατηγορία Ε2-Α.».
Άρθρο 65
Φως πινακίδας αριθμού κυκλοφορίας – Τροποποίηση παρ. 2 άρθρου 67 Κώδικα Οδικής Κυκλοφορίας
Στην παρ. 2 του άρθρου 67 του Κώδικα Οδικής Κυκλοφορίας (ν. 2696/1999, Α΄57), περί φώτων πινακίδας αριθμού κυκλοφορίας, επέρχονται οι ακόλουθες τροποποιήσεις: α) η λέξη «Αυτός» αντικαθίσταται από τις λέξεις «Οι παραβάσεις για αυτόν», β) οι λέξεις «τιμωρείται με διοικητικό πρόστιμο σαράντα (40,00) ευρώ» αντικαθίστανται από τις λέξεις «κατατάσσονται στην κατηγορία Ε1-Β» και μετά από νομοτεχνικές βελτιώσεις η παρ. 2 διαμορφώνεται ως εξής:
«2. Οι παραβάσεις για αυτόν που θέτει σε κυκλοφορία, καθώς και αυτόν που οδηγεί αυτοκίνητο όχημα ή ρυμουλκούμενο, το οποίο δεν είναι εφοδιασμένο με το προβλεπόμενο πιο πάνω φως πινακίδας αριθμού κυκλοφορίας, που να λειτουργεί σύμφωνα με το άρθρο αυτό κατατάσσονται στην κατηγορία Ε1-Β.».
Άρθρο 66
Φώτα τροχοπέδησης – Τροποποίηση παρ. 2 άρθρου 68 Κώδικα Οδικής Κυκλοφορίας
Στην παρ. 2 του άρθρου 68 του Κώδικα Οδικής Κυκλοφορίας (ν. 2696/1999, Α΄57), περί φώτων τροχοπέδησης, επέρχονται οι ακόλουθες τροποποιήσεις: α) η λέξη «Αυτός» αντικαθίσταται από τις λέξεις «Οι παραβάσεις για αυτόν», β) οι λέξεις «τιμωρείται με διοικητικό πρόστιμο εκατόν πενήντα (150,00) ευρώ» αντικαθίστανται από τις λέξεις «κατατάσσονται στην κατηγορία Ε2-Β» και μετά από νομοτεχνικές βελτιώσεις η παρ. 2 διαμορφώνεται ως εξής:
«2. Οι παραβάσεις για αυτόν που θέτει σε κυκλοφορία, καθώς και αυτόν που οδηγεί αυτοκίνητο όχημα ή ρυμουλκούμενο, το οποίο δεν είναι εφοδιασμένο με τα προβλεπόμενα πιο πάνω φώτα πέδησης, που να λειτουργούν σύμφωνα με το άρθρο αυτό κατατάσσονται στην κατηγορία Ε2-Β.».
Άρθρο 67
Φώτα ομίχλης – Τροποποίηση παρ. 3 άρθρου 69 Κώδικα Οδικής Κυκλοφορίας
Στην παρ. 3 του άρθρου 69 του Κώδικα Οδικής Κυκλοφορίας (ν. 2696/1999, Α΄57), περί φώτων ομίχλης, επέρχονται οι ακόλουθες τροποποιήσεις: α) η λέξη «Αυτός» αντικαθίσταται από τις λέξεις «Οι παραβάσεις για αυτόν», β) οι λέξεις «τιμωρείται με διοικητικό πρόστιμο σαράντα (40,00) ευρώ» αντικαθίστανται από τις λέξεις «κατατάσσονται στην κατηγορία Ε1-Α» και μετά από νομοτεχνικές βελτιώσεις η παρ. 3 διαμορφώνεται ως εξής:
«3. Οι παραβάσεις για αυτόν που θέτει σε κυκλοφορία, καθώς και αυτόν που οδηγεί όχημα εκ των πιο πάνω, το οποίο έχει φώτα ομίχλης που δεν πληρούν τους όρους του άρθρου αυτού κατατάσσονται στην κατηγορία Ε1-Α.».
Άρθρο 68
Φώτα οπισθοπορείας – Τροποποίηση παρ. 2 άρθρου 70 Κώδικα Οδικής Κυκλοφορίας
Στην παρ. 2 του άρθρου 70 του Κώδικα Οδικής Κυκλοφορίας (ν. 2696/1999, Α΄57), περί φώτων οπισθοπορείας, επέρχονται οι ακόλουθες τροποποιήσεις: α) η λέξη «Αυτός» αντικαθίσταται από τις λέξεις «Οι παραβάσεις για αυτόν», β) οι λέξεις «τιμωρείται με διοικητικό πρόστιμο σαράντα (40,00) ευρώ» αντικαθίστανται από τις λέξεις «κατατάσσονται στην κατηγορία Ε1-Α» και μετά από νομοτεχνικές βελτιώσεις η παρ. 2 διαμορφώνεται ως εξής:
«2. Οι παραβάσεις για αυτόν που θέτει σε κυκλοφορία, καθώς και αυτόν που οδηγεί αυτοκίνητο όχημα, το οποίο έχει φως οπισθοπορείας, που δεν πληροί τους όρους του άρθρου αυτού κατατάσσονται στην κατηγορία Ε1-Α.».
Άρθρο 69
Φώτα δεικτών κατεύθυνσης (φλας) και φώτων έκτακτης ανάγκης – Τροποποίηση παρ. 3 άρθρου 71 Κώδικα Οδικής Κυκλοφορίας
Στην παρ. 3 του άρθρου 71 του Κώδικα Οδικής Κυκλοφορίας (ν. 2696/1999, Α΄57), περί φώτων δεικτών κατεύθυνσης (φλας) και φώτων έκτακτης ανάγκης, επέρχονται οι ακόλουθες τροποποιήσεις: α) η λέξη «Αυτός» αντικαθίσταται από τις λέξεις «Οι παραβάσεις για αυτόν», β) οι λέξεις «τιμωρείται με διοικητικό πρόστιμο εκατόν πενήντα (150,00) ευρώ» αντικαθίστανται από τις λέξεις «κατατάσσονται στην κατηγορία Ε2-Α» και μετά από νομοτεχνικές βελτιώσεις η παρ. 3 διαμορφώνεται ως εξής:
«3. Οι παραβάσεις για αυτόν που θέτει σε κυκλοφορία, καθώς και αυτόν που οδηγεί όχημα, που αναφέρεται στην πιο πάνω παράγραφο και το οποίο δεν είναι εφοδιασμένο με τους πιο πάνω προβλεπόμενους φωτεινούς δείκτες κατεύθυνσης που να λειτουργούν σύμφωνα με το άρθρο αυτό κατατάσσονται στην κατηγορία Ε2-Α.».
Άρθρο 70
Αντανακλαστήρες – Τροποποίηση παρ. 6 άρθρου 72 Κώδικα Οδικής Κυκλοφορίας
Στην παρ. 6 του άρθρου 72 του Κώδικα Οδικής Κυκλοφορίας (ν. 2696/1999, Α΄57), περί αντανακλαστήρων, επέρχονται οι ακόλουθες τροποποιήσεις: α) η λέξη «Αυτός» αντικαθίσταται από τις λέξεις «Οι παραβάσεις για αυτόν», β) οι λέξεις «τιμωρείται με διοικητικό πρόστιμο εκατόν πενήντα (150,00) ευρώ» αντικαθίστανται από τις λέξεις «κατατάσσονται στην κατηγορία Ε2-Α»και μετά από νομοτεχνικές βελτιώσεις η παρ. 6 διαμορφώνεται ως εξής:
«6. Οι παραβάσεις για αυτόν που θέτει σε κυκλοφορία, καθώς και αυτόν που οδηγεί αυτοκίνητο όχημα ή ρυμουλκούμενο, που δεν έχει τους κατά το άρθρο αυτό προβλεπόμενους αντανακλαστήρες κατατάσσονται στην κατηγορία Ε2-Α.».
Άρθρο 71
Γενική διάταξη ηλεκτρικού συστήματος – Τροποποίηση παρ. 2 άρθρου 73 Κώδικα Οδικής Κυκλοφορίας
Στην παρ. 2 του άρθρου 73 του Κώδικα Οδικής Κυκλοφορίας (ν. 2696/1999, Α΄57), περί γενικής διάταξης ηλεκτρικού συστήματος, επέρχονται οι ακόλουθες τροποποιήσεις: α) η λέξη «Αυτός» αντικαθίσταται από τις λέξεις «Οι παραβάσεις για αυτόν», β) οι λέξεις «τιμωρείται με διοικητικό πρόστιμο ογδόντα (80,00) ευρώ» αντικαθίστανται από τις λέξεις «κατατάσσονται στην κατηγορία Ε1-Α» και μετά από νομοτεχνικές βελτιώσεις η παρ. 2 διαμορφώνεται ως εξής:
«2. Οι παραβάσεις για αυτόν που θέτει σε κυκλοφορία, καθώς και αυτόν που οδηγεί όχημα ή συνδυασμό οχημάτων, που δεν είναι εφοδιασμένο με το πιο πάνω προβλεπόμενο ηλεκτρικό σύστημα, το οποίο να λειτουργεί σύμφωνα με το άρθρο αυτό κατατάσσονται στην κατηγορία Ε1-Α.».
Άρθρο 72
Φώτα μοτοποδηλάτων και μοτοσικλετών – Τροποποίηση παρ. 7 άρθρου 74 Κώδικα Οδικής Κυκλοφορίας
Στην παρ. 7 του άρθρου 74 του Κώδικα Οδικής Κυκλοφορίας (ν. 2696/1999, Α΄57), περί φώτων μοτοποδηλάτων και μοτοσικλετών, επέρχονται οι ακόλουθες τροποποιήσεις: α) η λέξη «Αυτός» αντικαθίσταται από τις λέξεις «Οι παραβάσεις για αυτόν», β) οι λέξεις «τιμωρείται με διοικητικό πρόστιμο εκατόν πενήντα (150,00) ευρώ» αντικαθίστανται από τις λέξεις «κατατάσσονται στην κατηγορία Ε2-Α» και μετά από νομοτεχνικές βελτιώσεις η παρ. 7 διαμορφώνεται ως εξής:
«7. Οι παραβάσεις για αυτόν που θέτει σε κυκλοφορία, καθώς και αυτόν που οδηγεί όχημα από τα πιο πάνω, το οποίο δεν είναι εφοδιασμένο με τα ως άνω προβλεπόμενα φώτα, που να λειτουργούν σύμφωνα με το άρθρο αυτό κατατάσσονται στην κατηγορία Ε2-Α.».
Άρθρο 73
Φώτα τρίτροχων οχημάτων – Τροποποίηση παρ. 3 άρθρου 75 Κώδικα Οδικής Κυκλοφορίας
Στην παρ. 3 του άρθρου 75 του Κώδικα Οδικής Κυκλοφορίας (ν. 2696/1999, Α΄57), περί φώτων τρίτροχων οχημάτων, επέρχονται οι ακόλουθες τροποποιήσεις: α) η λέξη «Αυτός» αντικαθίσταται από τις λέξεις «Οι παραβάσεις για αυτόν», β) οι λέξεις τρίτροχη μοτοσικλέτα» αντικαθίστανται από τις λέξεις «τρίτροχο όχημα», γ) οι λέξεις «τιμωρείται με διοικητικό πρόστιμο εκατόν πενήντα (150,00) ευρώ» αντικαθίστανται από τις λέξεις «κατατάσσονται στην κατηγορία Ε2-Α» και μετά από νομοτεχνικές βελτιώσεις η παρ. 3 διαμορφώνεται ως εξής:
«3. Οι παραβάσεις για αυτόν που θέτει σε κυκλοφορία, καθώς και αυτόν που οδηγεί τρίτροχο όχημα, το οποίο δεν είναι εφοδιασμένο με τα πιο πάνω προβλεπόμενα φώτα και αντανακλαστικά στοιχεία, που να λειτουργούν σύμφωνα με το άρθρο αυτό κατατάσσονται στην κατηγορία Ε2-Α.».
Άρθρο 74
Φώτα ποδηλάτων και ελαφρών προσωπικών ηλεκτρικών οχημάτων- Τροποποίηση παρ. 3 άρθρου 76 Κώδικα Οδικής Κυκλοφορίας
Στην παρ. 3 του άρθρου 76 του Κώδικα Οδικής Κυκλοφορίας (ν. 2696/1999, Α΄57), περί φώτων ποδηλάτων και ελαφρών προσωπικών ηλεκτρικών οχημάτων (Ε.Π.Η.Ο.), επέρχονται οι ακόλουθες τροποποιήσεις: α) η λέξη «Αυτός» αντικαθίσταται από τις λέξεις «Οι παραβάσεις για αυτόν», β) οι λέξεις «τιμωρείται με διοικητικό πρόστιμο σαράντα (40,00) ευρώ» αντικαθίστανται από τις λέξεις «κατατάσσονται στην κατηγορία Ε1-Α» και μετά από νομοτεχνικές βελτιώσεις η παρ. 3 διαμορφώνεται ως εξής:
«3. Οι παραβάσεις για αυτόν που θέτει σε κυκλοφορία, καθώς και αυτόν που οδηγεί ποδήλατο ή Ε.Π.Η.Ο, το οποίο δεν είναι εφοδιασμένο με τα πιο πάνω προβλεπόμενα φώτα και αντανακλαστικά στοιχεία, που να λειτουργούν σύμφωνα με το άρθρο αυτό κατατάσσονται στην κατηγορία Ε1-Α.».
Άρθρο 75
Φώτα ζωήλατων οχημάτων – Τροποποίηση παρ. 2 άρθρου 77 Κώδικα Οδικής Κυκλοφορίας
Στην παρ. 2 του άρθρου 77 του Κώδικα Οδικής Κυκλοφορίας (ν. 2696/1999, Α΄57), περί φώτων ζωήλατων οχημάτων, επέρχονται οι ακόλουθες τροποποιήσεις: α) η λέξη «Αυτός» αντικαθίσταται από τις λέξεις «Οι παραβάσεις για αυτόν», β) οι λέξεις «τιμωρείται με διοικητικό πρόστιμο σαράντα (40,00) ευρώ» αντικαθίστανται από τις λέξεις «κατατάσσονται στην κατηγορία Ε1-Α» και μετά από νομοτεχνικές βελτιώσεις η παρ. 2 διαμορφώνεται ως εξής:
«2. Οι παραβάσεις για αυτόν που θέτει σε κυκλοφορία, καθώς και αυτόν που οδηγεί ζωήλατο όχημα, το οποίο δεν είναι εφοδιασμένο με τα πιο πάνω προβλεπόμενα φώτα και αντανακλαστικά στοιχεία, που να λειτουργούν σύμφωνα με το άρθρο αυτό κατατάσσονται στην κατηγορία Ε1-Α.».
Άρθρο 76
Φώτα αγροτικών μηχανημάτων – Τροποποίηση παρ. 3 άρθρου 78 Κώδικα Οδικής Κυκλοφορίας
Στην παρ. 3 του άρθρου 78 του Κώδικα Οδικής Κυκλοφορίας (ν. 2696/1999, Α΄57), περί φώτων αγροτικών μηχανημάτων, επέρχονται οι ακόλουθες τροποποιήσεις: α) η λέξη «Αυτός» αντικαθίσταται από τις λέξεις «Οι παραβάσεις για αυτόν», β) οι λέξεις «τιμωρείται με διοικητικό πρόστιμο εκατόν πενήντα (150,00) ευρώ» αντικαθίστανται από τις λέξεις «κατατάσσονται στην κατηγορία Ε2-Β» και μετά από νομοτεχνικές βελτιώσεις η παρ. 3 διαμορφώνεται ως εξής:
«3. Οι παραβάσεις για αυτόν που θέτει σε κυκλοφορία, καθώς και αυτόν που οδηγεί όχημα εκ των πιο πάνω, το οποίο δεν είναι εφοδιασμένο με το προβλεπόμενο σύστημα φωτισμού, που να λειτουργεί σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου αυτού, ως και αυτόν που παραβαίνει την παρ. 2 του άρθρου αυτού κατατάσσονται στην κατηγορία Ε2-Β.».
Άρθρο 77
Φώτα μηχανημάτων έργων – Τροποποίηση παρ. 3 άρθρου 79 Κώδικα Οδικής Κυκλοφορίας
Στην παρ. 3 του άρθρου 79 του Κώδικα Οδικής Κυκλοφορίας (ν. 2696/1999, Α΄57), περί φώτων μηχανημάτων έργων, επέρχονται οι ακόλουθες τροποποιήσεις: α) η λέξη «Αυτός» αντικαθίσταται από τις λέξεις «Οι παραβάσεις για αυτόν», β) οι λέξεις «τιμωρείται με διοικητικό πρόστιμο εκατόν πενήντα (150,00) ευρώ» αντικαθίστανται από τις λέξεις «κατατάσσονται στην κατηγορία Ε2-Β» και μετά από νομοτεχνικές βελτιώσεις η παρ. 3 διαμορφώνεται ως εξής:
«3. Οι παραβάσεις για αυτόν που θέτει σε κυκλοφορία, καθώς και αυτόν που οδηγεί όχημα από τα πιο πάνω, το οποίο δεν είναι εφοδιασμένο με το προβλεπόμενο σύστημα φωτισμού, που να λειτουργεί σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου αυτού, ως και αυτόν που παραβαίνει την παρ. 2 του άρθρου αυτού κατατάσσονται στην κατηγορία Ε2-Β.».
Άρθρο 78
Γενικές διατάξεις για τον φωτισμό – Τροποποίηση παρ. 6 και 8 άρθρου 80 Κώδικα Οδικής Κυκλοφορίας
- Στην παρ. 6 του άρθρου 80 του Κώδικα Οδικής Κυκλοφορίας (ν. 2696/1999, Α΄57), περί γενικών διατάξεων για τον φωτισμό, οι λέξεις «στο άρθρο 2 παρ. 1» αντικαθίστανται από τις λέξεις «στην παρ. 2 του άρθρου 2» και η παρ. 6 διαμορφώνεται ως εξής:
«6. Απαγορεύεται η προσθήκη άλλων φωτιστικών ή αντανακλαστικών στοιχείων πέραν των προβλεπόμενων στην παρ. 2 του άρθρου 2 του παρόντος Κώδικα.».
- Η παρ. 8 του άρθρου 80 του Κώδικα Οδικής Κυκλοφορίας αντικαθίσταται ως εξής:
«8. Οι παραβάσεις του παρόντος κατατάσσονται στην κατηγορία Ε1-Α.».
Άρθρο 79
Μηχανισμοί εξαρτημάτων και συσκευών οχημάτων – Τροποποίηση παρ. 26, 27 και 28 άρθρου 81 Κώδικα Οδικής Κυκλοφορίας
- Η παρ. 26 του άρθρου 81 του Κώδικα Οδικής Κυκλοφορίας (ν. 2696/1999, Α΄57), περί μηχανισμών εξαρτημάτων και συσκευών οχημάτων, αντικαθίσταται ως εξής:
«26. Οι παραβάσεις για αυτόν που θέτει σε κυκλοφορία, καθώς και αυτόν που οδηγεί οδικό όχημα, τρίτροχο όχημα, μοτοσικλέτα, μοτοποδήλατο, αγροτικό μηχάνημα ή μηχάνημα έργων, κατατάσσονται ως εξής:
α) οι παραβάσεις των παρ. 1, 7, 8 και 11, στην κατηγορία Ε1-Β,
β) η παράβαση της παρ. 17, στην κατηγορία Ε2-Α,
γ) οι παραβάσεις των παρ. 2, 3, 4, 5, 6, 6Α, 9, 10, 14, 15, 16, 18, 19, 20, 21, 22, 23 και 25 στην κατηγορία Ε1-Α.
δ) η παράβαση της παρ. 13:
δα) στην κατηγορία Ε2-Β για τρίτροχο όχημα, μοτοσικλέτα, μοτοποδήλατο, επιβατηγό όχημα ιδιωτικής χρήσης ή φορτηγό όχημα έως και τρεισήμισι (3,5) τόνους και
δβ) στην κατηγορία Ε3-Β για φορτηγό όχημα άνω των τρεισήμισι (3,5) τόνων, λεωφορείο, αγροτικό μηχάνημα ή μηχάνημα έργων.
Προκειμένου για φορτηγά οχήματα άνω των τρεισήμισι (3,5) τόνων, λεωφορεία, αγροτικά οχήματα και μηχανήματα έργων, το προβλεπόμενο διοικητικό πρόστιμο επιβάλλεται στον ιδιοκτήτη του οχήματος.».
- Στην παρ. 27 του άρθρου 81 του Κώδικα Οδικής Κυκλοφορίας, επέρχονται οι ακόλουθες τροποποιήσεις: α) η λέξη «Αυτός» αντικαθίσταται από τις λέξεις «Η παράβαση για αυτόν», β) οι λέξεις «τιμωρείται με διοικητικό πρόστιμο ογδόντα (80,00) ευρώ» αντικαθίστανται από τις λέξεις «κατατάσσεται στην κατηγορία Ε1-Α» και μετά από νομοτεχνικές βελτιώσεις η παρ. 27 διαμορφώνεται ως εξής:
«27. Η παράβαση για αυτόν που θέτει σε κυκλοφορία, καθώς και αυτόν που οδηγεί όχημα άλλης κατηγορίας, κατά παράβαση του άρθρου αυτού ή που δεν είναι εφοδιασμένο με τους από το άρθρο αυτό προβλεπόμενους, κατά περίπτωση, μηχανισμούς, πινακίδες, συσκευές ή συστήματα ή που έχει μηχανισμούς, πινακίδες, συσκευές ή συστήματα, που δεν πληρούν τις απαιτήσεις του άρθρου αυτού, κατατάσσεται στην κατηγορία Ε1-Α.».
- Η παρ. 28 του άρθρου 81 του Κώδικα Οδικής Κυκλοφορίας, αντικαθίσταται ως εξής:
«28. Κατ’ εξαίρεση των παρ. 26 και 27, η παράβαση της παρ. 12 κατατάσσεται στην κατηγορία Ε2-Α και στην κατηγορία Σ.».
Άρθρο 80
Ειδικές διατάξεις – Τροποποίηση παρ. 5 άρθρου 82 Κώδικα Οδικής Κυκλοφορίας
Η παρ. 5 του άρθρου 82 του Κώδικα Οδικής Κυκλοφορίας (ν. 2696/1999, Α΄57), περί ειδικών διατάξεων, αντικαθίσταται ως εξής:
«5. Η παράβαση του παρόντος κατατάσσεται στην κατηγορία Ε1-Α.».
Άρθρο 81
Εξωτερική εμφάνιση αυτοκινήτων οχημάτων – Τροποποίηση παρ. 4 άρθρου 83 Κώδικα Οδικής Κυκλοφορίας
Η παρ. 4 του άρθρου 83 του Κώδικα Οδικής Κυκλοφορίας (ν. 2696/1999, Α΄57), περί εξωτερικής εμφάνισης αυτοκινήτων οχημάτων, αντικαθίσταται ως εξής:
«4. Η παράβαση του παρόντος κατατάσσεται στην κατηγορία Ε1-Α.».
Άρθρο 82
Μεταφορά επιβατών από μηχανήματα έργου σε εξαιρετικές περιπτώσεις – Εξουσιοδοτική διάταξη – Προσθήκη παρ. 3Α στο άρθρο 84 Κώδικα Οδικής Κυκλοφορίας
Στο άρθρο 84 του Κώδικα Οδικής Κυκλοφορίας (ν. 2696/1999, Α΄57), περί έγκρισης τύπου οχημάτων, προστίθεται παρ. 3Α ως εξής:
«3Α. Εκτός του οδικού δικτύου ή σε οδούς και χώρους που είναι αδύνατη η δημόσια κυκλοφορία οχημάτων, επιτρέπεται η μεταφορά επιβατών με κατάλληλα για αυτό τον σκοπό μηχανήματα έργου. Με απόφαση του Υπουργού Υποδομών και Μεταφορών καθορίζονται η διαδικασία έκδοσης έγκρισης τύπου, ταξινόμησης και κάθε άλλο θέμα σχετικό με την εφαρμογή της παρούσας.».
Άρθρο 83
Στοιχεία αναγνώρισης πλαισίου και κινητήρα – Κυρώσεις – Τροποποίηση παρ. 5 και 6 άρθρου 85 Κώδικα Οδικής Κυκλοφορίας
Στο άρθρο 85 του Κώδικα Οδικής Κυκλοφορίας (ν. 2696/1999, Α΄57), περί στοιχείων αναγνώρισης πλαισίου και κινητήρα, επέρχονται οι ακόλουθες τροποποιήσεις: α) στην παρ. 5: αα) οι λέξεις «Ο κάτοχος» αντικαθίστανται από τις λέξεις «Η παράβαση για τον κάτοχο», αβ) οι λέξεις «τιμωρείται με ποινή φυλάκισης τουλάχιστον ενός (1) μηνός» αντικαθίστανται από τις λέξεις «κατατάσσεται στην κατηγορία Ε3-Β και τιμωρείται με ποινή φυλάκισης μέχρι ενός (1) έτους», αγ) οι λέξεις «της άδειας κυκλοφορίας» αντικαθίστανται από τις λέξεις «των στοιχείων κυκλοφορίας», β) στην παρ. 6: βα) οι λέξεις «Ο κάτοχος οχήματος» αντικαθίστανται από τις λέξεις «Η παράβαση για τον κάτοχο οχήματος», ββ) πριν από τη λέξη «τιμωρείται» προστίθενται οι λέξεις «κατατάσσεται στην κατηγορία Ε3-Β και», βγ) οι λέξεις «της άδειας κυκλοφορίας» αντικαθίστανται από τις λέξεις «των στοιχείων κυκλοφορίας», και μετά από νομοτεχνικές βελτιώσεις, οι παρ. 5 και 6 διαμορφώνονται ως εξής:
«5. Η παράβαση για τον κάτοχο οχήματος των κατηγοριών του άρθρου αυτού, ο οποίος παραποιεί ή εξαφανίζει τα στην παρ. 1 αναφερόμενα στοιχεία αναγνώρισης του οχήματος, ως και αυτόν που ενεργεί την παραποίηση ή αλλοίωση, κατατάσσεται στην κατηγορία Ε3-Β και τιμωρείται με ποινή φυλάκισης μέχρι ενός (1) έτους και με οριστική αφαίρεση των στοιχείων κυκλοφορίας του οχήματος, η οποία επιβάλλεται υποχρεωτικά από το δικαστήριο.
- Η παράβαση για τον κάτοχο οχήματος των κατηγοριών του άρθρου αυτού, ως και αυτόν που ενεργεί την αντικατάσταση ή επιδιόρθωση, για την οποία προβλέπει η παρ. 4 του άρθρου αυτού, χωρίς να τηρηθεί ή σε αυτήν προβλεπόμενη διαδικασία, κατατάσσεται στην κατηγορία Ε3-Β και τιμωρείται με φυλάκιση μέχρι ενός (1) έτους και με αφαίρεση των στοιχείων κυκλοφορίας του οχήματος για χρονικό διάστημα ενός (1) έως τριών (3) μηνών, η οποία επιβάλλεται υποχρεωτικά από το δικαστήριο.».
Άρθρο 84
Τεχνικός έλεγχος οχημάτων – Κυρώσεις – Αντικατάσταση παρ. 4 και 5 άρθρου 86 Κώδικα Οδικής Κυκλοφορίας
Οι παρ. 4 και 5 του άρθρου 86 του Κώδικα Οδικής Κυκλοφορίας (ν. 2696/1999, Α΄57), περί τεχνικού ελέγχου οχημάτων, αντικαθίστανται ως εξής:
«4. Η παράβαση για τον οδηγό ή τον κάτοχο επιβατικού δημοσίας χρήσης, ασθενοφόρου, φορτηγού και ρυμουλκούμενου άνω των τρεισήμισι (3,5) τόνων και λεωφορείου που δεν το προσκομίζει για τον τακτικό ή έκτακτο τεχνικό έλεγχο εντός της καθοριζόμενης προθεσμίας ή παραβαίνει την παρ. 1 του άρθρου 5 του ν. 1350/1983 (Α’55), κατατάσσεται στην κατηγορία Ε3-Β. Η ίδια παράβαση για τα υπόλοιπα οχήματα κατατάσσεται στην κατηγορία Ε2-Β.
- Το προβλεπόμενο στην παρ. 4 διοικητικό μέτρο της αφαίρεσης της άδειας οδήγησης επιβάλλεται μόνο στον οδηγό, ενώ διοικητικό πρόστιμο και το διοικητικό μέτρο της αφαίρεσης των στοιχείων κυκλοφορίας, όπου προβλέπεται, επιβάλλονται στον ιδιοκτήτη του οχήματος.».
Άρθρο 85
Γενική απογραφή και ταξινόμηση οχημάτων – Κυρώσεις – Τροποποίηση παρ. 3 άρθρου 87 Κώδικα Οδικής Κυκλοφορίας
Στην παρ. 3 του άρθρου 87 του Κώδικα Οδικής Κυκλοφορίας (ν. 2696/1999, Α΄57), περί γενικής απογραφής και ταξινόμησης οχημάτων, α) το πρώτο εδάφιο αντικαθίσταται, β) προστίθεται τρίτο εδάφιο και μετά από νομοτεχνικές βελτιώσεις η παρ. 3 διαμορφώνεται ως εξής:
«3. Η παράβαση για αυτόν που κυκλοφορεί μηχανοκίνητο όχημα, το οποίο δεν έχει νόμιμα απογραφεί και ταξινομηθεί, κατατάσσεται στην κατηγορία Ε3-Β και τα στοιχεία κυκλοφορίας του οχήματος του επιστρέφονται μετά την απογραφή του. Για τη σχετική παράβαση που αφορά σε φορτηγά οχήματα εφαρμόζεται ο ν. 3446/2006 (Α’ 49). Το άρθρο 46 μπορεί να εφαρμοστεί και στην περίπτωση του παρόντος.».
Άρθρο 86
Ταξινόμηση και έκδοση πρώτης άδειας κυκλοφορίας στη χώρα Οχημάτων Ειδικής Χρήσης – Ειδικού Σκοπού – Κυρώσεις – Προσθήκη παρ. 2 στο άρθρο 87Α Κώδικα Οδικής Κυκλοφορίας
Στο άρθρο 87Α του Κώδικα Οδικής Κυκλοφορίας (ν. 2696/1999, Α΄57), περί ταξινόμησης και έκδοσης πρώτης άδειας κυκλοφορίας στη χώρα Οχημάτων Ειδικής Χρήσης – Ειδικού Σκοπού, επέρχονται οι ακόλουθες τροποποιήσεις: α) η υφιστάμενη παράγραφος αριθμείται ως παρ. 1, β) προστίθεται παρ. 2, και το άρθρο 87Α διαμορφώνεται ως εξής:
«Άρθρο 87α
Ταξινόμηση και έκδοση πρώτης άδειας κυκλοφορίας στη χώρα Οχημάτων Ειδικής Χρήσης – Ειδικού Σκοπού
- Από την έναρξη ισχύος του παρόντος, η ταξινόμηση και η έκδοση πρώτης άδειας κυκλοφορίας στη χώρα των καινούργιων Οχημάτων Ειδικής Χρήσης – Ειδικού Σκοπού, όπως αυτά ορίζονται στην με αριθμ. πρωτ. 29949/1841/28.9.2009 (Β΄ 2112) κοινής υπουργικής απόφασης και τον Κανονισμό (ΕΕ) 2018/858 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου της 30ής Μαΐου 2018, καθώς και αυτών που έχουν ταξινομηθεί πρώτη φορά σε χώρα του εξωτερικού και εισάγονται στη χώρα μας ως μεταχειρισμένα, διενεργείται από τις Διευθύνσεις Μεταφορών και Επικοινωνιών των Περιφερειακών Ενοτήτων της Χώρας.
- Η παράβαση για αυτόν που κυκλοφορεί Όχημα Ειδικής Χρήσης – Ειδικού Σκοπού, το οποίο δεν έχει νόμιμα απογραφεί και ταξινομηθεί, κατατάσσεται στην κατηγορία Ε3-Β και τα στοιχεία κυκλοφορίας του οχήματος του επιστρέφονται μετά την απογραφή του. Το άρθρο 46 μπορεί να εφαρμοστεί και στην περίπτωση του παρόντος.».
Άρθρο 87
Άδεια κυκλοφορίας οχημάτων – Κυρώσεις – Αντικατάσταση παρ. 4, 5 και 6 άρθρου 88 Κώδικα Οδικής Κυκλοφορίας
Στο άρθρο 88 του Κώδικα Οδικής Κυκλοφορίας (ν. 2696/1999, Α΄57), περί άδειας κυκλοφορίας οχημάτων, επέρχονται οι ακόλουθες τροποποιήσεις: α) στην παρ. 4: αα) αντικαθίσταται το πρώτο εδάφιο, αβ) προστίθεται νέο δεύτερο εδάφιο, β) στην παρ. 5: βα) οι λέξεις «Αυτός που θέτει σε κυκλοφορία, καθώς και αυτός που οδηγεί» αντικαθίστανται από τις λέξεις «Η παράβαση για αυτόν που θέτει σε κυκλοφορία, καθώς και αυτόν που οδηγεί», ββ) οι λέξεις «τιμωρείται με διοικητικό πρόστιμο διακοσίων (200,00) ευρώ» αντικαθίστανται από τις λέξεις «κατατάσσεται στην κατηγορία Ε4 και στον παραβάτη επιβάλλονται διοικητικό πρόστιμο πεντακοσίων (500) ευρώ, η επιτόπου αφαίρεση για τριάντα (30) ημέρες της άδειας οδήγησης και των στοιχείων κυκλοφορίας του οχήματος», βγ) προστίθεται δεύτερο εδάφιο, γ) η παρ. 6 αντικαθίσταται και μετά από νομοτεχνικές βελτιώσεις, οι παρ. 4 έως 6 διαμορφώνονται ως εξής:
«4. Η παράβαση για αυτόν που θέτει σε κυκλοφορία, καθώς και αυτόν που οδηγεί αυτοκίνητο όχημα ή ρυμουλκούμενο από αυτό, καθώς και τρίτροχο όχημα ή μοτοσικλέτα, που δεν είναι εφοδιασμένο με άδεια κυκλοφορίας ή του οποίου η άδεια κυκλοφορίας έχει αφαιρεθεί κατατάσσεται στην κατηγορία Ε4 και στον παραβάτη επιβάλλονται διοικητικό πρόστιμο πεντακοσίων (500) ευρώ, η επιτόπου αφαίρεση για τριάντα (30) ημέρες της άδειας οδήγησης και των στοιχείων κυκλοφορίας του οχήματος. Εφόσον αυτά υπάρχουν και έχουν αφαιρεθεί, το χρονικό διάστημα αφαίρεσής τους προστίθεται στο ήδη επιβαλλόμενο χρονικό διάστημα αφαίρεσής τους. Για τη σχετική παράβαση που αφορά φορτηγά οχήματα έχουν εφαρμογή οι ειδικές διατάξεις του ν.3446/2006 (Α’ 49).
- Η παράβαση για αυτόν που θέτει σε κυκλοφορία, καθώς και αυτόν που οδηγεί αγροτικό μηχάνημα με ή χωρίς ρυμουλκούμενο ή μηχάνημα έργων με ή χωρίς ρυμουλκούμενο, που δεν είναι εφοδιασμένο με άδεια κυκλοφορίας ή του οποίου η άδεια κυκλοφορίας έχει αφαιρεθεί κατατάσσεται στην κατηγορία Ε4 και στον παραβάτη επιβάλλονται διοικητικό πρόστιμο πεντακοσίων (500) ευρώ, η επιτόπου αφαίρεση για τριάντα (30) ημέρες της άδειας οδήγησης και των στοιχείων κυκλοφορίας του οχήματος. Εφόσον αυτά υπάρχουν και έχουν αφαιρεθεί, το χρονικό διάστημα αφαίρεσής τους προστίθεται στο ήδη επιβαλλόμενο χρονικό διάστημα αφαίρεσής τους.
- Η παράβαση για αυτόν που θέτει σε κυκλοφορία, καθώς και αυτόν που οδηγεί μοτοποδήλατο που δεν είναι εφοδιασμένο με άδεια κυκλοφορίας ή του οποίου η άδεια κυκλοφορίας έχει αφαιρεθεί ή έχει λήξει, κατατάσσεται στην κατηγορία Ε4 και στον παραβάτη επιβάλλονται διοικητικό πρόστιμο πεντακοσίων (500) ευρώ, η επιτόπου αφαίρεση για τριάντα (30) ημέρες της άδειας οδήγησης και των στοιχείων κυκλοφορίας του οχήματος. Εφόσον αυτά υπάρχουν και έχουν αφαιρεθεί, το χρονικό διάστημα αφαίρεσής τους προστίθεται στο ήδη επιβαλλόμενο χρονικό διάστημα αφαίρεσής τους. Η παράβαση για αυτόν που θέτει σε κυκλοφορία και αυτόν που οδηγεί ζωήλατο όχημα, που δεν είναι εφοδιασμένο με άδεια κυκλοφορίας, κατατάσσεται στην κατηγορία Ε1-Α.».
Άρθρο 88
Μεταβολή στοιχείων της αδείας κυκλοφορίας – Κυρώσεις – Τροποποίηση παρ. 3 άρθρου 89 Κώδικα Οδικής Κυκλοφορίας
Στην παρ. 3 του άρθρου 89 του Κώδικα Οδικής Κυκλοφορίας (ν. 2696/1999, Α΄57), περί μεταβολής στοιχείων της άδειας κυκλοφορίας, το πρώτο εδάφιο αντικαθίσταται, και η παρ. 3 διαμορφώνεται ως εξής:
«3. Η παράβαση του παρόντος κατατάσσεται στην κατηγορία Ε3-Β. Για τη σχετική παράβαση που αφορά σε φορτηγά οχήματα έχουν εφαρμογή οι ειδικές διατάξεις του ν. 3446/2006.».
Άρθρο 89
Πινακίδες αριθμού κυκλοφορίας – Κυρώσεις – Τροποποίηση παρ. 4 άρθρου 90 Κώδικα Οδικής Κυκλοφορίας
Στην παρ. 4 του άρθρου 90 του Κώδικα Οδικής Κυκλοφορίας (ν. 2696/1999, Α΄57), περί πινακίδων αριθμού κυκλοφορίας, επέρχονται οι ακόλουθες τροποποιήσεις: α) στο πρώτο εδάφιο: αα) η λέξη «Αυτός» αντικαθίσταται από τις λέξεις «Η παράβαση για αυτόν», αβ) οι λέξεις «τιμωρείται με διοικητικό πρόστιμο τριακοσίων (300,00) ευρώ» αντικαθίσταται από τις λέξεις «κατατάσσεται στην κατηγορία Ε3-Β», β) στο δεύτερο εδάφιο οι λέξεις «Με διοικητικό πρόστιμο τριακοσίων (300,00) ευρώ τιμωρείται και αυτός» αντικαθίσταται από τις λέξεις «Στην ίδια κατηγορία κατατάσσεται και η παράβαση για αυτόν», και μετά από νομοτεχνικές βελτιώσεις η παρ. 4 διαμορφώνεται ως εξής:
«4. Η παράβαση για αυτόν που θέτει σε κυκλοφορία αυτοκίνητο όχημα, το οποίο δεν έχει τοποθετημένες και τις δύο πινακίδες αριθμού κυκλοφορίας, οι οποίες έχουν νόμιμα χορηγηθεί, καθώς και εκείνον, ο οποίος κυκλοφορεί άλλης κατηγορίας όχημα, που δεν είναι εφοδιασμένο με κανονικές πινακίδες αριθμού κυκλοφορίας, κατατάσσεται στην κατηγορία Ε3-Β. Στην ίδια κατηγορία κατατάσσεται και η παράβαση για αυτόν που οδηγεί οδικό όχημα του οποίου οι πινακίδες δεν είναι, για οποιονδήποτε λόγο, ευκρινώς ορατές ή αναγνωρίσιμες από τεχνικά μέσα βεβαίωσης παραβάσεων ή τοποθετεί επ’ αυτών μη αντανακλαστικό υλικό. Για τη σχετική παράβαση που αφορά φορτηγά οχήματα έχουν εφαρμογή οι ειδικές διατάξεις του ν. 3446/2006 (Α΄ 49).».
Άρθρο 90
Κυκλοφορία αυτοκινήτων οχημάτων στο εξωτερικό- Κυκλοφορία ξένων αυτοκινήτων– Κυρώσεις – Αντικατάσταση παρ. 4 άρθρου 91 Κώδικα Οδικής Κυκλοφορίας
Η παρ. 4 του άρθρου 91 του Κώδικα Οδικής Κυκλοφορίας (ν. 2696/1999, Α΄57), περί κυκλοφορίας αυτοκινήτων οχημάτων στο εξωτερικό – κυκλοφορίας ξένων αυτοκινήτων, αντικαθίσταται ως εξής:
«4. Η παράβαση της παρ. 3 κατατάσσεται στην κατηγορία Ε1-Α.».
Άρθρο 91
Παύση κυκλοφορίας οχήματος – Κυρώσεις – Αντικατάσταση παρ. 3 άρθρου 93 Κώδικα Οδικής Κυκλοφορίας
Η παρ. 3 του άρθρου 93 του Κώδικα Οδικής Κυκλοφορίας (ν. 2696/1999, Α΄57), περί παύσης κυκλοφορίας οχήματος, αντικαθίσταται ως εξής:
«3. Η παράβαση του παρόντος κατατάσσεται στην κατηγορία Ε1-Α.».
Άρθρο 92
Άδειες οδήγησης – Κυρώσεις – Τροποποίηση παρ. 4 και 5 και προσθήκη παρ. 4Α στο άρθρο 94 Κώδικα Οδικής Κυκλοφορίας
- Στο άρθρο 94 του Κώδικα Οδικής Κυκλοφορίας (ν. 2696/1999, Α΄57), περί αδειών οδήγησης – κυρώσεων – αδειών εκπαιδευτών υποψήφιων οδηγών, επέρχονται οι ακόλουθες τροποποιήσεις: α) η παρ. 4 αντικαθίσταται, β) προστίθεται παρ. 4Α, γ) στην παρ. 5: γα) η λέξη «Αυτός» αντικαθίσταται από τις λέξεις «Η παράβαση για αυτόν», γβ) η φράση «τιμωρείται με διοικητικό πρόστιμο τετρακοσίων (400) ευρώ και με αφαίρεση του εντύπου της άδειας οδήγησής του, εφόσον υπάρχει, για τριάντα (30) ημέρες» αντικαθίσταται από τις λέξεις «κατατάσσεται στην κατηγορία Ε3-Β» και οι παρ. 4, 4Α και 5 διαμορφώνονται ως εξής:
«4. α) Η παράβαση για αυτόν που καταλαμβάνεται να οδηγεί αυτοκίνητο και στερείται ή δεν κατέχει την κατάλληλη άδεια οδήγησης, σύμφωνα με τους όρους και τις προϋποθέσεις του προεδρικού διατάγματος της παρ. 1 ή η άδεια οδήγησής του έχει ανακληθεί ή αφαιρεθεί για οποιονδήποτε λόγο κατατάσσεται στην κατηγορία Ε4 και στον παραβάτη επιβάλλονται διοικητικό πρόστιμο επτακοσίων (700) ευρώ, η επιτόπου αφαίρεση της άδειας οδήγησης, εφόσον υπάρχει και των στοιχείων κυκλοφορίας του οχήματος, για τριάντα (30) ημέρες.
β) Η παράβαση για αυτόν που καταλαμβάνεται να οδηγεί μοτοποδήλατο, μοτοσικλέτα, μηχανοκίνητο τρίκυκλο, ελαφρύ τετράκυκλο και τετράκυκλο και στερείται ή δεν κατέχει την κατάλληλη άδεια οδήγησης, σύμφωνα με τους όρους και τις προϋποθέσεις του προεδρικού διατάγματος της παρ. 1 ή η άδεια οδήγησής του έχει ανακληθεί ή αφαιρεθεί για οποιονδήποτε λόγο κατατάσσεται στην κατηγορία Ε4 και στον παραβάτη επιβάλλονται διοικητικό πρόστιμο πεντακοσίων (500) ευρώ, η επιτόπου αφαίρεση της άδειας οδήγησης, εφόσον υπάρχει, και των στοιχείων κυκλοφορίας του οχήματος για τριάντα (30) ημέρες.
γ) Για τη σχετική παράβαση που αφορά φορτηγά οχήματα εφαρμόζονται οι ειδικές διατάξεις του ν. 3446/2006 (Α’ 49).
δ) Για τη σχετική παράβαση που αφορά στην ειδική άδεια οδήγησης οδηγού επιβατικού δημοσίας χρήσης (Ε.Δ.Χ.) αυτοκινήτου εφαρμόζονται οι ειδικές διατάξεις του ν. 4070/2012 (Α’ 82).
4Α. Δικαίωμα συμμετοχής στις εξετάσεις για τη χορήγηση (αρχικής) άδειας οδήγησης σύμφωνα με την παρ. 1, έχει ο παραβάτης, μετά το πέρας του χρονικού διαστήματος από την ημερομηνία που καταλήφθηκε να οδηγεί χωρίς άδεια, με την προσκόμιση του αποδεικτικού καταβολής του διοικητικού προστίμου.
- Η παράβαση για αυτόν που καταλαμβάνεται να οδηγεί αυτοκίνητο φορτηγό ή λεωφορείο χωρίς να κατέχει το κατάλληλο Πιστοποιητικό Επαγγελματικής Ικανότητας (Π.Ε.Ι.) σύμφωνα με τα οριζόμενα στο π.δ. 74/2008 (Α’ 112), κατατάσσεται στην κατηγορία Ε3-Β.».
Άρθρο 93
Ισχύς αδειών οδήγησης – Κυρώσεις – Αντικατάσταση παρ. 2 και τροποποίηση παρ. 3 άρθρου 95 Κώδικα Οδικής Κυκλοφορίας
- Στο άρθρο 95 του Κώδικα Οδικής Κυκλοφορίας (ν. 2696/1999, Α΄57), περί ισχύος αδειών οδήγησης και κυρώσεων, επέρχονται οι ακόλουθες τροποποιήσεις: α) στην παρ. 2, αα) στο πρώτο εδάφιο: i) η λέξη «Αυτός» αντικαθίσταται από τις λέξεις «Η παράβαση για αυτόν», i) μετά από τις λέξεις «τετράκυκλο και αυτοκίνητο ενώ» προστίθενται οι λέξεις «το έντυπο της άδειας οδήγησης ή», αγ) οι λέξεις «τιμωρείται με διοικητικό πρόστιμο διακοσίων (200) ευρώ» αντικαθίστανται από τις λέξεις «κατατάσσεται στην κατηγορία Ε2-Α», αβ) στο δεύτερο εδάφιο: i) οι λέξεις «Παράλληλα, αφαιρείται από το αστυνομικό ή λιμενικό όργανο» αντικαθίστανται από τις λέξεις «Παράλληλα, αφαιρείται από αρμόδιο όργανο ελέγχου», ii) προστίθεται νέο τρίτο εδάφιο, β) στην παρ. 3, βα) στο πρώτο εδάφιο: i) η λέξη «Αυτός» αντικαθίσταται από τις λέξεις «Η παράβαση για αυτόν», ii) οι λέξεις «τιμωρείται με διοικητικό πρόστιμο τετρακοσίων (400) ευρώ» αντικαθίστανται από τις λέξεις «κατατάσσεται στην κατηγορία Ε3-Α», ββ) στο δεύτερο εδάφιο, οι λέξεις «Παράλληλα, αφαιρείται από το αστυνομικό ή λιμενικό όργανο» αντικαθίστανται από τις λέξεις «Παράλληλα, αφαιρείται από αρμόδιο όργανο ελέγχου», βγ) προστίθεται τρίτο εδάφιο και μετά από νομοτεχνικές βελτιώσεις, οι παρ. 2 και 3 διαμορφώνονται ως εξής:
«2. Η παράβαση για αυτόν που καταλαμβάνεται να οδηγεί μοτοποδήλατο, μοτοσικλέτα, μηχανοκίνητο τρίκυκλο, ελαφρύ τετράκυκλο, τετράκυκλο και αυτοκίνητο ενώ το έντυπο της άδειας οδήγησης ή η αντίστοιχη κατηγορία άδειας οδήγησης έχει λήξει, κατατάσσεται στην κατηγορία Ε2-Α. Παράλληλα, αφαιρείται από αρμόδιο όργανο ελέγχου το έντυπο της άδειας οδήγησής του και αποστέλλεται στην αρμόδια Υπηρεσία Μεταφορών και Επικοινωνιών της Περιφέρειας που το χορήγησε ή σε αυτή, στην περιοχή της οποίας θα δηλώσει ο κάτοχός της ότι κατοικεί. Εκδίδεται νέο έντυπο άδειας οδήγησης μετά την ανανέωσή της.
Για τη σχετική παράβαση που αφορά φορτηγά οχήματα έχουν εφαρμογή οι ειδικές διατάξεις του ν. 3446/2006 (Α’ 49).
Για τη σχετική παράβαση που αφορά στην ειδική άδεια οδήγησης οδηγού επιβατικού δημοσίας χρήσης (Ε.Δ.Χ.) αυτοκινήτου έχουν εφαρμογή οι ειδικές διατάξεις του ν. 4070/2012 (Α’ 82).
- Η παράβαση για αυτόν που καταλαμβάνεται να οδηγεί αυτοκίνητο φορτηγό ή λεωφορείο ενώ έχει λήξει το Πιστοποιητικό Επαγγελματικής Ικανότητας (Π.Ε.Ι.), σύμφωνα με τα οριζόμενα στο π.δ. 74/2008 (Α’ 112), κατατάσσεται στην κατηγορία Ε3-Α. Παράλληλα, αφαιρείται από αρμόδιο όργανο ελέγχου, το έντυπο της άδειας οδήγησής του και αποστέλλεται στην αρμόδια Υπηρεσία Μεταφορών και Επικοινωνιών της Περιφέρειας που τη χορήγησε ή σε αυτή, στην περιοχή της οποίας θα δηλώσει ο κάτοχός της ότι κατοικεί. Εκδίδεται νέο έντυπο άδειας οδήγησης μετά την ανανέωση του Π.Ε.Ι.».
Άρθρο 94
Άδειες οδήγησης αγροτικών μηχανημάτων και μηχανημάτων έργων – Κυρώσεις – Αντικατάσταση παρ. 4 άρθρου 97 Κώδικα Οδικής Κυκλοφορίας
- Η παρ. 4 του άρθρου 97 του Κώδικα Οδικής Κυκλοφορίας (ν. 2696/1999, Α΄57), περί αδειών οδήγησης αγροτικών μηχανημάτων και μηχανημάτων έργων, αντικαθίσταται ως εξής:
«4. Η παράβαση για αυτόν που οδηγεί αγροτικό μηχάνημα ή μηχάνημα έργων χωρίς να έχει την κατά περίπτωση άδεια οδήγησης ή όταν αυτή έχει ανακληθεί ή αφαιρεθεί, κατατάσσεται στην κατηγορία Ε4 και στον παραβάτη επιβάλλονται διοικητικό πρόστιμο επτακοσίων (700) ευρώ, η επιτόπου αφαίρεση της άδειας οδήγησης, εφόσον υπάρχει και των στοιχείων κυκλοφορίας του οχήματος, για τριάντα (30) ημέρες.»
- Στο άρθρο 97 του Κώδικα Οδικής Κυκλοφορίας προστίθεται παρ. 4Α, ως εξής:
«4Α. Δικαίωμα συμμετοχής στις εξετάσεις για τη χορήγηση (αρχικής) άδειας οδήγησης σύμφωνα με την παρ. 1, έχει ο παραβάτης, μετά το πέρας του χρονικού διαστήματος από την ημερομηνία που καταλήφθηκε να οδηγεί χωρίς άδεια, μόνο με την προσκόμιση του αποδεικτικού καταβολής του διοικητικού προστίμου.».
Άρθρο 95
Παραχώρηση της οδήγησης οχήματος – Κυρώσεις – Αντικατάσταση παρ. 2 άρθρου 99 Κώδικα Οδικής Κυκλοφορίας
Η παρ. 2 του άρθρου 99 του Κώδικα Οδικής Κυκλοφορίας (ν. 2696/1999, Α΄57), περί παραχώρησης της οδήγησης οχήματος, αντικαθίσταται ως εξής:
«2. Η παράβαση της παρ. 1 κατατάσσεται στην κατηγορία Ε3-Β.».
Άρθρο 96
Έγγραφα τα οποία πρέπει να φέρει ο οδηγός – Κυρώσεις – Αντικατάσταση παρ. 2 άρθρου 100 Κώδικα Οδικής Κυκλοφορίας
Η παρ. 2 του άρθρου 100 του Κώδικα Οδικής Κυκλοφορίας (ν. 2696/1999, Α΄57), περί εγγράφων τα οποία πρέπει να φέρει ο οδηγός, αντικαθίσταται ως εξής:
«2. Η παράβαση της παρ. 1 για την έλλειψη καθενός από τα παραπάνω έγγραφα κατατάσσεται στην κατηγορία Ε1-Α.».
Άρθρο 97
Χρήση βοηθητικών οργάνων κατά την οδήγηση – Κυρώσεις – Αντικατάσταση παρ. 2 άρθρου 101 Κώδικα Οδικής Κυκλοφορίας
Η παρ. 2 του άρθρου 101 του Κώδικα Οδικής Κυκλοφορίας (ν. 2696/1999, Α΄57), περί χρήσης βοηθητικών οργάνων κατά την οδήγηση, αντικαθίσταται ως εξής:
«2. Η παράβαση της παρ. 1 κατατάσσεται στην κατηγορία Ε2-Α.».
Άρθρο 98
Ειδικό σήμα αναγνώρισης νέων οδηγών αυτοκινήτων οχημάτων και οδηγών ατόμων με αναπηρία – Κυρώσεις – Αντικατάσταση παρ. 2 άρθρου 102 Κώδικα Οδικής Κυκλοφορίας
Η παρ. 3 του άρθρου 102 του Κώδικα Οδικής Κυκλοφορίας (ν. 2696/1999, Α΄57), περί ειδικού σήματος αναγνώρισης νέων οδηγών αυτοκινήτων οχημάτων και οδηγών ατόμων με αναπηρία (ΑμεΑ), αντικαθίσταται ως εξής:
«2. Η παράβαση του παρόντος κατατάσσεται στην κατηγορία Ε1-Α.».
ΚΕΦΑΛΑΙΟ Γ’
ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΑ ΜΕΤΡΑ, ΤΕΛΙΚΕΣ ΚΑΙ ΜΕΤΑΒΑΤΙΚΕΣ ΔΙΑΤΑΞΕΙΣ
Άρθρο 99
Επιβολή διοικητικών μέτρων – Εξουσιοδοτική διάταξη -Τροποποίηση άρθρου 103 Κώδικα Οδικής Κυκλοφορίας
Το άρθρο 103 του Κώδικα Οδικής Κυκλοφορίας (ν. 2696/1999, Α΄57), περί επιβολής διοικητικών μέτρων, αντικαθίσταται ως εξής:
«Άρθρο 103
Επιβολή διοικητικών μέτρων
- Τα στοιχεία κυκλοφορίας, άδεια και κρατικές πινακίδες κυκλοφορίας, όλων των κατηγοριών οχημάτων δεν αφαιρούνται, με εξαίρεση:
α) παραβάσεις που η αφαίρεση επιβάλλεται με απόφαση δικαστηρίου και
β) παραβάσεις οι οποίες αναφέρονται σε ελλείψεις ή ελαττωματική λειτουργία του οχήματος και οι οποίες επηρεάζουν την οδική ασφάλεια ή προκαλούν εκπομπές επικίνδυνων καυσαερίων και υπερβολικούς θορύβους, όπως προβλέπονται στην παρ. 3 του άρθρου 15, στις παρ. 13 και 14 του άρθρου 20, στην παρ. 6 του άρθρου 32, στην παρ. 13 του άρθρου 81, στα άρθρα 85, 86, 86Α, 87, 87Α, στην παρ. 4 του άρθρου 88, καθώς και στα άρθρα 90, 94, 97 και 99.
- Για τις παραβάσεις της παρ. 1, οι οποίες αναφέρονται σε ελλείψεις ή ελαττωματική λειτουργία του οχήματος που επηρεάζουν την οδική ασφάλεια ή σε εκπομπές επικίνδυνων καυσαερίων και την πρόκληση υπερβολικών θορύβων, η επιστροφή των αφαιρεθέντων στοιχείων κυκλοφορίας του οχήματος γίνεται μόνον εφόσον διαπιστωθεί αρμοδίως η αποκατάσταση του ελαττώματος ή των ελλείψεων του οχήματος. Για τα οχήματα που είναι υπόχρεα σε περιοδικό τεχνικό έλεγχο, η διαπίστωση αυτή προκύπτει από την προσκόμιση Δελτίου Τεχνικού Ελέγχου, χωρίς σοβαρές ή επικίνδυνες ελλείψεις και χωρίς τις ελλείψεις για τις οποίες σημειώθηκε η παράβαση. Αν δεν έχει αποκατασταθεί το ελάττωμα ή η έλλειψη για τα οποία έγινε η αφαίρεση των στοιχείων της κυκλοφορίας του οχήματος, μετά την παρέλευση του χρόνου μέχρι του οποίου διαρκεί το ληφθέν διοικητικό μέτρο, παρατείνεται η λήψη του μέτρου αυτού μέχρι να διαπιστωθεί αρμοδίως η αποκατάσταση των ελαττωμάτων ή ελλείψεων του οχήματος.
- Για τις παραβάσεις της παρ. 1 που αφορούν την οδήγηση οχήματος κατά παράβαση των άρθρων 94, 97 και 99, η επιστροφή των αφαιρεθέντων στοιχείων κυκλοφορίας του οχήματος γίνεται μετά την παρέλευση του χρόνου αφαίρεσης, μόνο με την προσκόμιση αποδεικτικού καταβολής των διοικητικών προστίμων.
- Για τις παραβάσεις, στην περίπτωση των οποίων προβλέπεται αφαίρεση της άδειας οδήγησης και οι οποίες κατατάσσονται στην κατηγορία Ε4, καθώς και για τις παραβάσεις των άρθρων 42 και 99, οι οποίες κατατάσσονται στην κατηγορία Ε3-Β, η άδεια οδήγησης επιστρέφεται μετά την παρέλευση του χρόνου αφαίρεσής της, μόνο με την προσκόμιση αποδεικτικού καταβολής των διοικητικών προστίμων.
- Η αφαίρεση της άδειας οδήγησης και των στοιχείων κυκλοφορίας του οχήματος ενεργείται αμέσως και επί τόπου από τον βεβαιούντα την παράβαση αστυνομικό ή άλλα αρμόδια όργανα με τους όρους και τις προϋποθέσεις, που ορίζει κοινή απόφαση των Υπουργών Προστασίας του Πολίτη και Υποδομών και Μεταφορών. Η άδεια οδήγησης και τα στοιχεία κυκλοφορίας του οχήματος προσκομίζονται άμεσα από το όργανο που ενέργησε την αφαίρεση, στην αρμόδια Αστυνομική Αρχή μαζί με τη σχετική έκθεση της παράβασης.
- Εάν η βεβαίωση της παράβασης γίνει από το αρμόδιο όργανο μόνο με βάση τον αριθμό κυκλοφορίας του οχήματος, τότε αυτή επιδίδεται με δημόσιο έγγραφο στον φερόμενο ως ιδιοκτήτη αυτού και, σε περίπτωση συνιδιοκτησίας, σε έναν από τους συνιδιοκτήτες. Στην περίπτωση που ο αναφερόμενος στο προηγούμενο εδάφιο ιδιοκτήτης ισχυριστεί ότι για τη συγκεκριμένη παράβαση, δεν ήταν αυτός ο παραβάτης-οδηγός, υποχρεούται, εντός αποκλειστικής προθεσμίας πέντε (5) ημερών από την ημερομηνία επίδοσης της πιο πάνω έκθεσης, να υποβάλει υπεύθυνη δήλωση του ν. 1599/1986 (Α’ 75) στο Αστυνομικό Τμήμα της περιοχής κατοικίας του ή στην υπηρεσία του οργάνου που βεβαίωσε την παράβαση, με την οποία να δηλώνει ότι δεν είναι αυτός ο παραβάτης-οδηγός, καθώς και να δηλώνει το ονοματεπώνυμο και τη διεύθυνση κατοικίας του συγκεκριμένου οδηγού, στον οποίο είχε παραχωρήσει τη χρήση του οχήματος. Τα παραπάνω ισχύουν και σε περιπτώσεις που τα οχήματα είναι μισθωμένα είτε από εταιρείες ενοικιαζόμενων αυτοκινήτων, είτε από εταιρείες χρηματοδοτικής μίσθωσης (leasing), οπότε προσκομίζεται και η σχετική πράξη μίσθωσης ή ενοικίασης. Σε περίπτωση που δεν υποβάλει την παραπάνω δήλωση στην καθοριζόμενη προθεσμία, παραβάτης λογίζεται ο ιδιοκτήτης του οχήματος. Επί συνιδιοκτητών όπου το ποσοστό συνιδιοκτησίας είναι πενήντα τοις εκατό (50%), παραβάτης λογίζεται αυτός, το όνομα του οποίου αναγράφεται πρώτο στην άδεια κυκλοφορίας του οχήματος, εκτός αν ο έτερος συνιδιοκτήτης με υπεύθυνη δήλωσή του αποδεχθεί ότι διέπραξε αυτός την παράβαση. Επί συνιδιοκτητών με διαφορετικό ποσοστό ιδιοκτησίας ο καθένας, παραβάτης λογίζεται αυτός που έχει το μεγαλύτερο ποσοστό ιδιοκτησίας του οχήματος ή επί εταιρείας ο νόμιμος εκπρόσωπός της.
- Το προβλεπόμενο διοικητικό μέτρο μπορεί να επικυρωθεί ή να αρθεί κατόπιν υποβολής αντιρρήσεων αυτού σε βάρος του οποίου λαμβάνεται, στην αρμόδια Αρχή. Στην περίπτωση κατά την οποία η άμεση αφαίρεση των πινακίδων είναι αδύνατη, ενεργείται αυτή ευθύς ως καταστεί αυτό δυνατόν, πάντως δε πριν από την παραγραφή της παράβασης για την οποία προβλέπεται η αφαίρεση των πινακίδων. Σε κάθε περίπτωση επιβολής των διοικητικών μέτρων των παρ. 1 έως 6, ο οδηγός, κάτοχος ή ιδιοκτήτης υποχρεούται, κατόπιν έγγραφης ειδοποίησης της οικείας Αστυνομικής Αρχή, να παραδώσει τα στοιχεία κυκλοφορίας του οχήματος, καθώς και την άδεια οδήγησης εντός πέντε (5) ημερών από την ειδοποίηση. Αυτός που δεν συμμορφώνεται τιμωρείται με τις ποινές του άρθρου 169 του Ποινικού Κώδικα (ν. 4619/2019, Α’ 95), περί απείθειας. Η εκτέλεση του διοικητικού μέτρου δεν επηρεάζεται από την έκβαση της ποινικής δίκης. Με κοινή απόφαση των Υπουργών Προστασίας του Πολίτη και Υποδομών και Μεταφορών ρυθμίζονται τα τεχνικά ή μη θέματα για την εφαρμογή της παρούσας παραγράφου.
- Οι δαπάνες που απαιτούνται για την αφαίρεση, μεταφορά, αποθήκευση, φύλαξη και επιστροφή των, κατά τα ανωτέρω, αφαιρούμενων στοιχείων κυκλοφορίας, προσδιορίζονται με προεδρικό διάταγμα, που εκδίδεται ύστερα από πρόταση των Υπουργών Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών, Υποδομών και Μεταφορών και Προστασίας του Πολίτη και βαρύνουν τον ιδιοκτήτη ή κάτοχο του οχήματος και καταβάλλονται προ της παραλαβής των στοιχείων κυκλοφορίας του οχήματος. Με το προεδρικό διάταγμα του πρώτου εδαφίου καθορίζεται το ύψος των πιο πάνω δαπανών, ο τρόπος της είσπραξής τους και η διαχείριση των εισπραττόμενων χρηματικών ποσών, καθώς και κάθε άλλη αναγκαία λεπτομέρεια για την εφαρμογή του παρόντος άρθρου.
- Τα προβλεπόμενα διοικητικά μέτρα του παρόντος άρθρου επιβάλλονται παράλληλα και ανεξάρτητα από τις ποινικές ή άλλες κυρώσεις, που προβλέπονται από τις οικείες διατάξεις.
- Όταν η άδεια οδήγησης έχει αφαιρεθεί για παράβαση του παρόντος Κώδικα και επιβάλλεται εκ νέου αφαίρεση από άλλη παράβαση, η επιβολή του διοικητικού μέτρου στην περίπτωση αυτή, αρχίζει κάθε φορά από τη λήξη του χρόνου της προηγούμενης αφαίρεσης.
- Στους παραβάτες των οχημάτων για την κυκλοφορία των οποίων δεν απαιτούνται στοιχεία κυκλοφορίας ή άδεια οδήγησης ή και τα δύο, επιβάλλονται οι κυρώσεις μόνο κατά το σκέλος του διοικητικού προστίμου. Σε παραβάσεις για τις οποίες δεν προβλέπεται άλλη κύρωση, επιβάλλεται το διοικητικό πρόστιμο της κατηγορίας Ε1Α.
- Σε περίπτωση συρροής παραβάσεων, επιβάλλεται συνολικό διοικητικό μέτρο, το οποίο αποτελείται από το σύνολο των διοικητικών μέτρων τα οποία προβλέπονται για κάθε μία από τις επιμέρους παραβάσεις σύμφωνα με τα προβλεπόμενα στον παρόντα Κώδικα.».
Άρθρο 100
Επιβολή διοικητικών προστίμων από αστυνομικά όργανα– Εξουσιοδοτικές διατάξεις- Τροποποίηση τίτλου και παρ. 2, 3 , 4 και 5 άρθρου 104 Κώδικα Οδικής Κυκλοφορίας
Στο άρθρο 104 του Κώδικα Οδικής Κυκλοφορίας (ν. 2696/1999, Α΄57), περί επιβολής διοικητικών προστίμων από αστυνομικά όργανα, επέρχονται οι ακόλουθες τροποποιήσεις: α) στον τίτλο πριν από τη λέξη «προστίμων» προστίθεται η λέξη «διοικητικών», β) στην παρ. 2, βα) το τρίτο εδάφιο αντικαθίσταται, ββ) το τέταρτο εδάφιο καταργείται, γ) στην παρ. 4, γα) στο πρώτο εδάφιο, λέξεις «στους χώρους όπου διεξάγεται η δημόσια κυκλοφορία» αντικαθίστανται από τις λέξεις «δύνανται να τοποθετούνται και σε οχήματα έκτακτης ανάγκης του άρθρου 44 και δημόσιας οδικής μαζικής μεταφοράς επιβατών και», γβ) στο δεύτερο εδάφιο: i) οι λέξεις «των Υπουργών Περιβάλλοντος, Χωροταξίας και Δημόσιων Έργων, Μεταφορών και Επικοινωνιών και Δημόσιας Τάξης καθορίζονται» αντικαθίστανται από τις λέξεις «των Υπουργών Προστασίας του Πολίτη, Ψηφιακής Διακυβέρνησης και Υποδομών και Μεταφορών καθορίζονται το είδος των οχημάτων,», ii) μετά από τις λέξεις «τοποθέτησής τους» προστίθενται οι λέξεις «σε σταθερά ή μη σημεία», δ) προστίθεται παρ. 4Α, ε) στο δεύτερο εδάφιο της παρ. 5, μετά από τις λέξεις «γίνεται με» προστίθενται οι λέξεις «ηλεκτρονικά μέσα ή με», στ) προστίθεται παρ. 5Α και μετά από νομοτεχνικές βελτιώσεις το άρθρο 104 διαμορφώνεται ως εξής:
«Άρθρο 104
Επιβολή διοικητικών προστίμων από αστυνομικά όργανα
- Στον καταλαμβανόμενο επ’ αυτοφώρω να διαπράττει παραβάσεις, για τις οποίες προβλέπονται διοικητικά πρόστιμα, βεβαιώνεται, με έντυπο ή ηλεκτρονικό τρόπο από το αρμόδιο κατά περίπτωση όργανο το προβλεπόμενο διοικητικό πρόστιμο για καθεμία από αυτές. Σε περιπτώσεις συγκρότησης μικτών συνεργείων για τη διαπίστωση συγκεκριμένων παραβάσεων, την ποινή του προστίμου επιβάλλει το κατά περίπτωση αρμόδιο όργανο που παρίσταται κατά τον έλεγχο.
- Ο παραβάτης έχει δικαίωμα να εμφανισθεί εντός προθεσμίας τριών (3) ημερών, που αρχίζει από την επίδοση της βεβαίωσης στην Αρχή, στην οποία ανήκει το ανωτέρω όργανο, όπως αυτή προσδιορίζεται στη σχετική βεβαίωση παράβασης, προκειμένου να προβάλει τις αντιρρήσεις του. Η απόφαση με την οποία εξετάζονται οι αντιρρήσεις πρέπει να είναι πλήρως αιτιολογημένη με αναφορά σε συγκεκριμένα περιστατικά και στοιχεία. Αν δεν προβληθούν αντιρρήσεις ή αν απορριφθούν, επικυρώνεται το διοικητικό πρόστιμο από τον Προϊστάμενο της Αρχής, εκτός των περιπτώσεων των παρ. 4 και 5 του άρθρου 86, στις οποίες καταβάλλεται διοικητικό πρόστιμο σαράντα πέντε (45) ευρώ, εφόσον ο κάτοχος ή ο οδηγός του οχήματος, εξαιρουμένων επιβατικών δημόσιας χρήσης (Ε.Δ.Χ.), ασθενοφόρων, φορτηγών άνω των τρεισήμισι (3,5) τόνων και λεωφορείων, προσκομίσει, εντός προθεσμίας δέκα (10) ημερών στις αρμόδιες ελεγκτικές αρχές που επέβαλαν το διοικητικό πρόστιμο, ισχύον δελτίο τεχνικού ελέγχου και επιστρέφονται η άδεια οδήγησης και τα στοιχεία κυκλοφορίας.
- Εφόσον παρέλθει άπρακτη η ανωτέρω προθεσμία των δέκα (10) ημερών, το διοικητικό πρόστιμο καταβάλλεται στον δικαιούχο Ο.Τ.Α., χωρίς έκπτωση, εντός προθεσμίας δύο (2) μηνών από την βεβαίωσή του.
- Τα ανωτέρω εφαρμόζονται και στην περίπτωση που η παράβαση διαπιστώνεται με τεχνικά ή ηλεκτρονικά μέσα. Τα τεχνικά ή ηλεκτρονικά μέσα, με τα οποία διενεργείται η διαπίστωση παραβάσεων, δύνανται να τοποθετούνται και σε οχήματα έκτακτης ανάγκης του άρθρου 44 και δημόσιας οδικής μαζικής μεταφοράς επιβατών και επιτρέπεται να χρησιμοποιούνται μόνον εφόσον υπάρχει σχετική προειδοποίηση προς το κοινό με σταθερές ή κινητές πινακίδες για την ύπαρξη και λειτουργία τους. Με κοινή απόφαση των Υπουργών Προστασίας του Πολίτη, Ψηφιακής Διακυβέρνησης και Υποδομών και Μεταφορών καθορίζονται το είδος των οχημάτων, ο τρόπος της τοποθέτησής τους σε σταθερά ή μη σημεία, οι τεχνικές προδιαγραφές αυτών των μέσων, η λειτουργία τους για τη διαπίστωση των παραβάσεων, τα σχετικά με την αξιολόγηση των στοιχείων που συλλέγονται από αυτά και τη βεβαίωση των παραβάσεων, τα σχετικά με τους περιορισμούς που επιβάλλονται στη χρήση τους για τη διαφύλαξη των δικαιωμάτων όσων υπόκεινται στη δράση τους και κάθε άλλη αναγκαία λεπτομέρεια. Η έναρξη της διαδικασίας γίνεται με την επίδοση της σχετικής βεβαίωσης της παράβασης.
4Α. Εάν η βεβαίωση της παράβασης γίνει μόνο με βάση τον αριθμό κυκλοφορίας του οχήματος, τότε η σχετική έκθεση επιδίδεται με δημόσιο έγγραφο στον φερόμενο ως ιδιοκτήτη αυτού και, σε περίπτωση συνιδιοκτησίας, σε έναν από τους συνιδιοκτήτες. Εάν ο αναφερόμενος στο προηγούμενο εδάφιο ιδιοκτήτης ισχυριστεί ότι δεν ήταν αυτός ο παραβάτης-οδηγός, για τη συγκεκριμένη παράβαση, υποχρεούται εντός αποκλειστικής προθεσμίας πέντε (5) ημερών από την ημερομηνία επίδοσης της πιο πάνω έκθεσης να υποβάλει υπεύθυνη δήλωση του ν. 1599/1986 (Α’ 75) στο Αστυνομικό Τμήμα της περιοχής κατοικίας του ή στην Υπηρεσία του οργάνου που βεβαίωσε την παράβαση, στην οποία να δηλώνει ότι δεν είναι αυτός ο παραβάτης-οδηγός, καθώς και το ονοματεπώνυμο και τη διεύθυνση κατοικίας του συγκεκριμένου οδηγού, στον οποίο είχε παραχωρήσει τη χρήση του οχήματος. Τα παραπάνω ισχύουν και σε περιπτώσεις που τα οχήματα είναι μισθωμένα είτε από εταιρείες ενοικιαζόμενων αυτοκινήτων, είτε από εταιρείες χρηματοδοτικής μίσθωσης (leasing). Εάν δεν υποβάλει την παραπάνω δήλωση στην καθοριζόμενη προθεσμία, παραβάτης λογίζεται ο ιδιοκτήτης του οχήματος. Επί συνιδιοκτητών που το ποσοστό συνιδιοκτησίας είναι πενήντα τοις εκατό (50%), παραβάτης λογίζεται αυτός, το όνομα του οποίου αναγράφεται πρώτο στην άδεια κυκλοφορίας του οχήματος, εκτός αν ο έτερος συνιδιοκτήτης με υπεύθυνη δήλωσή του αποδεχθεί ότι διέπραξε αυτός την παράβαση. Επί συνιδιοκτητών με διαφορετικό ποσοστό ιδιοκτησίας ο καθένας, παραβάτης λογίζεται αυτός που έχει το μεγαλύτερο ποσοστό ιδιοκτησίας του οχήματος ή επί εταιρείας ο νόμιμος εκπρόσωπός της.
- Τα πρόστιμα από τις διοικητικές παραβάσεις του Κ.Ο.Κ., που δεν καταβλήθηκαν εντός της αναφερόμενης προθεσμίας των δύο (2) μηνών, βεβαιώνονται υποχρεωτικά, εντός χρονικού διαστήματος τριών (3) μηνών, από τον οικείο Ο.Τ.Α., στην αρμόδια Δ.Ο.Υ. φορολογίας του παραβάτη. Η βεβαίωση των προστίμων αυτών γίνεται με ηλεκτρονικά μέσα ή με τη σύνταξη και αποστολή χρηματικών καταλόγων, σύμφωνα με τα οριζόμενα στο άρθρο 58 του π.δ. 16/1989, εισάγονται σε Ειδικό Κωδικό Αριθμό Εσόδου του Κρατικού Προϋπολογισμού, τα δε εισπραττόμενα ποσά, μετά την αφαίρεση των δαπανών είσπραξης, αποδίδονται κατά τετράμηνο στο Υπουργείο Εσωτερικών, το οποίο τα διανέμει στους Ο.Τ.Α. με βάση συντελεστές κατανομής, που καθορίζονται με απόφαση του Υπουργού Εσωτερικών, που εκδίδεται ύστερα από πρόταση της Κεντρικής Ένωσης Δήμων και Κοινοτήτων Ελλάδος.
Με κοινή απόφαση των Υπουργών Εσωτερικών, Οικονομικών, Υποδομών και Μεταφορών, Ψηφιακής Διακυβέρνησης και Προστασίας του Πολίτη καθορίζονται τα αρμόδια όργανα και η διαδικασία βεβαιώσεως και επιβολής των διοικητικών προστίμων, η διαδικασία και οι δαπάνες της είσπραξης και κάθε άλλη αναγκαία λεπτομέρεια για την εφαρμογή της παραγράφου αυτής.
5Α. Για τις παραβάσεις του παρόντος Κώδικα από οδηγούς που είναι και ιδιοκτήτες ή κάτοχοι του οχήματος, εφόσον προβλέπεται διοικητικό πρόστιμο και στους ιδιοκτήτες, καταλογίζεται μόνο το πρόστιμο που αφορά τον ιδιοκτήτη ή κάτοχο.
- Σε περίπτωση συρροής παραβάσεων επιβάλλεται συνολικό διοικητικό πρόστιμο, το οποίο αποτελείται από το πρόστιμο που προβλέπεται για τη βαρύτερη παράβαση και, το οποίο επαυξάνεται κατά το ήμισυ των προστίμων, τα οποία προβλέπονται για τις άλλες συντρέχουσες παραβάσεις, κατά τον υπολογισμό που προβλέπεται παραπάνω.
- Σε περίπτωση διαρκούς παράβασης, το αρμόδιο κατά περίπτωση όργανο, που τη βεβαιώνει, ορίζει εύλογο χρόνο για την άρση της και αν ο παραβάτης δεν συμμορφωθεί επιβάλλει νέο πρόστιμο, σύμφωνα με την παρ.1, μετά από κάθε νέα βεβαίωση της παράβασης.
- Με κοινή απόφαση των Υπουργών Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών, Δικαιοσύνης, Υποδομών και Μεταφορών και Προστασίας του Πολίτη, που δημοσιεύεται στην Εφημερίδα της Κυβερνήσεως, αναπροσαρμόζονται τα διοικητικά πρόστιμα που προβλέπονται για παραβάσεις του παρόντος Κώδικα.».
Άρθρο 101
Κατηγοριοποίηση παραβάσεων – Προσθήκη άρθρου 105Α στον Κώδικα Οδικής Κυκλοφορίας
Στον Κώδικα Οδικής Κυκλοφορίας (ν. 2696/1999, Α΄57), προστίθεται άρθρο 105Α, ως εξής:
«Άρθρο 105Α
Κατηγοριοποίηση παραβάσεων
- Οι παραβάσεις του παρόντος κατατάσσονται ανάλογα με την επικινδυνότητά τους για τη ζωή, την υγεία και τη σωματική ακεραιότητα των χρηστών του οδικού δικτύου, την υποχρέωση για ιδιαίτερη μέριμνα και προστασία για τα άτομα με αναπηρία, την πρόληψη της πρόκλησης τροχαίων ατυχημάτων, καθώς και τις επιπτώσεις της παράβασης στην οδική ασφάλεια, στις εξής κατηγορίες:
α) κατηγορία Ε1,
β) κατηγορία Ε2,
γ) κατηγορία Ε3.
- Η κάθε μία από τις παραπάνω κατηγορίες διακρίνεται σε δυο υποκατηγορίες, ως εξής:
α) υποκατηγορία Α, για την οποία επιβάλλεται μόνο διοικητικό πρόστιμο, και
β) υποκατηγορία Β για την οποία επιβάλλονται διοικητικό πρόστιμο και διοικητικό μέτρο.
- Ανεξάρτητα των κατηγοριών των παρ. 1 και 2, παραβάσεις του παρόντος μπορεί να κατατάσσονται και στην κατηγορία Σ, που υποδηλώνει αντικοινωνική οδική συμπεριφορά. Στις παραβάσεις του προηγούμενου εδαφίου, πέραν του διοικητικού προστίμου και του διοικητικού μέτρου που επιβάλλεται βάσει της κατηγορίας και υποκατηγορίας στην οποία κατατάσσονται, επιβάλλεται και επιπλέον διοικητικό μέτρο.
- Πέραν των παραπάνω κατηγοριών:
α) θεσπίζεται κατηγορία Ε4 ιδιαιτέρων επιπτώσεων για την οδική ασφάλεια. Για τις παραβάσεις που εντάσσονται στην κατηγορία αυτή, επιβάλλονται το διοικητικό πρόστιμο και το διοικητικό μέτρο που αναφέρεται στη συγκεκριμένη σχετική διάταξη.
β) Κάποιες εκ των παραβάσεων επιφέρουν επιπλέον ή μόνο ποινικές κυρώσεις που επιβάλλονται από το δικαστήριο, όπως αναφέρονται στα επιμέρους άρθρα του παρόντος.
- Για κάθε παράβαση που ανήκει στην ίδια κατηγορία και υποκατηγορία επιβάλλονται οι παρακάτω διοικητικές κυρώσεις:
α) Παράβαση κατηγορίας Ε1:
αα) Ε1-Α επιβάλλεται διοικητικό πρόστιμο τριάντα (30) ευρώ,
αβ) Ε1-Β επιβάλλεται το διοικητικό πρόστιμο της υποκατηγορίας Ε1-Α και το διοικητικό μέτρο αφαίρεσης της άδειας οδήγησης για δέκα (10) ημέρες.
β) Παράβαση κατηγορίας Ε2:
βα) Ε2-Α επιβάλλεται διοικητικό πρόστιμο εκατόν πενήντα (150) ευρώ,
ββ) Ε2-Β επιβάλλεται το διοικητικό πρόστιμο της υποκατηγορίας Ε2-Α και το διοικητικό μέτρο αφαίρεσης της άδειας οδήγησης για είκοσι (20) ημέρες.
γ) Παράβαση κατηγορίας Ε3:
γα) Ε3-Α επιβάλλεται διοικητικό πρόστιμο τριακοσίων πενήντα (350) ευρώ,
γβ) Ε3-Β επιβάλλεται το διοικητικό πρόστιμο της υποκατηγορίας Ε3-Α και το διοικητικό μέτρο αφαίρεσης της άδειας οδήγησης και των στοιχείων κυκλοφορίας του οχήματος για τριάντα (30) ημέρες, τηρουμένης της παρ. 1 του άρθρου 103.
δ) Για τις παραβάσεις που έχουν χαρακτηριστεί και ως αντικοινωνικής οδικής συμπεριφοράς (Σ), πέραν των κυρώσεων που επιβάλλονται σύμφωνα με τις περ. α) έως γ), επιβάλλεται επιπρόσθετα και το διοικητικό μέτρο αφαίρεσης της άδειας οδήγησης του οδηγού για τριάντα (30) ημέρες.».
Άρθρο 102
Υποτροπή – Σύστημα ελέγχου συμπεριφοράς των οδηγών – Εξουσιοδοτική- Αντικατάσταση άρθρου 107 Κώδικα Οδικής Κυκλοφορίας
Το άρθρο 107 του Κώδικα Οδικής Κυκλοφορίας (ν. 2696/1999, Α΄57), περί συστήματος ελέγχου συμπεριφοράς των οδηγών, αντικαθίσταται ως εξής:
«Άρθρο 107
Υποτροπή – Σύστημα ελέγχου συμπεριφοράς των οδηγών
- Ως υποτροπή νοείται η διάπραξη της ίδιας παράβασης εντός χρονικού διαστήματος που ορίζεται στην απόφαση της παρ. 2, ανεξάρτητα από την τοπική ή χρονική εγγύτητα από την τέλεση της προηγούμενης παράβασης και ανεξάρτητα από την επίδοση ή μη των εκθέσεων βεβαίωσης παραβάσεων. Ειδικά για την περίπτωση της παράνομης στάθμευσης του άρθρου 34, όταν αυτή συνεχίζεται πέραν των τριών (3) ωρών, βεβαιώνεται νέα παράβαση και υφίσταται υποτροπή.
- Με κοινή απόφαση των Υπουργών Υποδομών και Μεταφορών και Προστασίας του Πολίτη καθιερώνεται Σύστημα Ελέγχου της Συμπεριφοράς των Οδηγών (Σ.Ε.Σ.Ο) όλων των μηχανοκίνητων οχημάτων, με τη συγκέντρωση και καταχώρηση των στοιχείων για τις διαπραττόμενες από αυτούς παραβάσεις του παρόντος και του συνδυασμού κατηγορίας και υποκατηγορίας αυτών, σύμφωνα με το άρθρο 105Α. Με την απόφαση αυτή καθορίζονται ιδίως:
α) ο τρόπος συγκέντρωσης και καταχώρησης των στοιχείων των παραβάσεων,
β) το σύστημα βαθμολόγησης των παραβάσεων και τα επιβαλλόμενα διοικητικά μέτρα στην περίπτωση συγκέντρωσης ορισμένης βαθμολογίας,
γ) οι παραβάσεις για τις οποίες προβλέπεται υποτροπή, οι αυξημένες ποινές που επιβάλλονται και το χρονικό διάστημα από την προηγούμενη παράβαση πέραν του οποίου δεν νοείται υποτροπή και
δ) οι όροι εκπαίδευσης και εξέτασης των οδηγών στους οποίους αφαιρέθηκε η άδεια οδήγησης, κατ’ εφαρμογή του Σ.Ε.Σ.Ο., προκειμένου να τους επαναχορηγηθεί η άδεια οδήγησης.
- Σε περίπτωση διάπραξης των παραβάσεων του παρόντος:
α) που συνδέονται με:
αα) την οδήγηση υπό την επίδραση οινοπνεύματος, άρθρο 42,
αβ) τη Ρυθμιστική Πινακίδα Ρ-2 Υποχρεωτικής διακοπής πορείας (STOP), παρ. 3 και 11 του άρθρου 4,
αγ) τον ερυθρό φωτεινό σηματοδότη, περ. β), ε), η) και ι) της παρ. 1 του άρθρου 6,
αδ) την οδήγηση οχημάτων για επίδειξη ικανότητας, εντυπωσιασμού, ανταγωνισμού ή την τέλεση αυτοσχέδιων αγώνων, παρ. 8 του άρθρου 8, ή τον συναγωνισμό στην ταχύτητα, παρ. 5 του άρθρου 19,
αε) τη μη χρήση ζώνης και κράνους ασφαλείας από τους οδηγούς, παρ. 5 και 6 του άρθρου 12,
αστ) τη μη χρήση ειδικών μέσων συγκράτησης και προστασίας κατά τη μεταφορά παιδιών, παρ. 5 του άρθρου 12 και περ. β) και γ) της παρ. 2 του άρθρου 33,
αζ) τη χρήση κινητού κατά την οδήγηση, παρ. 2 του άρθρου 13 και παρ. 1 του άρθρου 40,
αη) την υπέρβαση του ορίου ταχύτητας, άρθρο 20,
αθ) τη χρήση της Λωρίδας Έκτακτης Ανάγκης (Λ.Ε.Α.), παρ. 9 του άρθρου 29,
αι) τη στάση ή στάθμευση σε θέση όπου βρίσκεται ράμπα διάβασης ατόμων με αναπηρία, περ. ιστ) της παρ. 2 του άρθρου 34, ή σε αποκλειστικές ή γενικές θέσεις στάθμευσης ατόμων με αναπηρία, παρ. 3 του άρθρου 4 περί ρυθμιστικών πινακίδων Ρ-71 και Ρ-72 και περ. ιζ) και ιη) του άρθρου 34,
ιαια) την οδήγηση χωρίς ο οδηγός να κατέχει την προβλεπόμενη ισχύουσα άδεια οδήγησης, παρ. 4 και 5 του άρθρου 94,
για δεύτερη φορά μέσα σε διάστημα ενός (1) έτους, στον παραβάτη οδηγό επιβάλλονται αυξημένο διοικητικό πρόστιμο χιλίων (1000) ευρώ και το διοικητικό μέτρο της αφαίρεσης της άδειας οδήγησης έως εκατόν ογδόντα (180) ημέρες.
β) που συνδέεται με την οδήγηση υπό την επίδραση οινοπνεύματος, όταν ο οδηγός καταλαμβάνεται να οδηγεί υπό την επήρεια οινοπνεύματος, κατά τη νέα παράβαση για δεύτερη φορά μέσα σε διάστημα ενός (1) έτους, με ποσοστό αλκοόλ άνω του ορίου της περ. γ) της παρ. 7 του άρθρου 42, επιβάλλεται διοικητικό πρόστιμο δύο χιλιάδων (2000) ευρώ και διοικητικό μέτρο της αφαίρεσης της άδειας οδήγησης έως δύο (2) έτη.
γ) που συνδέονται με:
γα) την οδήγηση υπό την επίδραση οινοπνεύματος, άρθρο 42,
γβ) τη Ρυθμιστική Πινακίδα Ρ-2 Υποχρεωτικής διακοπής πορείας (STOP), παρ. 3 και 11 του άρθρου 4,
γγ) τον ερυθρό φωτεινό σηματοδότη, περ. β), ε) η) και ι) της παρ. 1 του άρθρου 6,
γδ) την οδήγηση οχημάτων για επίδειξη ικανότητας, εντυπωσιασμού, ανταγωνισμού ή την τέλεση αυτοσχέδιων αγώνων, παρ. 8 του άρθρου 12, ή τον συναγωνισμό στην ταχύτητα, παρ. 5 του άρθρου 19,
για τρίτη φορά της ίδιας παράβασης μέσα σε διάστημα πέντε (5) ετών, η άδεια οδήγησης αφαιρείται για επτά (7) έτη.
- Για τις περιπτώσεις της παρ. 4 ο παραβάτης οδηγός υποχρεούται σε εκπαίδευση και εξέταση για τη χορήγηση της άδειας οδήγησης, σύμφωνα με την κοινή υπουργική απόφαση της παρ. 2. Το δικαίωμα συμμετοχής στην εξέταση του πρώτου εδαφίου κατοχυρώνεται μετά το πέρας του χρονικού διαστήματος αφαίρεσης της άδειας οδήγησης, μόνο με την προσκόμιση του αποδεικτικού καταβολής των διοικητικών προστίμων, σύμφωνα με το άρθρο 103, κατά περίπτωση.
- Τα διοικητικά μέτρα του παρόντος επιβάλλονται και εκτελούνται παράλληλα και ανεξάρτητα με τις ποινικές κυρώσεις.».
Κάτι που ούτε ο παλιός ΚΟΚ, ούτε η τροποποίησή του προσδιορίζει, είναι σε τί απόσταση μπορεί να βρίσκεται μία διάβαση ούτως ώστε ο πεζός να υποχρεούται να την χρησιμοποιήσει. Δηλαδή, έστω ότι θέλω να διασχίσω τον δρόμο, και υπάρχει μεν διάβαση πεζών, αλλά αυτή είναι 200 μέτρα παραπέρα. Είμαι υποχρεωμένος να πάω μέχρις εκεί; Αλλά κι ανάποδα: έστω ότι στέκομαι στην διάβαση και περιμένω να ανάψει πράσινο (για τους πεζούς), αλλά αυτό αργεί και βλέπω ότι δεν περνάνε αυτοκίνητα. Είμαι νόμιμος εάν «πηδήσω» λίγα μέτρα παραδίπλα και διασχίσω τον δρόμο;
Για όσο χρόνο θα υπάρχουν όρια στη χρήση οινοπνεύματος, τόσο περισσότερο αθώοι άνθρωποι θα χάνουν τη ζωή τους. Το όριο αλκοόλ στον έλεγχο θα πρέπει να είναι το ΜΗΔΕΝ. Εάν δεν είναι θα πρέπει να αφαιρούνται πάραυτα η άδεια οδήγησης, οι πινακίδες και το όχημα να ακινητοποιείται σε ειδικούς χώρους στάθμευσης για τουλάχιστον 6 μήνες και επιπλέον να επιβάλλεται βαρύ πρόστιμο. Από το 0,2 και πάνω θα πρέπει να επαυξάνονται ανάλογα και οι παραπάνω ποινές, μέχρι και φυλάκιση. Επίσης να εξεταστεί και η ακινητοποίηση οποιουδήποτε άλλου οχήματος (αυτοκίνητο ή μοτοσυκλέτα) βρίσκεται στην κατοχή του οδηγού. Οι ποινές που προβλέπονται στο νέο νόμο είναι χάδια. Εσείς που θα κρίνετε και θα αποφασίσετε φέρετε βαριά ευθύνη για τους αθώους που τελειώνει η ζωή τους στην άσφαλτο εξ αιτίας ασυνείδητων που δεν συμμορφώνονται.
Πολύ σωστά ο νέος κώδικας προβλέπει την διήθηση των δικύκλων ανάμεσα στα ακινητοποιημένα οχήματα στα φανάρια. Αυτό είναι και το πλεονέκτημα των δικύκλων με ανάλογο ρίσκο των χρηστών τους.
Πρόταση
Η τοποθέτηση στρογγυλών κηλίδων κόκκινου χρώματος (red spot) εκατέρωθεν της διακεκομμένης διαγράμμισης και σε απόσταση 60 εκ από αυτή. Από κατάλληλο ανθεκτικό υλικό, διαμέτρου 15 εκ ανά ένα μέτρο και γιά μήκος 50μ από το φανάρι. Ετσι δημιουργείται μία ιππαστί συμπληρωματική σήμανση που βοηθάει τους οδηγούς να στοιχηθούν δημιουργόντας έτσι μια λωρίδα για τα δίκυκλα. Αυτή η σήμανση προτείνεται ανάμεσα στην δεύτερη και τρίτη λωρίδα. Προφανώς στις δύο λωρίδες θα γίνεται στον άξονα.
Πλεονεκτήματα
1. Αποφεύγουμε την άτακτη κίνηση ανάμεσα στα αυτοκίνητα
2. Οι οδηγοί γνωρίζουν από που έρχονται τα δίκυκλα
3. Υπενθυμίζουμε στους χρήστες την επικινδυνότητα
4. Kainot;omow en;etgeia
RED SPOT LANE
Αν η ελληνικη κυβερνηση δε γνωριζει πως να αντιμετωπισει την αναρχη κατασταση
στους δρομους,την ατιμωρησια των δολοφονων και τον εξευτελισμο των θυματων,μπορει να αντιγραψει απλα κοκ απο ξενη χωρα πχ Γερμανια η καποια αλλη.Η απαντηση ειναι προστιμα βαρια- οχι τα γελοια ποσα που υπαρχουν τωρα,κοινωνικη εργασια και φυλακη σ αυτους που προκαλουν θανατηφορα -οχι αναστολες ποινων.Τα προστιμα να διατιθενται στην κατασκευη δρομων με προδιαγραφες και οχι να οδηγουμε σε δρομους που ουτε σαν χωραφοδρομους δεν χρησιμοποιουν στο εξωτερικο.(Μητερα μιας αδικοχαμενης 22 ψυχης απο κατα συρροη δολοφονο των δρομων)
Θέσεις της ΕΥΘΥΤΑ-ΠΑΡΑΤΗΡΗΤΗΡΙΟ ΟΔΙΚΗΣ ΑΣΦΑΛΕΙΑΣ ΡΟΔΟΥ (μέλος της Ευρωπαϊκής Ομοσπονδίας Θυμάτων Τροχαίων – FEVR)
Άρθρο 42 Αλκοόλ και Οδήγηση
‘Ενας μεθυσμένος οδηγός είναι ένας επίδοξος δολοφόνος.
Σύμφωνα με μεγάλο αριθμό επιστημονικών μελετών η οδήγηση υπό την επήρεια αλκοόλ αποτελεί το αίτιο για ένα πολύ μεγάλο αριθμό τροχαίων συγκρούσεων. Οι περισσότερες μελέτες συγκλίνουν στο ότι στο 30 έως 40% των σοβαρών τροχαίων συγκρούσεων που έχουν σαν συνέπεια τραυματισμούς που θα οδηγήσουν στο θάνατο ή σε σοβαρές αναπηρίες εμπλέκονται οδηγοί υπό την επήρεια αλκοόλ.
Στη χώρα μας όπου ο αριθμός θανάτων και τραυματισμών από τροχαίες συγκρούσεις είναι επί δεκαετίες πολύ υψηλός, μεγαλύτερος από το μέσο όρο των χωρών της Ευρώπης, πολλαπλές αναφορές υπάρχουν τα τελευταία χρόνια τόσο για την αυξητική τάση στη χρήση αλκοόλ όσο και για την πτωτική τάση της ηλικίας έναρξης της χρήσης.
● Από τις ιατρικές μελέτες έχει από χρόνια τεκμηριωθεί πως δεν υπάρχει ποσότητα αλκοόλ που να θεωρείται πως δεν επηρεάζει το χρήστη. Η θέσπιση εδώ και αρκετές δεκαετίες «νομίμων ορίων Συγκέντρωσης Αλκοόλ στο Αίμα» (BAC) δεν έχει σαν βάση την φυσιολογία του ανθρώπινου οργανισμού και τη βασισμένη σε αποδείξεις ιατρική αλλά είναι προϊόν προσπάθειας των κυβερνήσεων να συγκεραστεί η κοινωνική αγανάκτηση για τον αυξημένο αριθμό τροχαίων με την διατήρηση ως νόμιμης της οδήγησης υπό την επήρεια αλκοόλ όπως επιδιώκουν ποικιλώνυμα συμφέροντα. Η θέσπιση διαφορετικών «νομίμων ορίων Συγκέντρωσης Αλκοόλ στο Αίμα» από κάθε χώρα μαρτυρεί αυτό ακριβώς το γεγονός, πως οι ιατρικές μελέτες, κοινά αποδεκτές από όλους, δεν λαμβάνονται υπ όψιν. Δεν λαμβάνεται επίσης υπ όψιν το γεγονός πως πολλαπλοί παράγοντες, όπως η αϋπνία, η μεγάλη περίοδος εντατικής εργασίας, η μεγάλη έκθεση στην ηλιακή ακτινοβολία και άλλοι επιτείνουν την δράση του αλκοόλ και κατά συνέπεια ένας οδηγός που με βάση το αλκοτέστ βρίσκεται εντος νομίμων ορίων στην πραγματικότητα είναι εξαιρετικά επικίνδυνο να οδηγεί.
● Η Ελλάδα έχει θεσπίσει σαν «νόμιμα όρια Συγκέντρωσης Αλκοόλ στο Αίμα» τα 0,5gr/L για τους οδηγούς γενικά ενώ για τους επαγγελματίες και τους νέους οδηγούς ισχύει το όριο των 0.2 gr/L. Σύμφωνα με τα στοιχεία του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου για την Ασφάλεια των Μεταφορών – ETSC (Δεκέμβριος 2017), την ίδια περίοδο τέσσερις ευρωπαϊκές χώρες (Τσεχία, Ουγγαρία, Ρουμανία, Σλοβακία) έχουν θεσμοθετήσει σαν όριο το 0 gr/L για όλες τις κατηγορίες οδηγών ενώ άλλες τέσσερις (Εσθονία, Πολωνία, Σουηδία, Νορβηγία) έχουν θεσμοθετήσει σαν όριο το 0.2 gr/L επίσης για όλες τις κατηγορίες οδηγών.
● Ειδικά για τους επαγγελματίες και τους νέους οδηγούς εννέα ευρωπαϊκές χώρες έχουν θεσμοθετήσει το Μηδενικό Αλκοόλ (Τσεχία, Ουγγαρία, Ρουμανία, Σλοβακία, Λιθουανία, Κροατία, Γερμανία, Ιταλία, Σλοβενία).
Τα τροχαία δεν είναι ατυχήματα. Είναι προβλέψιμα και μπορούν να προληφθούν λέει ο Παγκόσμιος Οργανισμός Υγείας. Αυτή η αντίληψη επιτάσσει την υιοθέτηση της κατεύθυνσης Μηδενική Χρήση Αλκοόλ από τους οδηγούς. Αυτό δεν μπορεί να αποτελεί ευχή ή προτροπή αλλά νομοθετική ρύθμιση.
● Μια νομοθετική ρύθμιση σ αυτή την κατεύθυνση θα πρέπει να συνδυαστεί με την αυστηρή επιτήρηση της εφαρμογής της και με την αναθεώρηση σε μια εντελώς διαφορετική λογική των διοικητικών και ποινικών κυρώσεων που αφορούν την οδήγηση υπό την επήρεια αλκοόλ. Η χρήση δεν θα πρέπει να «συγχωρείται» ούτε να θεωρείται «αμέλεια».
● Δυστυχώς οι αιματολογικές εξετάσεις εμπλεκομένων σε σοβαρές τροχαίες συγκρούσεις (με νεκρούς ή σοβαρά τραυματίες) καταδεικνύουν πως σε πολλούς από τους οδηγούς με αλκοόλ στο αίμα συχνά συνυπάρχουν και άλλες ουσίες που αθροιστικά προκαλούν ένα εκρηκτικό αποτέλεσμα. Ψυχοτρόπες ουσίες (κοκαΐνη, ηρωίνη, κάνναβη, ναρκωτικά χάπια και πολλά χημικά κοκτέιλ που πουλιούνται παράνομα) επηρεάζουν την οδήγηση, με διαταραχές στην κρίση, στην όραση και στα αντανακλαστικά. Αν και είναι εφικτός με απλά μέσα ο προληπτικός έλεγχος της χρήσης ουσιών από τα συνεργεία που πραγματοποιούν το αλκοτέστ στο δρόμο, δυστυχώς στη χώρα μας δεν εφαρμόζεται ακόμα, το λεγόμενο ναρκοτέστ. Είναι κάτι που θα πρέπει να ξεκινήσει άμεσα και μαζί με όσα εκθέσαμε παραπάνω θα συμβάλει αποφασιστικά στον περιορισμό των συγκρούσεων και της επικινδυνότητας στο οδικό δίκτυο.
● Να σημειωθεί ότι: Από την 18η Μαΐου 2018 η Επιστημονική Επιτροπή του ΕΚΑΒ και ο Τομέας Πρόληψης Ατυχημάτων έχουν ζητήσει την θέσπιση της Μηδενικής Ανοχής στο Αλκοόλ για τους οδηγούς (https://www.ekab.gr/tomeas-prolipsis-atychimaton ) και από την 6η Οκτωβρίου 2021 το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο με το Ψήφισμα του Πλαίσιο πολιτικής της ΕΕ για την οδική ασφάλεια 2021-2030 – Συστάσεις για τα επόμενα βήματα προς το «Όραμα μηδενικών απωλειών» που υιοθετήθηκε με συντριπτική πλειοψηφία Κατά τη συζήτηση στο Ευρωκοινοβούλιο εστάλησαν σχετικές προτάσεις προς όλους τους Έλληνες Ευρωβουλευτές (https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/TA-9-2021-0407_EL.html) ζητάει τη θέσπιση Μηδενικής Ανοχής στο Αλκοόλ για τους οδηγούς σ όλες τις χώρες της Ευρωπαϊκής Ένωσης.
● Η τήρηση των κανόνων οδικής κυκλοφορίας και η επίβλεψη αυτής είναι η βάση κάθε πολιτισμένης και εύρυθμης κοινωνικής λειτουργίας – ελέγχου μαζί με την οδική συμπεριφορά των χρηστών. Αυτό που κυριαρχεί στους Ελληνικούς δρόμους είναι πλήρης αναρχία με τεράστιο κοινωνικό και οικονομικό κόστος και δεν θα ανατραπεί απλώς με ένα νέο νομοθέτημα χωρίς έλεγχο και πλήρους εφαρμογής του.
Θέσεις της ΕΥΘΥΤΑ-ΠΑΡΑΤΗΡΗΤΗΡΙΟ ΟΔΙΚΗΣ ΑΣΦΑΛΕΙΑΣ ΡΟΔΟΥ (μέλος της Ευρωπαϊκής Ομοσπονδίας Θυμάτων Τροχαίων – FEVR)
● Το άρθρο 43 «προκαλεί το κοινό περί δικαίου αίσθημα»
Το άρθρο 43, εδώ και δεκαετίες το ειδεχθές έγκλημα της εγκατάλειψης θύματος από τους δράστες οδηγούς χαρακτηρίζεται ελαφρύ πλημμέλημα και παραμένει ξανά ως έχει: «Αν από τη συμπεριφορά του ο παθών περιήλθε σε κίνδυνο ζωής ή επήλθε θάνατος ή βαριά σωματική βλάβη αυτού, ο υπαίτιος τιμωρείται με φυλάκιση τουλάχιστον έξι (6) μηνών εφόσον η πράξη δεν τιμωρείται βαρύτερα με άλλη διάταξη ….και με αφαίρεση της αδείας οδήγησης για χρονικό διάστημα τριών (3) έως έξι (6) μηνών, η οποία επιβάλλεται υποχρεωτικά από το δικαστήριο.
Άρθρο που επιφυλάσσει για μερίδα πολιτών (οδηγοί) ειδική, ευνοϊκότερη ποινική μεταχείριση από αυτήν που αντιμετωπίζουν οι υπόλοιποι πολίτες (μη οδηγοί) αν υποπέσουν στο ίδιο αδίκημα.
Σύμφωνα με το άρθρο 306:
1) Έκθεση, του Ποινικού Κώδικα: «όποιος εκθέτει… ένα πρόσωπο που ο ίδιος το τραυμάτισε υπαίτια…
2. Αν η πράξη προκάλεσε στον παθόντα:
α) βαριά βλάβη στην υγεία του, επιβάλλεται κάθειρξη μέχρι δέκα ετών β) το θάνατό του, επιβάλλεται κάθειρξη τουλάχιστον έξι ετών.
Δεν είναι δυνατόν για το ίδιο αδίκημα σε άλλους να επιβάλλεται φυλάκιση τουλάχιστον έξι μηνών και σε άλλους κάθειρξη τουλάχιστον έξι ετών. Όλες οι διώξεις που έχουν ασκηθεί και όλες οι αποφάσεις δικαστηρίων για θανατηφόρα τροχαία με εγκατάλειψη βασίζονται στο άρθρο 43 του ΚΟΚ και είναι πάντα έξι μήνες φυλάκιση και τρίμηνη αφαίρεση της άδειας οδήγησης, όταν η υπόθεση τελεσιδικήσει (δηλαδή οκτώ (8) χρόνια μετά το συμβάν). Η αντιμετώπιση της εγκατάλειψης θύματος από τον νομοθέτη ως πράξη μικρής απαξίας και χαμηλής ποινικής αξιολόγησης οδηγεί και στην άμεση απελευθέρωση των δραστών αν τυχόν αυτοί συλληφθούν όπως και στη μη αφαίρεση της άδειας οδήγησης άμεσα.
Είναι μύθος η δυνατότητα χρήσης αυστηρότερης νομοθεσίας για τους οδηγούς που εγκαταλείπουν τα θύματα τους αφού ο ΚΟΚ αποτελεί «ειδική νομοθεσία» που υπερισχύει έναντι κάθε υπάρχουσας γενικής νομοθεσίας. Η πολιτεία με αυτό το άρθρο αναγορεύεται σε ηθικό αυτουργό των τροχαίων με εγκατάλειψη προτρέποντας τους δράστες να το κάνουν για να έχουν αν εντοπιστούν ηπιότερη αντιμετώπιση μια και δεν θα μπορεί να τεκμηριωθεί η ύπαρξη αλκοόλ ή ναρκωτικών ουσιών στο αίμα τους κατά τον χρόνο τέλεσης του εγκλήματος.
Κανένας λόγος ύπαρξης, εκτός της προστασίας των εγκληματιών οδηγών, δεν υφίσταται για το άρθρο 43 του ΚΟΚ όταν υπάρχει το άρθρο 306 του Ποινικού Κώδικα που πρέπει να ισχύσει για όλους τους πολίτες στο οδικό δίκτυο.
Θέσεις της ΕΥΘΥΤΑ-ΠΑΡΑΤΗΡΗΤΗΡΙΟ ΟΔΙΚΗΣ ΑΣΦΑΛΕΙΑΣ ΡΟΔΟΥ (μέλος της Ευρωπαϊκής Ομοσπονδίας Θυμάτων Τροχαίων – FEVR)
Άρθρο 20
Όρια ταχύτητας: Είναι αδιανόητο να μιλούμε για βιώσιμη αστική κινητικότητα και να γίνεται αυτός ο διαχωρισμός. Άμεση εφαρμογή του ορίου σε τριάντα (30) χιλιόμετρα την ώρα στο αστικό περιβάλλον όπως εφαρμόζεται και στις χώρες της Ε.Ε.
► Για την επιτυχή και αποτελεσματική εφαρμογή του Κ.Ο.Κ, απαιτείται η δέσμευση της Πολιτείας για την επίτευξη του Κ.Ο.Κ με θετικά αποτελέσματα μείωσης των τροχαίων δυστυχημάτων.
►εφαρμογή ολοκληρωμένης πολιτικής
►αποτελεσματικός συντονισμός
► διαχρονικότητα
► παρακολούθηση και αξιολόγηση των αποτελεσμάτων
► στελέχωση των τμημάτων τροχαίας- αστυνόμευση συστηματικά του οδικού δικτύου και όχι παροδικά χωρίς αξιολόγηση και συλλογής πληροφοριών όπως συμβαίνει στη χώρα μας.
Η συνεχής παρουσία τροχαίας και η έντονη τροχονομική αστυνόμευση αποτελεί μεγίστης σημασίας προληπτικό μέτρο. Αυτό έχει δείξει η διεθνής εμπειρία και πρακτική και απέδειξε ότι το μέτρο αυτό λειτουργεί θετικά στην πρόληψη και την μείωση των θανάτων οδικής κυκλοφορίας. Τα τροχαία δυστυχήματα όχι μόνο θα μειωθούν αλλά θα εκμηδενιστούν. Οι στρατηγικές αστυνόμευσης στόχο πρέπει να έχουν να καταστήσουν την αστυνόμευση περισσότερο αντιληπτή. Για την εφαρμογή τους απαιτείται η συστηματική χρήση νέων τεχνολογιών (κάμερες καταγραφής παραβάσεων, drones , ναρκοτέστ κ.λπ.), οι οποίες οδηγούν και σε πολύ οικονομικότερη αστυνόμευση, καθώς και η επιμόρφωση των αστυνομικών για τη σωστή και έγκυρη συμπλήρωση της αυτοψίας του τροχαίου συμβάντος. Η οδική ασφάλεια δεν είναι μόνο ζήτημα νομοθεσίας και εξαγγελιών. Απαιτεί βαθιά και ουσιαστική αλλαγή νοοτροπίας και στάσης. Σκοπός πρέπει να είναι η προστασία του θεμελιώδους δικαιώματος της ζωής μας. Η εξάλειψη των τροχαίων είναι εφικτή όπως αποδεικνύει η επιστήμη της οδικής ασφάλειας και η διεθνής εμπειρία.
Προκειμένου να εναρμονησθούμε με τα ισχυοντα στις πεισσότερες χώρες της Ευρωπαικής Ενωσης και να μην δημιουργείται σύγχιση πρέπει στις πλατείες η προτεραιότητα να ανοίκει στο όχημα που κινείται εντός της πλατείας και όχι στο εισερχόμενο όπως ισχύει σήμερα
ΑΡΘΡΟ 89 – Σχετικά με τις πινακίδες αριθμού κυκλοφορίας των οχημάτων.
Είναι αμέτρητα τα οχήματα (κυρίως μοτοσυκλέτες) που κυκλοφορούν με κρυμμένες (ή και καθόλου) πινακίδες κυκλοφορίας.
Είναι προφανές ότι, σε περίπτωση παράβασης, ατυχήματος, δυστυχήματος ή και εγκληματικής πράξης, ο οδηγός δεν θα βρεθεί ποτέ!
Θεωρώ ότι σε αυτή την περίπτωση πρέπει να υπάρξει η αυστηρότερη των ποινών (ακόμα και κατάσχεση οχήματος) καθώς ένας οδηγός που κυκλοφορεί το όχημά του χωρίς πινακίδες έχει τουλάχιστον παραβατική συμπεριφορά (αν δεν είναι ήδη σεσημασμένος κακοποιός) και σίγουρα σκοπεύει αν παρανομήσει να μην έχει συνέπειες.
Γενικότερα:
ΤΙΠΟΤΕ ΔΕΝ ΘΑ ΓΙΝΕΙ ΑΝ ΔΕΝ ΕΠΙΒΑΛΕΤΕ ΤΟΝ ΝΟΜΟ!
Και ο προηγούμενος ΚΟΚ ήταν καλός αλλά ΚΑΝΕΙΣ ΔΕΝ ΦΡΟΝΤΙΣΕ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΠΙΒΟΛΗ ΤΟΥ ΜΕ ΕΝΤΑΤΙΚΟΥΣ – ΚΑΙ ΣΥΝΕΧΕΙΣ – ΕΛΕΓΧΟΥΣ!
ΑΚΟΜΗ ΠΙΟ ΣΗΜΑΝΤΙΚΟ ΑΠΟ ΤΟ ΥΨΟΣ ΤΟΥ ΠΡΟΣΤΙΜΟΥ ΕΙΝΑΙ Η ΣΙΓΟΥΡΙΑ ΤΗΣ ΕΠΙΒΟΛΗΣ ΤΟΥ!
Επειδή, όμως, είναι κοινή πεποίθηση ότι οι έλεγχοι της τροχαίας είναι ελάχιστοι και περιστασιακοί, τουλάχιστον για την ανωτέρω περιγραφείσα παράβαση δώστε μας την αίσθηση ότι νοιάζεστε για να εμπνεύσετε την ασφάλεια στους νομοταγείς πολίτες!
Άρθρο 48 και Άρθρο 34. Είναι ευκαιρία να τροποποιηθεί το άρθρο 48 που αφορά την τοποθέτηση εμποδίων στο οδόστρωμα. Βάση του υφιστάμενου νομικού πλαισίου όμως (άρθρο 48 ΚΟΚ), δεν είναι νόμιμα. Θα πρέπει να επιτρέπει την τοποθέτηση αποτρεπτικών μπροστά από είσοδο – έξοδο παρόδιων ιδιοκτησιών, προκειμένου να προστατευθεί το παράνομο παρκάρισμα μπροστά από τις πιλοτές ή τις ισόγειες θέσεις στάθμευσης. Περιττό να αναφέρω πως η Δημοτική Αστυνομία και η Τροχαία και να τους καλέσεις, αν έρθουν μετά από κανένα 4ωρο θα πρέπει να είσαι και ευγνώμων και φυσικά δεν σου ελευθερώνουν την είσοδο – έξοδο σου. Θα γράψουν τον παραβάτη, αν δεν έχει ήδη φύγει, αλλιώς το πρόβλημα παραμένει. Δεν έρχεται ο γερανός να το μαζέψει, δηλαδή. Και προσέξτε, ότι αναφέρομαι σε οδόστρωμα μπροστά από ιδιοκτησίες. Υπάρχουν εκατοντάδες ή και χιλιάδες συμπολίτες μου που βιώνουν το ίδιο πράγμα καθημερινά και δεν μπορούν να αξιοποιήσουν την περιουσία τους. Για το σκοπό λοιπόν αυτό, ελπίζω και πιστεύω όπως τροποποιήσετε το άρθρο 48 του ΚΟΚ, προκειμένου να δύναται η δυνατότητα ξεκάθαρα της τοποθέτησης αποτρεπτικών εμποδίων στο οδόστρωμα, μπροστά από ιδιόκτητες θέσης στάθμευσης ή πιλοτές, δίχως φυσικά να παρεμποδίζεται η ελεύθερη διέλευση της εκάστοτε οδού. Εξάλλου, ποιον ή ποιους εξυπηρετεί το γεγονός της μη τοποθέτησης αποτρεπτικών εμποδίων μπροστά από τέτοιου είδους ιδιοκτησίες; Γιατί να ζει ο κόσμος καθημερινά μέσα στο άγχος και στην ανασφάλεια για την αξιοποίηση της περιουσίας του; Επιπλέον, θα πρέπει να τροποποιηθεί και το Άρθρο 34 παρ 3 του ΚΟΚ και να επιτρέπει τη στάθμευση στο οδόστρωμα και μπροστά από την είσοδο – έξοδο όταν πρόκειται για μία μόνο ισόγεια θέση στάθμευσης ή μία πιλοτή. Από το να παρκάρει ο οποιοσδήποτε μπροστά από την είσοδο – έξοδο που χρησιμοποιεί ο εκάστοτε ιδιοκτήτης, καλύτερα ας σταθμεύει το όχημα του ο ίδιος ο ιδιοκτήτης. Και με τις δύο προαναφερθείσες τροποποιήσεις εξασφαλίζετε πέραν της απρόσκοπτης εισόδου – εξόδου και τη μείωση της διαχείρισης παρόμοιων περιπτώσεων από την Τροχαία και τη Δημοτική Αστυνομία. Εξασφαλίζονται δηλαδή ανθρώπινοι και οικονομικοί πόροι από τις Υπηρεσίες αυτές και οι δημότες αξιοποιούν τις ιδιοκτησίες τους άφοβα και ελεύθερα.
Τροποποίηση του άρθρου 48 ώστε να μπορεί ο πολίτης να προστατέψει την περιουσία του είτε είναι πιλοτή είτε ισόγεια θέση στάθμευσης. Πρέπει να σταματήσουν οι διακρίσεις μεταξύ υπηρεσιών και ιδιωτών. Πρέπει να μπει ένα νομικό πλαίσιο, προκειμένου να μπορούν οι ιδιώτες να τοποθετούν σταθερά αποτρεπτικά εμπόδια στο οδόστρωμα και στο πεζοδρόμιο για να μην τους κλείνουν τις εισόδους – εξόδους.
Άρθρο 42 – Αλκοόλ και Οδήγηση
Σύμφωνα με μεγάλο αριθμό επιστημονικών μελετών η οδήγηση υπό την επήρεια αλκοόλ αποτελεί το αίτιο για ένα πολύ μεγάλο αριθμό τροχαίων συγκρούσεων. Οι περισσότερες μελέτες συγκλίνουν στο ότι στο 30 έως 40% των σοβαρών τροχαίων συγκρούσεων που έχουν σαν συνέπεια τραυματισμούς που θα οδηγήσουν στο θάνατο ή σε σοβαρές αναπηρίες εμπλέκονται οδηγοί υπό την επήρεια αλκοόλ.
Στη χώρα μας όπου ο αριθμός θανάτων και τραυματισμών από τροχαίες συγκρούσεις είναι επί δεκαετίες πολύ υψηλός, μεγαλύτερος από το μέσο όρο των χωρών της Ευρώπης, πολλαπλές αναφορές υπάρχουν τα τελευταία χρόνια τόσο για την αυξητική τάση στη χρήση αλκοόλ όσο και για την πτωτική τάση της ηλικίας έναρξης της χρήσης. (τραγικό παράδειγμα, η Κρήτη. Μόνο τα τελευταία 2 χρόνια, 1/1/23-31/12/24, προσήλθαν στο Τμήμα Επειγόντων Περιστατικών (ΤΕΠ) του Γενικού Νοσοκομείου Χανίων 1.523 άτομα από τροχαία “ατυχήματα”).
Από τις ιατρικές μελέτες έχει από χρόνια τεκμηριωθεί πως δεν υπάρχει ποσότητα αλκοόλ που να θεωρείται πως δεν επηρεάζει το χρήστη. Η θέσπιση εδώ και αρκετές δεκαετίες «νομίμων ορίων Συγκέντρωσης Αλκοόλ στο Αίμα» (BAC) δεν έχει σαν βάση την φυσιολογία του ανθρώπινου οργανισμού και τη βασισμένη σε αποδείξεις ιατρική αλλά είναι προϊόν προσπάθειας των κυβερνήσεων να συγκεραστεί η κοινωνική αγανάκτηση για τον αυξημένο αριθμό τροχαίων με την διατήρηση ως νόμιμης της οδήγησης υπό την επήρεια αλκοόλ όπως επιδιώκουν ποικιλώνυμα συμφέροντα. Η θέσπιση διαφορετικών «νομίμων ορίων Συγκέντρωσης Αλκοόλ στο Αίμα» από κάθε χώρα μαρτυρεί αυτό ακριβώς το γεγονός, πως οι ιατρικές μελέτες, κοινά αποδεκτές από όλους, δεν λαμβάνονται υπ όψιν. Δεν λαμβάνεται επίσης υπ όψιν το γεγονός πως πολλαπλοί παράγοντες, όπως η αυπνία, η μεγάλη περίοδος εντατικής εργασίας, η μεγάλη έκθεση στην ηλιακή ακτινοβολία και άλλοι επιτείνουν την δράση του αλκοόλ και κατά συνέπεια ένας οδηγός που με βάση το αλκοτεστ βρίσκεται εντος νομίμων ορίων στην πραγματικότητα είναι εξαιρετικά επικίνδυνο να οδηγεί.
Η Ελλάδα έχει θεσπίσει σαν «νόμιμα όρια Συγκέντρωσης Αλκοόλ στο Αίμα» τα 0,5gr/L για τους οδηγούς γενικά ενώ για τους επαγγελματίες και τους νέους οδηγούς ισχύει το όριο των 0.2 gr/L. Σύμφωνα με τα στοιχεία του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου για την Ασφάλεια των Μεταφορών – ETSC (Δεκέμβριος 2017), την ίδια περίοδο τέσσερις ευρωπαϊκές χώρες (Τσεχία, Ουγγαρία, Ρουμανία, Σλοβακία) έχουν θεσμοθετήσει σαν όριο το 0 gr/L για όλες τις κατηγορίες οδηγών ενώ άλλες τέσσερις (Εσθονία, Πολωνία, Σουηδία, Νορβηγία) έχουν θεσμοθετήσει σαν όριο το 0.2 gr/L επίσης για όλες τις κατηγορίες οδηγών.
Ειδικά για τους επαγγελματίες και τους νέους οδηγούς εννέα ευρωπαϊκές χώρες έχουν θεσμοθετήσει το Μηδενικό Αλκοόλ (Τσεχία, Ουγγαρία, Ρουμανία, Σλοβακία, Λιθουανία, Κροατία, Γερμανία, Ιταλία, Σλοβενία).
Τα τροχαία δεν είναι ατυχήματα. Είναι προβλέψιμα και μπορούν να προληφθούν λέει ο Παγκόσμιος Οργανισμός Υγείας. Αυτή η αντίληψη επιτάσσει την υιοθέτηση της κατεύθυνσης Μηδενική Χρήση Αλκοόλ από τους οδηγούς. Αυτό δεν μπορεί να αποτελεί ευχή ή προτροπή αλλά νομοθετική ρύθμιση.
Μια νομοθετική ρύθμιση σ αυτή την κατεύθυνση θα πρέπει να συνδυαστεί με την αυστηρή επιτήρηση της εφαρμογής της και με την αναθεώρηση σε μια εντελώς διαφορετική λογική των διοικητικών και ποινικών κυρώσεων που αφορούν την οδήγηση υπό την επήρεια αλκοόλ. Η χρήση δεν θα πρέπει να «συγχωρείται» ούτε να θεωρείται «αμέλεια».
Δυστυχώς οι αιματολογικές εξετάσεις εμπλεκομένων σε σοβαρές τροχαίες συγκρούσεις (με νεκρούς ή σοβαρά τραυματίες) καταδεικνύουν πως σε πολλούς από τους οδηγούς με αλκοόλ στο αίμα συχνά συνυπάρχουν και άλλες ουσίες που αθροιστικά προκαλούν ένα εκρηκτικό αποτέλεσμα. Ψυχοτρόπες ουσίες (κοκαΐνη, ηρωίνη, κάνναβη, ναρκωτικά χάπια και πολλά χημικά κοκτέιλ που πουλιούνται παράνομα) επηρεάζουν την οδήγηση, με διαταραχές στην κρίση, στην όραση και στα αντανακλαστικά. Αν και είναι εφικτός με απλά μέσα ο προληπτικός έλεγχος της χρήσης ουσιών από τα συνεργεία που πραγματοποιούν το αλκοτέστ στο δρόμο, δυστυχώς στη χώρα μας δεν εφαρμόζεται ακόμα, το λεγόμενο ναρκοτέστ. Είναι κάτι που θα πρέπει να ξεκινήσει άμεσα και μαζί με όσα εκθέσαμε παραπάνω θα συμβάλει αποφασιστικά στον περιορισμό των συγκρούσεων και της επικινδυνότητας στο οδικό δίκτυο.
Να σημειωθεί ότι: Από την 18η Μαΐου 2018 η Επιστημονική Επιτροπή του ΕΚΑΒ και ο Τομέας Πρόληψης Ατυχημάτων έχουν ζητήσει την θέσπιση της Μηδενικής Ανοχής στο Αλκοόλ για τους οδηγούς (https://www.ekab.gr/tomeas-prolipsis-atychimaton/ ) και από την 6η Οκτωβρίου 2021 το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο με το Ψήφισμα του Πλαίσιο πολιτικής της ΕΕ για την οδική ασφάλεια 2021-2030 – Συστάσεις για τα επόμενα βήματα προς το «Όραμα μηδενικών απωλειών» που υιοθετήθηκε με συντριπτική πλειοψηφία ( https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/TA-9-2021-0407_EL.html ) ζητάει τη θέσπιση Μηδενικής Ανοχής στο Αλκοόλ για τους οδηγούς σ όλες τις χώρες της Ευρωπαϊκής Ένωσης.
Θέσεις των οργανώσεων θυμάτων SOS Τροχαία Εγκλήματα και της ΕΥΘΥΤΑ Ρόδου (μέλος της Ευρωπαικής Ομοσπονδίας Θυμάτων Τροχαίων – FEVR)
Προτάσεις για Άρθρο 100 «Επιβολή διοικητικών προστίμων από αστυνομικά όργανα– Εξουσιοδοτικές διατάξεις- Τροποποίηση τίτλου και παρ. 2, 3 , 4 και 5 άρθρου 104 Κώδικα Οδικής Κυκλοφορίας»
Αξιότιμοι κύριοι,
συμμετέχω στην δημόσια διαβούλευση με σκοπό να καταθέσω την πρότασή μου σχετικά με το άρθρο Άρθρο 100 Επιβολή διοικητικών προστίμων από αστυνομικά όργανα– Εξουσιοδοτικές διατάξεις- Τροποποίηση τίτλου και παρ. 2, 3 , 4 και 5 άρθρου 104 Κώδικα Οδικής Κυκλοφορίας» και ειδικότερα για το σημείο που αφορά την εξέταση των ενστάσεων- αντιρρήσεων του πολίτη που αφορούν σε τροχαία παράβαση (αρ. 104 παρ.2).
Αφορμή για την συμμετοχή μου στην δημόσια διαβούλευση είναι η αντιμετώπιση που είχα ως πολίτης, όταν προέβαλα τις αντιρρήσεις μου, υποβάλλοντας σχετική ένσταση, ώστε να αναπροσαρμόσει ποσό προστίμου, για τροχαία παράβαση που μου επιβλήθηκε, από το ποσό των 400,00 € στο ποσό των 80,00 €.
Στην συγκεκριμένη υπόθεση, αφού διαπίστωσα λάθος στην εφαρμογή του νόμου (Κ.Ο.Κ.) από τον κ. Προϊστάμενο του Τμήματος Τροχαίας και προκειμένου να αναπροσαρμοστεί το ποσό προστίμου που μου επιβλήθηκε, απέστειλα:
– Αίτημα αναπροσαρμογής προστίμου στο Τμήμα Τροχαίας επιβολής του προστίμου.
– Αίτημα αναπροσαρμογής προστίμου στο Αρχηγείο Ελληνικής Αστυνομίας – Διεύθυνση Τροχαίας Αστυνόμευσης η οποία δεν εξετάστηκε από την ως άνω Υπηρεσία αλλά διαβιβάστηκε στο Τμήμα Τροχαίας επιβολής του προστίμου.
– Επιστολή Αίτημα στην οικεία Διεύθυνση Αστυνομίας, η οποία δεν εξετάστηκε από την εν λόγω Υπηρεσία, αλλά διαβιβάστηκε στο Τμήμα Τροχαίας επιβολής του προστίμου
– Έγγραφο – προσφυγή στην Ανεξάρτητη Αρχή του Συνηγόρου του Πολίτη, που έκρινε δίκαιους τους ισχυρισμούς μου και εν συνεχεία με έγγραφό του κάλεσε τον κ. Προϊστάμενο του Τμήματος Τροχαίας να διορθώσει το ποσό προστίμου που μου επιβλήθηκε. Παραθέτω σχετικό απόσπασμα του πορίσματος:
«…Ο Συνήγορος του Πολίτη με το παρόν μεσολαβεί καθώς από τη διερεύνηση της υπόθεσης του κυρίου Σ. Γ. διαπιστώθηκε παράλειψη ενέργειας οργάνου της υπηρεσίας σας (Τμήμα Τροχαίας), κατά την άσκηση των υπηρεσιακών του καθηκόντων, η οποία προκάλεσε ζημία στον ενδιαφερόμενο και η οποία στη συνέχεια δεν αποκαταστάθηκε αρμοδίως.»
«…Κατόπιν των ανωτέρω με το παρόν σας παρακαλούμε να προβείτε στις ενέργειες αρμοδιότητάς σας και να αποκαταστήσετε το ανωτέρω σφάλμα, με τη διόρθωση του ποσού του επιβληθέντος προστίμου, το οποίο θεωρούμε ότι εκ’ παραδρομής έγινε.»
Όλα τα αιτήματα για την αναπροσαρμογή του προστίμου, που έλαβαν χώρα τόσο από εμένα όσο και από την Ανεξάρτητη Αρχή του Συνηγόρου του Πολίτη, απορρίφθηκαν από τον κ. Προϊστάμενο του Τμήματος Τροχαίας χωρίς ουσιαστική αιτιολόγηση.
Από τα παραπάνω προκύπτει ότι αν ένας Προϊστάμενος Τμήματος Τροχαίας δεν εφαρμόσει – σύμφωνα με το πόρισμα του Συνηγόρου του Πολίτη – τις διατάξεις του Κ.Ο.Κ., κανένας άλλος φορέας της Τροχαίας – Ελληνικής Αστυνομίας δεν μπορεί να θεραπεύσει τυχόν λάθος στο οποίο αυτός έχει υποπέσει.
Επίσης προκύπτει ότι σε αντίστοιχες περιπτώσεις ο πολίτης είναι ουσιαστικά απροστάτευτος, διότι η μόνη ουσιαστικά διέξοδός του είναι η κατάθεση προσφυγής ή αγωγής ενώπιον των Διοικητικών Δικαστηρίων.
Γεννάται όμως το ερώτημα: Μπορεί ο μέσος πολίτης να επιβαρυνθεί με έξοδα (δικαστικά – νομικής υποστήριξης), το ύψος των οποίων είναι πολλαπλάσιο του επίδικου ποσού για το οποίο άσκησε το ένδικο βοήθημα; Η απάντηση είναι όχι.
Κύριοι, γνωρίζω ότι οι αποφάσεις της Ανεξάρτητης Αρχής του Συνηγόρου του Πολίτη δεν είναι δεσμευτικές για την Ελληνική Αστυνομία.
Ελάτε όμως στην θέση του πολίτη.
Αφενός η Ανεξάρτητη Αρχή του Συνηγόρου του Πολίτη τον δικαιώνει και διαπιστώνει σφάλμα σε ενέργεια του Τμήματος Τροχαίας, αφετέρου ο κ. Προϊστάμενος του Τμήματος Τροχαίας δεν αναγνωρίζει το λάθος, στην εφαρμογή του νόμου, στο οποίο έχει υποπέσει.
Η πρότασή μου, προκειμένου οι πολίτες να μην αντιμετωπίσουν στο μέλλον παρόμοιες συμπεριφορές, είναι η σύσταση ενός φορέα, υπαγόμενου στην Διεύθυνση Τροχαίας Αστυνόμευσης, που να ενεργεί ως δευτεροβάθμιο όργανο με αρμοδιότητα την επανεξέταση των πράξεων της Διοίκησης, ώστε να επιτυγχάνεται ο αυτοέλεγχος και η διόρθωση νομικών ή ουσιαστικών πλημμελειών των πράξεών της, καθώς και η έννομη προστασία του πολίτη.
Σας ευχαριστώ.
1) Η διήθηση δεν πρέπει να έχει αυτές τις προϋποθέσεις για να είναι ασφαλής… Για να είναι ασφαλής (αν τελικά επιτραπεί) θα πρέπει τα μπροστινά οχήματα να είναι ΜΟΝΟ ακινητοποιημένα. Το κριτήριο της «μικρότερης» ταχύτητας του μπροστινού που προσπερνιέται, πώς θα υπολογιστεί σε μια κλίμακα όπου το μέγιστο είναι 30 km/h? 18 εναντίον 25; Πώς θα μετρηθεί (εν κινήσει μάλιστα) αυτή η διαφοροποίηση; Θα γίνει χαμός στους δρόμους! Τα κριτήρια πρέπει να είναι αδιαμφισβήτητα. Ή είναι σταματημένος, ή όχι. Αν κινείται με τόσο χαμηλή ταχύτητα, ε ας κάνει υπομονή ο από πίσω, θα τσουλήσει… Τι να προσπεράσει; Πόσο πιο γρήγορα θα φτάσει;
2) Η διήθηση θα πρέπει να γίνεται ΜΟΝΟ από την αριστερή πλευρά και να θεωρηθεί ως προσπέραση. Ας μην ξεχνάμε ότι η δεξιά πλευρά έχει νεκρές γωνίες… Ας μην προσπαθούμε να προκαλέσουμε περισσότερα δυστυχήματα στους δρόμους… Ήδη οι οδηγοί δίκυκλων υποφέρουν…. Ας μην τους στείλουμε και σε σκοτώστρα…
3) Στους ποδηλατόδρομους, αν υπάρχουν ποδήλατα, ας μην επιτρέπεται η είσοδος στους πεζούς. Τι νόημα έχει να επιτρέπονται οι πεζοί και να δίνουν προτεραιότητα στα ποδήλατα; Είναι επικίνδυνο και για τους πεζούς (αν έχει τόσα ποδήλατα) και για τα ποδήλατα (που θα πρέπει να έχουν συνέχεια το νου τους, ανεξάρτητα από τις προτεραιότητες, μη χτυπήσουν καναν άνθρωπο). Αν δεν έχει τόσα ποδήλατα, ας περιμένουν να τελειώσουν τα ποδήλατα και να περάσουν οι πεζοί. Δεν υπάρχει περίπτωση να έχει προβλεφθεί ποδηλατόδρομος και όχι πεζοδρόμιο. Ας περνάνε μόνο όταν ΔΕΝ υπάρχουν ποδήλατα.
4) Για να μπει κάποιος στο δρόμο, πρέπει απαραίτητα να έχει δίπλωμα οδήγησης, είτε οδηγάει ποδήλατο, είτε πατίνι είτε οτιδήποτε. Η ηλικία των 15 δεν είναι αρκετό κριτήριο. Τα περισσότερα παιδιά αυτής της ηλικίας δεν έχουν αίσθηση επικινδυνότητας. Κι ας φοράνε κράνος. Ας περάσουν τουλάχιστον μια διαδικασία να πάρουν δίπλωμα οδήγησης….
5) Γενικά, υπάρχει η αίσθηση να προστατέψουμε/βοηθήσουμε αυτόν που πάει αργά από αυτόν που πάει γρήγορα, λέγοντας στον «γρήγορο» να πάει αργά. Αν τελικά όλοι πάνε αργά, ποιο κυκλοφοριακό χάος θα διορθώσουμε βάζοντάς τους όλους μέσα; Θα ενισχυθεί η ανασφάλεια από όλους τους οδηγούς (ακόμη και αυτούς με τους 4 τροχούς) γιατί θα πετάγονται από παντού ποδήλατα/πατίνια και όλοι θα έχουν το δικαίωμα!!! Θα υπάρχει, επίσης, απίστευτος εκνευρισμός! Και η χαμηλή ταχύτητα σε έναν οδηγό αποτελεί λόγο για μεγαλύτερο εκνευρισμό! Βλέπω τους ντελιβεράδες (που υποτίθεται φοβούνται για τη ζωή τους και διαδηλώνουν). Κάνουν όλες τις παρανομίες που μπορεί κανείς να φανταστεί! Ανάποδα σε μονόδρομους, καβαλάνε πεζοδρόμια, κάνουν ό,τι γουστάρουν. Δεν τους δικαιολογώ επ’ουδενί, αλλά το παρατηρώ ότι συμβαίνει. Και υποθέτω, προφανώς, ότι συμβαίνει επειδή είναι εκνευρισμένοι που είναι όλοι μέρα στους δρόμους. Και θα ενισχύσουμε περισσότερο τον εκνευρισμό;
Τα ποδήλατα δεν πρέπει να είναι τρόπος μετακίνησης μέσα σε μία πόλη με αυτοκίνητα και μοτοσυκλέτες. Πρέπει να υπάρχει ένας σαφής διαχωρισμός. Είναι επικίνδυνο. Και κατά τη γνώμη μου, κακώς έχει επιτραπεί μέχρι σήμερα. Αν θέλει κάποιος να πάει στη δουλειά του με έναν εναλλακτικό τρόπο μετακίνησης, ας πάρει ένα μέσο που πάει με πάνω από 25 χλμ την ώρα. Αν πάλι θέλει να κάνει τη βόλτα του/άσκηση, ας πάει κάπου αλλού να κάνει ποδήλατο. Όχι στη μέση του δρόμου με τα λεωφορεία και τα αυτοκίνητα. Είναι δυνατόν να βάζουμε το ποδήλατο και το πατίνι με τον 16χρονο οδηγό δίπλα στο λεωφορείο;;; Είναι άλλωστε, πράγματι, εναλλακτικός τρόπος μετακίνησης, αναπνέοντας τόσο καυσαέριο;;;;
Ας μη σκεφτώ, καλύτερα, στις γειτονιές και τα στενά δρομάκια μιας λωρίδας, που είναι παρκαρισμένα τα οχήματα δεξιά-αριστερά, και που θα πετάγονται, από παντού τα πατίνια/ποδήλατα και όλα τα οχήματα που χρησιμοποιούν οι έφηβοι, νομιμοποιημένα πια, για να πάνε στον φίλο της γειτονιάς του… Φοβάμαι ότι θα θρηνήσουμε πολλά θύματα…
Έχοντας συμμετάσχει ήδη στην διαβούλευση θα ήθελα να σημειώσω κάτι επιπρόσθετο ως απάντηση σε θέσεις υπέρ της κυκλοφορίας μηχανών και της διήθησης.
Προκειμένου να επιλύσουμε ένα πρόβλημα η να αναλύσουμε ένα φαινόμενο θα πρέπει να καταλάβουμε τις αιτίες του. Η εξωφρενικά υψηλή χρήση μοτοσυκλετών στους Ελληνικούς δρόμους σε σχέση με τις υπόλοιπες Ευρωπαϊκές πόλεις είναι φαινόμενο ξεκάθαρα οικονομικής δυσπραγίας των χρηστών (το ίδιο είναι και ο γηρασμένος και κακοσυντηρημένος στόλος αυτοκινήτων, όπως και οι άθλιοι δρόμοι μας – εξαίρεση οι σύγχρονες Εθνικές οδοί) καθώς και η ολοκληρωτική έλλειψη αποτελεσματικών αστικών και περιαστικών συγκοινωνιών.
Επομένως, η λύση στα προβλήματα δεν είναι η νομιμοποίηση της διήθησης η οποία θα έχει ολέθρια αποτελέσματα (έχει ήδη τέτοια καθώς διεξάγεται παράνομα), ιδιαίτερα καθώς δεν μπορεί να στυνομευτεί, αλλά η ανάπτυξη των αστικών συγκοινωνιών, η γενικότερη οικονομική ανάπτυξη και η επιβολή τήρησης των κανόνων.
Η τήρηση των κανόνων και η επίβλεψη αυτής είναι η βάση κάθε πολιτισμένης και εύρυθμης κοινωνικής λειτουργίας (μαζί βεβαίως με την παιδεία). Αυτό που κυριαρχεί στους Ελληνικούς δρόμους είναι πλήρης αναρχία (με τεράστιο συνολικό κόστος) η οποία δεν θα ανατραπεί απλώς με ένα νέο νομοθέτημα.
Σε συνέχεια των σχολίων της πρωτοβουλίας ΠΕΖΗ για τις διαβάσεις:
Σύμφωνα με την επετηρίδα της αστυνομίας, το 2023 βεβαιώθηκαν μόνο 88 περιπτώσεις για «ΠΑΡΑΒΙΑΣΗ ΠΡΟΤΕΡ. ΠΕΖΩΝ ΣΕ ΔΙΑΒΑΣΗ» ( ΠΙΝΑΚΑΣ 94, https://www.astynomia.gr/statistikes-epetirides/ ).
Οι διαβάσεις πεζών αστυνομεύονται λιγότερο από κάθε άλλη πτυχή του ΚΟΚ, 5 φορές λιγότερο από την επόμενη σε συχνότητα παράβαση, την κίνηση σε αριστερή λωρίδα (464 βεβαιώσεις).
Τα σχετικά άρθρα 38 και 39 είναι γραμμένα με τρόπο που προάγουν την διευκόλυνση της κυκλοφορίας των οχημάτων, ακόμα και στις διαβάσεις πεζών.
Το άρθρο 38 έχει τίτλο «Κανόνες κυκλοφορίας πεζών» αλλά αναφέρει μόνο οτι οι πεζοί πρέπει να προσέχουν, όχι οτι οι οδηγοί πρέπει να τους δίνουν προτεραιότητα.
Το άρθρο 39 με τίτλο «Συμπεριφορά των οδηγών προς τους πεζούς», αναφέρει με ασαφή τρόπο οτι οι οδηγοί πρέπει μεν να δίνουν προτεραιότητα στους πεζούς, και να σταματούν «σε περίπτωση ανάγκης», εφόσον όμως οι πεζοί ακολουθούν το άρθρο 38.
Για παράδειγμα, το άρθρο 39.1.β):
β) Αυτοί που προτίθενται να στρίψουν σε άλλη οδό, στην είσοδο της οποίας υπάρχει διάβαση πεζών, να κινούνται αργά και να παραχωρούν προτεραιότητα στους πεζούς που ήδη χρησιμοποιούν ή εισέρχονται στη διάβαση, κατά τα οριζόμενα στο άρθρο 38 του παρόντος Κώδικα και σε περίπτωση ανάγκης να διακόπτουν την πορεία του οχήματός τους.
Αν οι πεζοί εισήρθαν στη διάβαση με κάποιο άλλο τρόπο από αυτόν που ορίζεται στο άρθρο 38, οι οδηγοί δεν χρειάζεται να κινηθούν αργά ή να τους παραχωρήσουν προτεραιότητα;
θα έπρεπε πρώτα να ορίζεται η υποχρέωση των οδηγών (να δίνουν προτεραιότητα στους πεζούς στις διαβάσεις), και μετά η σύσταση στους πεζούς να προσέχουν (γιατί μπορεί οι οδηγοί να μην τους παραχωρήσουν προτεραιότητα).
Για να μην αλλάξει όμως η αρίθμηση των άρθρων του ΚΟΚ, να επαναληφθούν κάποια σημεία από το άρθρο 39 στο άρθρο 38, δηλαδή το άρθρο 38 να αναφέρει οτι οι πεζοί έχουν προτεραιότητα στις διαβάσεις, όπως σχολίασε η πρωτοβουλία ΠΕΖΗ.
Παρακαλώ η αστυνομία και ο ΚΟΚ να προσέξει περισσότερο την κυκλοφορία των πεζών. Οι οδηγοί που αφήνουν τους πεζούς να περάσουν στη διάβαση είναι πιο προσεκτικοί, λιγότερο αφηρημένοι, λιγότερο βιαστικοί, πιο ασφαλείς. Οι πεζοί πρέπει να διευκολύνονται γιατί δεν δημιουργούν κυκλοφοριακό πρόβλημα, ούτε ηχορύπανση, ούτε μόλυνση. Το περπάτημα στις πόλεις πρέπει να γίνει πιο ελκυστικό. Η αστυνόμευση διάβασης είναι εύκολη. Πιθανόν να μπορούν να χρησιμοποιηθούν και κάμερες για καλύτερη τεκμηρίωση.
Σωστά δεν γράφονται πρόστιμα σε πεζούς. Με τόσες αδικίες και εμπόδια ενάντια στην πεζή μετακίνηση, το να αρχίσουν να γράφονται πρόστιμα σε πεζούς θα ήταν προσβολή. Η πολιτεία της Καλιφόρνιας , το 2022 αποποινικοποίησε το να διασχίζει ένας πεζός το δρόμο εκτός διάβασης (jaywalking: https://www.cbsnews.com/sanfrancisco/news/jaywalking-decriminalization-ab2147-freedom-to-walk-act-signed-by-newsom/ ). Ο δικός μας ΚΟΚ ορίζει πρόστιμο 40 ευρώ γι’ αυτή την πρακτική (άρθρο 38.4.α). Μιλάω για περιπτώσεις που ο πεζός προσέχει και περνάει με ασφάλεια.
Νομιμοποίηση της διήθησης δεν σημαίνει νομιμοποίηση της στάσης μοτοσυκλετών σε διάβαση πεζών (https://www.opengov.gr/yme/?c=7300 ).
Μια λύση προτείνεται από την Ομοσπονδία Αστικής Ποδηλασίας https://www.opengov.gr/yme/?c=7280
Με λίγα λόγια:
Το άρθρο 2.4.ε που προβλέπει χώρο αναμονής ποδηλάτων μεταξύ οχημάτων και διάβασης να επεκταθεί για όλα τα δίκυκλα και να μην απαιτεί την ύπαρξη λωρίδας ποδηλάτου. Και ας υλοποιηθεί σε μερικά φανάρια για να το δούμε και στην πράξη.
Να επιτρέπεται η διήθηση και για τα ποδήλατα, με προσοχή.
Η Ομοσπονδία προτείνει να επιτρέπεται μεταξύ 1ης και δεύτερης λωρίδας από δεξιά. Προτείνω όταν τα οχήματα είναι σταματημένα ή κινούνται με ταχύτητα μικρότερη από την ταχύτητα πεζού (5 χλμ/ώρα), η διήθηση ποδηλάτων να επιτρέπεται μεταξύ όλων των λωρίδων, ώστε τα ποδήλατα να μπορούν να περάσουν απ’ όπου χωράνε, προσέχοντας να μην εγκλωβιστούν σε αριστερή λωρίδα του δρόμου όταν αλλάξει το φανάρι.
Τα ποδήλατα ήδη κυκλοφορούν με μεγάλο κίνδυνο στο δρόμο (μικρότερο, όμως από τον κίνδυνο των μοτοσυκλετιστών). Ο κίνδυνος εγκλωβισμού σε αριστερή λωρίδα είναι ένας από αυτούς τους κινδύνους, ίσως όχι ο πιο σημαντικός. Συχνότερος κίνδυνος είναι όταν τα αυτοκίνητα και οι μοτοσυκλέτες κάνουν «διήθηση» σε ποδήλατο, δηλαδή περνάνε από την λωρίδα που είναι το ποδήλατο και πολύ κοντά του.
Στην πόλη τα ποδήλατα μπορούν να κυκλοφορούν με μέση ταχύτητα εφάμιλλη ή μεγαλύτερη των άλλων οχημάτων, επειδή ακριβώς είναι ευέλικτα και μπορούν να περνάνε μπροστά στα φανάρια, όταν τα άλλα οχήματα ειναι μποτιλιαρισμένα. Ας ευνοήσουμε αυτό το πλεονέκτημα, αντί να το απαγορεύουμε.
ΑΡΘΡΟ 43 – Τροχαίο και εγκατάλειψη
Το άρθρο 43 που χαρακτηρίζει εδώ και δεκαετίες το ειδεχθές έγκλημα της εγκατάλειψης θύματος από τους δράστες οδηγούς ελαφρύ πλημμέλημα παραμένει ξανά ως έχει: «Αν από τη συμπεριφορά του ο παθών περιήλθε σε κίνδυνο ζωής ή επήλθε θάνατος ή βαριά σωματική βλάβη αυτού, ο υπαίτιος τιμωρείται με φυλάκιση τουλάχιστον έξι (6) μηνών εφόσον η πράξη δεν τιμωρείται βαρύτερα με άλλη διάταξη ….και με αφαίρεση της αδείας οδήγησης για χρονικό διάστημα τριών (3) έως έξι (6) μηνών, η οποία επιβάλλεται υποχρεωτικά από το δικαστήριο.»
Άρθρο που επιφυλάσσει για μερίδα πολιτών (οδηγοί) ειδική, ευνοϊκότερη ποινική μεταχείριση από αυτήν που αντιμετωπίζουν οι υπόλοιποι πολίτες (μη οδηγοί) αν υποπέσουν στο ίδιο αδίκημα. Σύμφωνα με το άρθρο 306 -Έκθεση, του Ποινικού Κώδικα: «όποιος εκθέτει… ένα πρόσωπο που ο ίδιος το τραυμάτισε υπαίτια…2. Αν η πράξη προκάλεσε στον παθόντα: α) βαριά βλάβη στην υγεία του, επιβάλλεται κάθειρξη μέχρι δέκα ετών· β) το θάνατό του, επιβάλλεται κάθειρξη τουλάχιστον έξι ετών.»
Δεν είναι δυνατόν για το ίδιο αδίκημα σε άλλους να επιβάλλεται φυλάκιση τουλάχιστον έξι μηνών και σε άλλους κάθειρξη τουλάχιστον έξι ετών. Όλες οι διώξεις που έχουν ασκηθεί και όλες οι αποφάσεις δικαστηρίων για θανατηφόρα τροχαία με εγκατάλειψη βασίζονται στο άρθρο 43 του ΚΟΚ και είναι πάντα έξι μήνες φυλάκιση και τρίμηνη αφαίρεση της άδειας οδήγησης, όταν η υπόθεση τελεσιδικήσει (δηλαδή οκτώ (8) χρόνια μετά το συμβάν). Η αντιμετώπιση της εγκατάλειψης θύματος από τον νομοθέτη ως πράξη μικρής απαξίας και χαμηλής ποινικής αξιολόγησης οδηγεί και στην άμεση απελευθέρωση των δραστών αν τυχόν αυτοί συλληφθούν όπως και στη μη αφαίρεση της άδειας οδήγησης άμεσα.
Είναι μύθος η δυνατότητα χρήσης αυστηρότερης νομοθεσίας για τους οδηγούς που εγκαταλείπουν τα θύματα τους αφού ο ΚΟΚ αποτελεί «ειδική νομοθεσία» που υπερισχύει έναντι κάθε υπάρχουσας γενικής νομοθεσίας. Η πολιτεία με αυτό το άρθρο αναγορεύεται σε ηθικό αυτουργό των τροχαίων με εγκατάλειψη προτρέποντας τους δράστες να το κάνουν για να έχουν αν εντοπιστούν ηπιότερη αντιμετώπιση μια και δεν θα μπορεί να τεκμηριωθεί η ύπαρξη αλκοόλ ή ναρκωτικών ουσιών στο αίμα τους κατά τον χρόνο τέλεσης του εγκλήματος.
Κανένας λόγος ύπαρξης, εκτός της προστασίας των εγκληματιών οδηγών, δεν υφίσταται για το άρθρο 43 του ΚΟΚ όταν υπάρχει το άρθρο 306 του Ποινικού Κώδικα που πρέπει να ισχύσει για όλους τους πολίτες ανεξαρτήτως φύλου, θρησκεύματος και …ιδιότητας στο οδικό δίκτυο.
– Θέσεις που υποστηρίζονται απο τις οργάνωσεις Θυμάτων SOS Τροχαία Εγκλήματα και την ΕΥΘΥΤΑ-Ρόδου (μελος Ευρωπαικής Ομοσπονδίας Θυμάτων Τροχαίων – FEVR)
Προτείνεται στις περιπτώσεις μη χρήσης κράνους από οδηγούς Ε.Π.Η.Ο. (παράβαση του άρθρου 40 παρ. 9) να επιβάλλεται η ακινητοποίηση του οχήματος, κατ’ αναλογία και λογω της ίδιας αναγκαιότητας που αυτή επιβάλλεται με την σε ισχύ κ.υ.α. στις όμοιες παραβάσεις των οδηγών μοτοποδηλάτων και μοτοσικλετών.
Έχοντας διαβάσει όλα τα άρθρα αλλά και τα σχόλια συμπολιτών και φορέων έως σήμερα 22.1.25 διαπιστώνουμε τα εξής :
– στο όριο των 30 χλμ δεν υπάρχει consensus (κοινωνική συναίνεση).
Αποτελεί ΜΗ βιώσιμη επιλογή για οδηγούς – αναβάτες.Προωθείται ως
μέτρο μηδενικού κόστους ενώ ΕΧΕΙ κόστος σε χαμένες ανθρωπο-ωρες
ανυπολόγιστο.Για παράδειγμα , οδήγηση με 40 χμλ/ωρα ΣΗΜΕΡΑ δεν
Θεωρείται παράνομη και δεν τιμωρείται. Ή μελέτη που αναφέρεστε ότι
θα μειώσει τους νεκρούς (600/2 =300 κατά ποσοστό ανάλογο της μείωσης
ορίου ταχύτητας θα πρεπει ΠΙΛΟΤΙΚΑ να αποδείξει τη βάση της στην Ελλάδα
με τις ιδαίτερες συνθήκες της .Ως τότε δεν νοείται πρόστιμο αλλά ίσως
μια ΕΥΓΕΝΙΚΗ ΥΠΕΝΘΥΜΙΣΗ ηλεκτρονικά για συνολική μείωση της ταχύτητας
στην πόλη.
– δεν αρκεί στο νομοσχέδιο ή κατάργηση με ευφυή τρόπο της λέξης «τιμωρείται»
για να μη χαρακτηριστεί -νομικώς ή άλλως- τιμωρητικό. Υπάρχουν παραδείγματα
άλλων ευρωπαϊκών χωρών προς σύγκλιση .
– ο ηλεκτρονικός έλεγχος συμμόρφωσης οδηγών έχει περιορισμούς : έχοντας
διαβάσει το πλήρες κείμενο της Περιφέρειας Αττικής για τις κάμερες παραβίασης
ερυθρού σηματοδότη , καθώς και το πόρισμα της Ανεξάρτητης Αρχής προστασίας
Προσωπικών δεδομένων σχετικά με ΜΗ χρήση τεχνητής νοημοσύνης , ισχύουν
τα κάτωθι :
> η χρήση OCR (optical character recognition) για τις πινακίδες κυκλοφορίας
μπορεί να εφαρμοστεί ΜΕΤΑ την καταγραφή της παράβασης κατά τη διαδικασία
βεβαίωσης .Ή χρήση της τεχνολογίας για εντοπισμό ΣΕ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟ ΧΡΟΝΟ
θεωρείται ΓΕΩΕΝΤΟΠΙΣΜΟΣ και τιμωρείται από την Ευρωπαϊκή νομοθεσία
> ή χρήση AI οπτικής αναγνώρισης προσώπου ΑΠΑΓΟΡΕΥΕΤΑΙ. Σε καταγραφή
από ηλεκτρονικά μέσα πρέπει να είναι εφοδιασμένα με τεχνολογία θόλωσης
Επειδή ή χρήση κινητού κατά την οδήγηση γίνεται πλησίον της κεφαλής
ή ηλεκτρονική πιστοποίηση της παράβασης καθίσταται ΑΔΥΝΑΤΗ.Συνεπώς ,
οι ΜΟΝΕΣ παραβάσεις που μπορούν να πιστοποιηθιύν ηλεκτρονικά είναι
ή παραβίαση ερυθρού σηματοδότη (με τον περιορισμό της μη συνεχούς
καταγραφής) και της παραβίασης ορίου ταχύτητας (με εφαρμογή OCR
πινακίδων ΜΕΤΑ την καταγραφή της παράβασης και σε χρονικό διάστημα
τέτοιο που να μην επιτρέπει γεωεντοπισμό του οχήματος (μερικές ημέρες
ΜΕΤΑ για παράδειγμα)
– σε σημεία που κατά την τροχαία έχουν διαπιστωθεί σωρεία τροχαίων έχει
αποδειχτεί ότι ή χρήση ραντάρ ταχύτητας με χρήση smilie (χαρούμενης ή
λυπημένης φστσούλας αναλόγως της ταχύτητας) συνετίζει ΑΜΕΣΑ τον οδηγό
δίνοντας του την εντύπωση ότι τον προσέχει χωρίς να τον κακοποιεί
οικονομικά με υπέρογκα πρόστιμα. Σε πολλές ευρωπαϊκές πόλεις υπάρχει
ΗΧΗΤΙΚΗ ΣΗΜΑΝΣΗ την ώρα της παράβασης να προειδοποιεί τον οδηγό ότι
ελέγχεται (δίχως επιβολή προστίμου, παρά μόνο στον ερυθρό σηματοδότη)
– σε διαβάσεις πεζών ή τεχνολογία δίνει δυνατότητα να αναβοσβήνουν με ηλιακή
φόρτιση «μάτια γάτας» στο οδόστρωμα όταν διαπιστωθεί βηματισμός πεζού
– ή χρήση κινητού είναι μάστιγα , όπως και οι πολλαπλές οθόνες αφής αυτοκινήτων
Ευτυχώς , είναι εύκολη ή απενεργοποίηση χρήσης τους εν κινήσει σε συνεργασία
με την αυτοκινητοβιομηχανία. Για τα κινητά θέσπιση CAR MODE αντίστοιχο της
ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑΣ ΠΤΗΣΗΣ στα αεροσκάφη .Ίσως οι τεχνολογικοί κολοσσοί μπορέσουν
να βοηθήσουν υπολογίζοντας – για παράδειγμα- την πτώση σήματος κατά
την είσοδο στον κλωβό Faraday του οχήματος ή το επιταχυνσιόμετρο / άλλον
αισθητήρα ειδικών για την περίπτωση. Πάντοτε , όμως , εμφανίζοντας ειδοποίηση
στην οθόνη και ποτέ απαγόρευση αφού ο τελικός χρήστης έχει την ευθύνη
– ή σωστή διήθιση απαιτεί παιδεία οδηγική από τον αναβάτη.Χρήση της διήθισης
ΜΟΝΟ σε στάση των προπορευόμενων οχημάτων ΑΡΧΙΚΑ θα δημιουργήσει με το
χρόνο την απαιτούμενη παιδεία να εφαρμοστεί και εν κινήσει
– τεχνολογίες απομακρυσμένης ακινητοποίησης οχήματος δεν έχουν θέση νομικά
καθώς ο ιδιοκτήτης δεν έχει συναινέσει αναλόγως κατά την αγορά του οχήματος
– ομοίως τεχνολογίες low energy Bluetooth (BLE) που διαθέτουν τα νέα φωτιστικά
LED σώματα των οδών ΔΕΝ ΔΥΝΑΝΤΑΙ να συνδεθούν με ΟΙΑΔΗΠΟΤΕ εξυπνη συσκευή
εν αγνοία και χωρίς τη συναίνεση του φέροντα ή οδηγούντα
– οι αυτοκινητιστές ΔΙΚΑΙΟΥΝΤΑΙ μια συγκοινωνιακή μελέτη για την επίπτωση
χρήσης ΛΕΑ, από τα αποτελέσματα της οποίας να κριθεί ή χρήση της
Είμαστε ιδιαίτερα ικανοποιημένοι για τη συμμετοχή των πολιτών και των
Φορέων στην προσπάθεια.Ως γενικό σχόλιο το ύψος του νομοσχεδίου κρίνεται
υπερβολικό , κουνώντας το δάκτυλο στον οδηγό / αναβάτη ως τον αποκλειστικό
υπεύθυνο των τροχαίων. Επειδή υπάρχει ΣΥΝΥΠΕΥΘΥΝΟΤΗΤΑ της πολιτείας
θεωρούμε σκόπιμη την αλλαγή ΟΛΟΥ του ύφους του νομοσχεδίου.
Καλούμε την επιτροπή να συνεδριάσει εκ νέου, αποσύροντας επίμαχες διατάξεις ή
το σύνολο και φέρνοντας προς ψήφιση βελτιωμένη έκδοση αυτού
Τέλος , εφιστούμε την προσοχή στη νομική σύμβουλο του Υπουργείου που
στην έκθεση της συμφωνεί με την τοποθέτηση και χρήση ηλεκτρονικών μέσων
πιστοποίησης παραβάσεων σε ΜΜΜ , ασθενοφόρα και αστυνομικά οχήματα και
να εναρμονίσει το τελικό κείμενο με τον Ευρωπαίκό κανονισμό .Υπενθυμίζουμε
ότι όσο ενδιαφέρον εμφανίζουν ιδιωτικές εταιρίες εξωτερικού στον έλεγχο παραβάσεων άλλο τόσο εμφανίζουν άλλες που προασπίζονται δεδομένα πολιτών
σε κίνδυνο .
Μετά τιμής
Καλημέρα σας. Προς την σωστή κατεύθυνση είναι τα νέα νομοσχέδια τα οποία εμπεριέχουν αυτηρότερους νόμους αλλά αυτά, εν πολλοίς, ακυρώνονται από το γεγονός ότι, δυστυχώς, το Ελληνικό Κράτος δεν κινητοποιεί επαρκή αριθμό οργάνων (Αστυνομικών – Τροχονόμων) οι οποίοι να ελέγχουν τους παραβάτες των νόμων, παρά το γεγονός ότι διαθέτει 55.000 Αστυνομικούς.
Θα ήθελα να επικεντρωθώ στην αντιμετώπιση της παράνομης σταθμεύσεως κυρίως μπροστά σε εισόδους γκαράζ, πράγμα το οποίον αποτελεί ακραία αντικοινωνική συμπεριφορά.
Εισηγούμαι τα εξής: Κατ΄αρχάς, να επιτραπεί, στο νέο -νόμο, η τοποθέτηση ανακλινόμενου Π έμπροσθεν του γκαράζ, το οποίο, προφανώς, θα αποτρέψει αποτελεσματικά την συγκεκριμένη παρανομία. Εάν αυτό, παραδόξως ή αναιτιολογήτως δεν ισχύσει τότε θα πρέπει αφ’ ενός να γίνει ανάθεση του έργου αυτού σε μοτοσυκλετιστές της Τροχαίας, έτσι ώστε να επιλαμβάνονται άμεσα της παραβάσεως και αφ’ ετέρου να αυξηθεί το πρόστιμο της παραβάσεως τουλάχιστον σε 100 Ευρώ.
Προκειμένου να αιτιολογήσω την αναγκαιότητα πάταξης της ανωτέρω παρανομίας αναφέρω τα εξής: έχω γκαράζ σε περιοχή της Αθήνας, όπου επί καθημερινής βάσεως σταθμεύουν στην είσοδο αυτού, παρανόμως, αυτοκίνητα. Όταν καλείται (και ξανακαλείται) το 100 αργεί πολύ για να έρθει, ακόμα και ώρες! Πολλές φορές έχω αναγκαστεί να σταθμεύσω το αυτοκινητό μου εκατοντάδες μέτρα μακριά αφού δεν μπορώ να εισέλθω στο γκαράζ μου. Δεν κατηγορώ τους 2 Αστυφύλακες του περιπολικού, διότι γνωρίζω, ότι για πολυπληθείς περιοχές της Αθήνας είναι διαθέσιμο ένα μόνο περιπολικό με δύο Αστυφύλακες, τους οποίους, απαραδέκτως, έχουν επιφορτίσει οι Υπηρεσίες τους με τα πάντα!
Είναι δυνατόν, για παράνομη στάθμευση, να κινητοποιείται ολόκληρο περιπολικό αυτοκίνητο με 2 Αστυφύλακες, ωσάν να πρόκειται να αντιμετωπίσει κάποια δύσκολη αστυνομική επιχείρηση;! Αχρείαστη δέσμευση 2 αστυνομικών οργάνων, (που θα μπορούσαν να χρησιμεύσουν σε σοβαρό περιστατικό, αλλά και αχρείαστη υλική σπατάλη για την κίνηση του περιπολικού αυτοκινήτου. Τουναντίον, θα μπορούσε, κάλλιστα, ειδικά την παράνομη στάθμευση να την επιμελείται, αμέσως, ένας μοτοσυκλετιστής της Τροχαίας (ή της Αστυνομίας). Άλλωστε, ο χρόνος απασχολήσεώς του για να την καταγράψει δεν είναι περισσότερο από 5 λεπτά και συνεπώς ένας μοτοσυκλετιστής, που θα είναι επιφορτισμένος με αυτήν και μόνο την παράβαση (παράνομη στάθμευση), σε μία και μόνο βάρδια θα μπορεί να καταγράφει εκατοντάδες παραβάσεις. Απλά και αυτονόητα πράγματα που είναι απορίας άξιον γιατί δεν υλοποιούνται.
Προφανώς, αυτοί οι λίγοι «έξυπνοι» και θρασείς που σταθμεύουν, συστηματικά, μπροστά σε εισόδους γκαράζ εκμεταλλεύονται αφ’ ενός το γεγονός ότι οι περισσότεροι συμπολίτες τους είναι νομοταγείς (κατ’ αυτούς, κορόϊδα) και δεν σταθμεύουν μπροστά σε γκαράζ, και έτσι λοιπόν, οι έξυπνοι αυτοί έχουν εξασφαλισμένη, ανα πάσα στιγμή, ελεύθερη θέση για παρκάρισμα. Αφ’ ετέρου, εκμεταλεύονται το γεγονός της ανεπαρκούς έως ελλιπούς αστυνόμευσης γνωρίζοντας καλά, ότι ακόμα και να κληθεί το 100 θα καθυστερήσει πολύ να έρθει (δικαιολογημένα βεβαίως διότι το περιπολικό, συνήθως, θα έχει κληθεί κάπου αλλού να αντιμετωπίσει επείγον περιστατικό) και έτσι θα έχουν όλη την άνεση χρόνου να κάνουν την δουλειά τους και μετά να φύγουν σαν κύριοι. Και βεβαίως, οι «κύριοι» αυτοί, εκμεταλλεύονται επίσης και το γεγονός, ότι το πρόστιμο είναι μόνον 20 Ευρώ και, συνεπώς, ακόμα και αν κάποιες ελάχιστες φορές τύχει να το επωμιστούν, θα είναι πολύ φθηνότερα από το να πληρώνουν κάθε τόσο ιδιωτικό γκαράζ.
Επίσης, είναι ακατανόητο, γιατί απαγορεύεται στον ιδιοκτήτη του γκαράζ να τοποθετήσει ανακλινόμενο Π μπροστά από την είσοδό του. Απαγορεύεται, λέει, διότι πρέπει να υπάρχει ελεύθερος χώρος μήπως χρειασθεί να σταθμεύσει εκτάκτως κάποιο ασθενοφόρο ή αστυνομικό αυτοκίνητο. Μα, επί τέλους, τί λογική είναι αυτή;! Eάν είναι παρανόμως κατειλημμένη η είσοδος του γκαράζ από κάποιο αυτοκίνητο, τότε πάλι καμμία ελεύθερη θέση δεν θα υπάρχει για ασθενοφόρο. Αλλά και εάν τελικά το γκαράζ θα είναι άχρηστο στον ιδιοκτήτη του, αφού, δεν θα μπορεί να το χρησιμοποιεί, θα αναγκαστεί κι΄αυτός τελικά να το καταργήσει και να παρκάρει και αυτός μπροστά επί του δρόμου και συνεπώς και πάλι καμμία ελεύθερη θέση δεν θα υπάρχει! Άλλωστε, σε μία έκτατη κατάσταση, το περιπολικό ή το ασθενοφόρο μπορεί, φυσικά, να σταθμεύσει στην μέση του δρόμου για λίγα λεπτά. Είναι γνωστό ότι όταν γίνεται κάποια μετακόμιση (ή για να ρίξουν μπετά για κάποια εργασία κ.λ.π.) έρχεται φορτηγό (ή μπετονιέρα) κλείνει το δρόμο με τις ώρες και δεν ενδιαφέρεται κανείς!, βάζουν και τον κάδο των σκουπιδιών οι εργάτες στην διασταύρωση για να εκτρέπουν τα αυτοκίνητα και όλα καλά!
Ας υπάρξει, επί τέλους, και ένα ενδιαφέρον από την Πολιτεία και για τις γειτονιές, όπου οργιάζει η αυθαιρεσία (πολλές φορές δεν υπάρχει ορατότητα στις διασταυρώσεις από μεγάλα αυτοκίνητα παρκαρισμένα στην γωνία και για να περάσει κάποιος με το αυτοκίνητό του στην διασταύρωση πρέπει να το παίξει «κορώνα – γράμματα). Όχι μόνο μπλόκα στις λεωφόρους.
Όλα τα ανωτέρω, προφανώς λογικά, που περιγράφω απαραδέκτως δεν αντιμετωπίζονται, επί του πρακτέου, επί τόσα χρόνια. Καλά είναι τα νομοσχέδια και οι νόμοι επί του χάρτου αλλά …
Συνεπώς, για όλους τους ανωτέρω λόγους, όσον αφορά, ειδικά, στην αντιμετώπιση της παρανόμου σταθμεύσεως έμπροσθεν γκαράζ (της οποίας είμαι παγίως θύμα) εισηγούμαι τα εξής: Κατ΄ αρχάς, να επιτραπεί, στο νέο νομοσχέδιο-νόμο, η τοποθέτηση ανακλινόμενου Π έμπροσθεν του γκαράζ, το οποίο, προφανώς, θα αποτρέψει αποτελεσματικά την συγκεκριμένη παρανομία. Εάν αυτό, παραδόξως, κριθεί ότι δεν μπορεί να γίνει, τότε θα πρέπει 1) Να γίνει ανάθεση του έργου αυτού σε μοτοσυκλετιστές της Τροχαίας, έτσι ώστε να επιλαμβάνονται άμεσα της παραβάσεως 2) να αυξηθεί το πρόστιμο της παραβάσεως τουλάχιστον σε 100 Ευρώ
Δυστυχώς, η κάθε είδους παραβατική συμπεριφορά μεσουρανεί και ένας κύριος παράγοντας είναι η ανεπαρκής αστυνόμευση με τους ελάχιστους αστυνομικούς στους δρόμους. Δυστυχώς μόνον όταν έρχεται στην Αθήνα κάποιος ξένος επίσημος, εμφανίζονται τότε, ως δια μαγείας, 5.000 Αστυνομικοί στους δρόμους!
Ευχαριστώ
Η παράγραφος 4 του αρ.99. «Για τις παραβάσεις, στην περίπτωση των οποίων προβλέπεται αφαίρεση της άδειας οδήγησης και οι οποίες κατατάσσονται στην κατηγορία Ε4, καθώς και για τις παραβάσεις των άρθρων 42 και 99, οιοποίες κατατάσσονται στην κατηγορία Ε3-Β, η άδεια οδήγησης επιστρέφεται μετά την παρέλευση του χρόνου αφαίρεσής της, μόνο με την προσκόμιση αποδεικτικού καταβολής των διοικητικών προστίμων.»
Προτείνεται να αλλαξει σε » 4. Για τις παραβάσεις, στην περίπτωση των οποίων προβλέπεται αφαίρεση της άδειας οδήγησης, η άδεια οδήγησης επιστρέφεται μετά την παρέλευση του χρόνου αφαίρεσής της, μόνο με την προσκόμιση αποδεικτικού καταβολής των διοικητικών προστίμων.»
Με αυτή την διάταξη εξοικονομούνται εργατοώρες καθως μεγαλο ποσοστό παραβάσεων δεν πληρώνονται εντός διμήνου με αποτέλεσμα να κινείται η γραφειοκρατική διαδικασία από τους Δήμους είσπραξης του ποσού και μετά στην ΑΑΔΕ. Στα ξένα οχήματα δεν είναι δυνατή η διαδικασία είσπραξης του ποσού.
Τα στοιχεία της Ευρωπαϊκής Ένωσης για τους θανάτους από τροχαία ατυχήματα δείχνουν τη ΓΕΡΜΑΝΙΑ, που στα 3/4 των αυτοκινητόδρομων της ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΟΡΙΑ ΤΑΧΥΤΗΤΑΣ με 34 νεκρούς ανά εκατομμύριο κατοίκων. Το τρίτο καλύτερο αποτέλεσμα πίσω από τη Μάλτα και Δανία και η Ελλάδα έχει διπλάσιους νεκρούς(60). https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/el/ip_24_1361.
Με όρια 130 km γιατί άραγε;
Γιατί στη Γερμανία τηρούν κατά γράμμα τον σοφό Κ.Ο.Κ που λέει ότι:Τα αυτοκίνητα ανάλογα με την ταχύτητά τους καταλαμβάνουν την αντίστοιχη λωρίδα στο δρόμο, δηλαδή τα πιο αργά στην πιο δεξιά και τα λοιπά.
Η εντελώς αριστερή λωρίδα είναι μόνο για μεγάλες ταχύτητες και όταν υπάρχει κενό στην αμέσως δεξιά λωρίδα, ακόμα και αυτός που πάει με μεγάλη ταχύτητα είναι υποχρεωμένος να το πράξει, όλα λειτουργούν σαν μια υπέροχη χορογραφία.
Μην πνίγετε τα όρια ταχύτητας στις εθνικές οδούς.
Να τιμωρείτε αυτούς που πάνε όπως τους αρέσει και αναγκάζουν κάποιον που πάει γρήγορα στην αριστερή λωρίδα να προσπεράσει από δεξιά για να διεκδικήσει το αυτονόητο.
Ναι στα 30 km στα στενά αλλά με κάμερες. Ναι στις κάμερες, σε όλα τα φανάρια και αυστηρότατες ποινές στους εγκληματίες που περνούν ηθελημένα με κόκκινο.Τα έλεγα εδώ και χρόνια σε αστυνόμους που έβλεπα να γράφουν για παράνομο παρκάρισμα. Τους έλεγα:ναι καλά κάνεις, αλλά εδώ δεν θα σκοτωθεί κανείς, γιατί δεν πας πρώτα στα φανάρια για να πιάσεις εγκληματίες που περνούν με κόκκινο, με κοιτούσαν σαν εξωγήινο και κάποιος μου είπε: Εγώ θα δώσω παιδεία στους οδηγούς?. Όχι αγαπητέ μου εσύ είσαι υποχρεωμένος να σώσεις αθώους ίσως και την οικογένειά σου από αυτούς.
Ζούμε ακόμα στην εποχή του Χατζηχρήστου.Αν δεν γίνουμε σύγχρονη και σοβαρή χώρα δεν θα αλλάξει τίποτα.
Προτάσεις:
1. Ο ΚΟΚ να αναφέρεται ότι αφορά όλα τα τροχοφόρα που κινούνται στις οδούς, καθώς και να αναφέρονται ποια είναι αυτά, εάν είναι εφικτό (από απλό πατίνι έως φορτηγά μεγάλου μήκους).
2. Η χρήση φωτεινής ένδειξης αλλαγής κατεύθυνσης του οχήματος (φλάς) να είναι ΥΠΟΧΡΕΩΤΙΚΗ ΠΡΟΕΙΔΟΠΟΙΗΣΗ. Έτσι ώστε να μην δημιουργείται διαφορετική ερμηνεία από τους οδηγούς.
3. Τα προπορευόμενα οχήματα έχουν προτεραιότητα έναντι αυτών που ακολουθούν. Έτσι ώστε ΑΥΤΟΝΟΗΤΑ να τηρούνται οι αποστάσεις ασφαλείας.
4. Στις λεωφορειολωρίδες να επιτρέπεται και η κίνηση των ποδηλάτων, μοτοποδηλάτων, ΤΑΧΙ, με τοποθέτηση αντίστοιχης σήμανσης. Επίσης, να επιτρέπεται στα οχήματα κατά την ενέργειά της στροφής σε κάθετη οδό, να εισέρχονται σ’ αυτήν πριν στρίψουν, προς διευκόλυνση των οδηγών. Τα αναφερόμενα, με την προϋπόθεση να μην εμποδίζουν την κίνηση των μέσων μαζικής μεταφοράς.
5. Η ποινικοποίηση, εάν τελικά ισχύσει, για την απαγόρευση της χρήσης καφέ, κατά την οδήγηση, εκφράζω την διαφωνία μου, παρομοίως τότε να ποινικοποιηθεί και η χρήση οποιουδήποτε καπνικού προϊόντος.
6. Η χρήση του κινητού να ποινικοποιηθεί όταν απασχολεί τα χέρια του οδηγού και όχι όταν το χρησιμοποιεί με τη λειτουργεία ανοιχτής ακρόασης ή με σύνδεση σε ηχοσύστημα του οχήματος. Επίσης, να απαγορευτεί η χρήση σε ποδηλάτες και σε χρήστες ηλεκτρικών πατινιών. Ίσως υπό προϋποθέσεις και στους διανομείς με δίτροχο.
7. Συμφωνώ στη διαμόρφωση των ορίων ταχυτήτων από τις κατά τόπους Δημοτικές Αρχές, γιατί αυτοί γνωρίζουν τις ιδιαιτερότητες της κυκλοφοριακής κίνησης στη πόλη τους. Με την προϋπόθεση να υπάρχει συχνή οδική σήμανση ανά τακτά διαστήματα.
Α. Συμφωνώ με την αύξηση των προστίμων όπως η παραβίαση κόκκινου ακόμη και σε ποσό 3.000 ευρώ γιατί είναι δολοφονική ενέργεια.
Β. Διαφωνώ κάθετα στις νομιμοποίηση των ελιγμών των δίκυκλων ανάμεσα σε αυτοκίνητα ακόμη και στα 30 χιλιόμετρα. Γιατί απλά θα πρέπει το δίκυκλο να πηγαίνει με 50 για να προσπεράσει σε εύλογο χρόνο. Αν πέσεις με 50 πάνω σε πόρτα που ανοίγει από παρκαρισμένο δεν θέλεις να δεις τι παθαίνεις.
Γ. Το πρόβλημα είναι το ποιοι έχουν διπλώματα και πως τα πήραν. Η ατιμωρησία στους ελεγκτές διαπρέπει. Δεν είναι ανάγκη να έχουν όλοι δίπλωμα. Το λέω καθημερινά, δεν είναι εξαναγκαστική η οδήγηση για όλους, υπάρχουν τα μέσα μαζικής μεταφοράς και αν είστε μοναχικοί τύποι το ταξί και το ποδήλατο.
Δ. Γιατί δεν υπάρχει εκπαίδευση και εξέταση σε βασικά θέματα όπως: 1. Αλλαγή ελαστικού, 2. Τοποθέτηση αλυσίδων;
Ε. Γιατί ακόμη στα βιβλία εξεταζόμενων δείχνει ότι προτεραιότητα έχει αυτός που μπαίνει στον κυκλικό κόμβο ενώ σε όλο τον κόσμο έχει προτεραιότητα αυτός που είναι εντός. (Ευτυχώς σε αρκετές πόλεις έχουν βάλει σε όλες τις εισόδους stop, δεν ξέρω σε ατύχημα βέβαια ποιος δικαιώνετε).
Δυο χρόνια τώρα οι τίτλοι ειδήσεων σχετικά με τον νέο ΚΟΚ ήταν η κατάργηση της αφαίρεσης πινακίδων καθώς ειμαστε η μοναδική χώρα που το εφαρμόζει.
6. Στο άρθρο 34 του Κώδικα Οδικής Κυκλοφορίας, περί στάσης και στάθμευσης, προστίθεται παρ. 16 ως εξής:
«16. Για τις παραβάσεις του παρόντος που αφορούν στη στάθμευση και προβλέπεται αφαίρεση της άδειας οδήγησης, όταν αυτή δεν ενεργείται αμέσως και επί τόπου από τον βεβαιούντα την παράβαση, αφαιρούνται επί τόπου τα στοιχεία κυκλοφορίας του οχήματος,τα οποία επιστρέφονται στον κάτοχο με την προσκόμιση της άδειας οδήγησης.».
Παρόλα αυτά διαπιστώνετε οτί συνεχίζετε η αφαίρεση πινακίδων λόγω παράνομης στάθμευσης αντίθετα με τις δεσμεύσεις σας. Ειμαστε η μοναδική χώρα στην Ευρωπη που αφαιρουμε πινακίδες οχημάτων.
Θέμα: Επιπτώσεις της διήθησης στην οδική κυκλοφορία. Νομικά πλαίσια και πρακτικές εφαρμογές
«‘Ώριμο τέκνο της Ανάγκης ή πορεία προς το κενό;»
Η οδήγηση μοτοσυκλέτας, είτε στις πολυσύχναστες αστικές οδούς είτε στις ταχύτερες υπεραστικές διαδρομές, χαρακτηρίζεται από μοναδικές προκλήσεις και δυναμικές που επηρεάζουν τη συμπεριφορά των οδηγών και τη ροή της κυκλοφορίας.
Δύο συνηθισμένες πρακτικές που συναντώνται στην καθημερινή κίνηση των δικύκλων είναι η διήθηση και οι σφήνες. Παρά τις επιφανειακές ομοιότητες, οι πρακτικές αυτές διαφέρουν ουσιωδώς ως προς τη φύση, τη νομιμότητα και την επίδρασή τους στην οδική ασφάλεια.
Σφήνα: Ένας επικίνδυνος και απορριπτέος από κάθε άποψη ελιγμός.
Η σφήνα, ή αλλιώς ο επιθετικός ελιγμός ανάμεσα σε κινούμενα οχήματα, αποτελεί μια ριψοκίνδυνη πρακτική που χαρακτηρίζεται από μεγάλη ταχύτητα και απότομες κινήσεις της μοτοσυκλέτας. Αυτός ο τρόπος οδήγησης εκθέτει τόσο τον οδηγό της μοτοσυκλέτας όσο και τους υπόλοιπους χρήστες του δρόμου σε σοβαρούς κινδύνους.
Οι σφήνες μπορούν να προκαλέσουν αιφνιδιασμό στους άλλους οδηγούς, δημιουργώντας απρόβλεπτες καταστάσεις και αυξάνοντας σημαντικά τις πιθανότητες τροχαίων ατυχημάτων. Ειδικά σε πυκνή κυκλοφορία, όπου οι διαθέσιμοι πόροι αντίδρασης είναι περιορισμένοι, οι σφήνες συνιστούν μια μη αποδεκτή και παράνομη πρακτική, η οποία επιδεινώνει το στρες και την αίσθηση ανασφάλειας στους δρόμους.
Τι είναι η διήθηση;
Η διήθηση, από την άλλη, αναφέρεται στη διέλευση μιας μοτοσυκλέτας, η ενός δίκυκλου γενικά, ανάμεσα σε σταματημένα ή κινούμενα με πολύ χαμηλή ταχύτητα οχήματα. Είναι μια πρακτική που εφαρμόζεται ευρέως στους δρόμους, ιδιαίτερα σε πολυσύχναστες αστικές περιοχές, όπου η συμφόρηση αποτελεί καθημερινό φαινόμενο.
Σε αντίθεση με τη σφήνα, η διήθηση, όταν εκτελείται με προσοχή και με χαμηλή ταχύτητα (20-30 km/h), μπορεί να συμβάλει στη βελτίωση της κυκλοφορίας, καθώς μειώνει τον χρόνο αναμονής τόσο για τους μοτοσικλετιστές όσο και για τα υπόλοιπα οχήματα. Παρότι η πρακτική αυτή είναι διαδεδομένη, παραμένει συχνά ασαφής από πλευράς νομοθεσίας, κάτι που προκαλεί προβλήματα στη διαχείρισή της από τις αρχές, ειδικά σε περιπτώσεις τροχαίων συμβάντων.
Γιατί να νομοθετηθεί η διήθηση;
Το ερώτημα που τίθεται είναι: Γιατί να θεσμοθετηθεί μια ήδη διαδεδομένη πρακτική;
Η απάντηση κρύβεται στη δυνατότητα να περιοριστεί η αναρχία που συχνά συνοδεύει την έλλειψη σαφών κανόνων.
Η νομοθέτηση της διήθησης θα μπορούσε να προσφέρει σαφή και εφαρμόσιμα πλαίσια για την ασφαλή εφαρμογή της. Αυτό περιλαμβάνει καθορισμό των ταχυτήτων, των συνθηκών οδού, καθώς και των σημείων όπου η διήθηση θα επιτρέπεται. Με αυτόν τον τρόπο, θα προστατευθούν οι οδηγοί μοτοσυκλετών, θα μειωθεί το ρίσκο τροχαίων ατυχημάτων και θα διασφαλιστεί η ομαλή ροή της κυκλοφορίας.
Η πρόταση για την τροποποίηση της παρ. 9 του άρθρου 17 του ΚΟΚ πρέπει να διασφαλίζει την ασφάλεια όλων των οδηγών δικύκλων, ανεξαρτήτως κατηγορίας οχήματος, και να είναι βασισμένη σε τεκμηριωμένα επιστημονικά δεδομένα. Είναι απαραίτητο να λαμβάνει υπόψη τις ανάγκες όλων των εμπλεκόμενων φορέων, όπως οδηγών, αρχών και κοινωνικών εταίρων, και να διατυπώνεται με τρόπο σαφή και κατανοητό, ώστε να διευκολύνει την εφαρμογή της και να προάγει την ασφάλεια της κυκλοφορίας.
Πώς μπορεί να εφαρμοστεί και τι προτείνουμε;
Μερικές βασικές προτάσεις για την επιτυχή θεσμοθέτηση της διήθησης περιλαμβάνουν:
• Καθορισμός οδών που επιτρέπεται η διήθηση με ανάλογη σήμανση
• Πιλοτική εφαρμογή της νομοθεσίας Προτού η νομοθεσία εφαρμοστεί σε όλη τη χώρα, μπορεί να δοκιμαστεί πιλοτικά σε επιλεγμένες περιοχές ή δρόμους, με στόχο: Να εντοπιστούν πιθανές δυσκολίες στην εφαρμογή. Να αξιολογηθούν τα αποτελέσματα σε επίπεδο κυκλοφορίας και ασφάλειας. Να γίνουν απαραίτητες βελτιώσεις στο πλαίσιο.
• Καθορισμός ορίων ταχύτητας: Η διήθηση θα πρέπει να επιτρέπεται μόνο όταν τα οχήματα κινούνται με πολύ χαμηλή ταχύτητα ή είναι σταματημένα..
• Βελτίωση υποδομών με δημιουργία ειδικών λωρίδων για δίκυκλα όπου είναι εφικτό.
• Ενσωμάτωση της διήθησης στα εκπαιδευτικά προγράμματα: Η διήθηση πρέπει να γίνει μέρος της επίσημης εκπαίδευσης στις σχολές οδήγησης.
• Εκπαίδευση και ενημέρωση όλων των οδηγών: Οι μοτοσικλετιστές και οι οδηγοί άλλων οχημάτων θα πρέπει να ενημερωθούν για τα οφέλη και τις υποχρεώσεις που συνεπάγεται η διήθηση.
• Καμπάνιες ενημέρωσης για μεγαλύτερη ευαισθητοποίηση σχετικά με τη διαφορά μεταξύ ασφαλών και επικίνδυνων πρακτικών.
Η διήθηση των μοτοσυκλετών αποτελεί ένα ζήτημα που διχάζει τις απόψεις εδώ και χρόνια ανάμεσα και στους εκπαιδευτές οδήγησης.
Θεωρώ όμως ότι: Ενώ οι επιθετικοί ελιγμοί ανάμεσα σε κινούμενα οχήματα, γνωστοί ως σφήνες, αποτελούν μια παράνομη και επικίνδυνη για την κυκλοφορία ενέργεια που θέτει σε σοβαρό κίνδυνο την ασφάλεια όλων των χρηστών του δρόμου, η διήθηση μπορεί να αναδειχθεί σε ένα εξαιρετικά χρήσιμο εργαλείο για τη βελτίωση της κυκλοφοριακής ροής.
Η διήθηση, εφόσον θεσμοθετηθεί με βάση την ασφάλεια, τη λογική και τις βέλτιστες πρακτικές, έχει τη δυνατότητα να μειώσει τη συμφόρηση στους δρόμους και να προσφέρει σημαντικά οφέλη τόσο για τους μοτοσικλετιστές όσο και για τους οδηγούς των υπόλοιπων οχημάτων.
Άρης Ζωγράφος
Πρόεδρος ΠΣΕΟ
…
O ΠΑ.ΣΥ.Δ.Α.Μ. τοποθετείται για τον νέο Κ.Ο.Κ.
O Πανελλήνιος Σύνδεσμος Δημοσιογράφων Αυτοκινήτου Μοτοσυκλέτας τοποθετείται στο πλαίσιο της δημόσιας διαβούλευσης για τον νέο Κώδικα Οδικής Κυκλοφορίας, με τα μέλη που απαρτίζουν τον Σύνδεσμο να έχουν την απαραίτητη εξειδίκευση-εμπειρία που απαιτεί το εν λόγω θέμα.
Ως εκ τούτου, και με δεδομένο ότι την Παρασκευή 24 Ιανουαρίου 2025 ολοκληρώνεται η διαδικασία της δημόσιας διαβούλευσης στην οποία έθεσε η κυβέρνηση τον νέο (αναθεωρημένο, για την ακρίβεια) Κ.Ο.Κ. -περιορίζοντας λανθασμένα κατά την άποψή μας το χρονικό διάστημά της σε μόλις τρεις εβδομάδες-, σημειώνουμε ότι:
Συμφωνούμε με…
– Την κατηγοριοποίηση των παραβάσεων σε τρεις κατηγορίες ως εξής:
1. Σοβαρές (π.χ. η παραβίαση ερυθρού σηματοδότη, η αντικανονική προσπέραση, η οδήγηση υπό την επήρεια αλκοόλ).
2. Λιγότερο επικίνδυνες (π.χ. παράνομη στάθμευση) και
3. Διοικητικές, όπως η οδήγηση χωρίς ο οδηγός να φέρει μαζί του τα νόμιμα έγγραφα.
– Την «απενοχοποίηση» του οχήματος, καθώς οι ποινές αφορούν κυρίως τον οδηγό (χρηματικό πρόστιμο, αφαίρεση άδειας οδήγησης, βαθμοί ποινής ΣΕΣΟ), κάτι απόλυτα λογικό, καθώς το αυτοκίνητο σαφώς δεν ευθύνεται και μπορεί να χρησιμοποιείται από περισσότερους του ενός οδηγούς.
– Την κλιμάκωση των ποινών (από αφαίρεση διπλώματος έως και φυλάκιση 7 ετών) για τους οδηγούς που υποπίπτουν συχνά σε σοβαρές παραβάσεις.
– Τις ρυθμίσεις που μεριμνούν για τους ευάλωτους χρήστες της οδού (ηλικιωμένοι, παιδιά, συνοδοί παιδιών κτλ.) και αφορούν τη συμπεριφορά των ίδιων όσο και τη συμπεριφορά των υπολοίπων χρηστών της οδού απέναντί τους.
– Την αυστηροποίηση των ποινών για τα οχήματα μικροκινητικότητας (ηλεκτρικά πατίνια κτλ.) και τα μηχανοκίνητα δίκυκλα, με υποχρεωτική τη χρήση του κράνους, την τήρηση των ορίων ταχύτητας αλλά και της σήμανσης. Σημειώνουμε εδώ ότι οι αναβάτες πατινιών κατά το πλείστον είναι παιδιά και ανήλικοι, για τους οποίους δεν απαιτείται δίπλωμα οδήγησης, και όμως τους επιτρέπεται να κυκλοφορούν ένα όχημα, έστω και μικρό. Θα πρέπει όλοι οι χρήστες οχημάτων μικροκινητικότητας να εκπαιδεύονται, και να πιστοποιείται η επάρκειά τους για κίνηση σε δημόσιους δρόμους.
– Την επιβολή ποινών και την είσπραξη προστίμων για παραβάσεις οδηγών άλλων χωρών, με ολοκλήρωση της διαδικασίας στον τόπο καταγραφής της παράβασης.
Εκφράζουμε επιφυλάξεις…
– Για το ανώτατο επιτρεπόμενο όριο ταχύτητας των οχημάτων στα 30 χλμ./ώρα εντός κατοικημένων περιοχών, αν γενικευθεί πλην περιπτώσεων σχολείων, γύρω από παιδικές χαρές, δρόμους ήπιας κυκλοφορίας κτλ.
Το μέτρο -κατά την άποψή μας- είναι δύσκολο να εφαρμοστεί και ακόμα πιο δύσκολο να αστυνομευτεί, παρά το ότι με τον νέο ΚΟΚ διευρύνεται η δυνατότητα αξιοποίησης τεχνικών ή ηλεκτρονικών μέσων (κάμερες κτλ.) για τη διαπίστωση των παραβάσεων. Επίσης, ο νέος ΚΟΚ θα επιτρέπει την κίνηση των δικύκλων ανάμεσα στα αυτοκίνητα, όταν εκείνα είναι ακινητοποιημένα ή κινούνται κάτω από 30 χλμ./ώρα. Στην περίπτωση αυτή, τα δίκυκλα θα πρέπει να κινούνται με μέγιστη ταχύτητα 30 χλμ./ώρα. Το μέτρο θεωρούμε πώς είναι αδύνατο να αστυνομευτεί και θεωρούμε πώς θα πολλαπλασιάσει τις ανθρώπινες απώλειες των δικυκλιστών, την ώρα που ως πολιτεία -έχει αποδειχθεί περίτρανα- δεν καταφέραμε να εφαρμόσουμε καν το όριο των 50 χλμ./ώρα στις πόλεις.
– Για το γεγονός ότι, δυστυχώς, δεν διαπιστώσαμε σημαντική συστηματοποίηση των ποινών για τη χρήση κινητών τηλεφώνων που πολλοί ειδικοί πιθανολογούν πως ευθύνονται για τα περισσότερα τροχαία, ειδικά μέσα στον αστικό ιστό.
– Για την αναλογία μισθού-διοικητικών κυρώσεων. Με μέσο πρόστιμο σοβαρών παραβάσεων το 57% του κατωτάτου μισθού, μιλάμε για καθαρή και παντελή έλλειψη αναλογικότητας. Τα πρόστιμα πρέπει να αναπροσαρμοστούν ώστε να ανταποκρίνονται σε ένα πιο λογικό ποσοστό του κατώτατου μισθού της χώρας μας, που δυστυχώς είναι πολύ χαμηλός.
Προτείνουμε επιπλέον…
– Πριν απ’ όλα να εξασφαλίσουμε, ως ένα σύγχρονο κράτος που σέβεται τους πολίτες του, τη σωστή και άρτια εκπαίδευσή τους, πριν καν αυτοί βγουν στους δρόμους και με δεδομένο ότι πολλοί εξακολουθούν να μη θεωρούν καν αυτονόητη τη χρήση ζώνης, κράνους, την ώρα που δεν γνωρίζουμε ούτε πώς πρέπει να καθόμαστε σωστά στη θέση οδήγησης.
– Ακόμα και την εξέταση των υπότροπων -κατ’ επανάληψη- παραβατών από ειδικευμένους ψυχολόγους και την παρακολούθηση ειδικών σεμιναρίων οδηγικής επιμόρφωσης, όταν ξεπεράσουν έναν αριθμό πόντων στο Point System.
– Αδιάκοπη και επί της ουσίας ενημέρωση σε όλους. Σε πολίτες-οδηγούς αλλά και σε αυτούς που καλούνται να εφαρμόσουν και να αστυνομεύσουν τον νέο Κ.Ο.Κ. – αστυνομικούς, ακόμα και Δικαστική Αρχή.
Ο νέος ΚΟΚ κατά τη γνώμη μου είναι ακραίος σε πολλά θέματα. Αν εφαρμοστεί ως έχει και σε συνδιασμό με τις 1388 κάμερες που θα τοποθετηθούν σε μία εβδομάδα δεν θα έχει κανείς δίπλωμα.
-Ενα ακραίο είναι το άρθρο 102 ως προς την υποτροπή, περιλαμβάνει σχεδόν κάθε παράβαση!!! και όχι μόνο αυτο σε περίπτωση δεύτερης παράβασης εντός ετους ο οδηγός πρέπει να ξανά δώσει εξετασεις για δίπλωμα, πραγματικά απίστευτα πράγματα!!! Οι παραβάσεις που πρέπει να λογίζονται σαν υποτροπή πρέπει να είναι μόνο το αλκοόλ, η παραβίαση Κοκκίνου και stop και οι κόντρες. Εδώ έχουμε το εξής ΥΠΕΡΒΟΛΙΚΟ , σε κάθε σχεδόν παράβαση έχουμε αφαίρεση διπλώματος, ποντους στο point system, υποτροπή και εξετάσεις ξανά για δίπλωμα!!!
– Όσον αφορά το άρθρο 102 για την υποτροπή για την υπερβολική ταχύτητα θεωρώ ΕΞΩΦΡΕΝΙΚΟ να περιλαμβάνει ολόκληρο το άρθρο 20 δηλαδή να εξισώνει ως προς την υποτροπή παραβάσεις με λίγα χαω με παραβάσεις με υπέρβαση πάνω από 50 χαω. Το όριο μπορεί πολύ εύκολα να παραβιαστεί για λίγα χαω . Πρέπει λοιπόν να μην λογίζεται ως υποτροπή η υπέρβαση σίγουρα κάτω από 30 χαω και κάτω από 50 χαω σε αυτοκινητόδρομους. Δεν μπορεί μία παράβαση όπως η υπέρβαση του ορίου έως 20 χαω κατηγορίας Ε2Α και κάτω από 30 χαω να κατατάσσεται στην υποτροπή και να αφαιρεί το δίπλωμα για 6 μήνες με 1000 ευρώ πρόστιμο και ξανά εξετάσεις για δίπλωμα!!! ΔΕΝ υπάρχει σε καμία Ευρωπαϊκή χώρα αυτό και ισοπεδώνεται η αρχή της αναλογικότητας.
-Στα φανάρια αν όχι σε όλα τουλάχιστον σε αυτά που θα τοποθετηθούν κάμερες πρέπει να τοποθετηθεί και η ένδειξη αντίστροφης μέτρησης για το κόκκινο όπως είναι στο εξωτερικό ώστε οι οδηγοί να μπορούν έγκαιρα να αποφασίσουν να περάσουν ή όχι καθώς στους μποτιλιαρισμενος δρόμους συμβαίνει πολύ συχνά ενώ είναι πράσινο και πάει να περάσει κάποιος τον πιάνει κόκκινο πάνω στη διασταύρωση ή τη διάβαση και θα τιμωρείται άδικα . Επίσης το κίτρινο πρέπει να διαρκεί περισσότερο χρόνο. Η τοποθέτηση αντίστροφης μέτρησης χρόνου στα φανάρια πιστεύω θα οδηγήσει κατακόρυφα στην αύξηση της οδηγικής ασφαλείας τόσο των οδηγών όσο και των πεζών, αλλά και στην αποσυμφόρηση των διασταυρώσεων το έχω δει στο εξωτερικό.
– Ένα τρίτο σημείο είναι τα όρια στους αυτοκινητόδρομους , ενώ έχουμε τους πιο σύγχρονους και ασφαλείς αυτοκινητόδρομους στην Ευρώπη έχουμε απίθανα όρια σε πάρα πολλά σημεία της τάξης των 80 και 90 χαω. Τα όρια αυτά όχι απλά είναι ΕΞΕΥΤΕΛΙΣΤΙΚΑ αλλά είναι και ΕΠΙΚΙΝΔΥΝΑ αν τα τηρήσει καποιος.Οι εναλλαγές των ορίων είναι τέτοιες που πραγματικά οι οδηγοί χάνονται. Επίσης το όριο των 130χαω που πρέπει να υπάρχει με βάση τον ΚΟΚ δεν υπάρχει σχεδόν ΠΟΥΘΕΝΑ!! Υπάρχει το εξής παράδοξο οι παλιοί δρόμοι να έχουν υψηλότερα όρια από ότι οι αυτοκινητόδρομοι σε πολλά σημεία!!! Πρέπει λοιπόν να γίνει ολική αλλαγή σε όλους τους αυτοκινητόδρομους και να μπουν πραγματικά όρια που να αντικατοπτρίζουν το 2025 και όχι το 1950.
Η τάση σε όλη την Ευρώπη είναι η ΑΥΞΗΣΗ των ορίων στους αυτοκινητόδρομους.
Τα παραδείγματα των απίστευτων ορίων είναι σχεδόν παντού. Η λεωφόρος Συγγρού έχει όριο 90 χαω και ο Κηφισός που είναι αυτοκινητόδρομος έχει όριο 80 και 60 χαω, πλήρης παράνοια.
Στην Αθηνων-Λαμιας υπάρχει πλήρης παραλογισμός , σε ευθείες με τρεις λωρίδες ανά κατεύθυνση και ΛΕΑ ξαφνικά το όριο γίνετε 100 και 90 χαω!!! Ο Ε-65 που μόλις έχει παραδωθεί ΔΕΝ έχει πουθενά 130 χαω!!! Αλλά αντίθετα βλέπουμε όρια της τάξης των 80, 90 χαω!!!
Τα ίδια παράλογα ισχύουν και στους άλλους αυτοκινητόδρομους , θα μπορούσα να γράφω σελίδες.
Αυτά που αναφέρω δεν έχουν σχέση με την υπερβολική ταχύτητα αλλά με την απλή λογική , δεν μπορεί να θεωρούμε παραβάτη υπερβολικής ταχύτητας κάποιον που πηγαίνει με 80 , 90 και 100 σε αυτοκινητόδρομο επειδή κάποιοι βάλανε παράλογα όρια .
– Όριο 30 χαω. Εδώ πάλι έχουμε μια ισσοπεδοτικη αντίληψη όπως στην υπέρβαση των ορίων. Τα 30 χαω σε δρόμους της Κυψέλης ή στο Μοναστηράκι μπορεί να είναι πολλά, τα 30 χαω σε πολλούς άλλους δρόμους είναι αστεία όπως πχ σε ένα χωριό των Γρεβενών ή μία ανοιχτή συνοικία της Αθήνας.
-Όσον αφορά τη διήθηση των μοτοσικλετών ορθός νομιμοποιείται, τι νόημα έχει η χρήση των μηχανών αν δεν μπορούν να κινούνται πιο γρήγορα μέσα στην πόλη; Οι χρήση των μηχανών και μοτοποδηλατων βοηθά στη μείωση της κίνησης , έχει μικρότερες περιβαλλοντικές επιπτώσεις και εξοικονομεί πολύτιμο χρόνο. Προσωπικά είμαι οδηγός αυτοκινήτου , μηχανής και ποδηλάτου.
Απλά και μόνο η μονόπλευρη αυστηριοποιηση των ποινών δεν λέει τίποτα. Χρειάζεται μια ολοκληρωμένη προσέγγιση που δεν βλέπω στον νέο ΚΟΚ . Αντίθετα θα έχουμε δυσβάσταχτα πρόστιμα και άπειρες αφαιρέσεις διπλωμάτων ακόμη και για ασήμαντες παραβάσεις που όλοι μπορεί να κάνουμε γιατί απλά είμαστε άνθρωποι , με αποτέλεσμα τεράστιο κοινωνικό πρόβλημα.
NA ΠΡΟΒΛΕΨΕΙ Ο ΚΟΚ ΠΟΙΝΗ ΓΙΑ ΣΤΑΘΜΕΥΣΗ ΣΥΜΒΑΤΙΚΩΝ ΟΧΗΜΑΤΩΝ ΣΕ ΔΗΜΟΣΙΑΣ ΠΡΟΣΒΑΣΗΣ ΧΩΡΟ ΦΟΡΤΙΣΗΣ ΗΛΕΚΤΡΙΚΩΝ ΟΧΗΜΑΤΩΝ (ΕΙΤΕ ΔΗΜΟΣΙΟ ΕΙΤΕ ΙΔΙΩΤΙΚΟ ΧΩΡΟ) ΔΙΟΤΙ ΠΡΟΚΕΙΤΑΙ ΟΥΣΙΑΣΤΙΚΑ ΓΙΑ ΠΑΡΑΚΩΛΥΣΗ ΣΥΓΚΟΙΝΩΝΙΑΣ ΑΦΟΥ ΤΑ ΗΛΕΚΤΡΙΚΑ ΔΕΝ ΜΠΟΡΟΥΝ ΝΑ ΑΝΕΦΟΔΙΑΣΘΟΥΝ
Συνοψίζοντας:
Πέρα και πριν από τον ΚΟΚ πολύ βασική η αστυνόμευση και η απόδοση άμεσης δικαιοσύνης. Ανάγκη πολιτικής βούλησης.
Συνειδητοποίηση από την πλευρά των οδηγών ότι το όχημά τους είναι όπλο που ανά πάσα στιγμή μπορεί να σκοτώσει.
Διαφύλαξη προτεραιότητας πεζών στις διαβάσεις
Εγκατάλειψη θύματος τροχαίου = κακούργημα
Συμμόρφωση επιτυγχάνεται με την συχνή αστυνόμευση και την συχνή επιβολή προστίμων.
Πρωτοβουλία ΠΕΖΗ
Για τα πρόστιμα
700 ευρώ (έστω 350 αν πληρωθεί εντός 10 ημερών) για παραβίαση ερυθρού σηματοδότη είναι εξαιρετικά υψηλό πρόστιμο.
Θα μπορούσε να μειωθεί η χρηματική ποινή και να αυξηθεί (πολύ) ο αριθμός των κλήσεων.
Τεκμηρίωση:
Σύμφωνα με την στατιστική επετηρίδα της αστυνομίας, το 2023 βεβαιώθηκαν 13979 παραβιάσεις σηματοδότη, ενώ κυκλοφορούν 9,1 εκατομμύρια οχήματα (ΕΛΣΤΑΤ). Δηλαδή περίπου στο 0.15% των οχημάτων βεβαιώθηκε τέτοιο πρόστιμο. Αν υποθέσουμε ότι κάθε οδηγός (~όχημα) παραβιάζει σηματοδότη μιά φορά το χρόνο, τότε μόνο το 0.15% τιμωρείται με πρόστιμο. Αυτό δεν είναι αστυνόμευση, είναι κλήρωση. Σύμφωνα με την ίδια επετηρίδα, τον ίδιο χρόνο καταγράφηκαν 10869 τροχαίες συγκρούσεις («τροχαία ατυχήματα» στην επετηρίδα). Τα πρόστιμα παραβίασης σηματοδότη είναι λίγο παραπάνω από τον αριθμό των συγκρούσεων. Είναι περίπου το ίδιο πιθανό να συγκρουστείς ή να σε πιάσουν για παραβίαση σηματοδότη. Δεν θα ‘πρεπε να είναι πολύ πιο πιθανό να σε πιάσουν, ώστε να συμμορφωθείς πριν συγκρουστείς;
Η συμμόρφωση δεν επιτυγχάνεται με τα υψηλά ονομαστικά πρόστιμα, αλλά με τη συχνή αστυνόμευση και επιβολή των προστίμων.
Ένα υψηλό πρόστιμο που σπάνια επιβάλλεται είναι άδικο. Είναι θέμα τύχης να επιβληθεί σε κάποιον. Η επιβολή προστίμων δεν πρέπει να μοιάζει με λοταρία. Ένα χαμηλότερο πρόστιμο που επιβάλλεται πιο συχνά είναι δικαιότερο και αποτελεσματικότερο.
Στην πόλη της Νέας Υόρκης χρησιμοποιούν 236 κάμερες σε διασταυρώσεις, που καταγράφουν παραβάσεις σηματοδότη. Το πρόστιμο είναι $50 (~ 50 EUR). Το 2023 κατέγραψαν 1,4 εκ. πρόστιμα (μόνο από τις κάμερες), δηλαδή 100 φορές περισσότερα από την Ελλάδα (με παρόμοιο πληθυσμό). Τα έσοδα είναι διπλάσια από τα κόστος του προγράμματος. Μπορείτε να βρείτε εύκολα την σχετική αναφορά του 2024, με μια αναζήτηση («number of red light violations in new york city»). Η αναφορά εξηγεί πώς λειτουργεί το πρόγραμμα, την αποτελεσματικότητα του, κ.λ.π. Σε 30 χρόνια λειτουργίας του προγράμματος, οι κλήσεις/κάμερα/ημέρα μειώθηκαν από 30 σε 8. Ξεκίνησαν με 18 κάμερες. Στο τέλος της αναφοράς μπορείτε να δείτε τα στατιστικά ανά έτος. Το 2023 εκδικάστηκαν το 2% αυτών των κλήσεων. Στο 90% των υποθέσεων που εκδικάστηκαν, οι οδηγοί βρέθηκαν ένοχοι, ή ένοχοι με ελαφρυντικά (για να βλέπουμε και την πτυχή της δικαιοσύνης, που πρέπει να συνοδεύει τα πρόστιμα).
Τα ελληνικά πρόστιμα βασίζονται σε τι; Ποιό αποτέλεσμα έχουν;
Οι κάμερες που υπάρχουν στις λεωφορειολωρίδες ή αλλού λειτουργούν; Πόσο κόστισαν; Πόσα έσοδα είχαν; Ποιό είναι το αποτέλεσμα;
Πηγές:
https://www.astynomia.gr/statistikes-epetirides/
https://www.statistics.gr/el/greece-in-figures
https://www.nyc.gov/html/dot/downloads/pdf/nyc-red-light-camera-program.pdf
Ο Κώδικας οδικής κυκλοφορίας είναι το νομικό κείμενο που ορίζει τους κανόνες συμπεριφοράς των χρηστών του οδικού δικτύου με τρόπο που να προάγεται κυρίως η ασφάλεια και να προστατεύεται η ανθρώπινη ζωή.
Με την προϋπόθεση ότι οι κανόνες του κώδικα είναι σαφείς και έχουν στόχο την προαγωγή της οδικής ασφάλειας, βασικά στοιχεία αποτέλεσματικότητας αποτελούν πρώτον η συνεπής αστυνόμευση και δεύτερον η απόδοση γρήγορης δικαιοσύνης. Άρα πριν από οποιαδήποτε αλλαγή στον κώδικα οδικής κυκλοφορίας χρειάζεται να υποστηριχτούν και να υπηρετηθούν τα δύο παραπάνω, πράγμα που απαιτεί, βεβαίως, πολιτική βούληση. Θεωρούμε ότι στο θέμα της οδικής ασφάλειας η ευθύνη της πολιτείας δεσπόζει. Όπως σε μία οικογένεια οι γονείς ορίζουν τους κανόνες, είναι υπεύθυνοι για την εύρυθμη λειτουργία της και δίνουν το παράδειγμα, έτσι και σε μία κοινωνία η πολιτεία, το κράτος είναι αυτό που με αγάπη προς τα μέλη της κοινωνίας θέτει τους κανόνες μετά από συζήτηση (βλέπε π.χ. διαβούλευση)και φροντίζει για την τήρηση τους και δεν υπηρετεί αλλότρια συμφέροντα, παραδείγματος χάριν της αυτοκινητοβιομηχανίας.
Στην περίπτωση πάλι που κάποιες διατάξεις του ΚΟΚ δεν είναι σαφείς ή είναι λανθασμένες, χρειάζονται αλλαγές και εκσυγχρονισμός , δηλαδή να ανταποκρίνεται ο κανονισμός στις νέες συνθήκες. Προσοχή στην Ελλάδα όμως αυτό έχει παρεξηγηθεί και στην ουσία παρατηρείται μία προσαρμογή στη «ζούγκλα’ της ασφάλτου (παραδείγματος χάρη, όπως επισημαίνεται και πιο κάτω, οι πεζοί πρέπει να διασχίζουν με προσοχή δρόμο ακόμη και όταν χρησιμοποιούν τις διαβάσεις, ενώ θα πρέπει να τονίζεται ότι πεζοί έχουν προτεραιότητα και οδηγοί οφείλουν να σταματούν).
Θεωρούμε σημαντικό στοιχείο στο οδικό δίκτυο τις διαβάσεις, επειδή από αυτό μπορούμε να κρίνουμε εάν μία πολιτεία σέβεται τα μέλη της και αυτά σέβονται το ένα το άλλο.
Η διάβαση στην ουσία είναι πεζοδρόμιο, το οποίο έχει υποβιβαστεί, για να διευκολύνει την κίνηση των οχημάτων. Αποτελεί δηλαδή μία παραχώρηση προς τους εποχούμενους. Στην Ελλάδα όμως σχεδόν πάντοτε γίνεται κατάχρηση από τους οδηγούς, αφού δεν υπάρχει αστυνόμευση και συνέπειες. Επιπλέον, πολλοί δρόμοι δεν έχουν διαβάσεις ή είναι σε μεγάλη απόσταση η μία από την άλλη, αποθαρρυντικό για την χρησιμοποίησή τους ιδίως από το ευάλωτες ομάδες του πληθυσμού οι οποίες κινούνται και πιο δύσκολα και πιο αργά. Το υπουργείο περιβάλλοντος συστήνει σε αυτούς που έχουν την ευθύνη για τον σχεδιασμό του οδικού δικτύου στις πόλεις να δημιουργούνται διαβάσεις με όλες τις προδιαγραφές( διαγράμμιση, πινακίδα που σημαινει τη διάβαση, αναγραφή της λέξης stop στο οδόστρωμα και λοιπά) ανά 100 τουλάχιστον μέτρα.
Άρα οι προτάσεις μας σε κάποια σημεία που θεωρούνται ιδιαίτερα σημαντικά
Στο Άρθρο 4, ( για πινακίδα STOP, πινακίδα P-2). Η φράση «παραχώρηση προτεραιότητας στα οχήματα» να αντικατασταθεί με «παραχώρηση προτεραιότητας στα οχήματα και τους πεζούς». (Σχόλιο: Η πινακίδα STOP υποχρεώνει την παραχώρηση προτεραιότητας από οχήματα σε άλλα οχήματα. Δεν αναφέρεται καμιά υποχρέωση παραχώρησης προτεραιότητας σε πεζούς.)
Στο άρθρο 12 που υπάρχει η υποχρέωση οι οδηγοί να φέρονται με ευγένεια και να είναι πάντα σε ετοιμότητα να προστεθεί «… να έχουν συνειδητοποιήσει ότι το όχημα τους είναι ένα όπλο που μπορεί ανά πάσα στιγμή να σκοτώσει …»
Στο άρθρο 38 (που ορίζει τις υποχρεώσεις των πεζών)παράγραφος 4 προτείνονται οι παρακάτω αλλαγές στη διατύπωση:
δ) «…έχουν προτεραιότητα και οι οδηγοί οφείλουν να σταματήσουν…» ( αντί:»να μην κατεβαίνουν στο οδόστρωμα πριν λάβουν υπ’όψη τους την απόσταση και την ταχύτητα των οχημάτων τα οποία πλησιάζουν». Σχόλιο : η τωρινή διατύπωση θεωρούμε ότι αποτελεί σύσταση για την ασφάλεια τους που έτσι και αλλιώς οι πεζοί ενεργούν έτσι, αφού είναι οι πιο ευάλωτοι χρήστες του οδικού δικτύου)
ε) «…να μην κατεβαίνουν σ’ αυτό, αν δεν βεβαιωθούν ότι δεν θα προκύψει κίνδυνος για τη σωματική τους ακεραιότητα τη δική τους και αυτών που τυχόν συνοδεύουν….» ( αντί «….να μην κατεβαίνουν σ’ αυτό, αν δεν βεβαιωθούν ότι δεν θα παρεμποδίσουν την κυκλοφορία των οχημάτων». Σχόλιο: με την τωρινή διατύπωση οι πεζοί εμφανίζονται ως οι παρείσακτοι του οδικού δικτύου και αποκαλύπτεται ότι το κυρίαρχο δεν είναι η ασφάλεια τους αλλά η συνεχής ροή των οχημάτων)
ζ) «…….να διασχίζουν με προσοχή….» ( αντί:»….χωρίς να βραδυπορούν ή να σταματούν σε αυτό αδικαιολόγητα». Σχόλιο: προτείνεται η παραπάνω γενική διατύπωση έτσι ώστε οι πεζοί να προσέχουν και για την σωματική τους ακεραιότητα αλλά και για την κυκλοφορία, γιατί μία απρόσεκτη κίνησή τους μπορεί να αποτελέσει παράγοντα να προκύψει τροχαίο συμβάν)
Στο άρθρο 39 ( που ορίζει τις υποχρεώσεις των οδηγών) παράγραφος 2 προτείνεται:
Να προστεθεί «….οι πεζοί έχουν προτεραιότητα….» και να γίνει η αλλαγή στη διατύπωση:»…… με ταχύτητα που δεν θα υπερβαίνει τα 20 χιλιόμετρα την ώρα εφόσον έχουν καλή ορατότητα και με ταχύτητα βαδίσματος, δηλαδή 5 χιλιόμετρα την ώρα εάν δεν έχουν ορατότητα , έτσι ώστε να μην εκθέτει σε κίνδυνο τους πεζούς και εφόσον κάποιος πεζός έχει εισέλθει ή στέκεται και ετοιμάζεται να εισέλθει σε αυτή ο οδηγός να διακόπτει υποχρεωτικά την πορεία του. Ο οδηγός οφείλει σε αυτή την περίπτωση να σταματήσει τουλάχιστον 5 μέτρα πριν από τη διάβαση, έτσι ώστε ο πεζός να αισθανθεί ασφάλεια, για να διασχίσει το δρόμο. ( Αντί:» …. με ταχύτητα τόσο μικρή ώστε να μην εκθέτουν σε κίνδυνο τους πεζούς που τη χρησιμοποιούν ή εισέρχονται σε αυτήν και, σε περίπτωση ανάγκης, να διακόπτουν την πορεία του οχήματός τους για να επιτρέπουν τη διέλευση των πεζών. Σχόλιο: είναι βασικό να διαφυλαχτεί από την πολιτεία ότι οχήματα δεν σταθμεύουν στις διαβάσεις ή δίπλα από τις διαβάσεις, πράγμα που μειώνει την ορατότητα των οδηγών αλλά και των πεζών)
Σημείωση : οποία διατύπωση και αν χρησιμοποιηθεί, αν υπάρχει πραγματικός σεβασμός προς τα δικαιώματα των πεζών και θέλει η πολιτεία να τα αναδείξει, θα πρέπει ξεκάθαρα να φαίνεται ότι: ΟΙ ΠΕΖΟΙ ΕΧΟΥΝ ΠΡΟΤΕΡΑΙΌΤΗΤΑ ΣΤΙΣ ΔΙΑΒΑΣΕΙΣ ΚΑΙ ΟΙ ΟΔΗΓΟΙ ΟΦΕΙΛΟΥΝ ΝΑ ΕΊΝΑΙ ΙΔΙΑΙΤΕΡΑ ΠΡΟΣΕΚΤΙΚΟΙ.
Τέλος θεωρούμε όχι απλώς απαράδεκτο αλλά εγκληματικό να θεωρείται – σύμφωνα με το άρθρο 43 του ΚΟΚ – η εγκατάλειψη θύματος τροχαίου πλημμέλημα. Ο οδηγός δεν θα πάει ούτε μία μέρα φυλακή, όπως ξέρουν πολύ καλά η δικηγόροι και όπως δυστυχώς έχουν γνωρίσει άνθρωποι που έχουν δικούς τους θύματα τροχαίων) Θεωρούμε πρέπει άμεσα να αναβαθμιστεί σε κακούργημα. Η οποιαδήποτε καθυστέρηση ή αμέλεια είναι συνέργεια αν όχι ηθική αυτουργία σε ένα διαρκές έγκλημα.
Γνωριζουμε βαση των κανονων οδικης κυκλοφοριας,οτι σε καθε λωριδα επιτρεπεται να κινηται ενα οχημα.
Με την διηθηση θα κινουνται 2 οχηματα παραλληλα,αρα παρανομια.
Μετα την ολοκληρωση της διηθησης τα μοτοποδηλατα θα σταματουν εμπροσθεν των αυτοκινητων στο φαναρι,αρα θα σταματανε πανω στην διαβαση πεζων,παρανομια.
1. Νομοθέτηση της κάθετης στάθμευσης (όπως ισχύει σε όλο τον πλανήτη), σε οδούς που οι προδιαγραφές το επιτρέπουν. Παράδειγμα η γνωστότατη οδός Ρηγίλλης (αλλά και άλλες οδοί), στην οποία δεν επιτρεπόταν η κάθετη στάθμευση απο τον ΚΟΚ, η Τροχαία βεβαίωνε παραβάσεις, αφαιρώντας και πινακίδες, μέχρις ότου ο Δήμος Αθηναίων (με απόφαση του Δημοτικού του Συμβουλίου), θέσπισε την ελεγχόμενη στάθμευση για μόνιμους κατοίκους και επισκέπτες! Έτσι πλέον η κάθετη στάθμευση επιτρέπεται κανονικά, χωρίς να έχει αλλάξει το παραμικρό στις προδιαγραφές της οδού, η οποία εξακολουθεί να διαθέτει τα ίδια χαρακτηριστικά, δλδ πλάτος, κυκλοφοριακό φορτίο κ.ά. Το εύλογο ερώτημα που ανακύπτει είναι: μπορεί ο κάθε δήμος της χώρας να οριοθετεί την κάθετη στάθμευση, αγνοώντας τον ΚΟΚ που αποτελεί νόμο του κράτους, ψηφισμένο απο τη Βουλή των Ελλήνων; είναι δυνατόν ο κάθε Δημοτικός Σύμβουλος να διαθέτει δυνατότητα που υπερβαίνει (και ακυρώνει) τη νομοθετική εξουσία του Βουλευτή; Η ρύθμιση που προβλέπει ο νέος ΚΟΚ αφορά μόνο στα δίτροχα.
2. Βεβαίωση ως παράνομης της στάθμευσης στο αντίθετο ρεύμα κίνησης. Τα τελευταία χρόνια έχει λάβει μεγάλες διαστάσεις με πολλά καθημερινά τροχαία ατυχήματα, που δεν καταγράφονται, γιατί η Τροχαία βεβαιώνει κλήσεις μόνο όταν »συλλαμβάνεται» ο/η οδηγός την ώρα που κινείται στο αντίθετο ρεύμα. Για να βρεθεί όμως, ένα όχημα σταθμευμένο στο αντίθετο ρεύμα, έχει κινηθεί 2 φορές παράνομα »περνώντας» τη διπλή διαχωριστική γραμμή κινούμενο για μερικά μέτρα στο αντίθετο ρεύμα κυκλοφορίας, : μία που πάει και μία που φεύγει απο τη θέση στάθμευσης. Κάνει δηλαδή τρεις (3) παραβάσεις του ΚΟΚ ταυτόχρονα, αφού έχει σταθμεύσει και με αντίθετη φορά στο ρεύμα κυκλοφορίας.
3. Θέσπιση κλιμακωτού προστίμου για την ίδια επαναλαμβανόμενη παράβαση (π.χ 40… 80… 160… 320€, ώστε το κόστος να καθίσταται »τσουχτερό» για τους καθ έξιν παραβάτες. Τώρα με την χρήση της ηλεκτρονικής βεβαίωσης της παράβασης το μέτρο είναι απόλυτα εφικτό.
Θεωρούμε σε γενικές γραμμές ότι οι τροποποιήσεις αυτές του Κ.Ο.Κ. σε συνδυασμό με το έργο της ψηφιακής αναβάθμισης, βελτιώνουν την καθημερινότητα των πολιτών και των επιχειρήσεων στην χώρα.
Στο πλαίσιο αυτό και με σκοπό την ομαλή λειτουργία των επιχειρήσεων του κλάδου μας, Θα θέλαμε να λάβετε σοβαρά υπόψη σας τα παρακάτω αιτήματα περί τροποποίησης των άρθρων 29, 34, 96 και 99:
Άρθρο 29|Κατηγορίες παραβάσεων και κυρώσεις για μη τήρηση κανόνων κίνησης οχημάτων σε αυτοκινητόδρομους, οδούς ταχείας κυκλοφορίας και σήραγγες – Αντικατάσταση παρ. 11 άρθρου 29 Κώδικα Οδικής Κυκλοφορίας
Στην παρ.10 του άρθρου 29 του ΚΟΚ σχετικά με την υποχρέωση καταβολής του διοδίου τέλους, είναι απαραίτητο να προστεθεί η ίδια διευκρίνηση που υπάρχει και στην παρ.11 του άρθρου 34, ήτοι: «Εάν το όχημα ανήκει σε επιχείρηση ενοικιάσεως και είναι μισθωμένο, ως υπόχρεος λογίζεται ο μισθωτής που προκύπτει από το μισθωτήριο συμβόλαιο.»
Άρθρο 34|Κατηγορίες παραβάσεων και κυρώσεις για μη τήρηση κανόνων στάσης και στάθμευσης -Τροποποίηση παρ. 2, 5, 10, 11Α, αντικατάσταση παρ. 10Α και προσθήκη παρ. 16 στο άρθρο 34 Κώδικα Οδικής Κυκλοφορίας
Στην παρ. 16. πρέπει να προστεθεί η πρόταση ότι «Εάν το όχημα ανήκει σε επιχείρηση ενοικιάσεως και κατά την ημερομηνία της παράβασης ήταν μισθωμένο, τα στοιχεία κυκλοφορίας του οχήματος επιστρέφονται στον ιδιοκτήτη-εταιρεία ενοικιάσεως με την προσκόμιση του μισθωτηρίου συμβολαίου». Η ποινή αφορά στον οδηγό και όχι στην εκμισθώτρια-ιδιοκτήτρια εταιρεία, η οποία δεν έχει την χρήση και κατοχή του οχήματος στο διάστημα της μίσθωσης.
Άρθρο 96|Έγγραφα τα οποία πρέπει να φέρει ο οδηγός – Κυρώσεις – Αντικατάσταση παρ.2 άρθρου 100 ΚΟΚ
Το άρθρο 100 του ΚΟΚ δεν εξαιρεί τις επιχειρήσεις εκμισθώσεως αυτοκινήτων από την συγκεκριμένη υποχρέωση, όπου ορίζεται ότι σε κάθε όχημα πρέπει να υπάρχουν τα έγγραφα των στοιχείων του οχήματος σε πρωτότυπη έντυπη μορφή. Συνέπεια αυτού, είναι οι επιχειρήσεις του κλάδου να βρίσκονται καθημερινώς αντιμέτωπες όχι μόνο με τις δυσμενείς επιπτώσεις της απώλειας ή καταστροφής των εγγράφων αυτών από τους μισθωτές και κατ’ επέκταση να διαταράσσεται η εύρυθμη λειτουργία τους, αλλά να διευκολύνεται η παράνομη μεταβίβαση των ενοικιαζόμενων οχημάτων από επιτήδειους εξαιτίας της ύπαρξης των πρωτότυπων εγγράφων εντός του οχήματος.
Υπενθυμίζουμε ότι, οι πληροφορίες των οχημάτων μας υπάρχουν ήδη ψηφιακά στις ηλεκτρονικές βάσεις δεδομένων των Υπουργείων Μεταφορών και Οικονομικών, συνεπώς δύνανται να είναι διαθέσιμα μέσω του AuditCar στις ελεγκτικές αρχές, προκειμένου να απαλειφθεί η ανάγκη προσκόμισης ή επίδειξής τους από τους οδηγούς των εκμισθωμένων οχημάτων, όπως έχει ήδη γίνει στο Gov.gr.Wallet για τους κατόχους οχημάτων που είναι Φυσικά Πρόσωπα.
Για τους λόγους αυτούς, θεωρούμε επιβεβλημένη την τροποποίηση του άρθρου 100 του ΚΟΚ και δη ζητούμε την άμεση κατάργηση της υποχρέωσης να υπάρχουν εντός των μισθωμένων οχημάτων τα πρωτότυπα σώματα της άδειας κυκλοφορίας του οχήματος, του αποδεικτικού ασφάλισης, της απόδειξης πληρωμής των τελών κυκλοφορίας, του Δελτίου Τεχνικού Ελέγχου και της Κάρτας Ελέγχου Καυσαερίων. Αντ’ αυτού να δύνανται να φέρουν αντίγραφα αυτών, τα δε πρωτότυπα να φυλάσσονται στην έδρα / υποκατάστημα της επιχείρησης.
Άρθρο 99|Επιβολή διοικητικών μέτρων – Εξουσιοδοτική διάταξη -Τροποποίηση άρθρου 103 Κώδικα Οδικής Κυκλοφορίας
Στην παρ. 6 του άρθρου 99, όπου αναγράφει ότι «Στην περίπτωση που ο αναφερόμενος στο προηγούμενο εδάφιο ιδιοκτήτης ισχυριστεί ότι για τη συγκεκριμένη παράβαση, δεν ήταν αυτός ο παραβάτης-οδηγός, υποχρεούται, εντός αποκλειστικής προθεσμίας πέντε (5) ημερών από την ημερομηνία επίδοσης της πιο πάνω έκθεσης,» να προστεθεί η λέξη «εργασίμων» πριν την λέξη «ημερών», ώστε η προθεσμία υποβολής της δήλωσης να είναι εντός 5 εργασίμων ημερών και να παρέχεται επαρκής χρόνος για τις παραπάνω ενέργειες.
Επίσης, θα πρέπει να διασφαλιστεί η επίδοση του δημοσίου εγγράφου της βεβαίωσης της παράβασης να γίνεται στα σωστά στοιχεία διεύθυνσης, είτε φυσικής είτε ηλεκτρονικής. Ειδικά για τις εταιρείες ενοικιαζόμενων αυτοκινήτων και leasing θα πρέπει να υπάρχει ειδικό πεδίο στην πλατφόρμα του GOV/ΑΑΔΕ/Υπουργείου Μεταφορών κλπ. στο οποίο θα δύναται η κάθε εταιρεία να καταχωρήσει μια συγκεκριμένη ηλεκτρονική διεύθυνση (email) που θα αφορά αποκλειστικά την επίδοση παραβάσεων των οχημάτων.
Με εκτίμηση,
Μάρβα Βιδάλη|Διευθύντρια ΣΤΕΕΑΕ
Παρατηρήσεις επί του σχεδίου νόμου του Υπουργείου Υποδομών και Μεταφορών «ΝΕΟ ΚΥΡΩΤΙΚΟ ΠΛΑΙΣΙΟ ΤΟΥ ΚΩΔΙΚΑ ΟΔΙΚΗΣ ΚΥΚΛΟΦΟΡΙΑΣ ΚΑΙ ΛΟΙΠΕΣ ΔΙΑΤΑΞΕΙΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΣΦΑΛΗ ΚΙΝΗΤΙΚΟΤΗΤΑ».
Άρθρο 34, παρ. Ι : Η χρηματική ποινή για την κατάληψη σταθμών στάθμευσης (πιάτσες) ταξί να συνοδεύεται και από αφαίρεση άδειας οδήγησης για 30 ημέρες. Επειδή το πρόστιμο είναι πολύ μικρό, πολλές φορές η πολύωρη στάθμευση ενός Ι.Χ. αυτοκινήτου ακόμη κι αν συνοδεύεται από χρηματική ποινή είναι… πιο συμφέρουσα από το κόστος ενός πάρκινγκ, με αποτέλεσμα να παρκάρει οποιοσδήποτε θέλει εντός των χώρων στάθμευσης των ταξί (πιάτσες) κάνοντας τους οδηγούς ταξί σε όλη τη χώρα να μην μπορούν να ασκήσουν την επαγγελματική τους δραστηριότητα, έχοντας ως αποτέλεσμα το επιβατικό κοινό να προσπαθεί να βρει ταξί για να εξυπηρετηθεί σε άλλα σημεία επι του οδοστρώματος προκαλώντας πολλές φορές κυκλοφοριακά προβλήματα.
Άρθρο 34, παρ. 12 : Να φύγει η περίπτωση της υποτροπής στο τέλος της παραγράφου. Θεωρώ ότι είναι εξοντωτική η ποινή της αφαίρεσης της άδειας του ταξί.
Άρθρο 52, παρ. 4 : Να φύγει η λέξη ΜΑΖΙΚΗΣ στην φράση «Με κοινή απόφαση των Υπουργών Περιβάλλοντος, Χωροταξίας και Δημοσίων Έργων και Μεταφορών και Επικοινωνιών, μπορούν να καθορίζονται οδοί ή λωρίδες κυκλοφορίας, στις οποίες κυκλοφορούν μόνο μέσα δημόσιας οδικής μαζικής μεταφοράς προσώπων» και να διαμορφωθεί ως εξής:
«Για την ανακούφιση, την ομαλή και ασφαλή διεξαγωγή της οδικής
κυκλοφορίας, σε συνδυασμό με την ανάγκη εξασφάλισης καλύτερων συνθηκών διεξαγωγής της οδικής κυκλοφορίας με τα μέσα δημόσιας οδικής μεταφοράς προσώπων ή για λόγους γενικότερου δημόσιου συμφέροντος, μπορούν να παίρνονται μέτρα περιορισμού ή απαγόρευσης της κυκλοφορίας ή της στάθμευσης μηχανοκίνητων οχημάτων οποιασδήποτε κατηγορίας ή ορισμένων κατηγοριών, καθώς και μοτοποδηλάτων σε ορισμένη περιοχή ή περιοχές της χώρας ή πόλεων ή κωμοπόλεων ή σε ορισμένη οδό ή οδούς ή και σε τμήμα οδού ή οδών.
Με την διαγραφή της λέξεως «μαζικής», δίνεται η δυνατότητα
νομοθέτησης, μέσω Υπουργικής Απόφασης των Υπουργών Υποδομών
και Μεταφορών και Περιβάλλοντος, στην νομιμοποίηση της κίνησης
των και των οχημάτων ταξί (οχήματα δημόσιας χρήσης μεταφοράς
επιβατών) στις λεωφορειολωρίδες και να εμπίπτει η κυκλοφορία των
ταξί στις λεωφορειολωρίδες στην διοικητική αρμοδιότητα των
Υπουργών ώστε ασκώντας κατά διακριτική ευχέρεια την διοικητική τους
δικαιοδοσία να εντάσσουν και τα ταξί στις Λεωφορειολωρίδες.
Σε όλες τις μεγάλες ευρωπαϊκές μητροπόλεις τα ταξί έχουν πρόσβαση στις λωρίδες λεωφορείων. Η χώρα μας γιατί να αποτελεί αρνητική εξαίρεση;;;
Τα ταξί θα πρέπει να μπορούν να κινούνται ελεύθερα όλο το 24ωρο στις Α.Λ.Λ. (Αποκλειστικές Λωρίδες Λεωφορείων), με πολλαπλά οφέλη για το επιβατικό κοινό αλλά και την κυκλοφορία των οχημάτων όπως :
• Ταχύτερη, ασφαλέστερη & οικονομικότερη μεταφορά του επιβατικού κοινού με αποτέλεσμα να δημιουργείται και κίνητρο να αφήσουν ακόμη και όσοι έχουν το δικό τους Ι.Χ. αυτοκίνητο, στο σπίτι τους και αυτό σημαίνει και λιγότερα Ι.Χ. αυτοκίνητα στους δρόμους.
• Απελευθέρωση των λωρίδων κυκλοφορίας για τα υπόλοιπα οχήματα.
• Μείωση της κατανάλωσης καυσίμων.
• Βελτίωση των περιβαλλοντικών συνθηκών (μείωση αποτυπώματος άνθρακα).
Σημείωση:
Σε περίπτωση βεβαίωσης παράβασης εισόδου σε λεωφορειολωρίδα η ποινή σύμφωνα με τον νέο Κ.Ο.Κ. θα είναι η αφαίρεση της άδειας οδήγησης για ένα μήνα συν 5 βαθμοί ποινής στο Σ.Ε.Σ.Ο.
Σας υπενθυμίζω ότι στις 5 παραβάσεις και την συμπλήρωση 25 βαθμών ποινής στο σύστημα Σ.Ε.Σ.Ο. αφαιρείται η άδεια οδήγησης!! Καταλαβαίνετε τον αντίκτυπο που θα έχει στους επαγγελματίες οδηγούς Ε.Δ.Χ. οχημάτων τόσο εξοντωτικών ποινών; Αντιλαμβάνεστε ότι η αφαίρεση του δικαιώματος της εργασίας θα έχει άμεσα ολέθριες συνέπειες στις οικογένειες των επαγγελματιών αυτοκινητιστών ταξί;
Γνωρίζετε ότι στους ξένους επισκέπτες της χώρας μας που κάνουν χρήση των υπηρεσιών ταξί, δίνεται κακή εντύπωση που ταξί δεν μπορούν να κάνουν χρήση των Α.Λ.Λ.;
Θεώρώ πως πλέον με την χρήση σύγχρονων μέσων (κάμερες υψηλής ευκρίνειας, κάμερες στα Μ.Μ.Μ κ.α) πλέον έχουν ωριμάσει οι συνθήκες ώστε η χρήση των Α.Λ.Λ. να γίνεται και από τα έμφορτα Ε.Δ.Χ..
Με εκτίμηση.
1. Παράλληλα με την εφαρμογή του νέου ΚΟΚ πρέπει να διασφαλιστεί και η τήρησή του από τους οδηγούς, με επιπλέον μέτρα ελέγχου ή και αστυνόμευσης.
2. Η μη παραχώρηση προτεραιότητας (στους πεζούς) στην διάβαση πεζών θα έπρεπε να επιφέρει υψηλό πρόστιμο, ώστε να επιβληθεί -έστω αργά- νέα συμπεριφορά στους οδηγούς οχημάτων. Μάλλον είμαστε η μοναδική ευρωπαϊκή χώρα στην οποία δεν τηρείται η προτεραιότητα των πεζών.
3. Να εξεταστεί το ενδεχόμενο εναρμόνισης του ελληνικού ΚΟΚ με τα ευρωπαϊκά δεδομένα, όσον αφορά την είσοδο σε πλατεία και την προτεραιότητα του κινούμενου επί της πλατείας -και όχι του εισερχόμενου σε αυτήν.
Το άρθρο 17 για τη διήθηση με συγκεκριμένους περιορισμούς αναμένονταν απο πολύ καιρό και ευτυχώς υιοθετείται στο νεο ΚΟΚ.
Οι μοτοσυκλέτες μέσω της προσεκτικής διήθησης επιτυγχάνουν κυρίως:
• καλύτερο χρόνο μετακίνησης,
• γενικά λιγότερη κίνηση στους δρόμους καθώς εάν η κίνηση των μοτοσυκλετών γίνονταν χωρίς διήθηση θα υπήρχαν ατέλειωτα μποτιλιαρίσματα.
• λιγότερους ρύπους
Η ενσωμάτωση στο νεο ΚΟΚ :
• ορίζει κανόνες στους οδηγούς μοτοσυκλέτας που θα ξέρουμε ότι αν τους τηρήσουμε θα μπορούμε να κινηθούμε νόμιμα
• θα βοηθήσει στην προστασία των μοτοσυκλετιστών που είναι οι αδύναμοι σε περίπτωση ατυχήματος γιατί θα μειωθούν οι ανεξέλεγκτες ενέργειες οδηγών άλλων οχημάτων όταν αλλάζουν απροειδοποίητα πορεία ή ασχολούνται με το κινητό τους.
• Οι κανόνες που ορίζονται (όρια ταχύτητας, διαφορά ταχύτητας) είναι σχεδιασμένοι ώστε να επιτρέπουν σε μεγάλο βαθμό την αποφυγή ατυχημάτων απο τους μοτοσυκλετιστές
Έχουν γίνει έρευνες-μελέτες σε χώρες όπως Γαλλία, Αγγλία, και ορισμένες πολιτείες της Αμερικής αλλά και σε άλλες χώρες που έδειξαν την θετική επίδραση της διήθησης με κανόνες και ήδη προχώρησαν στην νομιμοποίηση της με σχετικές ρυθμίσεις τους νόμους τους.
ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ ΓΙΑ ΤΟ ΝΕΟ ΚΟΚ
1. Απαγόρευση σε σταθμευμένο όχημα ο κινητήρας να ειναι σε λειτουργία. Απαγορεύεται σε όλες τις χώρες της Ευρώπης.
2. Να επιβάλλεται η χρήση φώτων πορείας οταν έχει κακή ορατότητα π.χ. βροχή.
3. Να επιβάλλεται στους αυτοκινητοδρόμους πάντα η χρήση της δεξιάς λουρίδας, ακόμα και αν υπάρχουν 3 λουριδες κυκλοφορίας και να μην υπάρχει το φαινόμενο τα οχήματα να κινουνται στην μεσαία λουριδα όταν η δεξιά ειναι ελεύθερη.
4. Να επιτρέπεται η κυκολφορία οχημάτων με ελαστικά χιονιού οταν επιβάλλεται η χρήση αλυσίδων και να ενημερωθούν οι υπεύθυνοι για τον έλεγχο.
5. Η χρήση φώτων Alarm να υποδηλώνει αυστηρά σταματημένο όχημα και οχι να γίνεται η χρήση τους κατά την κίνηση πχ. σε ομιχλη η δυνατή βροχή που θα οδηγήσει σε λάθος συμπέρασμα ακινητοποιημένου οχήματος.
ΣΤΟ ΑΡΘΡΟ 17, 1ΒΒ, (ΠΕΡΙ ΔΙΗΘΗΣΗΣ): ΘΕΩΡΩ ΑΠΑΡΑΔΕΚΤΟ ΝΑ ΠΡΟΤΕΙΝΕΤΕ ΕΝΑ ΤΕΤΟΙΟ ΜΕΤΡΟ. ΟΠΟΙΟΣ ΚΥΚΛΟΦΟΡΕΙ ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΑ ΜΕ ΤΟ ΑΥΤΟΚΙΝΗΤΟ ΚΑΙ ΜΕΤΑΦΕΡΕΙ ΕΥΠΑΘΕΙΣ ΟΜΑΔΕΣ ΟΠΩΣ ΠΑΙΔΙΑ, ΕΓΓΥΟΥΣ ΚΛΠ. ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΜΟΝΟΣ ΤΟΥ (ΣΤΗ ΔΙΚΗ ΜΟΥ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΣΠΑΝΙΟ ΈΧΟΝΤΑΣ 4 ΠΑΙΔΙΑ) ΓΝΩΡΙΖΕΙ ΠΩΣ ΑΠΟ ΤΗΝ ΠΡΟΝΟΙΑ ΚΑΙ ΜΟΝΟ ΤΟΥ ΘΕΟΥ (ΤΥΧΗ ΓΙΑ ΑΛΛΟΥΣ) ΔΕΝ ΕΧΟΥΜΕ ΠΟΛΛΑΠΛΑ ΑΤΥΧΗΜΑΤΑ, ΔΙΟΤΙ ΟΤΑΝ ΠΡΟΣΠΑΘΕΙΣ ΝΑ ΑΛΛΑΞΕΙΣ ΛΩΡΙΔΑ ΓΙΑ ΝΑ ΣΤΡΕΙΨΕΙΣ ΚΑΙ ΝΑ ΒΓΕΙΣ, ΕΧΟΝΤΑΣ ΠΑΝΤΑ ΠΡΟΕΙΔΟΠΟΙΗΣΕΙ ΜΕ ΤΟ ΦΛΑΣ ΑΠΟ ΠΟΛΛΑ ΜΕΤΡΑ ΜΑΚΡΙΑ, ΚΑΝΕΝΑ ΔΙΚΥΚΛΟ / ΜΟΤΟΣΥΚΛΕΤΑ ΔΕΝ ΠΑΡΑΧΩΡΕΙ ΠΡΟΤΕΡΑΙΟΤΗΤΑ ΚΑΙ ΤΟ ΠΙΟ ΠΙΘΑΝΟ ΕΙΝΑΙ ΝΑ ΣΕ ΒΡΙΣΟΥΝ ΚΑΙ ΝΑ ΣΟΥ ΖΗΤΗΣΟΥΝ ΚΑΙ ΤΟ ΛΟΓΟ. ΑΝ ΑΥΤΟ ΓΙΝΕΤΑΙ ΤΩΡΑ, ΠΟΥ ΘΕΩΡΕΙΤΕ ΠΑΡΑΝΟΜΟ, ΚΑΙ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΚΑΙ ΑΠΟΦΑΣΕΙΣ ΔΙΚΑΣΤΙΚΕΣ ΑΚΟΜΑ ΚΑΙ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ ΓΙΑ ΤΗΝ ΥΠΑΙΤΙΟΤΗΤΑ ΤΟΥ ΟΔΗΓΟΥ ΤΟΥ ΔΙΚΥΚΛΟΥ, ΣΚΕΦΤΕΙΤΕ ΤΙ ΘΑ ΓΙΝΕΙ ΑΝ ΝΟΜΙΜΟΠΟΙΗΘΕΙ ΚΑΤΙ ΤΕΤΟΙΟ. ΘΕΩΡΩ ΠΩΣ ΟΠΟΙΟΣ ΤΟ ΕΙΣΗΓΗΘΗΚΕ ΔΕΝ ΚΥΚΛΟΦΟΡΕΙ ΜΕ ΑΥΤΟΚΙΝΗΤΟ Ή ΚΥΚΛΟΦΟΡΕΙ ΜΕ ΣΥΝΟΔΕΙΑ. ΤΟΥ ΠΡΟΤΕΙΝΩ ΛΟΙΠΟΝ ΝΑ ΤΟΝ ΜΕΤΑΦΕΡΩ ΜΕ ΤΟ ΔΙΚΟ ΜΟΥ ΑΜΑΞΙ (ΠΧ ΣΤΟΝ ΚΗΦΙΣΣΟ) ΚΑΙ ΝΑ ΔΕΙ ΣΕ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΕΣ ΣΥΝΘΗΚΕΣ ΤΙ ΣΥΜΒΑΙΝΕΙ. ΕΥΧΑΡΙΣΤΩ ΓΙΑ ΤΟ ΧΡΟΝΟ ΣΑΣ.
Χρησιμοποιώ το πίνακα προστίμων που παρατέθηκε από τον χρήστη ΑΝΔΡΕΑΣ (https://www.opengov.gr/yme/?c=6824)
Χώρα 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Ελλάδα 830 700 84% 700 84% 350 42% 150 18% 57%
Ισπανία 1323 200 15% 200 15% 200 15% 100 7.5% 13%
Πορτογαλία 1015 500 49% 120 11% 120 11% 60 5.9% 19%
Γερμανία 2222 100 4.62% 200 (+1sec) 9% 30 1.3% 60 2.7% 4%
Γαλλία 1801 135 7.4% 135 7.4% 135 7.4% 68 3.7% 6.5%
Βουλγαρία 553 25.57 4.62% 25.57 4.62% 25.57 4.62% 25.57 4.62%4.6%
Ρουμανία 814 175 21% 175 21% 60 7.37% 0 0% 12%
1 Κατώτατος μισθός
2 Πρόστιμο ΠΙΝΑΚΙΔΑΣ ΣΤΟΠ ή αντίστοιχα
3 Ποσοστό επι του κατωτάτου μισθού
4 Πρόστιμο ΕΡΥΘΡΟΥ ΣΗΜΑΤΟΔΟΤΗ ή αντίστοιχα
5 Ποσοστό επι του κατωτάτου μισθού
6 Πρόστιμο ΜΗ ΧΡΗΣΗΣ ΖΩΝΗΣ ΑΣΦΑΛΕΙΑΣ ή αντίστοιχα
7 Ποσοστό επι του κατωτάτου μισθού
8 Πρόστιμο ΥΠΕΡΒΟΛΙΚΗΣ ΤΑΧΥΤΗΤΑΣ ΜΕΧΡΙ 20km/h ή αντίστοιχα
9 Ποσοστό επι του κατωτάτου μισθού
10 Μέσο ποσοστό προστίμων επι του κατωτάτου μισθού
Ειναι εμφανεσταστο οτι τα προστιμα δεν ανταποκρινονται στην Ελληνικη πραγματικοτητα και ειναι αντικοινωικα. Δεν γινεται για ενα λαθος της στιγμης να «κλεβεις» μισθο ενος μηνα απο εναν εργαζομενο βιοπαλαιστη. Ποσο μαλλον να του στερεις το διπλωμα για αλλο ενα μηνα διπλασιαζοντας το κοστος της ποινης (που ειναι οσο ο βασικος μισθος) και να τον θετεις σε ΣΟΒΑΡΟ κινδυνο απωλησης.
Τετοιες ποινες οι οποιες μπορουν να καταστρεψουν πρακτικα την ζωη ενος ανθρωπου πρεπει να επιδιδονται μονο με συμφωνη γνωμη της δικαιοσυνης που θα εξεταζει αν ειναι αναλογικες τον ακριβων συνθηκων τελεσης της παραβασης και αν ο τιμωρητικος του χαρακτηρας ανερχεται ανω του μετρου του δοκιμου και επιτρεπετου.
Δε νοιειται να τυγχανεις καλυτερης μεταχειρσης για ποινικα κολλασιμα αδικηματα απο οτι για μια απλη καθημερινη δοικητικη παραβαση.
Δηλαδη θεμιτός ο αποτρεπτικος χαρακτηρας αλλα εδω δεν μιλαμε για αποτρεπτικο χαρακτηρα μιλαμε για life ending προστιμα. Μπορει να χασει το σπιτι (ενοίκιο) του την οικογενεια, του την δουλεια του. ΔΕΝ ΔΥΝΑΤΑΙ να τιμωρουμε ετσι μια απλη δοικητικη παραβαση. Ειναι αντικοινωνικο ιδιαιτερα για ευπαθεις συμπολιτες μας.
Άρθρο 34, παρ. Ι : Η χρηματική ποινή για την κατάληψη σταθμών στάθμευσης (πιάτσες) ταξί να συνοδεύεται και από αφαίρεση άδειας οδήγησης για 30 ημέρες. Επειδή το πρόστιμο είναι πολύ μικρό, πολλές φορές η πολύωρη στάθμευση ενός Ι.Χ. αυτοκινήτου ακόμη κι αν συνοδεύεται από χρηματική ποινή είναι… πιο συμφέρουσα από το κόστος ενός πάρκινγκ, με αποτέλεσμα να παρκάρει θέλει εντός των χώρων στάθμευσης των ταξί (πιάτσες) κάνοντας τους οδηγούς ταξί σε όλη τη χώρα να μην μπορούν να ασκήσουν την επαγγελματική τους δραστηριότητα.
Με τις σημερινές συνθήκες και την έλλειψη δουλειάς, η κατάληψη θέσεων στάθμευσης ταξί από ιχ , αναγκάζει τα ταξί να γυρνάνε στο δρόμο κενά ,επιβαρύνεται το κυκλοφοριακό.
Άρθρο 34, παρ. 12 : Να φύγει η περίπτωση της υποτροπής στο τέλος της παραγράφου. Θεωρώ ότι είναι εξοντωτική η ποινή της αφαίρεσης της άδειας του ταξί.
Άρθρο 52, παρ. 4 : Να φύγει η λέξη ΜΑΖΙΚΗΣ στην φράση «Με κοινή απόφαση των Υπουργών Περιβάλλοντος, Χωροταξίας και Δημοσίων Έργων και Μεταφορών και Επικοινωνιών, μπορούν να καθορίζονται οδοί ή λωρίδες κυκλοφορίας, στις οποίες κυκλοφορούν μόνο μέσα δημόσιας οδικής μαζικής μεταφοράς προσώπων».
Σε όλες τις μεγάλες ευρωπαϊκές πόλεις τα ταξί έχουν πρόσβαση στις λωρίδες λεωφορείων. Η χώρα μας γιατί να αποτελεί αρνητική εξαίρεση;
Τα ταξί θα πρέπει να μπορούν να κινούνται ελεύθερα όλο το 24ωρο στις Α.Λ.Λ. (Αποκλειστικές Λωρίδες Λεωφορείων), με πολλαπλά οφέλη για το επιβατικό κοινό αλλά και την κυκλοφορία των οχημάτων όπως :
• Ταχύτερη, ασφαλέστερη & οικονομικότερη μεταφορά του επιβατικού κοινού με αποτέλεσμα να δημιουργείται και κίνητρο να αφήσουν ακόμη και όσοι έχουν το δικό τους Ι.Χ. αυτοκίνητο, στο σπίτι τους και αυτό σημαίνει και λιγότερα Ι.Χ. αυτοκίνητα στους δρόμους.
• Απελευθέρωση των λωρίδων κυκλοφορίας για τα υπόλοιπα οχήματα.
• Μείωση της κατανάλωσης καυσίμων.
• Βελτίωση των περιβαλλοντικών συνθηκών (μείωση αποτυπώματος άνθρακα).
* Σημειώνω δε, ότι η ποινή αφαίρεσης της άδειας οδήγησης για ένα μήνα συν τους πέντε βαθμούς ποινής στο Σ.Ε.Σ.Ο. για βεβαίωση παράβασης εισόδου σε λεωφορειολωρίδα θα είναι εξοντωτική για τους επαγγελματίες οδηγούς Ε.Δ.Χ. οχημάτων.
Συνεχίζει το Υπ. Μεταφορών, (παρά τις καταγγελίες που έχουν γίνει από την Ο.Σ.Μ.Ε. και το Σ.Ε.Ο.Φ.Α.Ε.), να επιμένει στα πρόστιμα «χάδι» όσον αφορά τις ποινές για Λεωφορεία και Φορτηγά στα οποία έχει λήξει η ημερομηνία απόσυρσης από την κυκλοφορία τους, (27 έτη).
Αυτήν την στιγμή, δεν υπάρχει καμία πρόβλεψη χρονικού περιθωρίου για την επιστροφή των στοιχείων κυκλοφορίας (άδεια και πινακίδες κυκλοφορίας) πίσω στο υπουργείο, με αποτέλεσμα να φτάνουν στα σωματεία και την ομοσπονδία, παράπονα από μισθωτούς οδηγούς, οι οποίοι εξαναγκάζονται να κυκλοφορούν ληγμένα οχήματα τα οποία έχει λήξει η ημερομηνία απόσυρσης τους, ακόμα και σχεδόν ένα ολόκληρο χρόνο πριν, όχι μόνο κινδυνεύοντας με διοικητικά πρόστιμα αλλά και βάζοντας άθελά τους σε κίνδυνο την οδική ασφάλεια. Το πιο ανησυχητικό είναι ότι κάποιες από τις καταγγελίες αφορούσαν Σχολικά Λεωφορεία τα οποία μεταφέρουν μαθητές. Οι δε οδηγοί, φοβούμενοι την απόλυση και την μη εύρεση εργασίας, δυστυχώς, δεν προχώρησαν σε επώνυμες καταγγελίες.
Όσον αφορά τους τροχονομικούς ελέγχους, αυτοί γίνονται μόνο κατά την έναρξη της σχολικής χρονιάς, σε κεντρικές συνήθως αρτηρίες και διαρκούν μόνο για ελάχιστες ημέρες από την έναρξη των σχολείων, με αποτέλεσμα μετά από λίγες εβδομάδες να εμφανίζονται λεωφορεία «ερείπια», και ακόμα, οδηγοί ακατάλληλοι χωρίς τα προσόντα που προβλέπει ο νόμος, (άδεια οδήγησης D’ και Π.Ε.Ι.).
Έχω να τονίσω ότι, εγώ ο ίδιος έχω συναντήσει εννιαθέσσια οχήματα μάρκας Mercedes, τύπου Viano και Vito, σε δύο διαφορετικά εκπαιδευτήρια, τα οποία έχουν ταξινομηθεί ως Λεωφορεία, (με τί είδους έγκριση τύπου άραγε;), (τα στοιχεία είναι διαθέσιμα εάν μου ζητηθούν).
Ειδικά για τις μαθητικές μεταφορές, έχουμε προτείνει εγγράφως στο παρελθόν στα Υπουργεία, Μεταφορών, Παιδείας, Προ.Πο., Εσωτερικών και Εργασίας,
α) να εξαιρεθούν από την υποχρέωση χρήσης ζώνης ασφαλείας οι συνοδοί μαθητών για όση ώρα υπάρχουν μαθητές στο λεωφορείο ώστε να μπορούν να επεμβαίνουν στα παιδιά για την ασφάλεια τους, (τους λόγους τους έχουμε αναφέρει αναλυτικά και παραστατικά στα υπομνήματα)
β) να θεσπιστούν περεταίρω πιστοποιήσεις στα πληρώματα των σχολικών λεωφορείων (Πιστοποιητικό Πρώτων βοηθειών – ΚΑΡΠΑ – αναγνώρισης συμπτωμάτων αλλεργικού σοκ, σχετική αναγνώριση ασθενειών – αντιμετώπιση έκτακτης ανάγκης. Πιστοποιητικό ετοιμότητας έγκαιρης επέμβασης και ενεργειών σε τροχαία ατυχήματα – εκκένωση λεωφορείου. Πιστοποιητικό κατάσβεσης πυρκαγιάς σε οχήματα. Πιστοποιητικό παρακολούθησης σεμιναρίων για Παιδική Παραμέληση, Παιδική Προστασία, Ψυχική ευεξία δημιουργική απασχόληση σε παιδιά και νέους, Πρόληψης και αναγνώρισης του εκφοβισμού (Bullying). Κανόνες συμπεριφοράς προς παιδιά και εφήβους) όπως υπάρχουν σε πολλές χώρες του εξωτερικού και χωρίς τις παραπάνω πιστοποιήσεις να μην επιτρέπετε η μαθητική μεταφορά.
Επίσης προτείνουμε λόγο των ακραίων συμπεριφορών από εφήβους, να θεσπιστεί υποχρέωση συνοδού από το Υ.ΜΕ. και στα λεωφορεία που μεταφέρουν μαθητές δευτεροβάθμιας εκπαίδευσης. (υποχρέωση υπάρχει μόνο για την πρωτοβάθμια).
Θέσπιση αρμοδιοτήτων οδηγού – συνοδού στην μαθητική μεταφορά από το Υπ. Μεταφορών, και Εργασίας και κοινωνικών υποθέσεων. (Οι αρμοδιότητες για τους συνοδούς είχαν αποτυπωθεί σε ΦΕΚ πριν από σχεδόν 50 χρόνια και η περιγραφή ήταν μόνο, ότι ο/η συνοδός είναι υπεύθυνος/η για την τήρηση της τάξης μέσα στο λεωφορείο)!!! (Προεδρικό Διάταγμα 288/1976 – ΦΕΚ Α-115/15-5-1976)
Συχνότερους ελέγχους της τροχαίας με μικτά κλιμάκια ΟΕΠΤΑ υπουργείου Μεταφορών και υπουργείου εργασίας, ώστε να αντιπαραβάλλονται τα αληθή ωράρια εργασίας με την σύμβαση μέσω των ταχογράφων και να ελέγχονται και οι οδηγοί μέσω του συστήματος ΕΡΓΑΝΗ από ποιο κλάδο προέρχονται, (έχει παρατηρηθεί μεγάλο μέρος οδηγών, οι οποίοι εργάζονται σε Ν.Π.Ι.Δ και σε Ν.Π.Δ.Δ. πράγμα που σημαίνει ότι έχουν εξαντλήσει το επιτρεπόμενο ωράριο οδήγησης στην υπηρεσία τους και μάλιστα εργάζονται χωρίς την προβλεπόμενη άδεια από αυτήν.
Για μία ασφαλέστερη μεταφορά των παιδιών μας και με διάθεση συνεργασίας.
Σκούρης Αντώνιος
Αντιπρόεδρος Β΄ Σ.Ε.Ο.Φ.Α.Ε.
Θεωρώ πως οι νέες τροποποιήσεις του Κ.Ο.Κ., παρότι έχουν ως σκοπό την βελτίωση της τρέχουσας κατάστασης, πρέπει να υποστούν μερικές «διορθωτικές» κινήσεις ώστε να είναι εναρμονισμένες με τους αντίστοιχους κώδικες των υπολοίπων χωρών της Ευρώπης αλλά να εφαρμόζονται σε λογικά πλαίσια. Μερικά σχόλια που θα ήθελα να διατυπώσω προς αυτό είναι τα εξής:
Άρθρο 20 – Όρια ταχύτητας
Η τροποποίηση της παραγράφου 1, η οποία από ότι κατανοώ έχει υποστεί διορθώσεις κατά τη διάρκεια της διαβούλευσης, προκαλεί μια σύγχυση στον αναγνώστη. Αυτό που αντιλαμβάνεται κάποιος με τις διορθωτικές αλλαγές, όπως έχουν καταγραφεί και αναγνώστηκαν την 20η Ιανουαρίου 2025, είναι το γεγονός πως το όριο των 50 χλμ/ώρα (τροποποιήσιμο σύμφωνα με τις σχετικές πινακίδες που θα είναι εγκατεστημένες στο οδικό δίκτυο) παραμένει ως έχει, εκτός εάν η οδός είναι μονόδρομος 1 λωρίδας κατεύθυνσης (δηλαδή αν μιλάμε για στενό/οδό ήπιας κυκλοφορίας).
Πιστεύω πως η παράγραφος θα πρέπει να τροποποιηθεί και να αναγράφεται ως εξής:
1. Το ανώτατο επιτρεπόμενο όριο ταχύτητας των αυτοκινήτων οχημάτων, μέσα στις κατοικημένες περιοχές, ορίζεται σε 50 χιλιόμετρα την ώρα, εκτός αν άλλως ορίζεται με ειδική σήμανση. Κατ’ εξαίρεση, το ανώτατο επιτρεπόμενο όριο ταχύτητας των αυτοκινήτων οχημάτων μέσα στις κατοικημένες περιοχές, ορίζεται σε 30 χιλιόμετρα την ώρα όταν αυτά κινούνται σε οδούς ήπιας κυκλοφορίας (όπως ορίζονται σύμφωνα με την εκάστοτε σήμανση) όπως και σε οδούς μονής κατεύθυνσης (μονόδρομους), εκτός αν άλλως ορίζεται με ειδική σήμανση.
Σχετικά με τις παραβάσεις των ορίων ταχύτητας, θεωρώ πως η επιβολή της ποινής Ε2-Α για υπέρβαση των ορίων ταχύτητας έως 20 χλμ/ώρα είναι εκτός πραγματικότητας και σχετικά υπερβολική. Η υπέρβαση κατά 1 χιλιόμετρο ανά ώρα του ορίου δεν θα έχει καμία ουσιαστική διαφορά σε περίπτωση ατυχήματος ώστε να δικαιολογείται η επιβολή διοικητικού προστίμου των 150 ευρώ.
Προτείνω να τροποποιηθεί και να επιβάλλεται πρόστιμο Ε1-Α καθώς η παραβίαση έως 20 χλμ/ώρα έχει ίδια επικινδυνότητα με την παραβίαση για κάποιον που οδηγεί με ταχύτητα κατώτερη του ελάχιστου επιτρεπόμενου ορίου ταχύτητας το οποίο ορθώς έχει κατηγοριοποιηθεί στη βαθμίδα Ε1-Α. Ωστόσο, εάν όντως είναι απαραίτητο να επιβάλλεται η ποινή Ε2-Α, προτείνω να γίνει διαχωρισμό σε αυτό το σκέλος των ορίων ταχύτητας ως εξής:
α) Η παράβαση της υπέρβασης του ανώτατου ορίου ταχύτητας έως δέκα (10) χιλιόμετρα την ώρα, κατατάσσεται στην κατηγορία Ε1-Α.
β) Η παράβαση της υπέρβασης του ανώτατου ορίου ταχύτητας από δέκα (10) έως είκοσι (20) χιλιόμετρα την ώρα, κατατάσσεται στην κατηγορία Ε2-Α.
Η παραπάνω τροποίηση θεωρώ πως είναι πιο ρεαλιστική, καθώς σχεδόν όλοι οι οδηγοί ανεξαρτήτου μέσου (ακόμα και τα υπηρεσιακά οχήματα της ΕΛΑΣ) διαπράττουν το συγκεκριμένο αδίκημα, στη πλειοψηφία άλεθα τους.
Άρθρο 17: Διήθηση μοτοποδηλάτων & μοτοσυκλετών
Είμαι 100% σύμφωνος με την συγκεκριμένη προσθήκη καθώς η διήθηση σαν ενέργεια (αν πραγματοποιείται σε λογικά πλαίσια και με σύνεση) έχει θετικό αντίκτυπο στο κυκλοφοριακό πρόβλημα του ελληνικού οδικού δικτύου. Ωστόσο, θεωρώ πως το ορισθέν όριο ταχύτητας των 30 χλμ/ώρα είναι οριακά χαμηλό και μπορεί να αποτελέσει αιτία πρόκλησης ατυχήματος, καθώς οι μοτοσυκλέτες (ακόμα και χαμηλού κυβισμού) «ζορίζονται» να κρατήσουν ήπια και σταθερή ταχύτητα στο εύρος των 20-30 χλμ/ώρα, ειδικά τώρα με τους νέους κανονισμούς για τους ρύπους. Θεωρώ πως το όριο είτε πρέπει να αυξηθεί στα 40 χλμ/ώρα και για τις δύο καταστάσεις της διήθησης (είτε σε κινούμενη είτε σε σταθερή κατάσταση των υπόλοιπων οχημάτων) , είτε το όριο να τροποποιηθεί στα πρότυπα της διήθησης που ισχύει στη Γαλλία όπου σε ακινητοποιημένη κυκλοφορία έχει ορισθεί όριο στα 30 χιλιόμετρα ανά ώρα, ενώ σε κίνηση των οχημάτων αυξάνεται το όριο στα 50 χιλιόμετρα ανά ώρα. Για να έχουν θεσπίσει αυτές τις δύο περιπτώσεις στη Γαλλία, σίγουρα κάτι θα έδειξαν οι μελέτες των 26 τελευταίων ετών.
Επιπλέον, θεωρώ πως πρέπει να προστεθεί στον ΚΟΚ το δικαίωμα χρήσης των λεωφοφρειοδιαδρόμων (ΑΛΛ) για τις μοτοσυκλέτες, μοτοποδήλατα και τα ποδήλατα (ηλεκτρικά και μη, πατίνια και λοιπές υποκατηγορίες) καθώς αυτό αναφέρεται από όσο γνωρίζω μόνο στην ιστοσελίδα του ΟΑΣΑ. Επιπρόσθετα, θεωρώ πως για λόγους ασφαλείας, θα έπρεπε να επιτρέπεται και η χρήση της ΛΕΑ από δίκυκλα και τρίκυκλα οχήματα (όπως ισχύει και στις λεωφορειολωρίδες για το αστικό οδικό δίκτυο) σε αντίστοιχες κυκλοφοριακές συνθήκες. Επειδή η χρήση των ΛΕΑ από τα υπόλοιπα οχήματα απαγορεύεται, και λόγω του διαθέσιμου χώρου, το όριο στη ΛΕΑ για μοτοσυκλέτες θα μπορούσε να ορισθεί στα 50 χλμ/ώρα. Φυσικά θα πρέπει να προστεθεί παράγραφος που να αναφέρει πως σε περίπτωση που κινείται όχημα έκτακτης ανάγκης, οι μοτοσυκλέτες θα είναι υποχρεωμένες να εισχωρήσουν άμεσα και με ασφάλεια στη δεξία λωρίδα κυκλοφορίας παραχωρώντας προτεραιότητα στους χρήστες της ΛΕΑ και στους χρήστες της δεξιάς λωρίδας κυκλοφορίας (οι οποίοι ωστόσο θα οφείλουν να πράξουν με τέτοιο τρόπο ώστε να βοηθήσουν τον μοτοσικλετιστή να εισέλθει στη λωρίδα που κινούνται).
Επιπλέον, πρέπει να λάβουμε υπόψιν πως υπάρχουν οδοί με μία λωρίδα κυκλοφορίας όπου το φάρδος τους είναι τόσο μεγάλο ώστε η «διήθηση» να είναι πιο ασφαλής από περιπτώσεις όπου το μοτοποδήλατο/μοτοσυκλέτα/ποδήλατο θα προσπαθήσουν να κινηθούν σε πυκνή κυκλοφορία ανάμεσα σε δύο λωρίδες. Μήπως θα έπρεπε να συμπεριληφθεί και αυτή η πράξη ως διήθηση (αντί για αντικανονικό προσπέρασμα);
Τέλος, παρακαλώ όπως αναδιατυπωθεί με σαφήνεια η πρόταση η οποία αναφέρει ότι «Κατά τη διενέργεια της διήθησης οι οδηγοί μοτοποδηλάτων και μοτοσικλετών παραχωρούν προτεραιότητα, τηρούν ασφαλή πλευρική απόσταση από τα υπόλοιπα οχήματα,» καθώς δεν είναι κατανοητό ποιες είναι οι περιπτώσεις παραχώρησης προτεραιότητας από τους οδηγούς, πέραν της προτεραιότητας σε πεζούς που εισέρχονται σε σεσημασμένες διαβάσεις (χωρίς φωτεινή σηματοδότηση). Αλλά ακόμα, επειδή ο μοτοσυκλετιστής/μοτοποδηλάτης/ποδηλάτης θεωρείται μετά τους πεζούς δεύτερος στη λίστα των ευάλωτων ομάδων, θα πρέπει να συμπεριληφθεί παράγραφος που θα υποχρεώνει τους οδηγούς των λοιπών οχημάτων να παραχωρούν χώρο ώστε να πραγματοποιήσουν διήθηση ανάμεσα στις λωρίδες κυκλοφορίας αλλά και να κρατούν αποσταση μεταξύ των οχημάτων τους και των στις διαβάσεων/σηματοδοτών (όπως έχουν ειδικά διαμορφωμένους χώρους στο εξωτερικό για τα ποδήλατα).
Πρέπει πλέον επιτρέψετε τα ταξί τα οποία είναι τουλάχιστον έμφορτα να μπαίνουνε μέσα στις λεωφορειολωρίδες καθότι σχεδόν όλες οι κεντρικές αρτηρίες του δήμου αθηναίων και αρκετές του δήμου πειραιά είναι λεωφορείο λωρίδες. Σε πολλές από αυτές υπάρχουνε νοσοκομεία και ξενοδοχεία. Είναι μοναδικό φαινόμενο σε όλη την ευρώπη να μην επιτρέπουν να ταξί να μπαίνουν στις λεωφορείο λωρίδες.
Η ΕΓΚΑΤΑΛΕΙΨΗ από τροχαίο, είτε είναι με υλικές ζημιές είτε με τραυματισμό να τιμωρείται με την ανώτατη ποινή του αλκοόλ. Οι περισσότερες περιπτώσεις εγκατάλειψης είναι από οδηγους που έχουν καταναλώσει μεγάλες ποσότητες αλκοόλ. Ο τρόπος για να μην εγκαταλείπουν τα θύματα ή τις περιουσίες των άλλων είναι η αυστηριοποιηση της συγκεκριμένης ποινής.
Η συγκεκριμένη πρόταση αναμόρφωσης του ΚΟΚ ενέχει θετικές προτάσεις αλλά και προκλήσεις. Αναλυτικότερα:
Στην παρ. 2 του άρθρου 2 του ΚΟΚ (άρθρο 3) περί ορισμών θεωρούμε θετική την συμπερίληψη δυνατότητας κυκλοφορίας ποδηλάτων υπό προϋποθέσεις σε Πεζόδρομο υπό τον όρο όμως ότι αυτό γίνεται στο πλαίσιο σχεδιασμού δικτύου ποδηλατικών υποδομών όπου μέρος αυτού για τεχνικούς/πραγματικούς λόγους δεν μπορεί να υλοποιηθεί παρά μέσω χρήσης πεζοδρόμων από τα ποδήλατα.
Προτείνουμε την εξής διατύπωση:
«Πεζόδρομος»: Οδός η οποία χρησιμοποιείται αποκλειστικά από τους πεζούς και για είσοδο – έξοδο οχημάτων προς και από ιδιωτικούς χώρους στάθμευσης, παροδίων ιδιοκτησιών ως και για οχήματα εφοδιασμού ή έκτακτης ανάγκης. Είναι δυνατή η κυκλοφορία ποδηλάτων και Ε.Π.Η.Ο. σύμφωνα με την παρ. 3 του άρθρου 52 στο πλαίσιο ολοκλήρωσης δικτύου ποδηλατικών υποδομών όταν δεν είναι δυνατή η υλοποίηση τέτοιας υποδομής»,
Επίσης θεωρούμε θετική τη συμπερίληψη της οδού ποδηλάτων, πρακτική άλλωστε που συναντάται και στο εξωτερικό π.χ. Γερμανία:
https://www.mobilitaetsforum.bund.de/DE/Themen/Fahrradstrassen/Fahrradstrassen_node.html
και θεωρούμε ότι πρέπει να προστεθεί μία ρυθμιστική πινακίδα αντίστοιχη με τη γερμανική.
Αναφορικά με την παρ. 11 του άρθρου 4 του ΚΟΚ (άρθρο 5) στην παρ. 11 ε, για την πινακίδα Ρ-11 θα πρέπει να επιβληθεί η ποινή Ε2-Α καθώς δεν υφίσταται άδεια οδήγησης ποδηλάτου ώστε αυτή να αφαιρεθεί όπως απαιτεί η Ε2-Β.
Εκτιμούμε ότι η ποινή για την παραβίαση των πινακίδων Ρ-55, Ρ-56, Ρ-66 κλπ (εδάφιο ζ) είναι ελαφρές για τη σοβαρότητα αυτών των παραβιάσεων. Προτείνουμε την ποινή Ε2-Α και Σ αντί για Ε1-Α και Σ.
Σχετικά με την περ. ε της παρ. 4 του άρθρου 5 του ΚΟΚ περί οριζόντιας σήμανσης οδών (άρθρο 6) πιστεύουμε ότι τα ποδήλατα είναι τα πλέον ευάλωτα από τα οχήματα που η νέα ρύθμιση επιτρέπει να αναμένουν στον ίδιο χώρο. Κατά τη γνώμη μας δεν είναι ούτε ασφαλές, ούτε προωθεί τη βιώσιμη αστική κινητικότητα να αναμένουν ανακατεμένα ποδήλατα, ΕΠΗΟ, μοτοσυκλέτες και μοτοποδήλατα. Από την άλλη αναγνωρίζουμε ότι καθώς επιτρέπεται η διήθηση τα δίκυκλα κάπου πρέπει να φτάσουν – και όχι στη διάβαση των πεζών όπως κάνουν σήμερα. Για το λόγο αυτό προτείνουμε ένα μέρος του χώρου αναμονής (αν εκτείνεται πέρα της μίας λωρίδας, μία λωρίδα – αν είναι μία λωρίδα, μέρος αυτής) να προορίζεται αποκλειστικά για ποδήλατα. Κατά συνέπεια προτείνουμε το συγκεκριμένο άρθρο να τροποποιηθεί ως εξής:
«ε) η αποτελούμενη από δύο (2) συνεχείς παράλληλες γραμμές, σε απόσταση τεσσάρων (4) ως πέντε (5) μέτρων μεταξύ τους, η οποία καθορίζει την επιφάνεια αναμονής ποδηλάτων, Ε.Π.Η.Ο., μοτοσικλετών και μοτοποδηλάτων. Η επιφάνεια αναμονής διαμορφώνεται σε σηματοδοτούμενες διασταυρώσεις μπροστά από τη γραμμή υποχρεωτικής διακοπής πορείας των οχημάτων και σημαίνεται με τα σύμβολα των οχημάτων του προηγούμενου εδαφίου. Εάν η οδός είναι δύο ή παραπάνω λωρίδων ο χώρος της επιφάνειας διαμονής στην πλέον δεξιά λωρίδα διατηρείται αποκλειστικά για χρήση ποδηλάτων. Αν η οδός είναι μίας λωρίδας το μισό δεξιό μέρος αυτής διατηρείται αποκλειστικά για χρήση ποδηλάτων Σε περίπτωση ύπαρξης λωρίδας ποδηλάτου, αυτή καταλήγει στην επιφάνεια αναμονής και είναι χρωματισμένη στο ίδιο χρώμα με αυτή.»
Αν και η διήθηση είναι κατά τη γνώμη μας μία ανορθόδοξη ρύθμιση που κανονικοποιεί μία παράνομη μέχρι σήμερα πρακτική, δεν καταλαβαίνουμε γιατί τα ποδήλατα εξαιρούνται.
Προτείνουμε τα ποδήλατα να μπορούν να κάνουν διήθηση μεταξύ της πλέον δεξιάς και της δεύτερης λωρίδας και προτείνουμε να προστεθεί παράγραφος μετά την παρ. 9β του άρθρου 17 του ΚΟΚ (άρθρο 17):
β) η κίνηση μοτοποδηλάτων και μοτοσικλετών μεταξύ των λωρίδων κυκλοφορίας της ίδιας
κατεύθυνσης (διήθηση) σε οδούς με τουλάχιστον δύο (2) λωρίδες κυκλοφορίας κατά κατεύθυνση, αν η ταχύτητά τους δεν υπερβαίνει τα τριάντα (30) χιλιόμετρα την ώρα
…) η κίνηση ποδηλάτων μεταξύ των λωρίδων κυκλοφορίας της ίδιας
κατεύθυνσης (διήθηση) σε οδούς με τουλάχιστον δύο (2) λωρίδες κυκλοφορίας κατά κατεύθυνση μεταξύ της πλέον δεξιάς και της δεύτερης λωρίδας.
Η ρύθμιση για τα 30 χλμ/ώρα είναι άτολμη και ενδεχομένως χωρίς ιδιαίτερη επίπτωση αν διατηρηθεί ως έχει στην πρόταση. Δρόμοι όπως η Χαριλάου Τρικούπη, η Δημητρίου Σούτσου ή η Σεβαστουπόλεως διατηρούν χωρίς κανένα λόγο το όριο των 50 χλμ/ώρα. Πιστεύουμε ότι η καθιέρωση των 30 χλμ/ώρα καθολικά και εξ ορισμού στις κατοικημένες περιοχές είναι απαραίτητο προαπαιτούμενο για την προώθηση της βιώσιμης αστικής κινητικότητας, από κοινού φυσικά με την συνεχή επιτήρηση της εφαρμογής του μέτρου αυτού. Σημειώνουμε ότι καθιέρωση των 30 χλμ/ώρα χωρίς επιτήρηση μπορεί να οδηγήσει στο αντίθετο αποτέλεσμα, καθώς δίνεται η λανθασμένη εντύπωση ότι οι δρόμοι είναι ασφαλείς, και αν τα αυτοκίνητα δεν τηρούν το μέτρο αυτό, αυξάνεται ο κίνδυνος για τους πλέον ευάλωτους χρήστες. Προτείνουμε την ακόλουθη διατύπωση της παρ 1 του άρθρου 20 του ΚΟΚ (άρθρο 20) :
«1. Το ανώτατο επιτρεπόμενο όριο ταχύτητας των αυτοκινήτων οχημάτων, μέσα στις κατοικημένες περιοχές, ορίζεται σε 50 χιλιόμετρα την ώρα, εκτός αν άλλως ορίζεται με ειδική σήμανση. Από την 1η Νοεμβρίου 2025 το όριο αυτό ορίζεται σε τριάντα (30) χιλιόμετρα την ώρα, εκτός αν άλλως ορίζεται με ειδική σήμανση.»
Εκτιμούμε ότι το μη επιτρεπτό άνοιγμα των θυρών επηρεάζει ιδιαίτερα την ασφάλεια των χρηστών ποδηλάτου και προτείνουμε πιο αυστηρή ποινή για την παράβαση αυτή (παρ. 3 του άρθρου 31 ΚΟΚ (άρθρο 31), ειδικότερα Ε1-Β αντί για το προτεινόμενο Ε1-Α
Τέλος, στην παρ. 14 του άρθρου 32 του ΚΟΚ (άρθρο 32) πιστεύουμε ότι πρέπει να προστεθούν δύο σημεία: (α) η δυνατότητα μεταφορά ποδηλάτων και στο μπροστινό τμήμα των οχημάτων – ειδικότερα των λεωφορείων και (β) η πρόβλεψη για προεξέχουσα μπάρα φώτων, πινακίδας, όπου το ποδήλατο τοποθετείται ακριβώς πίσω της όταν δεν είναι δυνατόν να μην καλύπτονται τα φώτα/πινακίδα του οχήματος. Προτείνουμε την εξής αναδιατύπωση του εδαφίου 14:
14. Επιτρέπεται:
α) η μεταφορά ποδηλάτων στην οροφή και στο οπίσθιο μέρος των οχημάτων με εξαρτήματα εγκεκριμένα σύμφωνα με τις ισχύουσες διατάξεις, τα οποία τοποθετούνται με μέριμνα του οδηγού. Κατά τη μεταφορά ποδηλάτων στο οπίσθιο μέρος των οχημάτων, δεν καλύπτονται τα πίσω φώτα θέσης, στάθμευσης, οι δείκτες κατεύθυνσης και η πινακίδα κυκλοφορίας του οχήματος, ή αν καλύπτονται ο οδηγός υποχρεούται να εγκαταστήσει μπάρα με φανάρια/αντανακλαστικά και με όλα τα ανωτέρω, ενώ η όλη προεξοχή επισημαίνεται με ερυθρό ανακλαστικό στοιχείο και αφαιρείται όταν δεν πραγματοποιείται αυτού του είδους η μεταφορά.
β) Η μεταφορά ποδηλάτων, μοτοποδηλάτων και μοτοσικλετών στο οπίσθιο μέρος των μηχανοκίνητων τροχόσπιτων με εξαρτήματα εγκεκριμένα σύμφωνα με τις ισχύουσες διατάξεις. Δεν επιτρέπεται να καλύπτονται τα πίσω φώτα θέσης, στάθμευσης, οι δείκτες κατεύθυνσης και η πινακίδα αριθμού κυκλοφορίας ή αν καλύπτονται ο οδηγός υποχρεούται να εγκαταστήσει μπάρα με φανάρια/αντανακλαστικά με όλα τα ανωτέρω. Η προεξοχή αυτή επισημαίνεται με ερυθρό ανακλαστικό στοιχείο.
γ) Η μεταφορά ποδηλάτων στο εμπρόσθιο μέρος λεωφορείων με εξαρτήματα εγκεκριμένα σύμφωνα με τις ισχύουσες διατάξεις. Κατά τη μεταφορά ποδηλάτων στο εμπρόσθιο μέρος των οχημάτων, δεν καλύπτονται τα εμπρόσθια φώτα θέσης, στάθμευσης, οι δείκτες κατεύθυνσης και η πινακίδα κυκλοφορίας του οχήματος, ή αν καλύπτονται το όχημα υποχρεούται να φέρει μπάρα με φανάρια/αντανακλαστικά με όλα τα ανωτέρω.
Η συγκεκριμένη πρόταση αναμόρφωσης του ΚΟΚ ενέχει θετικές προτάσεις αλλά και προκλήσεις. Αναλυτικότερα:
Στην παρ. 2 του άρθρου 2 του ΚΟΚ (άρθρο 3) περί ορισμών θεωρούμε θετική την συμπερίληψη δυνατότητας κυκλοφορίας ποδηλάτων υπό προϋποθέσεις σε Πεζόδρομο υπό τον όρο όμως ότι αυτό γίνεται στο πλαίσιο σχεδιασμού δικτύου ποδηλατικών υποδομών όπου μέρος αυτού για τεχνικούς/πραγματικούς λόγους δεν μπορεί να υλοποιηθεί παρά μέσω χρήσης πεζοδρόμων από τα ποδήλατα.
Προτείνουμε την εξής διατύπωση:
«Πεζόδρομος»: Οδός η οποία χρησιμοποιείται αποκλειστικά από τους πεζούς και για είσοδο – έξοδο οχημάτων προς και από ιδιωτικούς χώρους στάθμευσης, παροδίων ιδιοκτησιών ως και για οχήματα εφοδιασμού ή έκτακτης ανάγκης. Είναι δυνατή η κυκλοφορία ποδηλάτων και Ε.Π.Η.Ο. σύμφωνα με την παρ. 3 του άρθρου 52 στο πλαίσιο ολοκλήρωσης δικτύου ποδηλατικών υποδομών όταν δεν είναι δυνατή η υλοποίηση τέτοιας υποδομής»,
Επίσης θεωρούμε θετική τη συμπερίληψη της οδού ποδηλάτων, πρακτική άλλωστε που συναντάται και στο εξωτερικό π.χ. Γερμανία:
https://www.mobilitaetsforum.bund.de/DE/Themen/Fahrradstrassen/Fahrradstrassen_node.html
και θεωρούμε ότι πρέπει να προστεθεί μία ρυθμιστική πινακίδα αντίστοιχη με τη γερμανική.
Αναφορικά με την παρ. 11 του άρθρου 4 του ΚΟΚ (άρθρο 5) στην παρ. 11 ε, για την πινακίδα Ρ-11 θα πρέπει να επιβληθεί η ποινή Ε2-Α καθώς δεν υφίσταται άδεια οδήγησης ποδηλάτου ώστε αυτή να αφαιρεθεί όπως απαιτεί η Ε2-Β.
Εκτιμούμε ότι η ποινή για την παραβίαση των πινακίδων Ρ-55, Ρ-56, Ρ-66 κλπ (εδάφιο ζ) είναι ελαφρές για τη σοβαρότητα αυτών των παραβιάσεων. Προτείνουμε την ποινή Ε2-Α και Σ αντί για Ε1-Α και Σ.
Σχετικά με την περ. ε της παρ. 4 του άρθρου 5 του ΚΟΚ περί οριζόντιας σήμανσης οδών (άρθρο 6) πιστεύουμε ότι τα ποδήλατα είναι τα πλέον ευάλωτα από τα οχήματα που η νέα ρύθμιση επιτρέπει να αναμένουν στον ίδιο χώρο. Κατά τη γνώμη μας δεν είναι ούτε ασφαλές, ούτε προωθεί τη βιώσιμη αστική κινητικότητα να αναμένουν ανακατεμένα ποδήλατα, ΕΠΗΟ, μοτοσυκλέτες και μοτοποδήλατα. Από την άλλη αναγνωρίζουμε ότι καθώς επιτρέπεται η διήθηση τα δίκυκλα κάπου πρέπει να φτάσουν – και όχι στη διάβαση των πεζών όπως κάνουν σήμερα. Για το λόγο αυτό προτείνουμε ένα μέρος του χώρου αναμονής (αν εκτείνεται πέρα της μίας λωρίδας, μία λωρίδα – αν είναι μία λωρίδα, μέρος αυτής) να προορίζεται αποκλειστικά για ποδήλατα. Κατά συνέπεια προτείνουμε το συγκεκριμένο άρθρο να τροποποιηθεί ως εξής:
«ε) η αποτελούμενη από δύο (2) συνεχείς παράλληλες γραμμές, σε απόσταση τεσσάρων (4) ως πέντε (5) μέτρων μεταξύ τους, η οποία καθορίζει την επιφάνεια αναμονής ποδηλάτων, Ε.Π.Η.Ο., μοτοσικλετών και μοτοποδηλάτων. Η επιφάνεια αναμονής διαμορφώνεται σε σηματοδοτούμενες διασταυρώσεις μπροστά από τη γραμμή υποχρεωτικής διακοπής πορείας των οχημάτων και σημαίνεται με τα σύμβολα των οχημάτων του προηγούμενου εδαφίου. Εάν η οδός είναι δύο ή παραπάνω λωρίδων ο χώρος της επιφάνειας διαμονής στην πλέον δεξιά λωρίδα διατηρείται αποκλειστικά για χρήση ποδηλάτων. Αν η οδός είναι μίας λωρίδας το μισό δεξιό μέρος αυτής διατηρείται αποκλειστικά για χρήση ποδηλάτων Σε περίπτωση ύπαρξης λωρίδας ποδηλάτου, αυτή καταλήγει στην επιφάνεια αναμονής και είναι χρωματισμένη στο ίδιο χρώμα με αυτή.»
Αν και η διήθηση είναι κατά τη γνώμη μας μία ανορθόδοξη ρύθμιση που κανονικοποιεί μία παράνομη μέχρι σήμερα πρακτική, δεν καταλαβαίνουμε γιατί τα ποδήλατα εξαιρούνται.
Προτείνουμε τα ποδήλατα να μπορούν να κάνουν διήθηση μεταξύ της πλέον δεξιάς και της δεύτερης λωρίδας και προτείνουμε να προστεθεί παράγραφος μετά την παρ. 9β του άρθρου 17 του ΚΟΚ (άρθρο 17):
β) η κίνηση μοτοποδηλάτων και μοτοσικλετών μεταξύ των λωρίδων κυκλοφορίας της ίδιας
κατεύθυνσης (διήθηση) σε οδούς με τουλάχιστον δύο (2) λωρίδες κυκλοφορίας κατά κατεύθυνση, αν η ταχύτητά τους δεν υπερβαίνει τα τριάντα (30) χιλιόμετρα την ώρα
…) η κίνηση ποδηλάτων μεταξύ των λωρίδων κυκλοφορίας της ίδιας
κατεύθυνσης (διήθηση) σε οδούς με τουλάχιστον δύο (2) λωρίδες κυκλοφορίας κατά κατεύθυνση μεταξύ της πλέον δεξιάς και της δεύτερης λωρίδας.
Η ρύθμιση για τα 30 χλμ/ώρα είναι άτολμη και ενδεχομένως χωρίς ιδιαίτερη επίπτωση αν διατηρηθεί ως έχει στην πρόταση. Οι περισσότεροι δρόμοι στις ελληνικές πόλεις όπου εκατέρωθεν υπάρχουν καταστήματα, αγορές κλπ μεγάλη κίνηση πεζών και ποδηλάτων αλλά και αυτοκινήτων και επομένως μεγάλος κίνδυνος ατυχήματος είναι οι κεντρικές οδοί διπλής κατεύθυνσης. Πιστεύουμε ότι η καθιέρωση των 30 χλμ/ώρα καθολικά και εξ ορισμού στις κατοικημένες περιοχές είναι απαραίτητο προαπαιτούμενο για την προώθηση της βιώσιμης αστικής κινητικότητας, από κοινού φυσικά με την συνεχή επιτήρηση της εφαρμογής του μέτρου αυτού. Σημειώνουμε ότι καθιέρωση των 30 χλμ/ώρα χωρίς επιτήρηση μπορεί να οδηγήσει στο αντίθετο αποτέλεσμα, καθώς δίνεται η λανθασμένη εντύπωση ότι οι δρόμοι είναι ασφαλείς, και αν τα αυτοκίνητα δεν τηρούν το μέτρο αυτό, αυξάνεται ο κίνδυνος για τους πλέον ευάλωτους χρήστες. Προτείνουμε την ακόλουθη διατύπωση της παρ 1 του άρθρου 20 του ΚΟΚ (άρθρο 20) :
«1. Το ανώτατο επιτρεπόμενο όριο ταχύτητας των αυτοκινήτων οχημάτων, μέσα στις κατοικημένες περιοχές, ορίζεται σε 50 χιλιόμετρα την ώρα, εκτός αν άλλως ορίζεται με ειδική σήμανση. Από την 1η Νοεμβρίου 2025 το όριο αυτό ορίζεται σε τριάντα (30) χιλιόμετρα την ώρα, εκτός αν άλλως ορίζεται με ειδική σήμανση.»
Εκτιμούμε ότι το μη επιτρεπτό άνοιγμα των θυρών επηρεάζει ιδιαίτερα την ασφάλεια των χρηστών ποδηλάτου και προτείνουμε πιο αυστηρή ποινή για την παράβαση αυτή (παρ. 3 του άρθρου 31 ΚΟΚ (άρθρο 31), ειδικότερα Ε1-Β αντί για το προτεινόμενο Ε1-Α
Τέλος, στην παρ. 14 του άρθρου 32 του ΚΟΚ (άρθρο 32) πιστεύουμε ότι πρέπει να προστεθούν δύο σημεία: (α) η δυνατότητα μεταφοράς ποδηλάτων και στο μπροστινό τμήμα των οχημάτων – ειδικότερα των λεωφορείων και (β) η πρόβλεψη για μπάρα με φανάρια/αντανακλαστικά, πινακίδας, όπου το ποδήλατο τοποθετείται ακριβώς πίσω της όταν δεν είναι δυνατόν να μην καλύπτονται τα φώτα/πινακίδα του οχήματος. Προτείνουμε την εξής αναδιατύπωση του εδαφίου 14:
14. Επιτρέπεται:
α) η μεταφορά ποδηλάτων στην οροφή και στο οπίσθιο μέρος των οχημάτων με εξαρτήματα εγκεκριμένα σύμφωνα με τις ισχύουσες διατάξεις, τα οποία τοποθετούνται με μέριμνα του οδηγού. Κατά τη μεταφορά ποδηλάτων στο οπίσθιο μέρος των οχημάτων, δεν καλύπτονται τα πίσω φώτα θέσης, στάθμευσης, οι δείκτες κατεύθυνσης και η πινακίδα κυκλοφορίας του οχήματος, ή αν καλύπτονται ο οδηγός υποχρεούται να εγκαταστήσει μπάρα με φανάρια/αντανακλαστικά και με όλα τα ανωτέρω, ενώ η όλη προεξοχή επισημαίνεται με ερυθρό ανακλαστικό στοιχείο και αφαιρείται όταν δεν πραγματοποιείται αυτού του είδους η μεταφορά.
β) Η μεταφορά ποδηλάτων, μοτοποδηλάτων και μοτοσικλετών στο οπίσθιο μέρος των μηχανοκίνητων τροχόσπιτων με εξαρτήματα εγκεκριμένα σύμφωνα με τις ισχύουσες διατάξεις. Δεν επιτρέπεται να καλύπτονται τα πίσω φώτα θέσης, στάθμευσης, οι δείκτες κατεύθυνσης και η πινακίδα αριθμού κυκλοφορίας ή αν καλύπτονται ο οδηγός υποχρεούται να εγκαταστήσει μπάρα με φανάρια/αντανακλαστικά με όλα τα ανωτέρω. Η προεξοχή αυτή επισημαίνεται με ερυθρό ανακλαστικό στοιχείο.
γ) Η μεταφορά ποδηλάτων στο εμπρόσθιο μέρος λεωφορείων με εξαρτήματα εγκεκριμένα σύμφωνα με τις ισχύουσες διατάξεις. Κατά τη μεταφορά ποδηλάτων στο εμπρόσθιο μέρος των οχημάτων, δεν καλύπτονται τα εμπρόσθια φώτα θέσης, στάθμευσης, οι δείκτες κατεύθυνσης και η πινακίδα κυκλοφορίας του οχήματος, ή αν καλύπτονται το όχημα υποχρεούται να φέρει μπάρα με φανάρια/αντανακλαστικά με όλα τα ανωτέρω.
Η Ελληνική Ομοσπονδία Αστικής Ποδηλασίας από το 2020 που ιδρύθηκε επιθυμεί να συνεισφέρει με την τεχνογνωσία της τόσο για τα ελληνικά όσο και για τα ευρωπαϊκά δεδομένα καθώς είναι πλήρες μέλος της ECF (www.ecf.com) όλους τους αρμόδιους φορείς σε θέματα αστικής ποδηλατικής μετακίνησης. Εκτιμούμε ότι πολλές από τις παρατηρήσεις μας θα μπορούσαν να τεθούν υπόψη του Υπουργείου πριν τη θέση σε διαβούλευση του ΚΟΚ και καθώς αφορούν σε νομοτεχνικές παρατηρήσεις (π.χ. ειδικό σήμα για οδό ποδηλάτων) να συμπεριλαμβάνονται στο κείμενο που τίθεται σε διαβούλευση συμβάλλοντας στην πληρότητά του.
Oι περισσότεροι δρόμοι στην Ελλάδα έχουν κατασκευαστεί τις δεκαετίες 1960, 1970 και 1980 είτε από τη ΜΟΜΑ είτε από εργολάβους ως ΣΥΝΔΕΤΗΡΙΕΣ ΟΔΟΙ χωριών, περιοχών, κωμοπόλεων κλπ. Δηλαδή πρόκειται για δρόμους χωρίς πεζοδρόμια, με ταχύτητα μελέτης μέχρι 70 χλμ/ώρα (γιατί τότε τόσο έφτανε το μέσο αυτοκίνητο) χωρίς πρόβλεψη απαλλοτριώσεων για επέκταση του πλάτους της οδού για επιπλέον λωρίδες διέλευσης άλλων μέσων (φορτηγά, ποδήλατα, πατίνια, δρομείς). Σήμερα σε μεγάλο μέρος αυτών των δρόμων έχουν κτιστεί εξοχικά με μάντρα πάνω στο δρόμο, με αμέτρητες κυκλοφοριακές συνδέσεις να έχουν εγκριθεί σε συνδετήριες οδούς χωρίς πεζοδρόμια, το μέσο αυτοκίνητο τρέχει με 120 χλμ/ώρα, και λόγω τουρισμού στον ίδιο συνδετήριο δρόμο χωρίς πεζοδρόμια συνυπάρχουν αυτοκίνητα, μπετονιέρες που φτιάχνουν τα εξοχικά, ποδηλάτες και τουρίστες που κάνουν τζόκιν , καθώς και άνθρωποι με πατίνια. Εφόσον δεν μειωθεί παντού το όριο ταχύτητας (έστω όπου κρίνει ο αρμόδιος μηχανικός δημόσιας υπηρεσίας)δεν θα υπάρξει μείωση του αριθμού ατυχημάτων. Είναι αδύνατο σε ένα συνδετήριο δρόμο χωρίς πεζοδρόμια μπορούν να βγαίνουν αμέτρητες κάθετες προσβάσεις και να συνεχίζουν τα αυτοκίνητα να τρέχουν με την ταχύτητα μελέτης 70 χλμ/ώρα ενώ συνυπάρχουν με φορτηγά ,ποδηλάτες και πεζοπόρους. ΘΑ ΠΡΕΠΕΙ Η ΤΑΧΎΤΗΤΑ ΤΩΝ ΔΙΕΡΧΟΜΕΝΩΝ ΟΧΗΜΑΤΩΝ ΝΑ ΜΕΙΩΘΕΙ ΣΕ ΚΑΤΩ ΑΠΟ 50 ΧΛΜ/ΩΡΑ ή και σε 30 χλμ ανά ώρα όπου κρίνεται απαραίτητο από τον αρμόδιο μηχανικό δημόσιας υπηρεσίας για την προστασία των διερχόμενων και των κατοίκων της περιοχής. Επιπλέον θα πρέπει να επικαιροποιηθεί ο Ν.3481/2006(ΦΕΚ 162 Α/2-8-06) και η εγκύκλιος 25/21-09-06 καθώς όπως αναφέρει «Οι αρμόδιες για την συντήρηση των οδών υπηρεσίες υποχρεούνται να ελέγχουν, τουλάχιστον ανά δεκαπενθήμερο, τις οδούς αρμοδιότητας τους,…» κάτι που καμία υπηρεσία δεν εφαρμόζει λόγω υποστελέχωσης. Όταν μια υπηρεσία το 2001-2006 που βγήκε ο νόμος είχε 40 μηχανικούς και σήμερα έχει 3 μηχανικούς για 1200 χλμ οδικό δίκτυο πως ακριβώς θα υλοποιήσει το νόμο? Και τι γίνεται όταν αντικειμενικά δεν μπορεί εκ των πραγμάτων με τον κόσμο που υπάρχει στην υπηρεσία πρακτικά-μαθηματικά να βγάλει τις αυτοψίες που απαιτούνται?απο που θα αντλήσει μηχανικούς για αυτή τη δουλεία, από άλλες επίσης υποστελεχωμένες υπηρεσίες που έχουν έλλειψη σε μηχανικούς? Στις τελευταίες προκηρύξεις του ΑΣΕΠ το 40% των μηχανικών όπως και στους γιατρούς δεν αποδέχθηκε τον διορισμό με τους μισθούς που δίνει το δημόσιο. Θα πρέπει να προκηρύσσονται 14 θέσεις μηχανικών στο ΑΣΕΠ για να εμφανιστούν στο τέλος 8-9 μηχανικοί για ανάληψη καθηκόντων.
20 Ιανουαρίου 2025, 13:05
Μωραγιάννης Ιωάννης: Συνταξιούχος υπάλληλος Δημοσίου Νοσοκομείου Αττικής: α) Μηχανικός Ηλ., β) Αρχηγός ΠΣΕΑ, Αρχηγός Πυρασφάλειας.
Προτάσεις επί του σχεδίου νόμου του Υπουργείου Υποδομών και Μεταφορών «ΝΕΟ ΚΥΡΩΤΙΚΟ ΠΛΑΙΣΙΟ ΤΟΥ ΚΩΔΙΚΑ ΟΔΙΚΗΣ ΚΥΚΛΟΦΟΡΙΑΣ ΚΑΙ ΛΟΙΠΕΣ ΔΙΑΤΑΞΕΙΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΣΦΑΛΗ ΚΙΝΗΤΙΚΟΤΗΤΑ».
1)Για την αποσυμφόρηση των δρόμων από το παρκάρισμα των οχημάτων, να ψηφιστούν διατάξεις νόμου, παρκαρίσματος οχημάτων εντός του ακάλυπτου χώρου των οικοπεδικών χώρων ή σε καλυμμένους χώρους οικοδομών, χωρίς τον περιορισμό καθορισμένων διαστάσεων χώρου πάρκινγκ μεταφορικών μέσων, με την σύμφωνη γνώμη των ιδιοκτητών των χώρων. Για την νομιμοποίηση των πράξεως αυτών (της εξασφάλισης καθορισμένου χώρου πάρκινγκ) θα μπορούν να καταβάλουν οι ενδιαφερόμενοι χρηματικό παράβολο ποσού πχ. 500,00€ για κάθε όχημα (που να επέχει και συμβολαιογραφική πράξη).
Υποχρεωτική να είναι η διάταξη αυτή, σε δασικές περιοχές, σε εξοχικές κατοικίες, σε παραθαλάσσιες περιοχές, και αλλού, προκειμένου να υπάρχει αποσυμφόρηση παρκαρίσματος οχημάτων, για να διευκολύνεται η διέλευση των Πυροσβεστικών οχημάτων κατάσβεσης και για να διασφαλίζεται η μη επέκταση της πυρκαγιάς.
Να υποχρεώνονται, οι Δήμοι – οι Κοινότητες, να ορίζουν χώρους πάρκινγκ σε παραθαλάσσιες περιοχές.
Εάν την εποχή που έγινε η καταστροφική πυρκαγιά στο ΜΑΤΗ, είχαν εφαρμοστή σχετικές διατάξεις νόμου, δεν θα είχαμε τα τραγικά καταστροφικά αποτελέσματα.
1) Για την οδήγηση των οδηγών που έχουν καταναλώσει μη επιτρεπτές ποσότητες αλκοόλ, θα πρέπει να γίνεται συνεχείς έλεγχος. Εάν υπάρχει παρανομία ή σχετική καταγγελία, θα πρέπει να τους φορούν βραχιόλι εντοπισμού τεχνολογίας με GPS, ώστε να μπορούν να εντοπισθούν άμεσα όταν οδηγούν, και να τους επιβάλλονται ακόμα μεγαλύτερες ποινές, ακόμα και κατάσχεση οχήματος.