Υπουργείο Παιδείας, Θρησκευμάτων και Αθλητισμού

Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων

• Σχόλιο του χρήστη 'ΒΛΑΔΙΜΗΡΟΣ ΓΑΒΑΚΗΣ' | 7 Ιανουαρίου 2025, 19:10

  Μόνιμος Σύνδεσμος

  Αν καταλαβαίνω σωστά την πρόθεση της νέας διατύπωσης του άρθρου τότε αυτή μου φαίνεται αντιδημοκρατική.Συμφωνώ με την ισχύουσα πρόβλεψη για υποχρεωτική ποσόστωση μεταξύ των δύο φύλλων,στην κατάθεση των υποψηφιοτήτων και μόνο.Καθώς αυτό μπορεί να γίνει αποδεκτό ως ένα κίνητρο συμμετοχής στα κοινά του κάθε αθλήματος στους εκπροσώπους και των δύο φύλων. Οχι όμως να αποτελεί κριτήριο στην τελική σειρά ανάδειξης των αιρετών μελών ενός δσ.Αυτό αποτελεί καταστρατήγηση της ισότητας μεταξύ των υποψηφίων και αλλοίωση του εκλογικού αποτελέσματος των αρχαιρεσιών.Το ότι δηλαδή κάποιος υποψήφιος με λιγότερους σταυρούς προτίμησης θα καταλαμβάνει εκλόγιμη θέση στο δσ μιας ομοσπονδίας έναντι ενός άλλου με περισσότερους σταυρούς...με μόνο κριτήριο το φύλλο.Επίσης αποτελεί αλλοίωση της ισότιμης ισχύος της ψήφου των μελών της συνέλευσης γιατί κάποιες ψήφοι απλά δεν θα μετράνε το ίδιο έναντι κάποιων άλλων. Αν μάλιστα αυτή η ποσόστωση θεωρείται υποχρεωτική να τηρείται και καθόλη την διάρκεια της θητείας ενό δσ, τι θα συμβεί όταν παραιτείται ένα μέλος που ανήκει στο φύλλο με την ποσόστωση του 40% και στην σειρά των αναπληρωματικών προηγούνται άτομα του άλλου φύλλου; Μήπως τελικά δημιουργούμε περισσότερα προβλήματα από αυτά που πάμε να λύσουμε;