Υπουργείο Παιδείας, Θρησκευμάτων και Αθλητισμού

Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων

• Σχόλιο του χρήστη 'ΒΛΑΔΙΜΗΡΟΣ ΓΑΒΑΚΗΣ' | 7 Ιανουαρίου 2025, 19:31

  Μόνιμος Σύνδεσμος

  Σχετικά με την ποσόστωση στην εκπροσώπηση των δύο φύλλων, συμφωνώ με το ισχύον καθεστώς όπου προβλέπεται σχετική υποχρεωτική ποσόστωση στο στάδιο της υποβολής των υποψηφιοτήτων.Καθώς αυτό είναι ένα επιπλέον κίνητρο αντιπροσωπευτικής συμμετοχής και ενασχόλησης με τα κοινά του αθλητισμού.Αν όμως "επιβληθεί" η υποχρεωτικότητα της ποσόστωσης και στην λίστα των αιρετών μελών ενός δσ τότε δημιουργούνται ανισότητες και δυσλειτουργίες.Δεν είναι ορθό και δημοκρατικό να καταλαμβάνει μια εκλόγιμη θέση ένας σύβουλος με λιγότερες ψήφους, έναντι κάποιου άλλου με περισσότερες, με μόνο κριτήριο το φύλλο.Αυτό ακυρώνει και την ισοτιμία της ψήφου των εκλεκτόρων (αντιπροσώπων των σωματείων), καθώς κάποιες αποκτούν μεγαλύτερη βαρύτητα έναντι άλλων που χάνουν πλήρως την αξία τους.Επίσης αν θεωρήσουμε την υποχρεωτικότητα τήρησης της ποσόστωσης και καθ'όλη την διάρκεια της θητείας ενός δσ, τι θα συμβεί όταν παραιτηθεί ένα τακτικό μέλος του φύλλου του 40% και οι επόμενοι αναπληρωματικοί είναι του άλλου φύλλου;Θα αγνοείται και εκεί η σειρά των επιλαχόντων με βάση την σταυροδοσία και θα εισέρχεται στο δσ ο πρώτος αναπληρωματικός με βάση το φύλλο;Μήπως δημιουργούμε περισσότερα προβλήματα από όσα πάμε να λύσουμε;