Αρχική Ρυθμίσεις για την ενίσχυση του ερασιτεχνικού και του επαγγελματικού αθλητισμούΆρθρο 4 Συνέπειες μη εγγραφής ή μη επικαιροποίησης εγγραφής των αθλητικών σωματείων στο ηλεκτρονικό μητρώο του άρθρου 142 του ν. 4714/2020 – Τροποποίηση παρ. 1Α άρθρου 8 ν. 2725/1999

Άρθρο 4 Συνέπειες μη εγγραφής ή μη επικαιροποίησης εγγραφής των αθλητικών σωματείων στο ηλεκτρονικό μητρώο του άρθρου 142 του ν. 4714/2020 – Τροποποίηση παρ. 1Α άρθρου 8 ν. 2725/1999

Στην παρ. 1Α του άρθρου 8 του ν. 2725/1999 (Α’ 121), περί ειδικής αθλητικής αναγνώρισης, επέρχονται οι ακόλουθες τροποποιήσεις: α) στο δεύτερο εδάφιο, μετά από τις λέξεις «ειδική αθλητική αναγνώριση» προστίθεται η φράση «και δεν έχει εγγραφεί στο «Ηλεκτρονικό Μητρώο Ερασιτεχνικών Αθλητικών Σωματείων» του άρθρου 142 του ν. 4714/2020 (Α’ 148),», β) προστίθεται τελευταίο εδάφιο και η παρ. 1Α διαμορφώνεται ως εξής:«1Α. Κατά τα πρώτα δύο (2) έτη από την εγγραφή του σε αθλητική ένωση ή ομοσπονδία, το αθλητικό σωματείο μετέχει στην αγωνιστική δραστηριότητα της οικείας ένωσης ή ομοσπονδίας, πλην των πανελληνίων αγώνων και πρωταθλημάτων ή των τελικών φάσεων πανελληνίων αγώνων και πρωταθλημάτων, χωρίς να διαθέτει ειδική αθλητική αναγνώριση, την οποία μπορεί να αιτηθεί και να λάβει το αργότερο εντός του ίδιου χρονικού διαστήματος. Αν μετά από την παρέλευση δύο (2) ετών από την εγγραφή του το αθλητικό σωματείο δεν έχει λάβει ειδική αθλητική αναγνώριση και δεν έχει εγγραφεί στο «Ηλεκτρονικό Μητρώο Ερασιτεχνικών Αθλητικών Σωματείων» του άρθρου 142 του ν. 4714/2020 (Α’ 148), διαγράφεται αυτοδικαίως από το μητρώο των μελών της ένωσης ή της ομοσπονδίας και δε δύναται πλέον να συμμετέχει στις αγωνιστικές διοργανώσεις της αντίστοιχης αθλητικής ένωσης ή ομοσπονδίας. Αθλητικό σωματείο, το οποίο δεν επικαιροποιεί επί δύο (2) συνεχόμενα έτη τα στοιχεία εγγραφής του στο ηλεκτρονικό μητρώο του δεύτερου εδαφίου, διαγράφεται αυτοδικαίως από το μητρώο των μελών της ένωσης ή της ομοσπονδίας.».

Σχόλια
  • 7 Ιανουαρίου 2025, 17:32 | ΜΑΡΙΟΣ ΣΠΑΝΑΚΗΣ

    Συμφωνώ και συντάσσομαι με το σχόλιο που ανήρτησε σήμερα η QUBITEQ IKE

  • 7 Ιανουαρίου 2025, 16:53 | QUBITEQ IKE

    Θα πρέπει να αποδοθεί μέσω μηχανισμού διαλειτουργικότητας η δυνατότητα ελέγχου της Ειδικής Αθλητικής Αναγνώρισης του Σωματείου από την οικεία Αθλητική Ομοσπονδία με τη χρήση ειδικών κλειδιών αναζήτησης, αυτόματα και μέσω των τοπικών πληροφοριακών συστημάτων των Αθλητικών Ομοσπονδιών.

  • 7 Ιανουαρίου 2025, 14:31 | ΜΠΛΑΤΣΗΣ ΠΕΤΡΟΣ

    Άν ένα σωματείο για διάφορους λόγους δεν αξιολογηθεί θετικά στον οικονομικό ή αγωνιστικό έλεγχο τότε χάνουν οι αθλητές/τριές του την δυνατότητα συμμετοχής σε αγώνες Πανελλήνιους και διασυλλογικούς της εκάστοτε περιφέρειας. Είναι πολύ αυστηρό μέτρο. Συμβαίνει μερικές φορές, χωρίς υπαιτιότητα του σωματείου να είναι αρνητική η αξιολόγηση και να μην μπορεί να κάνει διορθώσεις για θεραπεία. π.χ φέτος η πλατφόρμα του e kouros δεν ήταν λειτουργική. Αν επιχειρούσε ο χρήστης να ανεβάσει πρακτικά γενικής νέας εκλογικής συνελευσης το σύστημα κολλούσε και δεν έδινε την δυνατότητα υποβολής και του νέου ΔΣ και των μελών που το απαρτίζουν. Με αποτέλεσμα να εκκρεμεί η αίτηση και να είναι αρνητική στο αγωνιστικό μέρος. Το πρόβλημα δυσεπίλυτο, γιατί με mail δεν μπορεί κάποιος να υποβάλλει δικαιολογητικά. Συνεπώς υπάρχουν περιπτώσεις που χωρίς να ευθύνεται το σωματείο ακόμη και άν τηρεί το απαραίτητο αρχείο και τηρεί όλα τα διοικητικά και οικονομικά πεπραγμένα και είναι καθόλα νόμιμο, μπορεί να βρεθεί εκτεθειμένο. Είναι κάτι που έχει συμβεί και το γνωρίζω καλά. Ενδεχομένως να υπάρχουν και άλλοι αστάθμητοι παράγοντες που να οδηγούν στην διαγραφή. Τι γίνεται στην περίπτωση αυτή με τους αθλητές που επιδιώκουν νίκες σε Πανελλήνια πρωταθλήματα; Χάνουν τα κίνητρα εισαγωγής κ.λ.π. ΑΚΟΜΗ ΛΟΙΠΟΝ και άν τέτοιου είδους λάθη οδηγούν σε διαγραφή σωματείου από το μητρώο, οι αθλητές πρέπει ΟΠΩΣΔΗΠΟΤΕ να έχουν δικαίωμα συμμετοχής σε Πανελλήνια πρωταθλήματα για τα επόμενα δύο χρόνια με το ίδιο σωματείο και να μπορούν εφόσον κερδίζουν να απολαμβάνουν των πλεονεκτημάτων που δίνουν οι νίκες για εισαγωγή στα πανεπιστήμια. Δεν φταίνει σε τίποτε οι ΑΘΛΗΤΕΣ/ΤΡΙΕΣ να καταστρέφονται οι καριέρες τους από λάθη και παραλείψεις τρίτων. Μπορεί π.χ, εναλλακτικά το σωματείο να μήν διαγράφεται από το μητρώο και τις Ομοσπονδίες, αλλά να μην παίρνει την επιδότηση του ΣΤΟΙΧΗΜΑΤΟΣ. Υπάρχουν δίκαιες λύσεις για τους αθλητές. Το σύστημα είναι σωστό αλλά πρέπει να γίνει πιο ευέλικτο και λιγότερο αυστηρό για τα σωματεία και τους αθλητές.

  • 7 Ιανουαρίου 2025, 14:28 | Πέτρος Μπλάτσης

    Άν ένα σωματείο για διάφορους λόγους δεν αξιολογηθεί θετικά στον οικονομικό ή αγωνιστικό έλεγχο τότε χάνουν οι αθλητές/τριές του την δυνατότητα συμμετοχής σε αγώνες Πανελλήνιους και διασυλλογικούς της εκάστοτε περιφέρειας. Είναι πολύ αυστηρό μέτρο. Συμβαίνει μερικές φορές, χωρίς υπαιτιότητα του σωματείου να είναι αρνητική η αξιολόγηση και να μην μπορεί να κάνει διορθώσεις για θεραπεία. π.χ φέτος η πλατφόρμα του e kouros δεν ήταν λειτουργική. Αν επιχειρούσε ο χρήστης να ανεβάσει πρακτικά γενικής νέας εκλογικής συνελευσης το σύστημα κολλούσε και δεν έδινε την δυνατότητα υποβολής και του νέου ΔΣ και των μελών που το απαρτίζουν. Με αποτέλεσμα να εκκρεμεί η αίτηση και να είναι αρνητική στο αγωνιστικό μέρος. Το πρόβλημα δυσεπίλυτο, γιατί με mail δεν μπορεί κάποιος να υποβάλλει δικαιολογητικά. Συνεπώς υπάρχουν περιπτώσεις που χωρίς να ευθύνεται το σωματείο ακόμη και άν τηρεί το απαραίτητο αρχείο και τηρεί όλα τα διοικητικά και οικονομικά πεπραγμένα και είναι καθόλα νόμιμο, μπορεί να βρεθεί εκτεθειμένο. Είναι κάτι που έχει συμβεί και το γνωρίζω καλά. Ενδεχομένως να υπάρχουν και άλλοι αστάθμητοι παράγοντες που να οδηγούν στην διαγραφή. Τι γίνεται στην περίπτωση αυτή με τους αθλητές που επιδιώκουν νίκες σε Πανελλήνια πρωταθλήματα; Χάνουν τα κίνητρα εισαγωγής κ.λ.π. ΑΚΟΜΗ ΛΟΙΠΟΝ και άν τέτοιου είδους λάθη οδηγούν σε διαγραφή σωματείου από το μητρώο, οι αθλητές πρέπει ΟΠΩΣΔΗΠΟΤΕ να έχουν δικαίωμα συμμετοχής σε Πανελλήνια πρωταθλήματα για τα επόμενα δύο χρόνια με το ίδιο σωματείο και να μπορούν εφόσον κερδίζουν να απολαμβάνουν των πλεονεκτημάτων που δίνουν οι νίκες για εισαγωγή στα πανεπιστήμια. Δεν φταίνει σε τίποτε οι ΑΘΛΗΤΕΣ/ΤΡΙΕΣ να καταστρέφονται οι καριέρες τους από λάθη και παραλείψεις τρίτων. Μπορεί π.χ, εναλλακτικά το σωματείο να μήν διαγράφεται από το μητρώο και τις Ομοσπονδίες, αλλά να μην παίρνει την επιδότηση του ΣΤΟΙΧΗΜΑΤΟΣ. Υπάρχουν δίκαιες λύσεις για τους αθλητές. Το σύστημα είναι σωστό αλλά πρέπει να γίνει πιο ευέλικτο και λιγότερο αυστηρό για τα σωματεία και τους αθλητές.

  • 6 Ιανουαρίου 2025, 23:05 | ΖΟΡΜΠΑΣ ΜΙΛΤΙΑΔΗΣ

    Καλό είναι να απλοποιηθούν οι απαιτήσεις του μητρώου και να επικεντρωθούν σε ουσιαστικά πράγματα. Τα Σωματεία πλέον έχουν προσαρμοστεί και δεν υπάρχουν «Σωματεία σφραγίδες».
    Χρονικό περιθώριο να διορθώνουν τις όποιες ελλείψεις τους και κατεύθυνση στις διορθώσεις των καταστατικών από την ΓΓΑ. Δεν μπορεί για δύο φράσεις της μιας σειράς σε ένα καταστατικό 30 σελίδων, να μην δίνεται έστω και προσωρινή βεβαίωση ΕΕΑ ενός έτους, ώστε να διορθωθεί το καταστατικό. Μιλάμε για ερασιτέχνες Παράγοντες χωρίς νομικό υπόβαθρο, δεν μπορούν να προβλέπονται όλα. Να δίνεται βάρος σε πληρότητα στο αγωνιστικό κομμάτι ενός αθλήματος που είναι η ουσία και όχι σε νομικά χαρτιά που διορθώνονται με αργούς ρυθμούς στα προβληματικά Ελληνικά Δικαστήρια.

  • 6 Ιανουαρίου 2025, 13:14 | Ιωάννης Κυμιωνής

    Ιωάννης Ελ. Κυμιωνής, Δικηγόρος ΔΣΑ-Τμήμα Δικαστηρίων ΔΥΠΑ, LLM, LLM, ΥΔ Παντείου Πανεπιστημίου, Διαπιστευμένος Διαμεσολαβητής ΥπΔικαιοσύνης, Αθλητικός Διαμεσολαβητής, Αιρετό τακτικό Μέλος ΔΣ Ελληνικής Ομοσπονδίας Τοξοβολίας [ioanniskymionis@yahoo.gr]

    Στο άρθρο αναβιώνει ο «εφιάλτης» του ερασττεχνικού αθλητισμού, τα σωματεία-«ζόμπυ» (!), που παρασιτούν και καταστρέφουν τον ίδιο τον Αθλητισμό. Καλό θα ήταν να αναληφθούν εντονώτερες πρωτοβουλίες από τα συναρμόδια Υπουργεία για την εκκαθάριση του πεδίου επ’ωφελεία της συνταγματικής εγγύησης του άρ. 16 παρ. 9 Σ/τος 1975/2019. Προς την κατεύθυνση αυτή παράθέτω δημόσια πρόταση από δεκαετίας (!) δημοσιευμένη στην έγκριτη Εφημερίδα ΕΜΠΡΟΣ Ξάνθης για το θέμα:

    Εκκαθάριση Σωματείων ανά την Χώρα
    Δημοσιεύτηκε στις 23 Οκτωβρίου 2015

    Α. Στην Χώρα μας λόγω της ισχύος των διατάξεων του ΑΚ και της ειδικής περί παντός τύπου Σωματείου νομοθεσίας έχουν συσταθεί και λειτουργούν (;) δεκάδες χιλιάδες Σωματεία. Ωστόσο συνολικώς τα Σωματεία λειτουργούν υπό θολό τοπίο και μάλιστα η Χώρα μας έχει καταδικασθεί ενώπιον του ΕΔΔΑ επανειλημμένως λόγω των αδέξιων χειρισμών της στο ζήτημα της άσκησης ελέγχου και εποπτείας ακόμα και σε αυτά, που ανοικτά επιδιώκουν παράνομους αποσχιστικούς και αντι-πολιτειακούς σκοπούς.

    Β. Η ανάγκη εκκαθάρισης του τοπίου είναι ανυπέρθετη. Προτάσεις (ενδεικτικώς) προς την κατεύθυνση αυτή μπορούν να είναι :

    -Αμεση σύσταση Διεύθυνσης Σωματείων στο Υπουργείο Δικαιοσύνης [Διεύθυνση] και εποπτεία όλων των Τμημάτων Σωματείων ανά Πρωτοδικείο και Ειρηνοδικείο της Χώρας

    -Ταξινόμηση, τροποποίηση και κωδικοποίηση σε ένα νομοθέτημα όλων των διατάξεων περί τα Σωματεία και κατάργηση (α) περιττών και αναχρονιστικών τύπων Σωματείων, (β) των αρμοδιοτήτων των “κρατικών Νομαρχών” και των Περιφερειακών Αυτοδιοικήσεων επί κάθε τύπου Σωματείων

    -Υποχρέωση εντός διετούς αποκλειστικής προθεσμίας επί ποινή διάλυσης όλων των δραστηριοποιούμενων Μη Κυβερνητικών Οργανώσεων (ΜΚΟ) εντός και εκτός Ελλάδας με έδρα την Ελλάδα να αποκτήσουν την νομική προσωπικότητα του Σωματείου

    -Ηλεκτρονική απογραφή των Σωματείων εντός εξαμήνου, δημιουργία Ηλεκτρονικού Μητρώου Σωματείων στην Διεύθυνση και ανάρτησή του στο Πρόγραμμα “Διαύγεια”

    -Ελεγχος ανά τριετία από την σύσταση για την ύπαρξη και λειτουργία του Σωματείου από την Διεύθυνση και εποπτεία από την Διεύθυνση για την ετήσια υποβολή των φορολογικών και άλλων δηλώσεων από τα Σωματεία

    -Εκκίνηση διαδικασίας διάλυσης του Σωματείου στην περίπτωση παράβασης του Νόμου ή αδράνειας ή αχρησίας ή ελλείψεως οργάνων διοίκησης ή οικονομικών πλημμελειών από την Διεύθυνση ή τον τοπικά αρμόδιο Εισαγγελέα.

    Γ. Το όφελος του Δημοσίου από την πρόταση είναι προφανές μόνο και μόνο από την υποβολή ετησίως των φορολογικών δηλώσεων και των Συγκεντρωτικών Καταστάσεων των κάθε είδους Σωματείων.

    Ιωάννης Ελ. Κυμιωνής
    Δικηγόρος ΔΣΑ – ΝΥ ΟΑΕΔ
    e-mail: ioanniskymionis@yahoo.gr

  • 1 Ιανουαρίου 2025, 00:57 | Νικόλαος Τσιοφύλας

    Για ποιον λόγο τόσα σωματεία μπήκαν σε αυτή την χρονοβόρα, ψυχοφθόρο και κοστοβόρα διαδικασία σχετικά με το μητρώο, αν δεν υπάρχουν ουσιαστικές συνέπειες; η αυστηρότητα στην τήρηση της νομοθεσίας θεωρώ ότι είναι μονόδρομος. Δεν μπορεί ο νομοθέτης να αυτοαναιρείται. Αν θέλουμε να υπάρξει πραγματικά εξυγίανση του αθλητισμού θα πρέπει να υπάρχει αυστηρότητα και να μην ανοίγονται παράθυρα που διαιωνίζουν την νοσηρή κατάσταση.

  • 31 Δεκεμβρίου 2024, 07:54 | ΑΡΓΥΡΙΑΔΗΣ ΝΕΚΤΑΡΙΟΣ

    ΔΕΝ πρέπει να αλλάξει κάτι στην σχετική νομοθεσία .
    Ειναι λάθος και μόνο που σκέφτεται κάποιος να δώσει παράταση ζωής σε παράνομα σωματεία που λυμαίνονται τον χώρο του αθλητισμού.

  • 28 Δεκεμβρίου 2024, 10:41 | Vasilieios Psaromatis

    Bravo well done bravo

Σχόλια