ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΑΓΡΟΤΙΚΗΣ ΑΝΑΠΤΥΞΗΣ ΚΑΙ ΤΡΟΦΙΜΩΝ
Ρύθμιση του τομέα της αλιείας, τροποποίηση του Αλιευτικού Κώδικα, ρυθμίσεις για τις Σχολές Επαγγελμάτων Κρέατος, το Μητρώο Αγροτών και Αγροτικών Εκμεταλλεύσεων και λοιπές διατάξεις
Έκθεση Διαβούλευσης
Μπορείτε να δείτε την έκθεση διαβούλευσης όπως αυτή ενσωματώθηκε στη σχετική Ενότητα της τελικής Ανάλυσης Συνεπειών Ρύθμισης εδώ
ΜΕΡΟΣ Β΄ ΕΝΙΣΧΥΣΗ ΤΟΜΕΑ ΑΛΙΕΙΑΣ
ΚΕΦΑΛΑΙΟ Α΄ ΕΛΕΓΧΟΣ ΑΛΙΕΙΑΣ - ΤΡΟΠΟΠΟΙΗΣΗ ΑΛΙΕΥΤΙΚΟΥ ΚΩΔΙΚΑ
Άρθρο 3 Εθνικό σύστημα ελέγχου αλιείας - Αντικατάσταση τίτλου Κεφαλαίου Β΄ Τμήματος Α΄ Πρώτου Βιβλίου και προσθήκη άρθρου 3Α στον Αλιευτικό Κώδικα
1. Ο τίτλος του Κεφαλαίου Β΄ του Τμήματος Α΄ του Πρώτου Βιβλίου του Αλιευτικού Κώδικα (ν.δ. 420/1970, Α΄ 27), περί προστασίας της αλιείας, αντικαθίσταται ως εξής:
«Κεφάλαιο Β΄
Εθνικό σύστημα ελέγχου αλιείας – Προστασία αλιείας».
2. Στο Κεφάλαιο Β΄ του Τμήματος Α΄ του Πρώτου Βιβλίου του Αλιευτικού Κώδικα, περί εθνικού συστήματος ελέγχου αλιείας – προστασίας αλιείας, προστίθεται άρθρο 3Α ως εξής:
«Άρθρο 3Α
Εθνικό σύστημα ελέγχου αλιείας
1. Για τον έλεγχο της αλιείας θεσπίζεται εθνικό σύστημα ελέγχου αλιείας. Για την υλοποίηση του εθνικού συστήματος ελέγχου αλιείας αρμόδιοι ορίζονται οι ακόλουθοι φορείς:
α) το Υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων, για τη λήψη μέτρων ελέγχου της αλιευτικής δραστηριότητας και της εμπορίας προϊόντων αλιείας και υδατοκαλλιέργειας,
β) τα Υπουργεία Προστασίας του Πολίτη, Περιβάλλοντος και Ενέργειας, Ανάπτυξης και Ναυτιλίας και Νησιωτικής Πολιτικής, κατά τον λόγο αρμοδιότητάς τους,
γ) το Τμήμα Συντονισμού Εθνικών Ελεγκτικών Δραστηριοτήτων της Διεύθυνσης Ελέγχου Αλιευτικών Δραστηριοτήτων και Προϊόντων της Γενικής Διεύθυνσης Αλιείας του Υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων ως Ενιαία Αρχή Ελέγχου με επιτελικά, εποπτικά και συντονιστικά καθήκοντα για την εφαρμογή του εθνικού συστήματος ελέγχου της αλιείας,
δ) οι Περιφέρειες, δα) για τη διενέργεια ελέγχων και επιθεωρήσεων, κατόπιν οδηγιών από την αρμόδια αρχή του Υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων, εντός των ορίων της αρμοδιότητάς τους, για την τήρηση και εφαρμογή της αλιευτικής νομοθεσίας σε φυσικά ή νομικά πρόσωπα που δραστηριοποιούνται στη συλλεκτική αλιεία, στην υδατοκαλλιέργεια, στην εμπορία, στη διακίνηση, στη μεταποίηση, στην εισαγωγή ή εξαγωγή ή επανεξαγωγή των αλιευτικών προϊόντων και στους φορείς διοίκησης ή εκμετάλλευσης των αλιευτικών υποδομών, δβ) για την επιβολή διοικητικών κυρώσεων σε περίπτωση διαπίστωσης παράβασης, δγ) για την παρακολούθηση των διαδικασιών είσπραξης και απόδοσης των διοικητικών προστίμων και των λοιπών εσόδων από τις επιβαλλόμενες κυρώσεις της αλιευτικής νομοθεσίας,
ε) τα στελέχη των φορέων των περ. α), β) και δ) που είναι εγγεγραμμένα στο Εθνικό Μητρώο Επιθεωρητών Αλιείας του άρθρου 3Δ, ως επιθεωρητές αλιείας,
στ) το Συμβούλιο Αλιείας του Υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων του άρθρου 17 του ν. 3147/2003 (Α΄ 135) ως γνωμοδοτικό όργανο επί θεμάτων αλιευτικής πολιτικής, συμπεριλαμβανομένων των ζητημάτων που αφορούν ελεγκτικούς και κυρωτικούς μηχανισμούς και διαδικασίες, και
ζ) το Συμβούλιο Εξέτασης Αλιευτικών Προσφυγών του άρθρου 13Α.
2. Για την ενίσχυση της αποτελεσματικότητας του εθνικού συστήματος ελέγχου αλιείας αναπτύσσονται ιδίως τα κάτωθι επιχειρησιακά εργαλεία:
α) Το «Ολοκληρωμένο Σύστημα Παρακολούθησης Αλιείας» (Ο.Σ.Π.Α.), το οποίο λειτουργεί και υποστηρίζεται από τη Γενική Διεύθυνση Αλιείας του Υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων, περιλαμβάνει ηλεκτρονικές εφαρμογές για το σύνολο των δραστηριοτήτων που σχετίζονται με τον τομέα αλιείας και υδατοκαλλιεργειών και διαρθρώνεται στα ακόλουθα υποσυστήματα:
αα) υποσύστημα εθνικού αλιευτικού μητρώου, στο οποίο περιλαμβάνονται όλα τα επαγγελματικά αλιευτικά σκάφη θαλάσσιων και εσωτερικών υδάτων. Η καταχώριση αλιευτικού σκάφους στο υποσύστημα αυτό ισοδυναμεί με χορήγηση αλιευτικής άδειας για το συγκεκριμένο σκάφος,
αβ) υποσύστημα αδειών αλίευσης και άλλων εγκρίσεων,
αγ) υποσύστημα αλιείας, για την καταγραφή και παρακολούθηση των αλιευτικών σκαφών, δραστηριοτήτων, ζυγίσεων και εκφορτώσεων,
αδ) υποσύστημα εμπορίας και ιχνηλασιμότητας,
αε) υποσύστημα ελέγχου, το οποίο περιλαμβάνει το πλάνο ελέγχου, το Εθνικό Μητρώο Επιθεωρητών Αλιείας, το Μητρώο Αλιευτικών Παραβάσεων, τις ηλεκτρονικές εκθέσεις επιθεώρησης, το σύστημα σώρευσης μορίων και το σύστημα διαχείρισης προσφυγών και επιβολής κυρώσεων,
αστ) υποσύστημα πιστοποιητικών,
αζ) υποσύστημα υδατοκαλλιεργειών και μεταποίησης, για την τήρηση μητρώου εγκαταστάσεων και καταγραφής δεδομένων δραστηριότητας μονάδων,
αη) υποσύστημα επαλήθευσης και επικύρωσης δεδομένων και
αθι) υποστηρικτικά υποσυστήματα για τη διαχείριση χρηστών, ρόλων και δικαιωμάτων, ηλεκτρονικών αιτήσεων, λιστών, διαχείρισης ετικετών ουράς και ποσοστώσεων, αιτημάτων, ανταλλαγής δεδομένων και διαλειτουργικότητας, επιχειρηματικών κανόνων και κόμβου ανταλλαγής δεδομένων με την Ευρωπαϊκή Επιτροπή και τους διεθνείς οργανισμούς μέσω χρήσης των διεθνών προτύπων ανταλλαγής δεδομένων, επικοινωνίας, αναφορών και γεωχωρικών απεικονίσεων των Ηνωμένων Εθνών [Γλώσσα Καθολικής Ανταλλαγής Δεδομένων στην Αλιεία – Fisheries Language for Universal eXchange (εφεξής «UN/FLUX P1000»)].
β) Το εθνικό σχέδιο δράσης για τον έλεγχο της αλιείας που εκπονείται από την Ενιαία Αρχή Ελέγχου της περ. γ) της παρ. 1 και υποβάλλεται κατόπιν σύμφωνης γνώμης του Συμβουλίου Αλιείας στον Υπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων προς επικύρωση με απόφασή του. Το εθνικό σχέδιο δράσης περιλαμβάνει, ιδίως, τα πλάνα ελέγχων που εκπονούνται από τη Γενική Διεύθυνση Αλιείας, διαρθρώνεται σε στρατηγικούς και επιχειρησιακούς στόχους, καθορίζει τις επιμέρους προβλεπόμενες δράσεις ανά αρμόδια αρχή και προσδιορίζει τους αναγκαίους πόρους, καθώς και τον τρόπο χρηματοδότησης για την υλοποίησή του.
Η έναρξη λειτουργίας του Ο.Σ.Π.Α. διαπιστώνεται με απόφαση του Υπουργού Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων.
3. Στο πλαίσιο του εθνικού συστήματος ελέγχου αλιείας, θεσπίζονται:
α) Ο αριθμός μητρώου σκάφους, ο οποίος δημιουργείται αυτόματα κατά την καταχώριση του σκάφους στο υποσύστημα εθνικού αλιευτικού μητρώου του Ο.Σ.Π.Α.. Ο αριθμός μητρώου σκάφους αποτελεί την ταυτότητα του σκάφους στο Ο.Σ.Π.Α., είναι μοναδικός και δεν αλλάζει. Ο αριθμός μητρώου σκάφους αντικαθιστά τον αριθμό νηολόγησης του σκάφους, αποκλειστικά κατά την αποστολή μηνυμάτων προτύπων UN/FLUX P1000 με την Ευρωπαϊκή Ένωση.
β) Ο κωδικός εξωτερικής ταυτοποίησης σκάφους, ο οποίος αποτελείται από εννέα (9) ψηφία. Ο κωδικός εξωτερικής ταυτοποίησης σκάφους αντικαθιστά το πεδίο εξωτερικής σήμανσης αποκλειστικά κατά την αποστολή μηνυμάτων προτύπων UN/FLUX P1000 με την Ευρωπαϊκή Ένωση και είναι συμπληρωματικός προς τα προβλεπόμενα για την εξωτερική σήμανση του σκάφους.».
Δεν βρήκατε απάντηση στην ερώτησή σας;
Για επιπλέον απορίες σχετικά με την παραπάνω διαβούλευση μπορείτε να στείλετε το ερώτημά σας απευθείας, μέσω της ειδικής φόρμας επικοινωνίας της διαβούλευσης.
Φόρμα επικοινωνίαςΠΡΟΣΟΧΗ
Εφόσον επιθυμείτε να υποβάλλετε σχόλια και προτάσεις επί της διαβούλευσης, παρακαλούμε μην χρησιμοποιείτε την παρούσα φόρμα, αλλά μεταβείτε στο σχετικό πεδίο σχολιασμού.
Δημοσιευμένα σχόλια
• Στο ΟΣΠΑ να προβλεφθεί υποσύστημα ερασιτεχνικής αλιείας (υπήρχε σχετική πρόβλεψη στο νομοσχέδιο που είχε επεξεργαστεί η ΓΔΑ μέσα στο 2025).
Ιδίως ο παράκτιος στόλος κάτω των 12 μέτρων καλείται να προσαρμοστεί σε ηλεκτρονικό ημερολόγιο, ηλεκτρονική υποβολή αλιευτικών στοιχείων και νέα συστήματα παρακολούθησης στο πλαίσιο του Κανονισμού (ΕΕ) 2023/2842, ο οποίος
τροποποιεί τον Κανονισμό Ελέγχου (ΕΚ) 1224/2009 και προβλέπει ειδικά απλουστευμένα συστήματα για σκάφη κάτω των 12 μέτρων.
Προτείνεται η εφαρμογή του Ο.Σ.Π.Α. να συνοδευτεί από εκπαίδευση, απλές εφαρμογές και τοπική πρακτική και τεχνική υποστήριξη, με δυνατότητα συμμετοχής Περιφερειών, Δήμων, αλιευτικών φορέων και οργανώσεων της κοινωνίας των πολιτών και αξιοποίησης ευρωπαϊκών και άλλων εξωτερικών πόρων.
Παράλληλα, προτείνεται να προβλεφθεί στα στοιχεία του ηλεκτρονικού ημερολογίου η δυνατότητα καταγραφής:
«της αλίευσης ή παρεμπίπτουσας αλίευσης ξενικών και εισβολικών ειδών και, όπου είναι πρακτικά εφικτό, των ζημιών που προκαλούνται από αυτά σε αλιευτικά εργαλεία και αλιεύματα.»
Τα επαγγελματικά αλιευτικά σκάφη βρίσκονται καθημερινά στη θάλασσα. Με κατάλληλα και απλά πεδία καταγραφής μπορούν να αποτελέσουν ένα πολύτιμο εθνικό δίκτυο έγκαιρης παρακολούθησης, χωρίς η συλλογή περιβαλλοντικής πληροφορίας να μετατραπεί σε νέα γραφειοκρατική επιβάρυνση.
Η ψηφιακή μετάβαση πρέπει να γίνει μαζί με τον παράκτιο αλιέα και όχι να επιβαρύνει περαιτέρω μια ήδη απαιτητική επαγγελματική καθημερινότητα.
Στηρίξτε τον παράκτιο αλιέα και αξιοποιήστε τη γνώση του.
Στην οποιαδήποτε απόφαση που θα λαμβάνετε θα πρέπει να συμμετέχουν οπωσδήποτε οι εκπροσωποι των αλιέων. Δεν γίνεται να λαμβάνονται αποφάσεις για τον αλιευτικό κλάδο χωρίς τη συμμετοχή των άμεσα ενδιαφερομένων.
Η συμμετοχή εκπροσώπων των αλιέων στα συμβούλια κρίνεται επιβεβλημένη.
Εκπρόσωποι του ΥΝΑΝΠ και η συμμετοχή τους στα συμβουλια δεν είναι αντικειμενική μια που λόγω της ιδιότητας τους υποστηρίζουν πάντοτε τις αποφάσεις των συναδέλφων τους όταν βεβαιώνουν μια παράβαση και δεν εξετάζουν σε βάθος εάν η απόφαση τους ήταν σωστή. Θα πρέπει να δοθεί ιδιαίτερη προσοχή σε αυτό και να υπάρχουν οι κατάλληλες διευκρινήσεις και δικλείδες προκειμένου να αποφεύγονται οι αδικίες.
Οι αλιείς δεν έχουν άπλετο χρόνο και η κύρια ενασχόληση τους δεν είναι να κάθονται σε έναν υπολογιστή και να γράφουν. Το πρώτο μέλημα τους είναι πως να βγάλουν ψάρια, αυτό είναι το επάγγελμά τους. Είναι πάρα πολύ δύσκολο να ανταπεξέλθουν σε όλες αυτές τις γραφειοκρατικές υποχρεώσεις. Οι συνθήκες μέσα στα σκάφη είναι δύσκολες και πολλοί εξ αυτών δεν γνωρίζουν απο υπολογιστές και από διάφορα συστήματα που καλούνται κάθε φορά να ανταπεξέλθουν και με το όποιο λάθος να αντιμετωπίζουν τις ανάλογες κυρώσεις. Θα πρέπει να υπάρχει μια ανοχή.
Τα όποια συστήματα έχουν στα σκάφη τους έχουν ένα επιπλέον κόστος γι' αυτούς διόλου ευκαταφρόνητο στη διάρκεια του έτους. Αφού τους επιβάλλονται θα πρέπει να υπάρχει η πρόβλεψη για την οικονομική κάλυψη του κόστους και της συντήρησής τους καθώς και η δωρεάν αντικατάστασή τους , όταν χαλάνε, και όχι να περιμένουν να ανακοινωθεί κάποια πρόσκληση επιδότησης, μέσω των προγραμμάτων τους ελέγχου αφού πρόκειτε για συστήματα που επιβάλουν οι κανονισμοί για τον έλεγχο της αλιευτικής τους δραστηριότητας των ιχθυοαποθεμάτων κ.λ.π.
Η πραγματικότητα του κλάδου πρέπει να ληφθεί σοβαρά υπόψη. Οι επαγγελματίες αλιείς εργάζονται κάτω από ιδιαίτερα δύσκολες και επικίνδυνες συνθήκες. Μεγάλο μέρος των πλοιοκτητών είναι προχωρημένης ηλικίας και δεν διαθέτει την απαιτούμενη εξοικείωση με τα συνεχώς αυξανόμενα ψηφιακά συστήματα. Η υποχρέωσή τους να διαχειρίζονται ένα τόσο σύνθετο σύστημα ηλεκτρονικών δεδομένων μπορεί να τους αναγκάσει να προσλάβουν επιπλέον άνθρωπο αποκλειστικά για τη διεκπεραίωση των διοικητικών και ψηφιακών υποχρεώσεων, αυξάνοντας ακόμη περισσότερο το ήδη υψηλό λειτουργικό κόστος.
Ανεξάρτητα από το αν πρόκειται για μέση ή παράκτια αλιεία, τα αλιευτικά σκάφη διαθέτουν πολύ περιορισμένους χώρους. Δεν είναι γραφεία και δεν μπορούν να δέχονται διαρκώς νέες συσκευές, υπολογιστές και εγκαταστάσεις χωρίς να λαμβάνονται υπόψη ο διαθέσιμος χώρος, οι συνθήκες εργασίας και η ασφάλεια πάνω στο σκάφος.
Κάθε νέος υποχρεωτικός εξοπλισμός ή ψηφιακό σύστημα που απαιτεί η Πολιτεία πρέπει να συνοδεύεται από πλήρη χρηματοδότηση της αγοράς, της εγκατάστασης, της σύνδεσης, της συντήρησης και της αντικατάστασής του. Το κόστος κάθε νέας απαίτησης δεν μπορεί να μεταφέρεται στον επαγγελματία αλιέα.
Πριν από την εφαρμογή οποιασδήποτε νέας ψηφιακής υποχρέωσης πρέπει να εξασφαλιστούν ενιαία καταχώριση των δεδομένων χωρίς επαναλήψεις, αυτόματη διασύνδεση των υπηρεσιών, δωρεάν εκπαίδευση, σταθερή τεχνική υποστήριξη και εύλογη μεταβατική περίοδος. Πρέπει επίσης να υπάρχει δυνατότητα άμεσης διόρθωσης τεχνικών ή πραγματικών λαθών χωρίς κύρωση. Καμία κύρωση ή μοριοδότηση δεν πρέπει να στηρίζεται σε μη επαληθευμένο ψηφιακό δεδομένο ή σε τεχνική αδυναμία του συστήματος.
Παράλληλα, απαιτούνται σαφής κατανομή των αρμοδιοτήτων των ελεγκτικών αρχών, αποφυγή πολλαπλών ελέγχων για το ίδιο περιστατικό, πραγματικά ανεξάρτητη εξέταση των προσφυγών και θεσμοθετημένη, ισότιμη εκπροσώπηση όλων των κλάδων της επαγγελματικής αλιείας στο Συμβούλιο Αλιείας.
Ο έλεγχος πρέπει να καλύπτει ολόκληρη την αλυσίδα διακίνησης και εμπορίας, καθώς και την παράνομη διάθεση αλιευμάτων ερασιτεχνικής προέλευσης, και να μην επικεντρώνεται σχεδόν αποκλειστικά στον επαγγελματία αλιέα.
Ο Σύλλογος Επαγγελματιών Αλιέων Παραλίας Κυριακίου θεωρεί ότι οι ορισμοί του νέου θεσμικού πλαισίου πρέπει να χαρακτηρίζονται από σαφήνεια, αντικειμενικότητα και ασφάλεια δικαίου, ιδίως όταν από αυτούς μπορεί να εξαρτηθεί η επαγγελματική ιδιότητα ή η δυνατότητα συνέχισης μιας νόμιμης αλιευτικής δραστηριότητας.
Για τη μικρή παράκτια αλιεία, η έννοια του «επαγγελματία αλιέα» πρέπει να συνδέεται πρωτίστως με αντικειμενικά στοιχεία πραγματικής και νόμιμης επαγγελματικής αλιευτικής δραστηριότητας.
Ο επαγγελματίας αλιέας δεν παύει να ασκεί πραγματική επαγγελματική αλιεία επειδή λαμβάνει σύνταξη ή επειδή διαθέτει παράλληλα δεύτερη νόμιμη πηγή εισοδήματος.
Σήμερα, μάλιστα, η Διοίκηση διαθέτει πολύ περισσότερα μέσα για να διαπιστώνει την πραγματική δραστηριότητα: επαγγελματική άδεια σκάφους, Εθνικό Αλιευτικό Μητρώο, ΟΣΠΑ, δηλώσεις αλιευμάτων, φορολογικά και ασφαλιστικά στοιχεία και λοιπές υποχρεώσεις που προβλέπει η ειδική αλιευτική νομοθεσία.
Επομένως, η πραγματική επαγγελματική δραστηριότητα μπορεί να αποδεικνύεται από πραγματικά δεδομένα και όχι από ένα εισοδηματικό τεκμήριο βιοπορισμού.
Ιδιαίτερη προσοχή απαιτείται στη σχέση του νέου πλαισίου με το Μητρώο Αγροτών και Αγροτικών Εκμεταλλεύσεων (ΜΑΑΕ).
Οι αλιείς στους οποίους αναφερόμαστε είναι εγγεγραμμένοι στο ΜΑΑΕ ως κάτοχοι αγροτικής εκμετάλλευσης. Δεν ζητούμε την κατάργηση του ΜΑΑΕ ούτε εξαίρεση από αυτό. Επισημαίνουμε όμως ότι πρέπει να διακρίνεται ο διοικητικός χαρακτηρισμός που αποδίδεται για τους σκοπούς του ν. 3874/2010 από τις προϋποθέσεις διατήρησης μιας επαγγελματικής άδειας αλιευτικού σκάφους που διέπεται από την ειδική αλιευτική νομοθεσία.
Το παράδειγμα είναι απλό:
Ένας εγγεγραμμένος στο ΜΑΑΕ κάτοχος αγροτικής εκμετάλλευσης μπορεί να μην πληροί σε κάποια χρονική περίοδο τα εισοδηματικά κριτήρια για τον χαρακτηρισμό του ως «επαγγελματία αγρότη». Αυτό, όμως, δεν σημαίνει από μόνο του ότι παύει να είναι κάτοχος αγροτικής εκμετάλλευσης, ότι του αφαιρείται το τρακτέρ ή ότι του απαγορεύεται να καλλιεργεί.
Αντίστοιχα, ο επαγγελματίας παράκτιος αλιέας που ασκεί πραγματικά και νόμιμα την αλιευτική δραστηριότητα δεν πρέπει να χάνει το βασικό παραγωγικό μέσο της οικογενειακής του επιχείρησης επειδή μεταβλήθηκε η σύνθεση του συνολικού εισοδήματός του.
Για τον μικρό παράκτιο αλιέα, το μικρό καΐκι είναι το “τρακτέρ της θάλασσας”.
Για τον λόγο αυτό ζητούμε οι ορισμοί του νομοσχεδίου να μην επιτρέπουν την έμμεση ταύτιση:
«επαγγελματίας αλιέας» = «πρόσωπο που αποζεί κυρίως ή αποκλειστικά από την αλιεία».
Μια τέτοια ταύτιση θα μπορούσε να δημιουργήσει διαφορετική μεταχείριση μεταξύ δύο αλιέων που ασκούν την ίδια νόμιμη δραστηριότητα, με τα ίδια εργαλεία, τις ίδιες υποχρεώσεις και τους ίδιους ελέγχους, αποκλειστικά και μόνο επειδή ο ένας λαμβάνει σύνταξη ή έχει δεύτερη νόμιμη δραστηριότητα.
Η επαγγελματικότητα πρέπει να αποδεικνύεται από την πραγματική και νόμιμη άσκηση του επαγγέλματος — όχι από το αν ο αλιέας έχει ανάγκη να “αποζεί” αποκλειστικά από αυτό.
Σύλλογος Επαγγελματιών Αλιέων Παραλίας Κυριακίου
Έδρα: Κυριάκι Βοιωτίας