Χρειάζεται επομένως να γίνει σαφές ποιο είναι το βασικό και ενιαίο επαγγελματικό πεδίο που παρέχει η άδεια άσκησης επαγγέλματος ψυχολόγου και ποιες συγκεκριμένες επαγγελματικές πράξεις περιλαμβάνει.
Παράλληλα, η αναφορά ότι τα δικαιώματα «απορρέουν από το πρόγραμμα σπουδών» δημιουργεί ένα ουσιαστικό ερώτημα: μπορούν δύο ψυχολόγοι με την ίδια νόμιμη άδεια άσκησης να έχουν διαφορετικά επαγγελματικά δικαιώματα λόγω διαφορετικού προγράμματος σπουδών; Αν ναι, ποιος θα αξιολογεί τα προγράμματα και με ποια κριτήρια; Και ποιες πράξεις θα αποτελούν μέρος του βασικού πεδίου του ψυχολόγου και ποιες θα απαιτούν πρόσθετη ειδικότητα, εξειδίκευση ή πιστοποίηση;
Το ίδιο ζήτημα συνδέεται άμεσα και με την αντιποίηση του επαγγέλματος. Η σχετική διάταξη αφορά όποιον ασκεί «το επάγγελμα του ψυχολόγου με οποιονδήποτε τρόπο» χωρίς άδεια.
Η προστασία του επαγγέλματος από την αντιποίηση είναι σημαντική. Για να εφαρμοστεί όμως με σαφήνεια, χρειάζεται να γνωρίζουμε ποιες ακριβώς πράξεις συνιστούν άσκηση του επαγγέλματος του ψυχολόγου και πού βρίσκεται το όριο σε σχέση με συγγενείς επαγγελματικές δραστηριότητες.
Αν ένα επαγγελματικό πεδίο προστατεύεται, χρειάζεται παράλληλα να είναι και σαφώς οριοθετημένο.
Συνεισφέρετε στον δημόσιο διάλογο!
Γράψτε το σχόλιό σας
Μπορείτε να συμμετέχετε χωρίς λογαριασμό, επιβεβαιώνοντας μόνο το email σας, ή με σύνδεση μέσω TaxisNet, που επιβεβαιώνει την ταυτότητά σας. Σε κάθε περίπτωση, εσείς επιλέγετε αν το όνομά σας θα εμφανίζεται δημόσια στο σχόλιό σας.