Ως Κοινωνική Λειτουργός και εκπαιδευόμενη Συστημική Θεραπεύτρια, θεωρώ απαραίτητο να υπογραμμίσω ότι στη διεθνή βιβλιογραφία και σε προηγμένα συστήματα υγείας, η Κλινική Κοινωνική Εργασία αποτελεί έναν από τους βασικότερους και πολυπληθέστερους πυλώνες παροχής ψυχοθεραπευτικών υπηρεσιών. Οι Κοινωνικοί Λειτουργοί αποτελούν διεθνώς μία από τις μεγαλύτερες ομάδες επαγγελματιών ψυχικής υγείας που παρέχουν ψυχοθεραπεία, εντάσσοντας στη θεραπευτική διαδικασία τη συστημική, οικολογική και κοινωνικο-οικονομική διάσταση των δυσκολιών που αντιμετωπίζει το άτομο και η οικογένεια.
Η επιστήμη της Κοινωνικής Εργασίας φέρει εγγενώς τη συστημική οπτική, συνδέοντας το άτομο με το οικογενειακό, κοινωνικό και θεσμικό του περιβάλλον. Η απουσία της Κοινωνικής Εργασίας από τις προβλέψεις του Άρθρου 31 για τη συγκρότηση του Παρατηρητηρίου στερεί από το εγχείρημα την ολιστική και πολυεπιστημονική προσέγγιση της ψυχικής υγείας, περιορίζοντας την οπτική του μόνο σε αμιγώς ιατροκεντρικά ή ατομοκεντρικά μοντέλα.
Παράλληλα, στην Ελλάδα οι Κοινωνικοί Λειτουργοί είναι απόφοιτοι τριτοβάθμιας εκπαίδευσης με θεσμοθετημένα επαγγελματικά δικαιώματα, άδεια ασκήσεως επαγγέλματος και υποχρεωτική πρακτική άσκηση σε δομές ψυχικής υγείας. Επιπλέον, μεγάλος αριθμός συναδέλφων εξειδικεύεται επί σειρά ετών σε αναγνωρισμένα ψυχοθεραπευτικά ινστιτούτα και στελεχώνει καίριες δομές του ΕΣΥ, των Κέντρων Ψυχικής Υγείας, καθώς και τον ιδιωτικό τομέα. Η μη ρητή πρόβλεψη των Κοινωνικών Λειτουργών στις αρμοδιότητες και τους όρους του Άρθρου 32 δημιουργεί κινδύνους στρέβλωσης της αγοράς εργασίας, αποκλεισμού προσοντούχων επαγγελματιών και αποδυνάμωσης της ποιότητας των παρεχόμενων υπηρεσιών προς τους πολίτες.
Για τους λόγους αυτούς, στο Άρθρο 32 κρίνεται αναγκαίο να περιληφθεί ρητά η Κοινωνική Εργασία στους βασικούς τίτλους σπουδών που αποτελούν τη βάση για την παρακολούθηση αναγνωρισμένων εκπαιδευτικών προγραμμάτων ψυχοθεραπείας. Παράλληλα, στο Άρθρο 31 είναι απαραίτητο να προβλεφθεί η εκπροσώπηση του θεσμοθετημένου φορέα του κλάδου, του Συνδέσμου Κοινωνικών Λειτουργών Ελλάδος (ΣΚΛΕ - ΝΠΔΔ), στη σύνθεση του Παρατηρητήριου Ψυχοθεραπείας, ώστε να διασφαλίζεται η ουσιαστική πολυεπιστημονικότητα και η αντιπροσωπευτικότητα του οργάνου. Η συμπερίληψη των Κοινωνικών Λειτουργών εγγυάται τη διατήρηση της κοινωνικής και συστημικής διάστασης στη φροντίδα της ψυχικής υγείας στη χώρα μας.
Μπορεί ένας ψυχολογος να κάνει μια ιδιωτική 4ετη σχολη και να γίνει καρδιοχειρουργος γιατί έχει μεράκι,επόπτη και έχει κάνει και επισκέψεις ως ασθενής σε καρδιοχειρουργο;
Δεν είπαμε να μην εξειδικευονται οι ψυχολόγοι και να το ασκούν με το 1ο πτυχίο..αλλά δε γίνεται το 1ο πτυχίο να είναι μηδενικής αξίας γιατί κάποιος χωρις πτυχιο,που έκανε κάποιες ώρες εκπαιδεύσης που εκτείνονται σε 4ετια, να θεωρείται περισσότερο αρμόδιος χωρίς να έχει ακούσει ούτε τι είναι το dsm. Γιαυτό και τα κεντρα στουε μη ψυχολόγους κάνουν πρώτα 2-3 πρόχειρα μαθήματα ψυχολογιας.
Αν δεχτούμε τα παραπάνω μιλάμε για τέχνη,όχι για επιστήμη.
Ας μην νομοθετησει το κράτος με βάση τα συμφέροντα των σχολών που δε θέλουν να χάσουν πελατεία.
Η ευαισθητοποιηση άλλων επαγγελμάτων στη θεραπεία είναι θεμιτή. Αλλά όχι η απόκτηση επαγγελματικών δικαιωμάτων. Σε ποια άλλη επιστήμη συμβαίνει αυτο;
Οι ψυχολόγοι έχουν κάνει τετραετή φοίτηση, μετεκπαιδεύσεις και η ψυχοθεραπευτική προσέγγιση αποτελεί συνέχεια της εργασίας τους, πάντα, διευκρινίζουμε, με τις κατάλληλες μετεκπαιδεύσεις.
Παρατηρώ ότι μπαίνουν και γράφουν σχόλια ιδιοκτήτες σχολών για το πώς να λειτουργήσει το Παρατηρητήριο. Εάν ο νέος φορέας δημιουργείται για τη σωστή θωράκιση και προάσπιση των επαγγελματικών δικαιωμάτων, καλό θα είναι ιδιοκτήτες σχολών ή συνεργαζόμενοι φορείς αυτών, που έχουν άμεσο ή έμμεσο συμφέρον από αυτές, να εξαιρεθούν από τον κύριο πυλώνα του Παρατηρητηρίου. Εάν θέλουμε σωστά και αξιοκρατικά κριτήρια, δεν θα πρέπει το Παρατηρητήριο να κινηθεί με βάση συμφέροντα ιδιωτικών σχολών που εκπαιδεύουν άτομα από άλλα αντικείμενα στη Συμβουλευτική ή Ψυχοθεραπεία, αλλά με βάση τη θωράκιση ήδη θεσμοθετημένων επαγγελμάτων στην ψυχική υγεία, όπως οι ψυχίατροι και ψυχολόγοι, και στη σωστή και δεοντολογική επαγγελματική εξέλιξή τους. Το ότι από διαφορετικά επαγγέλματα κάνουν σεμινάρια για να ασχοληθούν, π.χ., με τη Συμβουλευτική ή Ψυχοθεραπεία, θέλοντας κομμάτι της αγοράς με σκοπό το κέρδος, καλό είναι να αποφευχθεί.
Τέλος, θα πρέπει να υπάρξει μέριμνα για τους ήδη επαγγελματίες ψυχικής υγείας και να μετρηθεί η μέχρι τώρα επαγγελματική τους σταδιοδρομία και να υπάρξει περίοδος προσαρμογής σε νέα δεδομένα, αν χρειαστεί.
Παράλληλα, θεωρώ απαραίτητο να προβλεφθούν σαφείς και ουσιαστικές μεταβατικές διατάξεις για όσους έχουν ήδη ξεκινήσει τις σπουδές ή την επαγγελματική τους εκπαίδευση. Υπάρχουν πολλοί φοιτητές και εκπαιδευόμενοι που έχουν επενδύσει σημαντικό χρόνο, χρήματα και προσωπική προσπάθεια σε σπουδές και εκπαιδευτικά προγράμματα Ψυχολογίας και Ψυχοθεραπείας, τα οποία παρέχονται από Πανεπιστήμια, Κολλέγια και εξειδικευμένα Ινστιτούτα και ξεκίνησαν σύμφωνα με το θεσμικό πλαίσιο που ίσχυε κατά την εγγραφή τους.
Η αλλαγή του θεσμικού πλαισίου δεν θα πρέπει να δημιουργήσει εκ των υστέρων νέες και απρόβλεπτες απαιτήσεις για όσους έχουν ήδη ξεκινήσει την εκπαιδευτική τους πορεία. Θα πρέπει να διασφαλιστεί ότι όσοι ήδη φοιτούν σε υφιστάμενα και νόμιμα προγράμματα θα μπορούν να ολοκληρώσουν κανονικά την εκπαίδευσή τους και, εφόσον πληρούν τις προβλεπόμενες προϋποθέσεις, να λάβουν την αντίστοιχη άδεια άσκησης επαγγέλματος Ψυχολόγου ή/και πιστοποίηση ως Ψυχοθεραπευτές, σύμφωνα με το πλαίσιο που ίσχυε κατά την έναρξη της εκπαίδευσής τους.
Συνεισφέρετε στον δημόσιο διάλογο!
Γράψτε το σχόλιό σας
Μπορείτε να συμμετέχετε χωρίς λογαριασμό, επιβεβαιώνοντας μόνο το email σας, ή με σύνδεση μέσω TaxisNet, που επιβεβαιώνει την ταυτότητά σας. Σε κάθε περίπτωση, εσείς επιλέγετε αν το όνομά σας θα εμφανίζεται δημόσια στο σχόλιό σας.