Παρατηρήσεις
Η διάκριση ανάμεσα σε παύση (άρθρο 86Ζ, λόγω πειθαρχικών ή αντικειμενικών κωλυμάτων) και απαλλαγή (άρθρο 86Η, λόγω πλημμελούς άσκησης καθηκόντων) είναι εννοιολογικά ορθή, όμως η παραπομπή της απαλλαγής στην περ. γ) της παρ. 2 του άρθρου 10 του ν. 4940/2022 φαίνεται να αποσπά τη συγκεκριμένη περίπτωση από τις υπόλοιπες σωρευτικές προϋποθέσεις που θέτει ο ν. 4940/2022 για την ίδια διαδικασία, χωρίς σαφή αιτιολόγηση της επιλογής αυτής, δημιουργώντας αμφισημία ως προς το ποιες ακριβώς προϋποθέσεις πρέπει να συντρέχουν σωρευτικά για την απαλλαγή και καθιστώντας ηπιότερο το σύστημα.
Προτάσεις
Να απαιτείται σωρευτική συνδρομή όλων των προϋποθέσεων της περίπτωσης της παρ. γ).
Συνεισφέρετε στον δημόσιο διάλογο!
Γράψτε το σχόλιό σας
Μπορείτε να συμμετέχετε χωρίς λογαριασμό, επιβεβαιώνοντας μόνο το email σας, ή με σύνδεση μέσω TaxisNet, που επιβεβαιώνει την ταυτότητά σας. Σε κάθε περίπτωση, εσείς επιλέγετε αν το όνομά σας θα εμφανίζεται δημόσια στο σχόλιό σας.