Ζητώ την επέκταση του ορίου στα 55 έτη, της σχετικής αναφοράς, για τους ακόλουθους λόγους:
1) Η εισαγωγή ηλικιακού κόφτη έρχεται σε ευθεία αντίθεση με την Ευρωπαϊκή Οδηγία 2000/78/ΕΚ, καθώς και με τον εθνικό νόμο ν. 4443/2016, οι οποίοι απαγορεύουν ρητά τις διακρίσεις λόγω ηλικίας στην απασχόληση και την εργασία. Η πρόσβαση σε έναν εισαγωγικό διαγωνισμό του Δημοσίου πρέπει να βασίζεται αποκλειστικά σε αξιοκρατικά κριτήρια γνώσεων και δεξιοτήτων, και όχι σε ηλικιακά χαρακτηριστικά.
2)Η διάταξη πλήττει το συνταγματικά κατοχυρωμένο δικαίωμα της ελεύθερης ανάπτυξης της προσωπικότητας (Άρθρο 5 παρ. 1 του Συντάγματος) και την αρχή της ισότητας πρόσβασης στις δημόσιες λειτουργίες (Άρθρο 4 παρ. 4). Δεν υφίσταται κανένας απολύτως αντικειμενικός, δικαιολογημένος ή επιτακτικός λόγος δημοσίου συμφέροντος που να καθιστά έναν πολίτη άνω των 50 ετών ακατάλληλο να εκπαιδευτεί και να προσφέρει τις υπηρεσίες του ως επιτελικό στέλεχος.
Σε μια εποχή που τα όρια συνταξιοδότησης έχουν αυξηθεί σημαντικά (στα 67 έτη), ένας επαγγελματίας 50 ετών έχει μπροστά του τουλάχιστον 15-17 έτη ενεργού και παραγωγικής υπηρεσίας. Ο αποκλεισμός ατόμων αυτής της ηλικιακής ομάδας στερεί από τη Δημόσια Διοίκηση στελέχη με αποδεδειγμένη εργασιακή εμπειρία, ωριμότητα και εξειδίκευση, στοιχεία απαραίτητα για τον εκσυγχρονισμό του κράτους.
3) Η ΕΣΔΔΑ διαχρονικά αποτελούσε μια σχολή «δεύτερης ευκαιρίας» και κινητικότητας, επιτρέποντας τόσο σε έμπειρους ιδιώτες όσο και σε ήδη υπηρετούντες δημοσίους υπαλλήλους να αναβαθμίσουν το εργασιακό τους status. Ο ηλικιακός αποκλεισμός αναιρεί αυτή την κοινωνική και υπηρεσιακή διάσταση.Για τους λόγους αυτούς, προτείνεται η αναδιατύπωση της παραγράφου 3 με την απαλοιφή της φράσης «δεν πρέπει να έχουν υπερβεί το πεντηκοστό (50ό) έτος της ηλικίας» με αύξηση του ορίου τουλάχιστον στα 55 έτη, ώστε ο διαγωνισμός να παραμείνει ανοιχτός και προσβάσιμος αντίστοιχα στους πολίτες που διαθέτουν τα ακαδημαϊκά προσόντα.
Να αναρτηθεί η προβλεπόμενη προκαταρκτική Ανάλυση Συνεπειών Ρύθμισης και η παράταση ή επανέναρξη της διαβούλευσης για εύλογο χρόνο όπως προβλέπεται μετά την ανάρτησή της, ώστε να είναι δυνατή η ουσιαστική αξιολόγηση, μεταξύ άλλων, της ειδικής αιτιολογίας και της αναλογικότητας του ηλικιακού περιορισμού της παρ. 3 του άρθρου 61.
Να δημοσιοποιηθούν τα δεδομένα στα οποία στηρίχθηκε το ηλικιακό όριο των 50 ετών: ηλικίες προηγούμενων εισακτέων, κόστος εκπαίδευσης ανά σπουδαστή, μέσος χρόνος υπηρεσίας αποφοίτων, αποχωρήσεις, τυχόν μελέτη απόδοσης επένδυσης, γιατί επιλέχθηκε το 50 αντί 55/60/κανενός ορίου, και ποιες ηπιότερες εναλλακτικές εξετάστηκαν.
Συνεισφέρετε στον δημόσιο διάλογο!
Γράψτε το σχόλιό σας
Μπορείτε να συμμετέχετε χωρίς λογαριασμό, επιβεβαιώνοντας μόνο το email σας, ή με σύνδεση μέσω TaxisNet, που επιβεβαιώνει την ταυτότητά σας. Σε κάθε περίπτωση, εσείς επιλέγετε αν το όνομά σας θα εμφανίζεται δημόσια στο σχόλιό σας.