ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΕΣΩΤΕΡΙΚΩΝ

Αναμόρφωση της βαθμολογικής διάρθρωσης, του συστήματος βαθμολογικών προαγωγών και του συστήματος επιλογής προϊσταμένων οργανικών μονάδων του δημόσιου τομέα, Αναδιοργάνωση και εκσυγχρονισμός του νομικού προσώπου δημοσίου δικαίου με την επωνυμία «Εθνικό Κέντρο Δημόσιας Διοίκησης και Αυτοδιοίκησης» και λοιπές διατάξεις του Υπουργείου Εσωτερικών

Κατάσταση: Ανοικτή
Κωδικός Διαβούλευσης: #1634
Ημ/νία Ανάρτησης: Παρασκευή, 7 Αυγούστου 2026, 18:30
Ανοικτή σε σχόλια έως: Παρασκευή, 28 Αυγούστου 2026, 18:30
Απομένουν:12 ημέρες και 16 ώρες
ΚΕΦΑΛΑΙΟ Γ’ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ ΕΠΙΛΟΓΗΣ ΠΡΟΪΣΤΑΜΕΝΩΝ ΟΡΓΑΝΙΚΩΝ ΜΟΝΑΔΩΝ
Άρθρο 7 Προϊστάμενοι οργανικών μονάδων-Αντικατάσταση άρθρου 84 Κώδικα Κατάστασης Δημοσίων Πολιτικών Διοικητικών Υπαλλήλων και Υπαλλήλων Ν.Π.Δ.Δ.

Το άρθρο 84 του Κώδικα Κατάστασης Δημοσίων Πολιτικών Διοικητικών Υπαλλήλων και Υπαλλήλων Ν.Π.Δ.Δ. (ν. 3528/2007, Α’ 26), περί προϊσταμένων οργανικών μονάδων, αντικαθίσταται ως εξής: «Άρθρο 84 Προϊστάμενοι οργανικών μονάδων

1. Ως προϊστάμενοι Γενικής Διεύθυνσης επιλέγονται υπάλληλοι των κατηγοριών ΠΕ ή ΤΕ, κατά τα ειδικώς προβλεπόμενα στις οικείες οργανικές διατάξεις, εφόσον είναι εγγεγραμμένοι στο Μητρώο Υποψήφιων Προϊσταμένων του άρθρου 84Α και: α) έχουν επιλεγεί, τοποθετηθεί ή ασκήσει εν τοις πράγμασι καθήκοντα Προϊσταμένου οποιουδήποτε επιπέδου ευθύνης για μια (1) πλήρη θητεία σύμφωνα με τα άρθρα 86Δ, 86Ε και 86ΣΤ και έχουν αξιολογηθεί με βαθμολογία ίση ή μεγαλύτερη του τέσσερα (4), σύμφωνα με το άρθρο 11 του ν. 4940/2022 (Α’ 112) στις τρεις (3) τουλάχιστον τελευταίες οριστικές αξιολογήσεις ή β) κατέχουν τουλάχιστον τον βαθμό Γ’ σύμφωνα με το άρθρο 80 και έχουν αξιολογηθεί ως υπάλληλοι υψηλής απόδοσης και δυνατοτήτων σύμφωνα με το άρθρο 13 του ν. 4940/2022 στις τρεις (3) τουλάχιστον τελευταίες εγκεκριμένες από την Επιτροπή Εποπτείας Αξιολόγησης του άρθρου 15 του ίδιου νόμου εκθέσεις αξιολόγησης ή γ) κατέχουν τουλάχιστον τον βαθμό Γ’ σύμφωνα με το άρθρο 80 και στις τρεις (3) τελευταίες αξιολογικές περιόδους έχουν εγκεκριμένες από την Επιτροπή Εποπτείας Αξιολόγησης του άρθρου 15 του ν. 4940/2022 αξιολογήσεις ως υπάλληλοι υψηλής απόδοσης και δυνατοτήτων σύμφωνα με το άρθρο 13 του ν. 4940/2022 και οριστικές αξιολογήσεις με βαθμολογία ίση ή μεγαλύτερη του τέσσερα (4) σύμφωνα με το άρθρο 11 του ν. 4940/2022 ή δ) κατέχουν τουλάχιστον τον βαθμό Γ’ σύμφωνα με το άρθρο 80, διαθέτουν πιστοποίηση επιτυχoύς παρακολούθησης του προγράμματος πιστοποίησης ηγετικών, διοικητικών, ψηφιακών και διαπροσωπικών δεξιοτήτων για στελέχη του Δημοσίου που διεξάγεται από την Ακαδημία Ηγεσίας του Εθνικού Κέντρου Δημόσιας Διοίκησης και Αυτοδιοίκησης και έχουν μία τουλάχιστον έκθεση αξιολόγησης των άρθρων 12 έως 15 του ν. 4940/2022.

2. Ως προϊστάμενοι Διεύθυνσης ή αντίστοιχου ή ενδιάμεσου επιπέδου οργανικών μονάδων επιλέγονται υπάλληλοι κατηγοριών ΠΕ ή ΤΕ, κατά τα ειδικώς προβλεπόμενα στις οικείες οργανικές διατάξεις, εφόσον είναι εγγεγραμμένοι στο Μητρώο Υποψήφιων Προϊσταμένων του άρθρου 84Α και: α) έχουν επιλεγεί, τοποθετηθεί ή ασκήσει εν τοις πράγμασι καθήκοντα Προϊσταμένου οποιουδήποτε επιπέδου ευθύνης για μια (1) πλήρη θητεία σύμφωνα με τα άρθρα 86Δ, 86Ε και 86 ΣΤ και έχουν αξιολογηθεί με βαθμολογία ίση ή μεγαλύτερη του τέσσερα (4) σύμφωνα με το άρθρο 11 του ν. 4940/2022 στις τρεις (3) τουλάχιστον τελευταίες οριστικές αξιολογήσεις ή β) κατέχουν τουλάχιστον τον βαθμό Δ’ σύμφωνα με το άρθρο 80 και έχουν αξιολογηθεί ως υπάλληλοι υψηλής απόδοσης και δυνατοτήτων σύμφωνα με το άρθρο 13 του ν. 4940/2022 στις τρεις (3) τουλάχιστον τελευταίες εγκεκριμένες από την Επιτροπή Εποπτείας Αξιολόγησης του άρθρου 15 του ίδιου νόμου αξιολογήσεις ή γ) κατέχουν τουλάχιστον τον βαθμό Δ’ σύμφωνα με το άρθρο 80 και στις τρεις (3) τελευταίες αξιολογικές περιόδους έχουν εγκεκριμένες από την Επιτροπή Εποπτείας Αξιολόγησης του άρθρου 15 του ν. 4940/2022 αξιολογήσεις ως υπάλληλοι υψηλής απόδοσης και δυνατοτήτων σύμφωνα με το άρθρο 13 του ν. 4940/2022 και οριστικές αξιολογήσεις με βαθμολογία ίση ή μεγαλύτερη του τέσσερα (4) σύμφωνα με το άρθρο 11 του ν. 4940/2022 ή δ) κατέχουν τουλάχιστον τον βαθμό Δ’ σύμφωνα με το άρθρο 80, διαθέτουν πιστοποίηση επιτυχούς παρακολούθησης του προγράμματος πιστοποίησης ηγετικών, διοικητικών, ψηφιακών και διαπροσωπικών δεξιοτήτων για στελέχη του Δημοσίου που διεξάγεται από την Ακαδημία Ηγεσίας του Ε.Κ.Δ.Δ.Α. και έχουν μία τουλάχιστον έκθεση αξιολόγησης των άρθρων 12 έως 15 του ν. 4940/2022.

3. Ως προϊστάμενοι Τμήματος ή αντίστοιχου επιπέδου οργανικής μονάδας επιλέγονται υπάλληλοι κατηγοριών ΠΕ ή ΤΕ, οι οποίοι είναι εγγεγραμμένοι στο Μητρώο Υποψήφιων Προϊσταμένων του άρθρου 84Α ή υπάλληλοι κατηγορίας ΔΕ, κατά τα ειδικώς προβλεπόμενα στις οικείες οργανικές διατάξεις, εφόσον: α) έχουν επιλεγεί, τοποθετηθεί ή ασκήσει εν τοις πράγμασι καθήκοντα Προϊσταμένου οποιουδήποτε επιπέδου ευθύνης για μια (1) πλήρη θητεία σύμφωνα με τα άρθρα 86Δ, 86Ε και 86ΣΤ και έχουν αξιολογηθεί με βαθμολογία ίση ή μεγαλύτερη του τέσσερα (4) σύμφωνα με το άρθρο 11 του ν. 4940/2022 στις τρεις (3) τουλάχιστον τελευταίες οριστικές αξιολογήσεις ή β) κατέχουν τουλάχιστον τον βαθμό Ε’ σύμφωνα με το άρθρο 80, έχουν άνω των τριών (3) ετών συνολική πραγματική δημόσια υπηρεσία και κατά τον χρόνο που κατέχουν τον συγκεκριμένο βαθμό έχουν αξιολογηθεί για ένα (1) τουλάχιστον έτος ως υπάλληλοι υψηλής απόδοσης και δυνατοτήτων σύμφωνα με το άρθρο 13 του ν. 4940/2022, με εγκεκριμένη από την Επιτροπή Εποπτείας Αξιολόγησης του άρθρου 15 του ν. 4940/2022 του ως άνω νόμου αξιολόγηση ή με οριστική αξιολόγηση με βαθμολογία ίση ή μεγαλύτερη του τέσσερα (4) σύμφωνα με το άρθρο 11 του ν. 4940/2022 ή γ) κατέχουν τουλάχιστον τον βαθμό Ε’ σύμφωνα με το άρθρο 80, διαθέτουν πιστοποίηση επιτυχoύς παρακολούθησης του προγράμματος πιστοποίησης ηγετικών, διοικητικών, ψηφιακών και διαπροσωπικών δεξιοτήτων για στελέχη του Δημοσίου που διεξάγεται από την Ακαδημία Ηγεσίας του Ε.Κ.Δ.Δ.Α. και έχουν μία τουλάχιστον έκθεση αξιολόγησης των άρθρων 12 έως 15 του ν. 4940/2022.

4. Για τον υπολογισμό του χρόνου άσκησης καθηκόντων σε θέσεις ευθύνης λαμβάνεται υπόψη μόνο ο χρόνος της εν τοις πράγμασι άσκησης καθηκόντων στις θέσεις προϊσταμένων οργανικών μονάδων των παρ. 1 έως 3 ή Υπηρεσιακού Γραμματέα ή Συντονιστή Αποκεντρωμένης Διοίκησης. Ως τέτοιος λογίζεται και ο χρόνος άσκησης καθηκόντων σε θέσεις: α) των παρ. 1 έως 4 του άρθρου 13 και των άρθρων 13Α, 41 και 42 του ν. 4622/2019 (Α’ 133), β) της παρ. 8 του άρθρου 301, της παρ. 5 του άρθρου 302, της παρ. 3 του άρθρου 329, της παρ. 8 του άρθρου 678 και της παρ. 3 του άρθρου 747 του Κώδικα Τοπικής Αυτοδιοίκησης (ν. 5314/2026, Α’ 103), γ) του άρθρου 17 του ν. 4957/2022 (Α’141), δ) του άρθρου 39 του ν. 5143/2024 (Α’ 161), ε) οργάνου διοίκησης του άρθρου 3 του ν. 5062/2023 (Α΄183) που επελέγη σύμφωνα με την πάγια διαδικασία των ν. 4735/2020 (Α’ 197) και 5062/2023, στ) μέλους Ανεξάρτητης Αρχής.

5. Υπάλληλοι που έχουν ασκήσει καθήκοντα Υπηρεσιακού Γραμματέα ή Συντονιστή Αποκεντρωμένης Διοίκησης για μία (1) θητεία δύνανται να επιλέγονται ως προϊστάμενοι για το σύνολο των θέσεων ευθύνης του παρόντος. Υπάλληλοι που έχουν ασκήσει καθήκοντα στις θέσεις του δευτέρου εδαφίου της παρ. 4 δύνανται να επιλέγονται ως προϊστάμενοι, εφόσον διαθέτουν τον αντίστοιχο απαιτούμενο βαθμό ανά θέση ευθύνης και τον ελάχιστο χρόνο πραγματικής υπηρεσίας, όπου απαιτείται, κατά τα προβλεπόμενα στις περ. β) έως δ) των παρ. 1 και 2 και στις περ. β) και γ) της παρ. 3, αντίστοιχα.

6. Υπάλληλοι οι οποίοι κατέχουν τον βασικό τίτλο σπουδών που απαιτείται για την ένταξη στον κλάδο και την ειδικότητα που σύμφωνα με τις οικείες οργανικές διατάξεις απαιτείται να κατέχει ο προϊστάμενος στη θέση ευθύνης που προκηρύσσεται, μπορούν να συμμετέχουν στη διαδικασία επιλογής ανεξαρτήτως του κλάδου και της ειδικότητας στους οποίους ανήκουν. Σε κάθε περίπτωση και ανεξάρτητα από τα ειδικά προσόντα και τους βασικούς τίτλους σπουδών που μπορεί ειδικότερα να προβλέπονται στις οικείες οργανικές διατάξεις, οι απόφοιτοι της Εθνικής Σχολής Δημόσιας Διοίκησης και Αυτοδιοίκησης (Ε.Σ.Δ.Δ.Α.) μπορούν να συμμετέχουν ως υποψήφιοι στην προκήρυξη οποιασδήποτε οριζόντιας θέσης ευθύνης, ανεξάρτητα του τίτλου σπουδών που κατέχουν. Στην περίπτωση του τρίτου εδαφίου, οι απόφοιτοι της Ε.Σ.Δ.Δ.Α. πρέπει να κατέχουν τα πρόσθετα προσόντα που απαιτούνται για την προκηρυσσόμενη οριζόντια θέση ευθύνης, ιδίως γνώση ξένης γλώσσας και απαιτούμενη εμπειρία.

7. Ως οργανικές μονάδες νοούνται: α) η Γενική Διεύθυνση, β) η Διεύθυνση, γ) το Τμήμα, δ) το αυτοτελές Τμήμα, ε) οι οργανικές μονάδες αντίστοιχου επιπέδου προς αυτές των περ. α) έως δ), καθώς και στ) τυχόν ενδιάμεσα επίπεδα διοίκησης, όπως αυτά προβλέπονται από τις οικείες οργανικές διατάξεις. Όπου στις διατάξεις του παρόντος νόμου αναφέρεται οργανική μονάδα επιπέδου Διεύθυνσης, λογίζεται και η Υποδιεύθυνση. Οι οργανικές μονάδες επιπέδου Γενικής Διεύθυνσης που προβλέπονται στις οικείες οργανικές διατάξεις και οι αρμοδιότητές τους είναι όμοιες ή παρεμφερείς σε όλους τους φορείς που υπάγονται στο πεδίο εφαρμογής του παρόντος νόμου, ιδίως, Γενική Διεύθυνση Διοικητικής Υποστήριξης, Οικονομικών Υπηρεσιών, Οικονομικών και Διοικητικών Υπηρεσιών και Πληροφορικής, νοούνται, για την εφαρμογή των διατάξεων του παρόντος νόμου, ως οριζόντιες θέσεις ευθύνης.

8. Δεν επιτρέπεται η υποβολή αίτησης εκδήλωσης ενδιαφέροντος σε προκήρυξη πλήρωσης θέσεων προϊσταμένων, από υπάλληλο που συμπληρώνει το εξηκοστό έβδομο (67ο) έτος της ηλικίας του εντός τεσσάρων (4) ετών από την ημερομηνία λήξης της προθεσμίας υποβολής της πιο πάνω αίτησης, εκτός αν πρόκειται για υπάλληλο που υπηρετεί ήδη ως προϊστάμενος και εκδηλώνει ενδιαφέρον σε προκήρυξη πλήρωσης θέσης ευθύνης του ίδιου ή κατώτερου επιπέδου.

9. Δεν επιτρέπεται η υποβολή αίτησης εκδήλωσης ενδιαφέροντος σε προκήρυξη πλήρωσης θέσεων προϊσταμένων από υπάλληλο πριν από την πάροδο τεσσάρων (4) ετών από την έκδοση της απόφασης παύσης ή απαλλαγής από τα καθήκοντά του ως προϊσταμένου, σύμφωνα με τα άρθρα 86Ζ και 86Η, αντίστοιχα.

10. Υπάλληλος που επιλέγεται και τοποθετείται προϊστάμενος, σύμφωνα με τις διατάξεις του παρόντος, δεν έχει δικαίωμα υποβολής αίτησης εκδήλωσης ενδιαφέροντος και περαιτέρω συμμετοχής σε οποιοδήποτε στάδιο της διαδικασίας επιλογής για άλλη προκηρυσσόμενη θέση ίδιου ή κατώτερου επιπέδου της ίδιας ή άλλης προκήρυξης, εφόσον από την τοποθέτησή του δεν έχει διανύσει τα τρία τέταρτα (3/4) της προβλεπόμενης θητείας του έως την ημερομηνία λήξης της προθεσμίας υποβολής της παραπάνω αίτησης.

11. Ειδικές προϋποθέσεις επιλογής προϊσταμένων Γενικών Διευθύνσεων Οικονομικών Υπηρεσιών των φορέων που εντάσσονται στο πεδίο εφαρμογής της παρούσας Ενότητας διατηρούνται σε ισχύ.

12. Υπάλληλοι που υπέχουν υποχρέωση δέσμευσης παραμονής για ορισμένο χρονικό διάστημα σε κλάδο ή θέση δύνανται να μετέχουν στη διαδικασία επιλογής προϊσταμένων του παρόντος, εφόσον ο προβλεπόμενος χρόνος παραμονής συμπληρώνεται πριν από την τοποθέτηση στη θέση ευθύνης. Ο περιορισμός του πρώτου εδαφίου δεν ισχύει για τη διαδικασία επιλογής προϊσταμένων της οργανικής μονάδας του υπαλλήλου.

13. Υπάλληλοι που δεν ανήκουν στον φορέα του οποίου οι οριζόντιες θέσεις ευθύνης του τρίτου εδαφίου της παρ. 7 προκηρύσσονται δεν μετέχουν στη διαδικασία επιλογής των προϊσταμένων των θέσεων αυτών, εφόσον στον φορέα προέλευσής τους εφαρμόζεται ειδικό σύστημα επιλογής προϊσταμένων.

14. Οι προϋποθέσεις και τα προσόντα επιλογής πρέπει να συντρέχουν στο πρόσωπο των υποψηφίων κατά την ημερομηνία λήξης της προθεσμίας υποβολής της αίτησης εκδήλωσης ενδιαφέροντος. Με την επιφύλαξη ειδικής πρόβλεψης, τα κωλύματα δεν πρέπει να συντρέχουν σε οποιοδήποτε στάδιο της διαδικασίας επιλογής, καθώς και κατά τον χρόνο τοποθέτησης του υπαλλήλου. Οι αρμόδιες μονάδες διοικητικού/προσωπικού ενημερώνουν αμελλητί, σε οποιοδήποτε στάδιο της διαδικασίας, το αρμόδιο Συμβούλιο του άρθρου 86, εφόσον ανακύψει κώλυμα στο πρόσωπο υποψηφίου για επιλογή σε θέση ευθύνης.».

Συνεισφέρετε στον δημόσιο διάλογο!

Γράψτε το σχόλιό σας

Μπορείτε να συμμετέχετε χωρίς λογαριασμό, επιβεβαιώνοντας μόνο το email σας, ή με σύνδεση μέσω TaxisNet, που επιβεβαιώνει την ταυτότητά σας. Σε κάθε περίπτωση, εσείς επιλέγετε αν το όνομά σας θα εμφανίζεται δημόσια στο σχόλιό σας.

  1. Φροντίστε να διατυπώνετε προτάσεις, σχόλια ή ερωτήσεις που σχετίζονται άμεσα με το υπό διαβούλευση ζήτημα. Προφανώς κάθε ζήτημα εντάσσεται σε ένα γενικότερο πλαίσιο αλλά ο δημόσιος διάλογος διευκολύνεται με στοχευμένες και συγκεκριμένες προτάσεις και παρεμβάσεις.
  2. Φροντίστε να διατυπώνετε τις προτάσεις, σχόλια ή ερωτήσεις με τρόπο σύντομο και περιεκτικό.
  3. Προσπαθήστε να τεκμηριώνετε αυτά που γράφετε με αναφορές, παραπομπές σε άλλα κείμενα, υλικό ή συνδέσμους με αντίστοιχο περιεχόμενο, εκτός αν η χρήση τους είναι καταχρηστική και στην περίπτωση αυτή θα αφαιρούνται.
  4. Βεβαιωθείτε ότι το περιεχόμενο που υποβάλετε δεν προσβάλλει δικαιώματα άλλων προσώπων.
  5. Είναι γόνιμο να υπάρχει ανταλλαγή απόψεων μεταξύ των συμμετεχόντων αλλά είναι σημαντικό για την ποιότητα και αποτελεσματικότητα του διαλόγου να αποφεύγονται οι προσωπικές αντιπαραθέσεις με άλλους συμμετέχοντες.
  6. Προτάσεις, σχόλια, υπερσύνδεσμοι ή οποιοδήποτε άλλο περιεχόμενο, τα οποία διατυπώνονται σε γλώσσα και με τρόπο υβριστικό, χυδαίο ή περιέχουν ή υποκινούν μισαλλοδοξία και διακρίσεις που βασίζονται σε φύλο, ηλικία, σεξουαλικό προσανατολισμό, φυλετική ή εθνική καταγωγή ή θρησκευτικές πεποιθήσεις δεν θα δημοσιεύονται στο OpenGov.gr. Επίσης δε θα δημοσιεύονται σχόλια τα οποία παραπέμπουν σε άλλους δικτυακούς τόπους για λόγους διαφήμισης, δημοσιότητας ή οποιονδήποτε άλλο σκοπό που κρίνεται από το OpenGov.gr ως καταχρηστικός.
  7. Οι προτάσεις, σχόλια ή ερωτήσεις που υποβάλετε υπόκεινται σε έλεγχο ως προς την τήρηση των παρόντων όρων χρήσης και συμμετοχής.
  8. Με τη συμμετοχή σας αποδέχεστε τη χρήση του ηλεκτρονικού σας ταχυδρομείου για ενημερωτικούς λόγους σχετικούς με τους στόχους του OpenGov.gr.
  9. Με τη συμμετοχή σας αποδέχεστε τη διάθεση των προτάσεων, σχολίων ή ερωτήσεων που υποβάλετε με την άδεια «Creative Commons».

0 χαρακτήρες
Captcha

Το email σας δεν δημοσιεύεται. Τα υποχρεωτικά πεδία σημειώνονται με *

Δημοσιευμένα σχόλια
Α****** ι*** ά****** σ*** α******** (μη ταυτοποιημένος χρήστης)
Να βγει από τα προαπαιτούμενα η αξιολόγηση για τους εξής λόγους: 1) είναι υποκειμενικό και δυστυχώς γίνεται επιπόλαια. 2) τυγχάνει οι αρεστοί να λαμβάνουν επιβράβευση ως άριστοι. Η τεκμηρίωση είναι εντελώς διακοσμητική. 3) τι γίνεται στην περίπτωση που κάποιος δεν αξιολογήθηκε ως Προϊστάμενος γιατί απείχαν οι αξιολογητές τους από την αξιολόγηση; Πρόβλεψη για αυτούς; 4) τι γίνεται με όσους ήταν Προϊστάμενοι τα έτη πχ 2015-2020; Δεν υπήρχε η 5βαιθμη κλιμακα. 5) είμαστε όλοι υπάλληλοι του δημοσίου. Πότε αξιολόγησε ο απλός πολίτης τον εργαζόμενο; Ποτέ! Εκεί θα φαινόταν μόνο η γυμνή αλήθεια. Τώρα είμαστε όλοι ένα τρελό παρεάκι. 6) μπερδεύεται την αντικειμενικότητα (ΑΣΕΠ, πτυχία, εμπειρία) με την υποκειμενικότητα (αξιολόγηση από Προϊσταμένους που δεν μας έχουν δει ποτέ). 7) στις 9 δεξιότητες κάθε χρόνο βάζουν ότι στερούμαστε 3 και τον επόμενο τις άλλες 3 και τον επόμενο τις τελευταίες 3. Βγήκε η 3ετια κομπλέ. Σας προκαλώ! Δείτε έναν απλό υπάλληλο πως πχ είχε ομαδικότητα, ηγετικότατα και προγραμματισμό και ξαφνικά την επόμενη χρόνια αυτά που ήδη είχε…..τα χάνει! Χχαχαχαχχαχ….. 8) πιστοποίηση επισης που αφορούσε μόνο 40 άτομα και μαλιστα προισταμενους; Τι φάση;;;; Δεν ειναι αυτό ακαδημαϊκό και έγινε απαιτητό για συμμετοχή; αλλάξτε το! Βάλτε την αξιολόγηση ως κριτήριο μοριοδοτούμενο. Κάντε επιτέλους την υπέρβαση. Όχι μια από τα ίδια για να πείτε ότι νομοθετήσατε.
Ε*** (μη ταυτοποιημένος χρήστης)
Η εμπειρία σε θέσεις ευθύνης δεν πρέπει να λειτουργεί ως αυτόματος μηχανισμός υπηρεσιακής εξέλιξης, δεν μπορεί όμως και να απαξιώνεται ως ουσιαστικό προσόν. Οι αρμοδιότητες, η έκταση της ευθύνης και η πολυπλοκότητα της διοίκησης διαφοροποιούνται σημαντικά μεταξύ Τμήματος, Διεύθυνσης και Γενικής Διεύθυνσης και, συνεπώς, κάθε επίπεδο δημιουργεί διαφορετικής φύσης και εύρους διοικητική εμπειρία. Η εξίσωση μίας πλήρους θητείας σε οποιοδήποτε επίπεδο ευθύνης ως προϋπόθεσης για την εξέλιξη έως και τη θέση Προϊσταμένου Γενικής Διεύθυνσης δεν αποτυπώνει τη διαφοροποίηση αυτή, ενώ η απουσία επαρκούς εμπειρίας στο αμέσως προηγούμενο διοικητικό επίπεδο δεν εξισορροπείται επαρκώς από τα λοιπά προβλεπόμενα κριτήρια.

Αντίστοιχα, η πιστοποίηση επιτυχούς παρακολούθησης του προγράμματος ηγετικών, διοικητικών, ψηφιακών και διαπροσωπικών δεξιοτήτων της Ακαδημίας Ηγεσίας του ΕΚΔΔΑ δεν είναι σκόπιμο να λειτουργεί ως εναλλακτική της πραγματικής διοικητικής εμπειρίας. Θα μπορούσε, αντιθέτως, να αποτελεί κοινή και υποχρεωτική προϋπόθεση για την εγγραφή στο Μητρώο Υποψήφιων Προϊσταμένων, ώστε όλοι οι υποψήφιοι να διαθέτουν ένα ελάχιστο πιστοποιημένο επίπεδο σύγχρονων διοικητικών και ηγετικών δεξιοτήτων. Για λόγους ασφάλειας δικαίου και ίσης μεταχείρισης, η προϋπόθεση αυτή θα μπορούσε να μην εφαρμοστεί κατά την πρώτη εφαρμογή του συστήματος και να ενεργοποιηθεί μετά τη διασφάλιση επαρκούς δυνατότητας συμμετοχής των ενδιαφερομένων στο σχετικό πρόγραμμα.

Περαιτέρω, η απαίτηση ολοκλήρωσης πλήρους θητείας ως προϋπόθεση εξέλιξης είναι υπέρμετρα άκαμπτη. Η υποχρεωτική παραμονή σε ένα επίπεδο ευθύνης έως την ολοκλήρωση ολόκληρης της θητείας, ανεξαρτήτως της προηγούμενης διοικητικής εμπειρίας και της αποδεδειγμένης απόδοσης του στελέχους, μπορεί να ανακόψει αδικαιολόγητα την εξέλιξη έμπειρων στελεχών και να περιορίσει την αποτελεσματική αξιοποίηση του ανθρώπινου δυναμικού. Θα ήταν ορθότερο να προβλέπεται ελάχιστος απαιτούμενος χρόνος εμπειρίας στο κατάλληλο επίπεδο ευθύνης, σε συνδυασμό με αξιολόγηση και πιστοποίηση δεξιοτήτων, αντί της τυπικής ολοκλήρωσης ολόκληρης θητείας.

Τέλος, ο αυτόματος αποκλεισμός υπαλλήλων άλλων φορέων από τη διαδικασία επιλογής για οριζόντιες θέσεις ευθύνης, αποκλειστικά και μόνο επειδή στον φορέα προέλευσής τους εφαρμόζεται ειδικό σύστημα επιλογής προϊσταμένων, δεν φαίνεται επαρκώς δικαιολογημένος. Εφόσον οι υπάλληλοι αυτοί πληρούν τις προϋποθέσεις εγγραφής στο Μητρώο Υποψήφιων Προϊσταμένων του άρθρου 84Α και τα απαιτούμενα προσόντα της συγκεκριμένης θέσης, δεν συντρέχει λόγος εκ των προτέρων αποκλεισμού τους. Η δυνατότητα συμμετοχής τους θα διεύρυνε τη δεξαμενή υποψηφίων και θα ενίσχυε την επιλογή μεταξύ στελεχών που πληρούν ενιαία και αντικειμενικά κριτήρια.
N* (μη ταυτοποιημένος χρήστης)
Η αξιολόγηση έπρεπε να μοριοδοτείται (στην χειρότερη των περιπτωσεων) και όχι να απαιτείται για τις θέσεις ευθύνης με βαθμό άνω του 4 κλπ. ή να είσαι ο σούπερ υπαλληλος (γελαει ο κοσμοσ). Πρόκειται για εντελώς υποκειμενική διαδικασία και το γνωρίζει πολύ καλά το ΥΠΕΣ αυτό. Γίνεται στο πόδι κυριολεκτικά και αυτοί που μας αξιόλογουν (είτε είμαστε προϊστάμενοι είτε είμαστε υπάλληλοι) ΔΕΝ εχουν περάσει από καμία κρίση. Άρα ποιος κρίνει ποιον; Επιβραβεύετε με τον τρόπο αυτό ένα σαθρό θέμα που γνωρίζετε καλά ότι δεν έχει καμία αντικειμενικότητα. Τα πτυχία, η εμπειρία, η γραπτή διαδικασία ΑΣΕΠ κλπ είναι ξεκάθαρα πράγματα. Γκόμενες, γκόμενοι, κλπ πάντα άριστοι. Και υπάρχουν και τα κορόιδα που βγάζουμε το χαμαλίκι και το μόνο που παίρνουμε από τους Προϊσταμένους (μιλώ με εμπειρία και ως υπάλληλος και ως προϊστάμενος τμήματος) είναι χτύπημα στην πλάτη και πολλά παλαμάκια. Και βλέπεις ανθρώπους που κλαίγονται, που είναι αυλικοί, να παίρνουν άριστα κάθε χρονο. Ειλικρινά ηλπιζα πως κάτι θα αλλάξει όταν άκουσα ΑΣΕΠ. Ναι είμαι από αυτούς που μπήκαν με ΑΣΕΠ και όχι από το παράθυρο και έλεγα «λες να μπει σειρά;» Τελικά είστε πανουργοι ….. Αλλάξτε και βάλτε για τον καθένα να ελεγχθούν οι δυνάμεις του στο ΑΣΕΠ. Μετρήστε τα λοιπά ακαδημαϊκά και εμπειρία. Αντεεεε μα πείτε ότι κάνατε και κάτι με αξιολόγηση βάλτε μόρια με κλίμακες. Αλλιώς σας βλέπω να παίρνετε ψήφους μόνο από τους άριστους της αξιολόγησης. Μια αξιολόγηση που είναι για το τσίρκο! ΥΓ. Είμαι σε αυτούς που μπορούν να δηλώσουν συμμετοχή….αλλα οκ ρε παιδιά. Μην τα ισοπεδώνουμε όλα. Τάξατε κάτι καλό….. αλλάξτε να νιώσει ο κάθε υπάλληλος και προϊστάμενος ότι μπήκε κάπου με το σπαθί του.
Π**** (μη ταυτοποιημένος χρήστης)
Πώς αντιμετωπίζονται οι υπάλληλοι που υπηρετούν με απόσπαση για λόγους υγείας σε διαφορετικό φορέα από αυτόν στον οποίο ανήκουν οργανικά;

Με βάση τη διατύπωση του άρθρου 86Γ παρ. 2, φαίνεται ότι οι υπάλληλοι αυτοί αποκλείονται από τη δυνατότητα υποβολής υποψηφιότητας για θέση ευθύνης στον φορέα στον οποίο υπηρετούν, ακόμη και όταν η απόσπασή τους έχει πραγματοποιηθεί για λόγους υγείας και έχει μακροχρόνιο χαρακτήρα.

Θα πρέπει να προβλεφθεί ρητά η δυνατότητα συμμετοχής των υπαλλήλων αυτών στις διαδικασίες επιλογής προϊσταμένων και στον φορέα υποδοχής, εφόσον πληρούν όλες τις λοιπές νόμιμες προϋποθέσεις.
Π**** (μη ταυτοποιημένος χρήστης)
Από τη στιγμή που θεσπίζεται ενιαίο Μητρώο Υποψηφίων Προϊσταμένων και κοινή γραπτή εξέταση μέσω Α.Σ.Ε.Π., για ποιο λόγο στο άρθρο 86Γ παρ. 2 προβλέπεται ότι ο υποψήφιος πρέπει να ανήκει οργανικά στον φορέα που προκηρύσσει τη θέση;

Δεν δημιουργείται έτσι μια ασυνέπεια στη φιλοσοφία του νέου συστήματος, καθώς ένας υπάλληλος που έχει επιτύχει στην ίδια γραπτή εξέταση, είναι εγγεγραμμένος στο ίδιο Μητρώο και διαθέτει τα απαιτούμενα προσόντα και την κατάλληλη ειδικότητα, δεν μπορεί να διεκδικήσει θέση Προϊσταμένου Τμήματος ή Διεύθυνσης σε άλλον φορέα;

Θα μπορούσε να εξεταστεί η δυνατότητα συμμετοχής στις σχετικές προκηρύξεις όλων των εγγεγραμμένων στο Μητρώο που πληρούν τις απαιτούμενες προϋποθέσεις, ανεξαρτήτως του φορέα οργανικής τους θέσης.

Δεν βρήκατε απάντηση στην ερώτησή σας;

Για επιπλέον απορίες σχετικά με την παραπάνω διαβούλευση μπορείτε να στείλετε το ερώτημά σας απευθείας, μέσω της ειδικής φόρμας επικοινωνίας της διαβούλευσης.

Φόρμα επικοινωνίας

ΠΡΟΣΟΧΗ

Εφόσον επιθυμείτε να υποβάλλετε σχόλια και προτάσεις επί της διαβούλευσης, παρακαλούμε μην χρησιμοποιείτε την παρούσα φόρμα, αλλά μεταβείτε στο σχετικό πεδίο σχολιασμού.