Μέρος Ζ’ Πληροφοριακά Συστήματα Άρθρα 78-83

Παρατηρήσεις: Στα άρθρα 78–83, ο σχολιασμός έχει αφετηρία το άρθρο 82, διότι η προβλεπόμενη διαλειτουργικότητα αποτελεί το σημείο σύνδεσης του ψηφιακού οικοσυστήματος του ΕΚΔΔΑ με το ευρύτερο σύστημα διαχείρισης ανθρώπινου δυναμικού και, δυνητικά, με διαδικασίες υπηρεσιακής εξέλιξης. Παρατηρείται οριζόντια, χαλαρότερη νομοθετική πυκνότητα συγκριτικά με την δυνητική σημασία του ΟΠΣ ΕΚΔΔΑ στο πλαίσιο του ευρύτερου συστήματος διαχείρισης ανθρώπινου δυναμικού. Eδώ, οι εγγυήσεις διακυβέρνησης δεδομένων, διαλειτουργικότητας, προστασίας προσωπικών δεδομένων, κυβερνοασφάλειας, προσβασιμότητας και ελέγχου των ηλεκτρονικών αξιολογήσεων πρέπει να ενισχυθούν ήδη σε επίπεδο νόμου και να τεκμηριωθούν ειδικά στην ΑΣΥΡ/αιτιολογική.

Προτάσεις: Ειδικότερα στο ΟΠΣ ΕΚΔΔΑ απαιτείται αυστηρότερο πλαίσιο διακυβέρνησης δεδομένων (άρθρο 78), δυνατότητα κατοχύρωσης ελέγχου του ατομικού ψηφιακού ιστορικού (άρθρο 79), εγγυήσεις ηλεκτρονικής εξέτασης, αξιολόγησης και ανθρώπινης εποπτείας (άρθρο 80), στο ψηφιακό αποθετήριο μετάβαση από την δημόσια πρόσβαση στην πραγματική επαναχρησιμοποίηση (άρθρο 81), στην διαλειτουργικότητα σαφέστερος περιορισμός σκοπού και σημασιολογική διαλειτουργικότητα (άρθρο 82), πληρέστερο πλαίσιο προστασίας προσωπικών δεδομένων (άρθρο 83).

Πέρα από τις παραπάνω νομοτεχνικές βελτιώσεις, είναι σκόπιμο η ΑΣΥΡ/αιτιολογική έκθεση των άρθρων 78–83 να τεκμηριώνουν ρητά τη συμβατότητα και τη σχέση των προτεινόμενων ρυθμίσεων τουλάχιστον με την αντίστοιχη ισχύουσα ελληνική και ευρωπαϊκή νομοθεσία. Όσο περισσότερο τα δεδομένα αποκτούν συνέπειες για την σταδιοδρομία του δημόσιου υπαλλήλου, τόσο ισχυρότερες οφείλουν να είναι οι εγγυήσεις για την ακρίβεια, προέλευση, διαφάνεια, προσβασιμότητα, ασφάλεια, δυνατότητα αμφισβήτησης και νόμιμη χρήση τους.

Αφού νομοθετείται διασύνδεση ΟΠΣ–ΣΔΑΔ, γιατί δεν προσδιορίζονται επαρκώς τα δεδομένα, οι σκοποί και οι συνέπειες αυτής της διασύνδεσης;